League of Legends (LoL) - Benchmarks Computer portatili e fissi

Sempre---fluido

Il MOBA free-to-play, che ha visto la luce quasi 10 anni fa e ha rotto il muro dei 100 milioni di giocatori nel 2016, rimane ancora in condizioni di scarsa manutenzione nel 2019. Facilmente giocabile nel panorama delle schede grafiche degli ultimi anni, League of Legends delizia anche i giocatori con hardware più vecchio. Tuttavia, non ci si può aspettare molto in termini di qualità grafica in questi giochi.

Daniel Puschina, 👁 Klaus Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), Published 07/21/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Aspetti tecnici

Come accade spesso per un gioco free-to-play con contenuti aggiuntivi a pagamento, League of Legends, dello sviluppatore di Riot Games, si accontenta di requisiti hardware relativamente bassi. Per quanto riguarda la grafica, sono richieste solo schede grafiche che sono alla pari con una Nvidia GeForce 8800 o una AMD Radeon 5670. Questo significa che parliamo di hardware arrivato sul mercato circa 10 anni fa insieme al rilascio di League of Legends.

Di conseguenza, non è cambiato molto da allora; anche il motore è rimasto sostanzialmente lo stesso. Questo perché un gioco che ha raggiunto i 100 milioni di giocatori nel 2016 deve essere in grado di funzionare senza problemi e senza problemi su tutte le piattaforme possibili, da Windows XP con DirectX 9 fino a Windows 10 e DirectX 12. Soprattutto nei paesi asiatici, che costituiscono gran parte del mercato di questo genere di gioco, e dove numerosi giocatori ricorrono a Internet cafè, un aggiornamento grafico completo non sarebbe possibile, anche quando l'opinione che la grafica in League of Legends sembra obsoleta e che il motore ha bisogno di una revisione sta diventando sempre più popolare nei forum e nelle comunità europee.

La prima impressione della grafica riflette questo con un tipico stile fantasy-fumetto. Il vantaggio dei bassi requisiti grafici è naturalmente l'ampia giocabilità su tutti i computer e laptop. La maggior parte dei chip grafici integrati riuscire a far funzionare il gioco almeno a 1920x1080 pixel con dettagli elevati, come nel caso, ad esempio, della popolare Intel HD Graphics 620 o la Intel HD Graphics 615, che raggiungono addirittura i 48 fps con impostazioni ultra. A partire da Intel UHD Graphics 605, UHD Graphics 600 ed HD Graphics 500, le prestazioni scenderanno gradualmente. Il limite per la giocabilità è fissato da Intel HD Graphics 405 (Braswell), che ha le prestazioni peggiori al più basso livello di dettagli. Tuttavia, la CPU del dispositivo di prova dovrebbe anche prendere parte alla colpa poiché è probabilmente il collo di bottiglia in questo caso, perché la Intel HD Graphics 405 (Braswell) è più potente nelle prestazioni rispetto alla Nvidia GeForce G210M, che ha buoni risultati nella nostra tabella con le impostazioni basse e medie.

Le opzioni grafiche sono abbastanza semplici. Accanto all'elenco completo delle possibili risoluzioni, che parte da 1024x768 pixel, è possibile scegliere uno dei sette diversi livelli di dettaglio preimpostati attraverso un cursore. Se si desidera un maggiore controllo sulla ricchezza dei dettagli, solo altre quattro impostazioni di qualità corrispondenti ad aspetti come il personaggio, l'ambiente, gli effetti e le ombre possono essere impostate su uno dei cinque livelli.

A checkbox for anti-aliasing can be found separated from the detail presets, League of Legends only offers the simple FXAA though. Furthermore, V-Sync can be selected too, but that's it for quality settings.

HD (1280x720)

League of Legends
1280x720 very low
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X i7-7740X Asus X299 Prime	271 (209^min) fps ∼87%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ MSI GL62M 7RD-077	157 (129^min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ MSI GP62 2QD	145.9 (114^min) fps ∼47%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ MSI GE72 965M Ti	122.3 (96^min) fps ∼39%
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75 Eve-Tech Eve V i7	79 (66^min) fps ∼25%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD	74.9 (55^min) fps ∼24%
Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000 Topjoy Falcon	49.8 (41^min) fps ∼16%
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100 Chuwi LapBook SE	42.5 (33^min) fps ∼14%
Intel HD Graphics 500, Celeron N3350 Jumper EZbook 3	28.2 (22^min) fps ∼9%
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Z8750 Teclast Tbook 16 Power	23.6 (17^min) fps ∼8%

FHD (1920x1080)

League of Legends
1920x1080 Medium 1920x1080 High AA:on 1920x1080 Very High AA:on
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X i7-7740X Asus X299 Prime	249 (201^min) fps ∼88% 241 (189^min) fps ∼90% 219 (159^min) fps ∼90%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ MSI GL62M 7RD-077	148 (115^min) fps ∼52% 135 (111^min) fps ∼50% 146 (119^min) fps ∼60%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ MSI GP62 2QD	115.1 (94^min) fps ∼41% 120.7 (96^min) fps ∼45% 122.6 (95^min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ MSI GE72 965M Ti	108.8 (84^min) fps ∼38% 107.8 (77^min) fps ∼40% 106.2 (85^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD	70 (50^min) fps ∼25% 67.4 (46^min) fps ∼25% 65.1 (48^min) fps ∼27%
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75 Eve-Tech Eve V i7	62 (50^min) fps ∼22% 51 (38^min) fps ∼19% 48.6 (34^min) fps ∼20%
Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000 Topjoy Falcon	39 (24^min) fps ∼14% 26.6 (18^min) fps ∼10% 24.9 (17^min) fps ∼10%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime	213 (169^min) fps ∼88%

QHD (2560x1440) and UHD (3840x2160)

League of Legends
2560x1440 Very High AA:on 3840x2160 Very High AA:on
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X i7-7740X Asus X299 Prime	222 (176^min) fps ∼89% 221 (161^min) fps ∼89%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime	209 (167^min) fps ∼84% 133 (87^min) fps ∼54%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ MSI GL62M 7RD-077	138 (112^min) fps ∼55% 113 (92^min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ MSI GE72 965M Ti	95.9 (71^min) fps ∼38% 82.9 (70^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ MSI GP62 2QD	95.5 (58^min) fps ∼38% 45 (34^min) fps ∼18%
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75 Eve-Tech Eve V i7	34.4 (21^min) fps ∼14%

Note

Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e spesso sono ostacolati da limiti di installazione o di attivazione, possiamo fornire solo una parte dei benchmarks al momento della pubblicazione. Ulteriori schede grafiche saranno aggiunte prossimamente.

Panoramica

Sistema di Test

Dispositivo	Scheda grafica	Processore	RAM	OS
Desktop-PC I	MSI GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6) MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II	Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X) Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5) XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM) Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5) Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5) MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7740X	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III	AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2) XFX AMD Radeon RX 590 (8 GB GDDR5) Sapphire AMD Radeon RX 580 (8 GB GDDR5) Nvidia Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X) Zotac Nvidia GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5)	AMD Ryzen 7 2700X	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC IV	Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)	AMD Ryzen Threadripper 2920X	4 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GT76	Nvidia GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE65	Nvidia GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4	Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)	Intel Core i7-7820HK	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus G752VS	Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR	Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus GL753VD	Nvidia GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL62	Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 965M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	1 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI PE60	Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI CX72	Nvidia GeForce 940MX (2 GB DDR3)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP62	Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3)	Intel Core i7-5700HQ	1 x 8 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
MSI CX61	Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3)	Intel Celeron 2970M	1 x 8 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
Honor Magicbook	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 5 2500U	1 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

4K Monitors	Nvidia Driver	AMD Driver
Asus PB287Q, Philips Momentum 436M6VBPAB	ForceWare	Adrenalin

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > League of Legends (LoL) - Benchmarks Computer portatili e fissi

Daniel Puschina, 2019-07-21 (Update: 2019-07-21)

Pos	Modello	< Prev Next > League of Legends (2019)
Pos	Modello	basso 1280x720 very low	medi 1920x1080 Medium	alto 1920x1080 High onAA	ultra 1920x1080 Very High onAA	QHD 2560x1440 Very High onAA	4K 3840x2160 Very High onAA
126	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)	271	249	241	219	222	221
128*	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	216.6	206.9	201	182.4
139	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q				145		144
250	AMD Radeon RX Vega M GH	174.9	160.4	158.8	156.8	156.2	156
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	157	148	135	146	138	113
306	AMD Radeon RX 460 (Desktop)				213	209	133
309	NVIDIA GeForce GTX 965M	122.3	108.8	107.8	106.2	95.9	82.9
328	AMD Radeon Pro 560X	209	202	179	174	152
373	NVIDIA GeForce GTX 950M	110.3	81	75.5	75.9	60.9	40.4
399*	AMD Radeon RX Vega 10	85.2	67.3	58.6	58
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	102	79.2	70	69
481	NVIDIA GeForce 940M	145.9	115.1	120.7	122.6	95.5	45
530	Intel Iris Graphics 550	137	113	104	96		49.5
540	Intel Iris Graphics 540	114	94	74	71
586	NVIDIA GeForce 920M	74.9	70	67.4	65.1
607	Intel UHD Graphics 630	177.9	149.2	111.4	103.7
610	Intel HD Graphics 630				86	64	34.5
679	AMD Radeon HD 8650G	52.4	39.5	29.3	26.3	20.8	10.2
754	Intel HD Graphics 615	79	62	51	48.6	34.4
Pos	Modello	< Prev Next >League of Legends
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
832	Intel UHD Graphics 605	49.8	39	26.6	24.9	23.6	15
889	Intel UHD Graphics 600	42.5	29.8	22	19.2
890	Intel HD Graphics 500	28.2	20.2	13.9	12.6
910	Intel HD Graphics 405 (Braswell)	23.6	18	13.9
974	NVIDIA GeForce G210M	37	35.2	25.1	21.5
1093	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD	20.6

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.