Notebookcheck Logo

La recensione di The Finals: benchmarks per laptop e desktop

Concetto di gioco creativo.

The Finals porta una ventata di aria fresca nel genere degli sparatutto multiplayer. Abbiamo dato un'occhiata ai requisiti tecnici e grafici di questo entusiasmante gioco.

Sistemi di prova

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
sia silenzioso! Base silenziosa 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)
sia silenzioso! Base silenziosa 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)
Philips Evnia Serie 8000 Monitor da gioco OLED UHD da 41,5 pollici
Philips Evnia Serie 8000 Monitor da gioco OLED UHD da 41,5 pollici

Attualmente eseguiamo i nostri benchmark di gioco utilizzando questi dispositivi. Cliccando sulle foto si accede al sito web del rispettivo produttore. Ulteriori dettagli sulle specifiche sono elencati alla fine dell'articolo.

Tecnologia

Nonostante le sue immagini colorate e ricche di contrasti (che ricordano quelle di Mirror's Edge tra gli altri giochi), The Finals offre una grafica molto buona. L'Unreal Engine 5 sottostante fa faville con texture nitide e ottimi effetti (fuoco, schiuma, ...). Siamo rimasti particolarmente colpiti dai riflessi di prima classe, che sono già molto impressionanti senza l'illuminazione globale dinamica RTX. L'ambiente distruttibile si rivela un altro punto di forza e una caratteristica tattica.

Le finali
Le finali
Le finali
Le finali
Le finali
Le finali

Il gioco Free2Play convince anche sotto molti altri aspetti, come il suono, il movimento o il gioco delle armi. In generale, The Finals si gioca in modo estremamente fluido e scorrevole, a meno che non sia afflitto da lag o simili.

Le finali
Le finali
Le finali
Le finali
Le finali
Le finali

Anche per quanto riguarda il menu grafico non abbiamo quasi nulla di cui lamentarci. Oltre ai classici come risoluzione, modalità immagine e VSync, ci sono anche tutti i tipi di funzioni moderne come l'upscaling (DLSS, FSR, XeSS) e la Frame Generation. In basso, ci sono quasi 10 controlli di qualità e di dettaglio, che possono essere modificati tramite preimpostazioni senza dover riavviare il gioco. A differenza di altri giochi, non ci sono immagini campione, ma ci sono almeno le spiegazioni delle singole impostazioni.

Le finali
Le finali

Dal punto di vista tecnico, The Finals fa un'impressione per lo più pulita. Anche se il gioco impiega un po' troppo tempo ad avviarsi per i nostri gusti, occupa solo circa 17 GB sul disco rigido.

Benchmark

Per le nostre misurazioni di velocità abbiamo utilizzato il cosiddetto Campo Pratica, che consente di ottenere sequenze costanti e riproducibili (vedere il video). Nel complesso, i requisiti hardware di The Finals sono abbastanza moderati. A causa dei possibili cali di prestazioni durante le scene intense (esplosioni, ecc.) che possono verificarsi durante il normale gameplay, la nostra sequenza di benchmark - come buffer, per così dire - dovrebbe risultare di almeno 60 FPS.

Risultati


FHD (1.920 x 1.080)

Mentre le iGPU sono state irrimediabilmente sopraffatte in Avatar Frontiers of Pandora un Radeon Radeon 780M è almeno sufficiente per 1.920 x 1.080 pixel e un mix di dettagli medio-bassi durante l'esecuzione di The Finals. Con una GPU di fascia media del livello della GeForce RTX 4050si va sul sicuro quando si gioca in Full HD e si possono anche sfruttare adeguatamente le impostazioni massime.

The Finals
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
317 (109.6min, 198.1P0.1, 235P1) fps ∼100%
309 (67.9min, 195.9P0.1, 236P1) fps ∼100%
302 (149.3min, 192.3P0.1, 225P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
295 (120.6min, 186.6P0.1, 220P1) fps ∼93%
286 (59.7min, 166.8P0.1, 204P1) fps ∼93%
258 (161.5min, 168.1P0.1, 186.1P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
193 (52.1min, 59.2P0.1, 103.6P1) fps ∼61%
175.1 (33.8min, 40.2P0.1, 63P1) fps ∼57%
174.1 (31.4min, 42.3P0.1, 67.1P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
175.5 (35.4min, 48.6P0.1, 94.8P1) fps ∼55%
174.8 (28.8min, 55.6P0.1, 110.4P1) fps ∼57%
171.4 (14.4min, 57.6P0.1, 104.1P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
186.6 (25.4min, 97.2P0.1, 131.9P1) fps ∼59%
180.6 (53min, 97.1P0.1, 124.3P1) fps ∼58%
156.7 (76.4min, 100.5P0.1, 114.6P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
212 (57.1min, 89.8P0.1, 150.1P1) fps ∼67%
190.1 (42.9min, 83.8P0.1, 133.2P1) fps ∼62%
156.4 (45.7min, 67.4P0.1, 112.9P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
176 (72.3min, 95.3P0.1, 127.6P1) fps ∼56%
157.7 (19.9min, 60.1P0.1, 115.6P1) fps ∼51%
126 (38.9min, 73.3P0.1, 93.8P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
155.9 (82.3min, 102.8P0.1, 114.9P1) fps ∼49%
133.7 (89.2min, 95P0.1, 100P1) fps ∼43%
100.8 (64.2min, 69.5P0.1, 75.1P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
154.7 (72.1min, 84P0.1, 111.7P1) fps ∼49%
133.5 (67min, 74.3P0.1, 95.9P1) fps ∼43%
99.2 (55.1min, 63.8P0.1, 71.7P1) fps ∼33%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
70.2 (12.9min, 26.8P0.1, 49.6P1) fps ∼100%
51.7 (10.4min, 12.4P0.1, 37.1P1) fps ∼16%
46.8 (10.7min, 13.5P0.1, 34P1) fps ∼15%
30.6 (19.8min, 19.9P0.1, 20.9P1) fps ∼10%

QHD (2.560 x 1.440)

I display QHD, inoltre, non richiedono (ancora) un componente di fascia alta. Iniziando con una Radeon RX 7600S, il traguardo dei 60 FPS viene superato con 2.560 x 1.440 pixel e la preimpostazione Epic.

The Finals
    2560x1440 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
208 (120.6min, 133.8P0.1, 159.1P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
172.4 (112.1min, 124P0.1, 133.3P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
137.2 (37.2min, 49.8P0.1, 94.2P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
125.5 (42min, 48.9P0.1, 80.6P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
100.7 (73min, 73.8P0.1, 77.4P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
94.6 (58.2min, 65.2P0.1, 71.9P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
77.7 (56min, 56.9P0.1, 61.2P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
61.5 (43.5min, 44.4P0.1, 47.7P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
54.6 (35.2min, 35.7P0.1, 40.1P1) fps ∼26%

UHD (3.840 x 2.160)

Come spesso accade, diventa davvero impegnativo solo quando si raggiunge il 4K. A GeForce RTX 4080 o migliore deve essere installata nel suo computer per utilizzare il preset Epic.

The Finals
    3840x2160 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
100.3 (44.6min, 73.7P0.1, 78P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
83 (30.3min, 63.8P0.1, 66.9P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
67 (17.3min, 37.3P0.1, 50.3P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
60.3 (34.2min, 43.8P0.1, 46.5P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
47.5 (34.7min, 36P0.1, 38.2P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
42.9 (12.3min, 25P0.1, 33P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
35.6 (27.2min, 27.4P0.1, 28.1P1) fps ∼35%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
27.6 (21.2min, 21.4P0.1, 21.8P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
27.3 (19.7min, 19.9P0.1, 21.5P1) fps ∼27%

Ray Tracing e DLSS

Il ray-tracing attivo sotto forma di illuminazione globale dinamica costa sorprendentemente poco in termini di prestazioni, con il risultato che la stessa raccomandazione della GPU si applica in Full HD rispetto a quella senza RTX. Se si attivano Quality DLSS e Frame Generation sui chip Nvidia di generazione 4000, una RTX 4060 raggiunge già i 60 FPS in 4K.

The Finals
    1920x1080 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination     3840x2160 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination + Quality DLSS + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
267 (119.2min, 169.8P0.1, 204P1) fps ∼100%
162.8 (76.6min, 93.8P0.1, 143P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
236 (57.6min, 144.6P0.1, 172.2P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
159.8 (40.5min, 63.6P0.1, 107.8P1) fps ∼60%
109.2 (29min, 40.7P0.1, 64P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
158.9 (36.3min, 53.2P0.1, 95P1) fps ∼60%
102.5 (25.7min, 40P0.1, 77.5P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
143.2 (32.6min, 62P0.1, 103.4P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
142.2 (59.3min, 88.9P0.1, 106.5P1) fps ∼53%
70.5 (53min, 54.7P0.1, 57.8P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
121.1 (60.6min, 76.7P0.1, 91P1) fps ∼45%
60.1 (26min, 34.8P0.1, 47.9P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
96.8 (48.4min, 60.1P0.1, 68.5P1) fps ∼36%
40.6 (29.1min, 30.8P0.1, 33.5P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
95 (44.4min, 64.4P0.1, 70P1) fps ∼36%

Overview

Mostra Limitazioni
PosModello< PrevNext >The Finals
 The Finals (2023)
basso
1920x1080
Low Preset
medi
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Epic Preset
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K DLSS
3840x2160
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination + Quality DLSS + FG
4K
3840x2160
Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
317n2
288.5n2
278n2
285n2
256.5n2
216n2
139.8n2
AMD Radeon RX 7900 XTX
398
390
384
319
215
109.1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
425.5n2
387n2
384n2
320.5n2
213n2
167.25n2
102.65n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
317
309
302
208
162.8
100.3
AMD Radeon RX 7900 XT
295
286
258
172.4
83
AMD Radeon RX 6950 XT
357
332
306
236
148.5
70.8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
228
204.5n2
194.55n2
192.55n2
142.3n2
109.2
67
NVIDIA GeForce RTX 3090
383.5n2
330.5n2
296.5n2
237n2
155.1n2
77.4n2
AMD Radeon RX 7800 XT
429
351
311
241
154.8
73.4
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
188.9
177.4n2
172.75n2
171.4n3
125.5n3
102.5
60.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
323
279
218
144.7
72.1
AMD Radeon RX 6800
350
261
232
171.7
107.2
49.7
AMD Radeon RX 7700 XT
347
286
253
189.3
118.9
54.7
NVIDIA Titan RTX
324
250
225
171.5
111.6
55.1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
346
271
238
184.8
118.7
57.8
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
212
190.1
156.4
100.7
47.5
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208
188.35n2
180.6n3
149.6n3
93.3n3
69.7n2
42.8n2
NVIDIA GeForce RTX 3070
269
228
174.1
112
53.9
AMD Radeon RX 6750 XT
318
229
200
147
88.8
39.3
PosModello< PrevNext >The Finals
basso medi alto ultra QHD 4K DLSS 4K
AMD Radeon RX 6700 XT
298
215
188.9
137.4
84
37.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169
159.1
151.7
136.4n2
85n2
40.8n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
318
234
206
154.8
96.7
46.3
Intel Arc A770
204
161.7
146.2
121.5
83
40.5
AMD Radeon RX 7600
291
210
186.4
135.6
81.9
35.3
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
196.7
168.85n2
156.8n2
124.15n2
77.7
60.1
35.6
AMD Radeon RX 6650 XT
269
195
169.6
122.9
73.7
33.4
AMD Radeon RX 6600 XT
113
69.1
31.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
222
181.7
160.6
127.2
80.2
37.6
AMD Radeon RX 7600M XT
293
216
168.6n2
128.65n2
77.4n2
36.6
Intel Arc A750
189.5
148.8
134.6
109.3
72.1
35.1
NVIDIA Titan X Pascal
200
145.2
128.2
97.4
61.4
29.2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
252
183.9
160.6
122.6
75.7
35.1
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
212
158.2
136.9
98.9
62.2
30.1
AMD Radeon RX 7600M
121.4
107.5
83.5
50.3
24
AMD Radeon RX 7600S
155.9
133.7
100.8
61.5
27.6
Intel Arc A580
183.8
142.4
128.4
101.3
64.4
30.3
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
220
158.3
139.7
106.9
65.4
30.1
Intel Arc A770M
106
69.6
AMD Radeon RX 6600
208
150
130.3
94.3
55.9
24.9
PosModello< PrevNext >The Finals
basso medi alto ultra QHD 4K DLSS 4K
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
187.3
135.2
119.5
87.7
54
26.1
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
164.9
107.7
129
80.4
54.2
25.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
165.4
116.3
101.7
75.3
44.1
18.1
AMD Radeon RX 6500 XT
107.8
75.2
65.8
48.6
28.2
6
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
135.1
99.7
82.6
62.6
36.7
16.7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
142.45n2
123.6n2
95.5n2
54.6
40.6
27.3
Intel Arc A730M
144.7
109.2
97
77.4
48.9
22.7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
136.3
112.2
98.6
72.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
153.7
109.7
95.8
70.1
42
16.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
142.1
98.9
85.9
61.3
35.9
11.1
AMD Radeon 890M
94.6
69.9
60.2
46.2
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
110.1
80.3
71.4
51.3
AMD Radeon RX 6500M
94
84.4
77.1
56.7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
101.7
77.9
68.4
49.5
Intel Arc 8-Core iGPU
99.5
68.9
60.5
46.4
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
107.7
76.4
67.8
50.9
Intel Arc Graphics 140V
88.3
62.6
55.5
44.5
Intel Arc Graphics 130V
79.6
62.9
55.3
44.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
100.2
70.4
60.4
43.3
Intel Arc A380
86
62.4
53.8
40.5
PosModello< PrevNext >The Finals
basso medi alto ultra QHD 4K DLSS 4K
Intel Arc 7-Core iGPU
70
47.7
39.7
34.6
Intel Arc A310
75
53.1
46.6
34.6
AMD Radeon 880M
60.7
43.3
38.5
28
AMD Radeon 780M
73.2n2
55.1n2
49.55n2
33.8n2
22.1
9.7
AMD Radeon 760M
54.2
38.8
35.4
24.8
13.2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6
NVIDIA GeForce MX350
31.5
22.4
17
12.8
NVIDIA GeForce MX250
31
21.8
18.5
11
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.4
20
18.4
14.4
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
16.9
11.9
10.4
7.74
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3
16.8
12.8
Intel UHD Graphics 770
24
16.5
14.3
AMD Radeon 740M
32.9
29.6
25.8
19.5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
21.4
16.2
14.2
10.2
AMD Radeon RX Vega 5
18.6
13.6
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
9.88
(-) * Meglio usare valori piccoli. / n123 Numero di parametri di riferimento per questo valore mediano / Posizione approssimativa

 

Legenda
5stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.

Test system details

Laptop Scheda grafica Processore RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower PC Scheda grafica Processore RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K Sistema operativo Driver Nvidia Driver AMD
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 546.33 Adrenalin 23.12.1
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > La recensione di The Finals: benchmarks per laptop e desktop
Florian Glaser, 2023-12-21 (Update: 2024-08-15)