Notebookcheck Logo
Nothing Phone (3a) (image: Daniel Schmidt)

Recensione del Nothing Phone (3a): L'elegante tuttofare preme tutti i tasti giusti

Con un pulsante AI in più.

Perché spendere più di 380 dollari per uno smartphone? A questo prezzo, ottiene il Nothing Phone (3a) con eccellenti prestazioni quotidiane, ottimi tempi di esecuzione, 6 anni di aggiornamenti, uno schermo AMOLED a 120 Hz e l'inconfondibile design Glyph. Dispone anche di una fotocamera con zoom, una vera rarità per un telefono di fascia media.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdetto sul Telefono Nulla (3a)

Il Nothing Phone (3a) non è assolutamente un mostro di funzionalità, ma è uno dei migliori smartphone attualmente disponibili nella fascia di prezzo fino a 400 dollari. Il suo Snapdragon 7s Gen 3 è facilmente sufficiente per le attività quotidiane e ha riserve sufficienti per i giochi. Altri vantaggi sono le finiture di alta qualità, tra cui il retro in vetro e l'interfaccia Glyph, le buone fotocamere, il sistema operativo Nothing OS molto fluido, nonché la lunga durata della batteria e la ricarica rapida. Anche la garanzia di aggiornamento di 6 anni è un bonus gradito.

Tuttavia, se desidera fotocamere migliori, il Nothing Phone (3a) Pro e il suo teleobiettivo zoom 3x potrebbero essere più interessanti per lei. Le funzioni AI del telefono non dovrebbero avere un ruolo importante nell'acquisto, in quanto sono ancora in fase di test.

Pro

+ design unico e retro in vetro
+ sistema reattivo
+ Certificazione IP64
+ display luminoso a 120 Hz
+ buona fotocamera principale
+ 6 anni di aggiornamenti di sicurezza
+ lunga autonomia e ricarica rapida

Contro

- Le funzioni AI sono ancora in fase di test
- non completamente impermeabile
- nessun supporto eSIM
- nessuna ricarica wireless
- nessun alimentatore incluso

Prezzo e disponibilità

Attualmente può acquistare il Nothing Phone (3a) tramite il negozio online di Nothing al prezzo di 379 dollari.

Nothing ha rilasciato una nuova versione del suo smartphone di fascia media. Il Nothing Phone (3a) sostituisce il modello Nothing Phone (2a) e presenta tutti i marchi tipici di Nothing, ossia l'interfaccia Glyph e il retro trasparente. Il modello successivo è migliorato in due aree in particolare: le fotocamere e l'intelligenza artificiale.

L'insieme della sua fotocamera ha guadagnato un obiettivo, il che significa che il Nothing Phone (3a) dispone ora di un teleobiettivo con zoom ottico 2x, oltre all'obiettivo principale e a quello ultragrandangolare. E come su Apple, c'è anche un nuovo pulsante fisico. Denominato Essential Key, si trova accanto al pulsante di accensione e dà vita alle funzioni AI del Nothing Phone (3a).

Specifiche

Nothing Phone (3a) (Phone Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A720 / A520
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 810
Memoria
12 GB 
, LPDDR5X
Schermo
6.77 pollici 19.9:9, 2392 x 1080 pixel 387 PPI, capacitive, AMOLED, 1000 Hz touch sampling rate, 3000 nits maximum brightness, Panda Glass, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 230 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G (Band n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n28, n38, n40, n41, n48, n66, n77, n78), 4x4 MIMO, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.35 x 163.52 x 77.5
Batteria
5000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.88, 1/1.57" sensor, 84,5° FOV, OIS & EIS, AF, 24mm) + 50MP telephoto camera (2x optical zoom, f/2.0, 1/2.75" sensor, 49,5° FOV, EIS, AF, 50mm) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, 1/4" sensor, 120° FOV, 15mm)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/2.2, 1/3.44" sensor, 89° FOV, 22mm
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: virtual, USB-C cable, SIM tool, safety information, NothingOS 3.1, 24 Mesi Garanzia, 50W max. charging speed; Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.29 W/kg; GPS: GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1), Galilei (E1), QZSS (L1); Bluetooth Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, LHDC V1/V2/V3/V5, Opus, senza ventola
Peso
201 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Il Nothing Phone (3a) con il retro in vetro

Nothing ha mantenuto il suo linguaggio di design con il Nothing Phone (3a), che presenta ancora una volta un retro trasparente, ora realizzato in vetro anziché in plastica. A differenza del Nothing Phone (2a), la certificazione IP64 significa che lo smartphone è molto più protetto dagli elementi, anche se non è completamente impermeabile.

Sotto il suo retro trasparente si trova l'interfaccia Glyph, che è stata leggermente modificata rispetto al modello Nothing Phone (2a) Nothing Phone (2a), ma è ancora composta da tre strisce LED. Il resto del design sul retro questa volta non è basato sull'aspetto della mappa della metropolitana di New York, ma è ispirato al Giappone. Un'altra novità è un secondo pulsante accanto al pulsante di accensione, che può essere utilizzato per attivare le funzioni AI. La parte anteriore e posteriore sono collegate da un robusto telaio in alluminio.

Con un peso di 201 grammi, il Nothing Phone (3a) è leggermente più pesante del suo predecessore. Ciò è dovuto principalmente alle dimensioni leggermente più grandi, in quanto il pannello AMOLED del telefono è aumentato da 6,7 a 6,77 pollici. Oltre al colore bianco del nostro dispositivo di prova, può scegliere tra il blu e il nero.

Niente Telefono (3a) (fonte immagine: Manuel Masiero)
Niente Telefono (3a) (fonte immagine: Manuel Masiero)
Niente Telefono (3a) (fonte immagine: Manuel Masiero)
Niente Telefono (3a) (fonte immagine: Manuel Masiero)
Niente Telefono (3a) (fonte immagine: Manuel Masiero)
Niente Telefono (3a) (fonte immagine: Manuel Masiero)
Niente Telefono (3a) (fonte: Daniel Schmidt)
Niente Telefono (3a) (fonte: Daniel Schmidt)
Niente Telefono (3a) (fonte: Daniel Schmidt)
Niente Telefono (3a) (fonte: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

166.1 mm 77.2 mm 8.3 mm 205 g163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Fino a 12 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione sul telefono Nulla

Nella regione DACH, dove è stato effettuato questo test, il Nothing Phone (3a) è disponibile in due varianti di memoria/storage, ovvero con 8 GB di RAM e 128 GB di storage, e con 12 + 256 GB. In India, Nothing vende lo smartphone anche in una terza variante con 8 + 256 GB.

Per quanto riguarda le altre caratteristiche, il Nothing Phone (3a) riprende molto dal modello Nothing Phone (2a), ma utilizza l'ultima versione del Bluetooth, ossia il Bluetooth 5.4. Due schede nano SIM si inseriscono nel suo slot SIM, ma non è possibile attivare alcuna eSIM. La porta USB-C del telefono funziona a velocità USB 2.0 e ha raggiunto una velocità di trasmissione dati di 28,1 MB/s utilizzando il nostro SSD di riferimento esterno Samsung PSSD T7.

A sinistra: bilanciere del volume (fonte immagine: Manuel Masiero)
A sinistra: bilanciere del volume (fonte immagine: Manuel Masiero)
A destra: Essential Key, pulsante di accensione (fonte: Manuel Masiero)
A destra: Essential Key, pulsante di accensione (fonte: Manuel Masiero)
In alto: microfono (fonte immagine: Manuel Masiero)
In alto: microfono (fonte immagine: Manuel Masiero)
In basso: dual-SIM, microfono, USB-C 2.0, altoparlante (fonte immagine: Manuel Masiero)
In basso: dual-SIM, microfono, USB-C 2.0, altoparlante (fonte immagine: Manuel Masiero)

Software - Il Telefono Nulla (3a) con un assistente AI locale

Il Nothing Phone (3a) esegue il sistema operativo Nothing OS 3.1, che si basa su Android 15. Non si differenzia quasi per nulla dal sito Android stock in termini di funzionamento, ma presenta accenti propri sotto forma di design in bianco e nero e aspetto a pixel. Se lo desidera, può passare al classico look di Android in qualsiasi momento.

L'interfaccia Glyph sul retro è composta da tre strisce LED che possono visualizzare notifiche, chiamate in arrivo e un timer, tra le altre cose. Ciò che deve essere visualizzato esattamente può essere configurato in dettaglio dall'utente.

Il tasto Essential, che si trova accanto al pulsante di accensione, richiama l'Essential Space. Si tratta di un hub AI progettato per aiutare gli utenti nelle attività quotidiane. Se si preme una volta il tasto Essential, lo smartphone scatta uno screenshot a cui si può aggiungere un testo o un memo vocale. L'app analizza quindi automaticamente le informazioni, le salva nello Spazio Essenziale e ricorda all'utente i prossimi appuntamenti o i prodotti interessanti, ad esempio.

Premendo due volte il tasto Essential, si passa direttamente all'Hub Essential, dove si possono sfogliare tutti i contenuti aggiunti finora. Essential Space non ha nulla a che fare con le nuvole, poiché funziona a livello locale. Attualmente è ancora in fase di test, ma non ha avuto problemi a capirci in tedesco durante il nostro test. Ora è anche possibile aggiungere registrazioni di telecamere. Altre caratteristiche dell'hub, come una funzione di catalogazione per immagini, testo e audio, seguiranno nei prossimi mesi.

Nulla è destinato a fornire 3 anni di aggiornamenti Android per il suo smartphone. Android aggiornamenti di sicurezza saranno disponibili per 6 anni.

Niente Telefono (3a)
Niente Telefono (3a)
Niente Telefono (3a)
Niente Telefono (3a)
Niente Telefono (3a)
Niente Telefono (3a)

Sostenibilità

Con un'impronta di carbonio di 51,3 kg diCO2, si dice che il Nothing Phone (3a) sia lo smartphone Nothing più sostenibile fino ad oggi. Il suo telaio in alluminio è realizzato con il 100 percento di alluminio riciclato. I sei circuiti stampati sono realizzati al 100% con stagno riciclato. Nothing afferma che l'85% dell'acciaio utilizzato è riciclato. Oltre il 60 percento delle parti in plastica provengono da fonti sostenibili.

Nothing non offre pezzi di ricambio o manuali di riparazione per il Nothing Phone (3a). Tuttavia, lo smartphone può essere inviato direttamente al produttore per la riparazione.

Comunicazione e GNSS - Il telefono Nothing Phone (3a) con WiFi 6 e GPS preciso

Il telefono Nothing Phone (3a) supporta una buona gamma di frequenze per il 5G. Si collega alle reti WLAN a 2,4 GHz e 5 GHz tramite WiFi 6. Collegato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ha raggiunto velocità di trasferimento rapide e ampiamente stabili, con un picco di 938 Mb/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
938 (466min - 956max) MBit/s
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=136)
864 MBit/s -8%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s -11%
Media della classe Smartphone
  (49.8 - 1806, n=189, ultimi 2 anni)
726 MBit/s -23%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (417min - 860max) MBit/s -28%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s -58%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
373 (183min - 385max) MBit/s -60%
iperf3 receive AXE11000
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
831 (777min - 861max) MBit/s
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=134)
831 MBit/s 0%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s 0%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (633min - 873max) MBit/s -6%
Media della classe Smartphone
  (52 - 1857, n=187, ultimi 2 anni)
712 MBit/s -14%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s -55%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
351 (340min - 366max) MBit/s -58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (521 - 1945, n=82, ultimi 2 anni)
1437 MBit/s
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=21)
1256 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
614 (224min, 294.76P1 - 786max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1434 (1076min, 1112.83P1 - 1626max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (451 - 1864, n=82, ultimi 2 anni)
1367 MBit/s
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (743 - 1816, n=21)
1228 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (466-956)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (777-861)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS all'esterno
Ricezione GPS all'esterno

The Nothing Phone (3a) determina la sua posizione attuale utilizzando i servizi di navigazione satellitare GPS, Glonass, Beidou, Galileo e QZSS, ognuno dei quali opera in modalità a banda singola. Durante una passeggiata di poco più di 3,5 chilometri, lo smartphone ci ha localizzato con la stessa precisione dello smartwatch fitness Garmin Venu 2, rendendolo adatto alla navigazione.

Test GPS: riassunto
Test GPS: riassunto
Test GPS: percorsi
Test GPS: percorsi
Test GPS: stagno
Test GPS: stagno

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Il Telefono Nulla (3a) senza supporto eSIM

Il Nothing Phone (3a) supporta le chiamate VoLTE e Wi-Fi, ma non le eSIM.

Offre una buona qualità di chiamata e può sopprimere il rumore ambientale in modo abbastanza efficiente. Funziona in modo altrettanto affidabile in modalità altoparlante, anche se in questo caso abbiamo spesso dovuto parlare a voce un po' più alta durante il nostro test, perché altrimenti sembravamo troppo silenziosi per la persona con cui stavamo parlando.

Fotocamere - Tripla fotocamera con zoom ottico 2x e assistenza fotografica Glyph

Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera selfie

Come il suo predecessore, il Nothing Phone (3a) ha una fotocamera selfie da 32 MP che offre una buona qualità dell'immagine e ottiene un solido effetto bokeh in modalità ritratto. Può registrare video fino a 1080p a 60 fotogrammi al secondo.

Invece di una doppia fotocamera come il Nothing Phone (2a), il Nothing Phone (3a) ha ora un triplo sensore. Una nuova caratteristica è il teleobiettivo da 50 MP con zoom ottico 2x. La fotocamera principale ha ancora una risoluzione di 50 MP, mentre l'obiettivo ultra-grandangolare è stato ridotto da 50 a 8 MP.

Alla luce del giorno, il Nothing Phone (3a) ci ha premiato con bellissime foto durante il nostro test. Anche se non sono di qualità da ammiraglia, sono molto buone per questa fascia di prezzo. La nitidezza delle immagini è buona e i colori appaiono belli e nitidi senza sembrare irrealistici. Anche in condizioni di scarsa luminosità, la fotocamera principale scatta foto decenti. L'interfaccia Glyph può essere utilizzata per illuminare i soggetti.

Le sue possibilità fotografiche sono ampliate da uno zoom teleobiettivo 2x, che cattura molti dettagli fino a un ingrandimento di 5x. Al di là di questo, tuttavia, le cose diventano rapidamente sfocate, soprattutto se si utilizza il livello massimo di zoom di 30x. L'obiettivo ultragrandangolare del telefono è il più debole del suo insieme di fotocamere perché, con una risoluzione di 8 MP, le sue possibilità sono piuttosto limitate. Le sue immagini non sono particolarmente nitide e sono rumorose ai bordi.

La fotocamera principale e il teleobiettivo del dispositivo registrano video di qualità decente fino a 4K a 30 fotogrammi al secondo. Se sono necessari 60fps, è possibile registrare solo a 1080p.

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight photoDaylightUltra-wide angle5x zoomLow-light photo

Nel nostro laboratorio di test, la fotocamera principale del telefono ha dimostrato ancora una volta le sue buone prestazioni di imaging. Ha catturato i colori in modo preciso e ha visualizzato il grafico del test in modo chiaro anche con 1 lux di luce residua.

ColorChecker
7.9 ∆E
7.6 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
6.3 ∆E
1.8 ∆E
6.3 ∆E
6.7 ∆E
10.9 ∆E
2.6 ∆E
4.8 ∆E
2.5 ∆E
5.3 ∆E
6.3 ∆E
12.3 ∆E
1.5 ∆E
8.1 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
3.9 ∆E
3.4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3a): 5.93 ∆E min: 1.45 - max: 12.26 ∆E
ColorChecker
26.6 ∆E
44.8 ∆E
35 ∆E
32.3 ∆E
39.1 ∆E
54.1 ∆E
42.1 ∆E
29 ∆E
30.3 ∆E
25.2 ∆E
55.5 ∆E
55.1 ∆E
25.8 ∆E
42.6 ∆E
25.9 ∆E
58.7 ∆E
35.5 ∆E
38.3 ∆E
57.3 ∆E
61 ∆E
47.4 ∆E
35.4 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3a): 38.91 ∆E min: 13.46 - max: 61.01 ∆E

Accessori e garanzia - Il telefono Nothing Phone (3a) senza alimentatore da 50 watt

Il Nothing Phone (3a) viene fornito con un cavo USB-C, uno strumento SIM e un libretto con le istruzioni di sicurezza. Una pellicola protettiva viene applicata al suo display subito dopo l'acquisto.

Il negozio online Nothing offre solo una piccola selezione di accessori per il telefono. Oltre alle cover protettive e alle cuffie, è possibile acquistare un adattatore di corrente da 45 watt. Questo sarebbe sufficiente per il Nothing Phone (2a), ma il Nothing Phone (3a) può essere caricato fino a 50 watt.

Negli Stati Uniti, il Nothing Phone (3a) è coperto da una garanzia standard di 12 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - Display reattivo con una frequenza di campionamento di 1000 Hz

Sebbene il Nothing Phone (3a) sia dotato di un SoC di fascia media sotto forma dello Snapdragon 7s Gen 3durante l'uso si sente come uno smartphone di fascia alta.

Da un lato, ciò è dovuto all'elevata frequenza di campionamento touch del display, pari a 1000 Hz, e dall'altro lato, è merito di Nothing OS, che funziona in modo super fluido e non è quasi mai rallentato da più app che lavorano contemporaneamente. Solo le app molto impegnative causano occasionalmente piccoli intoppi o brevi ritardi. Il buon funzionamento del telefono è completato dal feedback preciso fornito dal motore a vibrazione finemente regolabile.

È possibile sbloccare lo smartphone utilizzando il sensore di impronte digitali situato sotto il display, che ci ha riconosciuto in 9 tentativi su 10 durante il nostro test. È possibile effettuare l'accesso anche con una scansione facciale 2D tramite la fotocamera selfie, ma è meno sicuro.

Tastiera verticale
Tastiera verticale
Tastiera orizzontale
Tastiera orizzontale

Display - Luminoso pannello AMOLED con oscuramento PWM

Sub-pixel
Sub-pixel

Il display AMOLED dello smartphone ha una risoluzione di 2392 x 1080 pixel e regola dinamicamente la frequenza dei fotogrammi a 30, 60, 90 o 120 Hz nell'impostazione standard, a seconda del contenuto visualizzato. Oltre a HDR10 e HDR10+, supporta anche HLG.

In termini di luminosità del display, il Nothing Phone (3a) ha fatto un grande passo avanti, almeno secondo il produttore. Durante la visualizzazione di contenuti SDR, la luminosità media che abbiamo notato è stata di 1274 cd/m² (APL18: 1202 cd/m²), quindi leggermente superiore al suo predecessore. Tuttavia, il pannello AMOLED è molto lontano dal picco di luminosità promesso di 3000 cd/m². Questo vale anche per i contenuti HDR, dove siamo riusciti a ottenere un massimo di 1179 cd/m² dal display.

Lo schermo AMOLED funziona a una bassa frequenza PWM di 90 Hz. Allo stesso tempo, utilizza una frequenza di oscuramento PWM per proteggere gli occhi degli utenti sensibili. Abbiamo misurato 741 Hz, mentre Nothing specifica il valore a 2160 Hz.

1291
cd/m²
1278
cd/m²
1264
cd/m²
1290
cd/m²
1287
cd/m²
1252
cd/m²
1281
cd/m²
1276
cd/m²
1249
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1291 cd/m² (Nits) Media: 1274.2 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1287 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Motorola Moto G75
IPS, 2388x1080, 6.8"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-1%
19%
6%
14%
23%
Brightness middle
1287
947
-26%
1033
-20%
904
-30%
1147
-11%
1156
-10%
Brightness
1274
946
-26%
1042
-18%
912
-28%
1146
-10%
1150
-10%
Brightness Distribution
97
95
-2%
96
-1%
97
0%
96
-1%
98
1%
Black Level *
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.9
2.53
-33%
1.6
16%
2.1
-11%
1.6
16%
1.1
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.7
4.91
44%
2.5
71%
2.8
68%
3.7
57%
3.1
64%
Greyscale dE 2000 *
3.4
2.1
38%
1.2
65%
2.2
35%
2.3
32%
1.6
53%
Gamma
2.26 97%
2.237 98%
2.07 106%
2.1 105%
2.27 97%
2.22 99%
CCT
7072 92%
6733 97%
6482 100%
6478 100%
6368 102%
6304 103%
Contrast
2059

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 90 Hz
Amplitude: 13.58 %
Secondary Frequency: 740 Hz

Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8519 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).

Le nostre misurazioni con uno spettrofotometro e il software di analisi Calman hanno rivelato che lo schermo è in grado di riprodurre i colori e la scala di grigi in modo abbastanza preciso. La qualità dell'immagine è migliore utilizzando le impostazioni riportate di seguito. Il pannello mostra ancora una visualizzazione leggermente fredda (temperatura del colore 7072 K), ma non è molto evidente durante il funzionamento.

Precisione del colore (modalità colore Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Precisione del colore (modalità colore Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (modalità colore Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (modalità colore Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (modalità colore Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (modalità colore Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (modalità colore Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (modalità colore Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.96 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.44 ms Incremento
↘ 0.518 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.71 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.626 ms Incremento
↘ 1.087 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms).

Il telefono Nothing può essere utilizzato bene all'aperto. Se si evita la luce diretta del sole, il display AMOLED con angolo di visione stabile è quasi sempre perfettamente leggibile. La disattivazione del sensore di luminosità è poco utile, poiché la luminosità massima dello schermo è di 760 cd/m².

Uso all'aperto (fonte: Manuel Masiero)
Uso all'aperto (fonte: Manuel Masiero)
Uso all'aperto (fonte: Manuel Masiero)
Uso all'aperto (fonte: Manuel Masiero)
Angoli di visione (fonte: Manuel Masiero)
Angoli di visione (fonte: Manuel Masiero)

Prestazioni - Il Nothing Phone (3a) con lo Snapdragon 7s Gen 3

Il Snapdragon 7s Gen 3 rende il Nothing Phone (3a) uno smartphone veloce di fascia media. Durante i benchmark sintetici, era quasi sempre al primo posto, almeno tra i dispositivi di confronto, anche se in alcuni casi il suo vantaggio era minimo. A sua volta, il Nothing Phone (2a) è risultato migliore nei benchmark AI UL Procyon AI e AImark.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (196 - 3479, n=200, ultimi 2 anni)
1541 Points +32%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1162 - 1179, n=3)
1171 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points -4%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -13%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1011 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points -19%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=200, ultimi 2 anni)
4395 Points +35%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (3239 - 3298, n=3)
3262 Points 0%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points -11%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2887 Points -11%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points -29%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (139 - 2437, n=168, ultimi 2 anni)
1084 Points +25%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (854 - 893, n=3)
870 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
864 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -9%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
779 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
739 Points -14%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points -16%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (512 - 8816, n=168, ultimi 2 anni)
3652 Points +26%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (2894 - 3242, n=3)
3028 Points +5%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
2894 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -4%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points -5%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2645 Points -9%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2100 Points -27%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=132, ultimi 2 anni)
1327541 Points +67%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (756800 - 795329, n=3)
779866 Points -2%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points -13%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points -16%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
620511 Points -22%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=196, ultimi 2 anni)
13808 Points -12%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
13807 Points -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points -14%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (10617 - 15606, n=3)
13366 Points -14%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -32%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=163, ultimi 2 anni)
981 Points +25%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (759 - 785, n=2)
772 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points -3%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
737 Points -6%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=162, ultimi 2 anni)
6751 Points +22%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (5402 - 5543, n=3)
5458 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points -15%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4545 Points -18%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -20%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -26%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -34%
System
Media della classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=162, ultimi 2 anni)
10573 Points +22%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9006 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (7930 - 10153, n=3)
8918 Points +3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points -18%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -22%
Memory
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points
Media della classe Smartphone
  (962 - 20572, n=162, ultimi 2 anni)
7445 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (5642 - 8078, n=3)
7132 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -38%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -38%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -40%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4554 Points -41%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -44%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=162, ultimi 2 anni)
19263 Points +115%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +19%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (8662 - 9482, n=3)
9032 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points -4%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7298 Points -18%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -55%
Web
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=162, ultimi 2 anni)
1604 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1566 - 1585, n=3)
1573 Points -1%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1425 Points -10%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -15%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -45%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +205%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, ultimi 2 anni)
17885 Points +107%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9416 Points +9%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (8460 - 8652, n=3)
8579 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points -31%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=141, ultimi 2 anni)
27022 Points +3658%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points +1487%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +42%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
729 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (702 - 719, n=2)
711 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -24%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3219, n=36, ultimi 2 anni)
930 Points +830%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
100 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (96.6 - 100, n=2)
98.3 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points -33%
Score V6
Media della classe Smartphone
  (68.9 - 12578, n=39, ultimi 2 anni)
4624 Points +233%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1246 - 1388, n=2)
1317 Points -5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points -85%

Il Snapdragon 7s Gen 3's Adreno 810 Aiuta il Nothing Phone (3a) a ottenere buone prestazioni grafiche, tuttavia, ad eccezione di 3DMark Wild Life, è sempre rimasto al di sotto del livello del suo predecessore. Il display AMOLED è stato rallentato a 60 Hz in GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points +9%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -21%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -25%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points +9%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -20%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -23%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
801 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points +2%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3129 Points -25%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points -27%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -33%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points +4%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3998 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3141 Points -21%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3034 Points -24%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -29%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
346 Points -9%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -33%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
382 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
344 Points -10%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
256 Points -33%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +23%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4585 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -4%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3437 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points +2%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6770 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points -23%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2277 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6122 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points -3%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points -13%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2462 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +77%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +43%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +22%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
124 fps -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +13%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +8%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -22%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +15%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -7%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -27%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +4%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps -13%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -15%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +8%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -10%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -16%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -14%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -14%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +18%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -12%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +18%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -29%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -32%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -39%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +5%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -25%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -35%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -35%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +4%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -33%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -35%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -39%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +2%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -23%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -31%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -35%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -62%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +7%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -26%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -33%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -34%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -68%

Il Nothing Phone (3a) ha mostrato il suo lato migliore quando si è trattato di prestazioni del browser. Lo smartphone è stato il primo a tagliare il traguardo in tutti i benchmark, probabilmente grazie alla versione più aggiornata del browser. Durante l'uso quotidiano, le pagine si caricano rapidamente e si possono scorrere velocemente.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (118 - 161.6, n=3)
137.4 Points -15%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, ultimi 2 anni)
133.9 Points -17%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
126.402 Points -22%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points -29%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points -31%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -46%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (144 - 176, n=3)
163.3 runs/min -7%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=151, ultimi 2 anni)
161 runs/min -9%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -39%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min -39%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
105 runs/min -40%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -41%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -41%
Speedometer 3.0 - Score
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=89, ultimi 2 anni)
12.6 runs/min +13%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8.58 - 11.2, n=2)
9.89 runs/min -12%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
6.97 runs/min -38%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -39%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -39%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -41%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -48%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
140 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (110 - 149, n=3)
128 Points -14%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points -16%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=162, ultimi 2 anni)
124.8 Points -16%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points -25%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (37415 - 45346, n=3)
42407 Points -6%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
42229 Points -7%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
37483 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -20%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -21%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -31%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -82%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=171, ultimi 2 anni)
1445 ms * -68%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -52%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -31%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * -27%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
1077.4 ms * -25%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (862 - 1044, n=3)
927 ms * -7%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Grazie all'archiviazione UFS 3.1, il Nothing Phone (3a) offre una velocità di trasmissione dati superiore alla media per la sua categoria, che si riflette in tempi di ricarica relativamente brevi. Durante il nostro test, concorrenti come il Samsung Galaxy A35 5G, Xiaomi Redmi Note 14 5G e lo Xiaomi Poco X7 non sono riusciti a tenere il passo con il loro storage UFS 2.2.

Nothing Phone (3a)Motorola Moto G75Nothing Phone (2a)Samsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 14 5GXiaomi Poco X7Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
0%
4%
-50%
-10%
-24%
28%
48%
Sequential Read 256KB
1031.34
1023.1
-1%
1028.37
0%
529.32
-49%
950.62
-8%
947.4
-8%
Sequential Write 256KB
1001.28
868.4
-13%
952
-5%
270
-73%
792.56
-21%
915.23
-9%
Random Read 4KB
245.48
285.3
16%
273.19
11%
244.24
-1%
257.91
5%
100.16
-59%
Random Write 4KB
285.24
279.5
-2%
311.8
9%
62.59
-78%
245.16
-14%
226.88
-20%

Giochi - È possibile raggiungere i 60fps

In genere, la visualizzazione fluida dei giochi non è un problema per il Nothing Phone (3a). Tuttavia, più di 60 fps sono di solito possibili solo con i giochi più vecchi. Nei titoli di punta come Genshin Impact, tuttavia, potrebbe essere ancora in grado di raggiungere questo valore, ma con i dettagli grafici ridotti. Tuttavia, durante il nostro test siamo riusciti a far girare Genshin Impact abbastanza bene, raggiungendo una media di 37 fps anche al massimo livello di dettaglio, anche se di tanto in tanto abbiamo notato alcuni stutter.

Abbiamo testato i frame rate del gioco utilizzando Gamebench.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Nothing Phone (3a); Asphalt 9: Legends; Standard / low; 24.5.0m: Ø58.4 (47-61)
Nothing Phone (3a); Asphalt 9: Legends; High Quality; 24.5.0m: Ø58.5 (45-61)
Nothing Phone (3a); Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0_31400259_31451966: Ø59.2 (48-61)
Nothing Phone (3a); Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0_31400259_31451966: Ø41 (29-54)
Nothing Phone (3a); PUBG Mobile; Smooth; 3.7.0: Ø89.4 (81-91)
Nothing Phone (3a); PUBG Mobile; HD; 3.7.0: Ø59.9 (57-61)
Nothing Phone (3a); PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø39.9 (34-41)

Emissioni - Non si notano strozzature sotto carico

Temperatura

Durante l'uso, il Nothing Phone (3a) può diventare piuttosto caldo, ma rimane sempre all'interno di un intervallo termicamente sicuro. In superficie, la temperatura è salita fino a 46,5 °C durante il nostro test. Internamente, lo Snapdragon 7s Gen 3 non ne è rimasto impressionato, in quanto non abbiamo rilevato alcun calo significativo nelle prestazioni del SoC durante i test di stress 3DMark.

Carico massimo
 45.9 °C46.5 °C43.6 °C 
 45.5 °C45.4 °C42.4 °C 
 45.3 °C42.6 °C40.9 °C 
Massima: 46.5 °C
Media: 44.2 °C
40.3 °C41.6 °C41.8 °C
38.9 °C41.1 °C43 °C
36 °C40.7 °C41 °C
Massima: 43 °C
Media: 40.5 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.5 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.5 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 %
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 %
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
0510152025Tooltip
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.28 (6.27-6.29)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.82 (4.8-4.83)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.06 (5.05-5.07)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.8 (23.8-23.9)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.8)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.7-25)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.8)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.81 (2.8-2.81)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø1.891 (1.884-1.903)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.56 (2.54-2.57)
Niente Telefono (3a)
Niente Telefono (3a)

Altoparlanti

Nothing ha dotato il Nothing Phone (3a) di altoparlanti stereo. Riproducono i medi e gli alti in modo molto lineare. Tuttavia, i toni bassi sono quasi del tutto assenti dal mix sonoro.

Gli utenti possono collegare dispositivi audio esterni tramite USB-C e Bluetooth 5.4. L'elenco dei codec Bluetooth supportati dal telefono è ampio e comprende SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3 e Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.238.22532.5413121.935.24031.438.85033.538.16321.732.4802432.410017.836.812516.643.716019.754.62001952.725017.559.731516.261.340016.562.750012.369.863012.371.78001572.6100013.276.2125012.477.6160011.676.1200013.37725001278.6315012.781.1400012.979.8500013.380.963001380.8800013.180.11000013.579.91250013.672.11600013.464.5SPL25.490.5N0.785.9median 13.3median 76.1Delta1.78.927.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (3a)Samsung Galaxy A35 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nothing Phone (3a) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (1.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A35 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - batteria da 5000 mAh con lunga autonomia garantita

Durante il nostro test, il Nothing Phone (3a) non ha mostrato grandi anomalie in termini di consumo energetico. Solo quando era al minimo, a volte richiedeva un po' più di energia rispetto ai suoi concorrenti.

La sua batteria da 5000 mAh può essere caricata fino a 50 watt. Un ciclo di ricarica completo ha richiesto 1:03 ore nel nostro test con un alimentatore da 65 watt di un fornitore terzo (Ugreen 2C1A). Ciò significa che lo smartphone non si carica così rapidamente come sostiene Nothing (56 minuti) e in generale è veloce quanto il Nothing Phone (2a). Sebbene quest'ultimo supporti solo una potenza di ricarica massima inferiore, pari a 45 watt, si ricarica completamente dopo un'ora esatta con lo stesso adattatore di corrente.

Secondo Nothing, la batteria del dispositivo dovrebbe avere ancora più del 90% della sua capacità dopo 1200 cicli di ricarica. Ciò corrisponde a più di 3 anni e 3 mesi di ricarica quotidiana.

Consumo di energia

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.93 / 1.67 / 1.68 Watt
Sotto carico midlight 3.69 / 4.75 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-38%
-22%
-45%
-15%
-8%
2%
-36%
Idle Minimum *
0.93
0.8
14%
0.81
13%
0.89
4%
1.15
-24%
1.09
-17%
0.963 ?(0.89 - 1.07, n=3)
-4%
Idle Average *
1.67
1.1
34%
2.01
-20%
1.99
-19%
1.55
7%
1.28
23%
Idle Maximum *
1.68
1.5
11%
2.07
-23%
2.14
-27%
1.57
7%
1.31
22%
Load Average *
3.69
8.7
-136%
4.16
-13%
4.57
-24%
3.87
-5%
3.25
12%
Load Maximum *
4.75
10.1
-113%
7.91
-67%
12.31
-159%
7.66
-61%
8.62
-81%
5.68 ?(4.75 - 7.52, n=3)
-20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.99 (0.85-4.75)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.191-10.8)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.33 (1.051-6.28)
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.049 (1.028-1.222)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.09 (3.94-4.22)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (3.89-5.98)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.67-3.6)
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.049 (1.028-1.222)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)

Tempi di esecuzione

Il Nothing Phone (3a) è in grado di ottenere buoni tempi di esecuzione dalla sua batteria da 5000 mAh, che lo pone in una posizione di vantaggio nel nostro confronto. Il Nothing Phone (2a) e il Samsung Galaxy A35 5G erano più o meno alla pari. Solo alcuni altri smartphone di fascia media, come il Motorola Moto G75, attualmente funzionano ancora più a lungo.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
42ore 47minuti
WiFi Websurfing (Chrome 134.0.6998.135)
20ore 33minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
26ore 50minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 38minuti
Battery Runtime Idle: Chrome 134.0.6998.135
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Autonomia della batteria
9%
2%
-5%
-10%
-15%
Reader / Idle
2567
3022
18%
2522
-2%
2600
1%
1800
-30%
H.264
1610
1332
-17%
1513
-6%
1401
-13%
1019
-37%
WiFi v1.3
1233
1174
-5%
1011
-18%
902
-27%
773
-37%
1049
-15%
Load
218
302
39%
293
34%
262
20%
361
66%

Valutazione totale di Notebookcheck

Durante il nostro test, il Nothing Phone (3a) ha offerto un ottimo rapporto prezzo-prestazioni ed è risultato superiore alla media per gli standard di fascia media. Tuttavia, non dispone di supporto eSIM e le sue funzioni AI non sono ancora complete al momento del lancio sul mercato.

Nothing Phone (3a) - 04/07/2025 v8
Manuel Masiero

Chassis
86%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
48 / 69 → 69%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
89%
Prestazioni di gioco
18 / 55 → 33%
Prestazioni Applicazioni
65 / 85 → 77%
AI Performance
13%
Temperatura
85%
Rumorosità
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Fotocamera
77%
Media
73%
79%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
87.8%
Materials
65%
Packaging
85%
Power Use
97.3%
Repairability
40%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 76.4%

Possible alternatives compared

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
79.2%
Nothing Phone (3a)
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Nothing Phone (3...
2. $9.99
(3 Pack) Designed for Nothin...
3. $6.99
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
201 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
387 PPI
AMOLED
2.
77.4%
Motorola Moto G75
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $8.60
Zeking (2 Set for Motorola M...
3. $3.59
Heenjer 2 Pack for Motorola ...
Prezzo di listino: 299€
205 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.78"
2388x1080
387 PPI
IPS
3.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $10.79
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $7.99
JETech Screen Protector for ...
Prezzo di listino: 329€
190 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
4.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $5.98
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
Prezzo di listino: 379€
209 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
5.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $5.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $4.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
3. $6.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
190 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
6.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $6.89
Anoowkoa[2 pack for Redmi No...
185.5 gr512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Nothing Phone (3a): L'elegante tuttofare preme tutti i tasti giusti
Manuel Masiero, 2025-04- 9 (Update: 2025-04-12)