Il Redmi 9A mostra troppi compromessi nel test rispetto al Redmi Note 9?!
Nel nostro test, il Redmi 9A si presenta come uno smartphone economico e di successo che può essere acquistato per molto meno di 100 euro (~$118). La costruzine è buona, la durata della batteria molto lunga e l'apparecchiatura è convincente per uno smartphone molto economico. Inoltre, il pannello IPS offre angoli di visualizzazione solidi e una buona riproduzione dei colori.
Tuttavia, rispetto ai modelli Redmi 9 e Redmi Note 9, bisogna accettare alcuni compromessi. Mentre i clienti in Cina hanno la possibilità di scegliere tra vari modelli con fino a 6 GB di RAM, in europa gli utenti devono accontentarsi del Redmi 9A con una piccola quantità di memoria di lavoro. A questo proposito, il Redmi 9 e il Note 9 sono in grado di ottenere un margine evidente con il doppio della RAM, che si nota molto nell'uso quotidiano. Inoltre, Xiaomi ha dotato il suo economico smartphone di un processore MediaTek piuttosto debole, il nuovo Helio G25.
Il sistema del modello 9A non sempre funziona senza problemi e spesso ci sono dei ritardi. A causa della lentezza della memoria eMMC, anche i tempi di caricicamento sono significativi. In particolare la Mali-G52 MP2 dell'Helio G80 o G85, che si trova all'interno dei modelli Redmi 9 e Note 9 fratelli, offre prestazioni di GPU significativamente più elevate e garantisce un divertimento di gioco notevolmente maggiore e frame rates più elevati in combinazione con il pannello 1080p.
Quindi bisogna valutare criticamente se i costi di acquisto leggermente più bassi del Redmi 9A valgono la pena e se lo si utilizzerà per diversi anni. Un Redmi 9 o Redmi Note 9 offrirebbe un pacchetto complessivo notevolmente migliore per l'importo aggiuntivo di 20 o 40 euro (~$24 o $47) rispettivamente.
Se volete avere un'impressione più dettagliata sul Redmi 9A, vi consigliamo la nostra recensione dello smartphone Xiaomi.
