F1 2018 Benchmarks Notebook e Desktop

Routine racing?

Codemasters, come EA con le sue serie sportive, tendono ad apportare modifiche interattive alle loro simulazioni di gara. Scopri in questo test di riferimento la misura in cui i requisiti hardware sono cambiati tra F1 2017 e 2018.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), Pubblicato 09/07/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technology

F1 2018, come il suo predecessore, è basato su EGO Engine 4.0 di Codemasters. Anche se la grafica è generalmente convincente, con veicoli dettagliati ed effetti piacevoli, la struttura tecnica sembra un po' superata. La qualità dell'illuminazione e della texture potrebbe essere migliore, ad esempio.

Positivamente, Codemasters ha confezionato F1 2018 con un'abbondanza di opzioni che abbiamo visto per la prima volta in F1 2017, anche se ancora disposte all'interno di un insieme piuttosto contorto di menu. A partire dal menu video, Codemasters ha incluso non solo opzioni di risoluzione, modalità immagine, diversi rapporti di aspetto e controlli della frequenza di aggiornamento, ma ha anche incluso HDR, filtro anisotropico, sincronizzazione V e anti-aliasing. È un peccato che Codemasters si affida ancora all'anti-aliasing TAA, ma in generale fa un lavoro decente.

Ci sono ancora più regolazioni nel sottomenu della grafica estesa. Mentre ci sono 15 impostazioni individuali che consentono la regolazione fine, ci sono anche cinque preset grafici se si preferisce mantenere le cose semplici. Il gioco perde la sua atmosfera quando si gioca con le impostazioni basse, ma i tracciati si animano quando si corre con impostazioni medie o superiori. Mentre i preset alti e altissimi migliorano naturalmente ulteriormente la grafica del gioco, le differenze tra i preset sono più ridotte rispetto al passaggio da impostazioni basse a medie.
Le modifiche grafiche vengono apportate direttamente senza la necessità di riavviare il gioco, il che è un vantaggio. Anche i tempi di caricamento sono relativamente ridotti. F1 2018 richiede circa 38 GB di spazio di archiviazione e ha una dimensione del file di download di 24 GB.

Benchmarks

Ci sono anche numerose opzioni nel benchmark integrato. Come dimostrano le schermate qui sopra, è possibile scegliere tra diverse piste, condizioni meteo e angoli di ripresa. Questi sono completati da una funzione loop per i benchmark a lungo termine e da un contatore FPS. Quando il benchmark termina, F1 2018 fornisce una serie di informazioni come il FPS minimo, medio e massimo, tra gli altri. Abbiamo valutato F1 2018 allo stesso modo che abbiamo fatto con il suo predecessore, su una pista basato in Australia sul bagnato con la fotocamera fissata alla cabina di pilotaggio.

Secondo i risultati dei nostri benchmark, i requisiti di sistema sono praticamente identici a F1 2017. Chiunque possa giocare la versione dello scorso anno del gioco non dovrebbe avere problemi a giocare a F1 2018. Purtroppo, F1 2018 ha lo stesso bug che affligge altri giochi di corse di Codemasters. Il gioco non può essere eseguito a 3840x2160 su un monitor 4K esterno quando viene giocato su un notebook. Il risultato è solo uno schermo nero. Nonostante i driver più recenti, il gioco spesso ci ha permesso di impostare solo la risoluzione massima a 2560x1600.

Vale la pena tener presente che la CPU spesso presentava strozzature con le GPU di fascia alta, il che ha in qualche modo distorto alcune delle classifiche.

Risultati

Anche se F1 2018 ha requisiti minimi di sistema relativamente modesti, le GPU Intel come la Intel HD Graphics 630 non possono eseguire il gioco anche a 1280x720 su grafica ultra-bassa. Si consiglia di utilizzare almeno una Nvidia GeForce 940MX se si desidera avere una piacevole esperienza di gioco. Allo stesso modo, si consiglia di utilizzare una GeForce MX150 o una GTX 950M se si vuole giocare in F1 2018 a 1920x1080. Allo stesso modo, per giocare con una GTX 1050 o una GTX 960M con grafica elevata e almeno una GeForce GTX 1050 Ti o una GTX 970M se si desidera giocare con una grafica ultra.

Per risoluzioni superiori a 1920x1080 sono necessarie solo GPU di fascia alta. Ad esempio, si consiglia di utilizzare almeno una GeForce GTX 1060 o una GTX 980M per giocare a 2560x1440 e una GeForce GTX 1070 o GeForce GTX 1080 per giocare a 4K su notebook.

F1 2018
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x 1920x1080 High Preset AA:T AF:8x 1920x1080 Medium Preset AF:4x 1280x720 Ultra Low Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition	69 (64^min) fps ∼61% 108 (95^min) fps ∼62% 129 (113^min) fps ∼66% 168 (144^min) fps ∼78% 215 (180^min) fps ∼70% 248 (200^min) fps ∼75%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 6700K Desktop PC	57 (53^min) fps ∼50% 90 (82^min) fps ∼51% 109 (87^min) fps ∼56% 143 (120^min) fps ∼67% 186 (150^min) fps ∼61% 213 (169^min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	78 (58^min) fps ∼45% 85 (71^min) fps ∼44% 96 (81^min) fps ∼45% 129 (99^min) fps ∼42% 156 (123^min) fps ∼47%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K Nvidia GeForce GTX 1070	47 (43^min) fps ∼42% 75 (66^min) fps ∼43% 97 (82^min) fps ∼50% 139 (122^min) fps ∼65% 175 (153^min) fps ∼57% 212 (171^min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ Acer Predator Triton 700	74 (67^min) fps ∼42% 95 (78^min) fps ∼49% 138 (118^min) fps ∼64% 173 (148^min) fps ∼57% 204 (156^min) fps ∼62%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	41 (36^min) fps ∼36% 64 (55^min) fps ∼37% 77 (63^min) fps ∼40% 111 (80^min) fps ∼52% 137 (90^min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 980, 6700K Desktop PC	32 (29^min) fps ∼28% 54 (49^min) fps ∼31% 70 (61^min) fps ∼36% 103 (97^min) fps ∼48% 130 (119^min) fps ∼42% 204 (168^min) fps ∼62%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K Desktop PC	32 (29^min) fps ∼28% 52 (46^min) fps ∼30% 69 (59^min) fps ∼36% 106 (96^min) fps ∼49% 135 (117^min) fps ∼44% 204 (170^min) fps ∼62%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	47 (42^min) fps ∼27% 61 (52^min) fps ∼31% 95 (84^min) fps ∼44% 119 (108^min) fps ∼39% 150 (119^min) fps ∼45%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X i7-7740X Asus X299 Prime	29 (26^min) fps ∼26% 51 (45^min) fps ∼29% 65 (57^min) fps ∼34% 96 (85^min) fps ∼45% 110 (97^min) fps ∼36% 203 (166^min) fps ∼62%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ Asus G752VY	39 (33^min) fps ∼22% 50 (43^min) fps ∼26% 78 (69^min) fps ∼36% 100 (90^min) fps ∼33% 154 (128^min) fps ∼47%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ MSI GS60 6QE	31 (28^min) fps ∼18% 39 (33^min) fps ∼20% 64 (58^min) fps ∼30% 81 (70^min) fps ∼26% 138 (115^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ MSI GE72 7RE-046	15 (13^min) fps ∼13% 28 (25^min) fps ∼16% 37 (33^min) fps ∼19% 62 (44^min) fps ∼29% 81 (72^min) fps ∼26% 146 (122^min) fps ∼44%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime	13.7 (11^min) fps ∼12% 32.8 (28^min) fps ∼17% 51.2 (46^min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ Asus GL753VD	24 (20^min) fps ∼14% 30 (26^min) fps ∼15% 47 (43^min) fps ∼22% 63 (55^min) fps ∼21% 104 (85^min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ MSI GE72 965M Ti	13.5 (9^min) fps ∼12% 25.1 (22^min) fps ∼14% 31.5 (26^min) fps ∼16% 54.4 (48^min) fps ∼25% 69 (61^min) fps ∼23% 122 (102^min) fps ∼37%
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ MSI GL72 7QF	17 (14^min) fps ∼10% 21 (19^min) fps ∼11% 37 (33^min) fps ∼17% 48 (40^min) fps ∼16% 87 (74^min) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ MSI PE60 2QD	14.9 (13^min) fps ∼9% 18.7 (16^min) fps ∼10% 32.4 (29^min) fps ∼15% 42.8 (37^min) fps ∼14% 77 (65^min) fps ∼23%
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ MSI PL62	17 (15^min) fps ∼9% 29 (27^min) fps ∼13% 37 (34^min) fps ∼12% 65 (56^min) fps ∼20%
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U Xiaomi Mi Notebook Pro i7	15 (14^min) fps ∼8% 27 (24^min) fps ∼13% 36 (32^min) fps ∼12% 62 (54^min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce 940MX, 6700HQ MSI CX72 6QD	12 (8^min) fps ∼6% 16.9 (15^min) fps ∼8% 21.6 (19^min) fps ∼7% 37.6 (32^min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ MSI GP62 2QD	16.6 (15^min) fps ∼8% 21.2 (19^min) fps ∼7% 39.1 (32^min) fps ∼12%
AMD Radeon R9 M280X, FX-7600P Asus N551ZU-CN007H	15.9 (13^min) fps ∼8% 24.3 (19^min) fps ∼11% 29.9 (24^min) fps ∼10% 34.6 (27^min) fps ∼10%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD	12 (3^min) fps ∼4%
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U Xiaomi Mi Notebook Pro i7	12 (5^min) fps ∼6% 12 (10^min) fps ∼6% 15 (13^min) fps ∼5% 31 (25^min) fps ∼9%
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ MSI PL62	12 (9^min) fps ∼4% 26 (22^min) fps ∼8%

Panoramica

Test Systems

Graphics Card		Processor	RAM	OS
Desktop PC I	MSI GeForce GTX 1080 (8GB GDDR5X) MSI GeForce GTX 1070 (8GB GDDR5) NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB GDDR5) NVIDIA GeForce GTX 980 (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700K	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 bit
Desktop PC II	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X) ASUS GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5) XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM) Sapphire Radeon R9 290X (4GB GDDR5) Sapphire Radeon R9 280X (3GB GDDR5) MSI Radeon R7 370 (2GB GDDR5)	Intel Core i7-4790K	2 x 4GB DDR3	Windows 10 64bit
Alienware 17 R4	NVIDIA GeForce GTX 1080 (8GB GDDR5X)	Intel Core i7-7820HK	1 x 16GB DDR4	Windows 10 64bit
Asus G752VS	NVIDIA GeForce GTX 1070 (8GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 16GB DDR4	Windows 10 64bit
MSI GT62VR	NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 8GB DDR4	Windows 10 64bit
MSI GE72	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus GL753VD	NVIDIA GeForce GTX 1050 (4GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	1 x 8GB DDR4	Windows 10 64bit
MSI GL62	NVIDIA GeForce GTX 1050 (2GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4GB DDR4	Windows 10 64bit
Asus G752VY	NVIDIA GeForce GTX 980M (4GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 16GB DDR4	Windows 10 64bit
MSI GS60	NVIDIA GeForce GTX 970M (3GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 4GB DDR4	Windows 10 64bit
MSI GE72	NVIDIA GeForce GTX 965M (2GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	1 x 8GB DDR4	Windows 10 64bit
MSI GL72	NVIDIA GeForce GTX 960M (2GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	1 x 8GB DDR4	Windows 10 64bit
MSI PE60	NVIDIA GeForce GTX 950M (2GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 4GB DDR4	Windows 10 64bit
MSI PL62	NVIDIA GeForce MX150 (2GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	1 x 8GB DDR4	Windows 10 64bit
MSI CX72	NVIDIA GeForce 940MX (2GB DDR3)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 8GB DDR4	Windows 10 64bit
MSI GP62	NVIDIA GeForce 940M (2GB DDR3)	Intel Core i7-5700HQ	1 x 8GB DDR3	Windows 10 64bit
MSI CX61	NVIDIA GeForce 920M (2GB DDR3)	Intel Celeron 2970M	1 x 8GB DDR3	Windows 10 64bit
ASUS N551ZU	AMD Radeon R9 M280X (4GB GDDR5)	AMD FX-7600P	2 x 4GB DDR3	Windows 10 64bit

4K Monitor	NVIDIA Drivers	AMD Drivers
2 x Asus PB287Q , Philips 328P6VJEB	ForceWare 398.82	Adrenaline 18.8.1

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 12163 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj, Bluesky

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > F1 2018 Benchmarks Notebook e Desktop

Florian Glaser, 2018-09- 7 (Update: 2018-09- 7)

Pos	Modello	< Prev Next > F1 2018 (2018)
		basso 1280x720 Ultra Low Preset	medi 1920x1080 Medium Preset 4xAF	alto 1920x1080 High Preset 8xAF TAA	ultra 1920x1080 Ultra High Preset 16xAF TAA	QHD 2560x1440 Ultra High Preset 16xAF TAA	4K 3840x2160 Ultra High Preset 16xAF TAA

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.