EBL MP500 e pannello solare da 100 W a portata di mano: Potente stazione di alimentazione mobile con limitazione di carica
L'azienda EBL è ancora largamente sconosciuta in questo Paese. Anche sul sito web ufficiale si cerca invano la sede dell'azienda. Quando si chiede, si scopre che EBL è un sottomarchio della Shenzhen Lepower Electronics Co. EBL esiste dal 1998 e si concentra sulla produzione di batterie, batterie ricaricabili, caricabatterie e, dato che si adatta così bene, ora anche sulle stazioni elettriche sempre più popolari. Il produttore offre anche il suo primo pannello solare. Può essere facilmente ripiegato e ha una potenza massima di 100 W.
Nel frattempo, il produttore ha iniziato a vendere i suoi prodotti anche in Germania e in Europa, ad esempio tramite Amazon, dove l'MP500 può essere ordinato per 499 euro. Per noi è un motivo sufficiente per dare un'occhiata a uno o due dei suoi prodotti, ovvero il già citato pannello solare pieghevole da 100 W e la centrale MP500.
Abbiamo già testato prodotti simili di produttori come Anker o Bluetti, quindi possiamo fare anche qui i relativi confronti. Non abbiamo ancora avuto a disposizione una stazione di alimentazione da circa 500 Wh, ma l' Anker Powerhouse 521 e il Bluetti EB3A hanno solo circa 250-300 Wh, insieme all'Anker Powerhouse 555 con circa 1.000 Wh, abbiamo una buona cornice in cui l'MP500 si inserisce perfettamente nel mezzo.
Cassa e design - Plastica arancione
Esternamente, le nostre centrali testate in precedenza tendevano ad avere un design semplice e grigio, reso più leggero da accenti di colore chiaro. EBL adotta un approccio leggermente diverso: l'MP500 ha un aspetto un po' più colorato e un design più grezzo grazie al colore arancione. Insieme alla robusta maniglia arancione pieghevole, il dispositivo di accumulo di energia assomiglia un po' a una robusta radio da cantiere. Molta plastica, colori di segnale visibili, stabile, un po' ruvido.
Potenza e caratteristiche - MP500 con 500 W
La centrale elettrica
L'MP500 è in grado di gestire una potenza continua di 500 W, con un picco di breve durata (accensione) di 1.000 W. Il sistema di alimentazione Bluetti EB3A con 268 Wh eroga addirittura 600 W, il che potrebbe non essere ottimale per la piccola batteria. Per il resto, la potenza continua della maggior parte delle stazioni di alimentazione è circa uguale alla dimensione della batteria.
D'altra parte, c'è una delusione in termini di potenza in ingresso: nonostante la batteria da 519 Wh, può essere caricata solo con 105 W, indipendentemente dalla rete elettrica o dall'energia solare. Sebbene l'MP500 accetti anche pannelli solari fino a 200 W, a condizione che siano nella gamma di tensione da 12 a 26 V, la stazione di alimentazione supporta solo un massimo di 105 W. Pertanto, la ricarica dovrebbe richiedere più tempo rispetto alla concorrenza, che è, d'altra parte, più delicata per la batteria.
| Specifiche | EBL MP500 | Anker 555 | Bluetti EB3A | Anker 521 |
|---|---|---|---|---|
| Capacità | 519,4 Wh | 1.024 Wh | 268 Wh | 256 Wh |
| Potenza continua | 500 W | 1.000 W | 600 W | 200 W |
| Potenza di picco | 1.038 W | n/a | 1.200 W | 400 W |
| Potenza di carica AC | 100 W | 200 W | Turbo 330 W; Standard 268 W | 65 W |
| Potenza di carica DC/solare | fino a 200 W (arriva solo 105 W, 12 - 26 V) | 200 W | 200 W (11 - 28 V; 8,5 A) | 65 W (11 - 28 V; 5,5 A) |
| Potenza di carica combinata | n.a. | n.a. | 430 W | 65 W |
| Connessioni | 1x presa AC, 1x USB-C, 3x USB-A, 1x auto, 1x uscita DC, 1x DC-In, 1x PV-In (XT | 2x presa AC, 3x USB-C, 2x USB-A, 1x auto, 1x DC-In | 1x presa AC, 2x DC-In, 1x 12 V auto in/out 100 W USB-C, 2x USB-A (5 V, 3 A), DC-In, AC-In (spina di rete), Wireless Charging Pad | 1x presa AC, AC/DC-In, 2x USB-A, 1x USB-C, , 1x 12 V auto |
| Peso | 6,8 kg | 13,37 kg | 4,6 kg | 4,34 kg |
| Dimensioni | 292 x 202 x 194 mm | 350 x 295 x 188 mm | 255 x 180 x 183 mm | 216 x 211,4 x 144 mm |
| Prezzo | 479 € | 1.200 € | 399 € (attualmente 319 €) | 369 € (attualmente 279 €) |
| Garanzia | 2 anni (pannello 1 anno) | 5 anni |
Il pannello solare EBL ESP100
Il pannello solare può essere piegato una volta e un fermo magnetico impedisce che si dispieghi. Alcuni concorrenti, come l'Anker 625 da 100 W, possono essere piegati più volte e sono quindi un po' più compatti. Ad esempio, il pannello Anker è composto da quattro segmenti, mentre il pannello EBL ne ha solo due. Ciò rende l'EBL più lungo di circa 12 cm quando è piegato. Quando è aperto, l'EBL è più corto di circa 16 cm.
| Specifiche | EBL ESP-100 | Anchor 625 |
|---|---|---|
| Potenza | 100 W | 100 W |
| Dimensioni piegate | 640 x 536 x 65 mm | 525 × 470 × 85 mm |
| Dimensioni dispiegate | 1.284 x 536 x 45 | 1.446 × 525 × 45 mm |
| Peso | 4,5 kg | 5 kg |
| Prezzo | 158 Euro | 370 Euro |
Con circa 4,5 kg, l'ESP-100 pesa un po' meno del concorrente Anker. Nella parte superiore è presente una robusta maniglia per il trasporto. Nei quattro angoli sono presenti occhielli per il fissaggio del pannello solare
Il pannello solare EBL ha solo due piedini, mentre il pannello Anker ne ha tre. Pertanto, l'ESP-100 è più veloce da dispiegare e installare e non è meno stabile a causa dei soli due segmenti nonostante i due piedi.
Quello che manca nella maggior parte dei pannelli solari, compreso l'EBL, è una porta USB per collegare direttamente un dispositivo USB come uno smartphone senza dover passare per una stazione di alimentazione. L'Anker ha una comoda porta USB-A femmina, ma l'EBL no.
Il lato positivo è che EBL include diversi adattatori e cavi. Le spine MC4 del pannello possono quindi essere collegate anche a porte DC-In o XT di diverse dimensioni.
Anche l'enorme differenza di prezzo è interessante: I pannelli pieghevoli sono sempre più costosi di quelli con telaio rigido, ma i 369,99 euro dell'Anker 625 sono già un prezzo elevato. Al contrario, il pannello pieghevole EBL ESP-100 con lo stesso wattaggio costa "solo" 157,99 euro, spedizione esclusa. Ciò significa che a parità di prestazioni, il pannello Anker costa più del doppio!
Connessioni - L'UE perde una presa
Nella versione UE, la stazione di alimentazione dispone di una sola presa di corrente, mentre nella versione internazionale ne sono presenti due.
L'EBL offre un totale di 4 porte USB, tre delle quali sono di tipo-A e una di tipo-C. Quest'ultima è in grado di fornire fino a 60 W. Allo stesso tempo, le porte Type-A supportano la ricarica rapida 3.
Oltre alle porte AC e USB, è presente anche una porta per auto che può fungere da ingresso e uscita, oltre a due uscite DC. Tutte e tre le porte erogano 14 V.
Anche l'opzione di ricarica wireless sulla parte superiore è ottima, simile a quella del Bluetti EB3A. È sufficiente posizionare lo smartphone sopra di esso e, se supporta la ricarica wireless, l'energia viene pompata senza fili nella batteria del telefono. Tuttavia, l'EBL fornisce solo 10 W, mentre il Bluetti EB3A è in grado di ricaricare la batteria del telefono Bluetti bluetti può erogare 15 W.
Sul lato di ingresso, sono presenti il connettore rotondo DC-In e un connettore XT. Ad esempio, il pannello solare può essere utilizzato sia con il connettore XT che con quello DC-In.
Display - Le informazioni più necessarie
Il display è piuttosto piccolo e mostra solo le informazioni più necessarie.
Tra queste, lo stato della batteria e la potenza attuale in ingresso/uscita attraverso i canali disponibili.
Ad esempio, mostra l'attuale potenza di carica o il numero di watt assorbiti da una delle uscite.
Il display si attiva e si illumina premendo uno dei pulsanti; la retroilluminazione si spegne automaticamente dopo alcuni secondi, prima che il display si spenga poco dopo. Durante la carica, il display si accende automaticamente e visualizza la potenza di carica; mentre la retroilluminazione si spegne dopo alcuni secondi, il display stesso rimane attivo.
Esperienza pratica - Molto mobile, ma con debolezze nella ricarica
Nonostante la capacità sia circa il doppio di un Anker 521 o Bluetti EB3AeBL MP500 non è due volte più pesante, ma pesa solo il 45% in più. In questo modo si mantiene la mobilità e si può portare in giro abbastanza bene, insieme al pannello solare pieghevole.
L'MP500 è dotato di una ventola attiva, che entra regolarmente in funzione con carichi elevati, che possono disturbare l'atmosfera. Ad esempio, durante la visione di un film con il proiettore, abbiamo dovuto silenziare due ventole: quella del proiettore e quella della centrale elettrica.
La ventola sembra avviarsi a una certa potenza di uscita, ma la potenza di ingresso sembra essere troppo bassa per attivarla.
Scenari di utilizzo
L'MP500 è utile quando è necessario far funzionare dispositivi elettronici di piccole dimensioni. I dispositivi più grandi o quelli che richiedono molta energia non dovrebbero essere messi in funzione, anche perché la ventola è fastidiosa.
Dopo aver collegato l'apparecchio desiderato, la centrale si accende. Se si preme uno dei pulsanti (CC, USB o CA), le uscite corrispondenti vengono attivate e il dispositivo collegato può prelevare energia.
Il mio piccolo amplificatore per chitarra Fender, ad esempio, ha potuto funzionare senza problemi, anche senza che la ventola si attivasse. Anche il trapano ha funzionato, nonostante il consumo relativamente elevato, senza ventola, anche perché non funziona a lungo.
Logicamente, il bollitore e l'aspirapolvere non hanno funzionato, poiché entrambi assorbono più di 500 W. Tuttavia, anche in questo caso entrambi si sono accesi brevemente, presumibilmente a causa della potenza di picco di 1.000 W, ma si sono spenti poco dopo.
Ricarica
Alimentazione di rete
Mentre il piccolo Bluetti EB3A ha un alimentatore integrato e necessita di un solo cavo di alimentazione, l'EBL MP500 e l' Anker 521 hanno entrambi l'alimentatore esterno incluso. L'alimentatore dell'EBL ha una potenza nominale di 100 W.
Nel nostro test, la potenza di carica era quindi di circa 103 W. È un po' di più rispetto all'Anker 521 con i suoi 65 W, ma l'EBL ha bisogno del doppio della capacità per essere caricato. Anche in questo caso sono necessarie tra le 5 e le 6 ore.
L'EB3A di Bluetti è esemplare in questa categoria. Il piccolo power cube con circa la metà della capacità si carica sulla rete elettrica con 268 W! La centrale elettrica EBL non riesce a tenere il passo.
Pannelli solari
Certo: Febbraio in Germania non è certo il mese adatto per testare un pannello solare. Pertanto, le seguenti affermazioni devono essere prese con le molle.
Ma, per essere chiari: la ricarica tramite un pannello da 100 W come l'ESP-100 è piuttosto insoddisfacente. Anche in condizioni di sole perfetto, ci vorrebbero dalle 5 alle 6 ore per riempire nuovamente la stazione di alimentazione. Sfortunatamente, raramente si hanno più di 6 ore di sole perfetto, in Germania lontano dai mesi di piena estate, e nemmeno sempre in piena estate.
Ho fatto il test sotto un cielo nuvoloso, ma il sole splendeva leggermente. In questo modo l'ESP-100 ha prodotto solo 22 W. In questo modo ci vogliono giorni prima che la centrale elettrica sia di nuovo piena.
Certo, in estate il rendimento sarà molto migliore, forse 60-80 W, ma sembra che la potenza di ricarica massima di 105 W per una stazione di alimentazione con capacità di 519 Wh sia troppo bassa, soprattutto con la potenza di ricarica solare.
Almeno sono riuscito a collegare due pannelli solari contemporaneamente, uno tramite la spina rotonda DC-In e l'altro alla porta "Anderson". Dato che avevo ancora un pannello da 200 W, ho potuto collegare contemporaneamente un pannello da 200 W e un pannello da 100 W. Insieme, i due pannelli hanno raggiunto una potenza di poco inferiore ai 70 W nelle mie condizioni di prova. Ma anche con entrambi i pannelli, che non tutti hanno, ci vorrebbero comunque quasi 8 ore per caricare completamente l'MP500.
Pro
Contro
Verdetto - Mobile 500 W(h), ma con bassa potenza di carica
La Powerstation EBL MP500 mantiene un buon compromesso tra capacità (519 Wh) e mobilità. Può essere portata in giro con una sola mano e il pannello può essere tenuto con l'altra, a differenza delle stazioni di alimentazione più pesanti come Anker 757 o Bluetti AC200 Max. È possibile far funzionare molti dispositivi (fino a 500 W di potenza continua).
È un po' fastidioso che la ventola attiva si accenda e disturbi lo scenario anche con utenze di medie dimensioni, a partire da 200 W al massimo. Tuttavia, questo è solitamente il caso anche di altre centrali elettriche. Abbiamo trovato la bassa potenza di ricarica dell'MP500 davvero sfavorevole. Con soli 105 W, anche la ricarica alla presa di corrente richiede più tempo. La limitazione a 100 W tramite pannello solare è davvero fastidiosa. Il pannello ESP-100 fa quello che dovrebbe, ma un singolo pannello da 100 W è sottodimensionato per una centrale da 519 Wh. In futuro vorremmo una potenza di ricarica molto maggiore, almeno 200 W, se non di più, altrimenti la ricarica tramite energia solare richiederà più di un giorno anche in condizioni solari ottimali.
L'EBL MP500 è leggero, mobile e offre una buona capacità di 519 Wh per far funzionare molti dispositivi. Tuttavia, la potenza di ricarica generale di 105 W è chiaramente troppo bassa.
Prezzo e disponibilità
Se si acquista direttamente tramite il sito EBLofficialla versione UE costa 475 euro. Su Amazon si pagano attualmente 499 euro. L'Anker 521 o il Bluetti EB3A sono molto più costosi in relazione alla loro capacità.
Il pannello solare pieghevole è ancora più economico per la sua categoria. 158 euro per 100 W sul sito web di EBL sono almeno in confronto molto economici, l'analogo Anker 625 da 100 W costa ben 370 euro. Inoltre, è possibile acquistarlo su Amazon dove il pannello costa 199 euro.
Aggiornamento: attualmente, su Amazon sono disponibili coupon di sconto significativi per entrambi i prodotti. Grazie a uno sconto di 200 euro sull'MP500, attualmente costa solo 299 invece di 499 euro. Il pannello è ridotto di 50 euro e quindi costa solo 149 euro su Amazon. I link Amazon sopra riportati conducono ai prodotti; è sufficiente apporre un segno di spunta sul coupon e lo sconto verrà detratto al momento del pagamento.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
