Cooler Master MasterCase EG200 test pratico: Ha senso una GPU esterna tramite case Thunderbolt?
Trasformare la scatola da ufficio sfigata in un mostro gaming - questo potrebbe essere il caso! Mentre i PC desktop possono essere aggiornati all'ultima generazione di GPU con relativa facilità, questo non è possibile con i portatili a causa della loro costruzione, soprattutto perché le loro GPU interne non raggiungono le prestazioni delle loro controparti desktop fin dall'inizio.
Quindi, che ne dite di un case esterno per GPU che ospita schede grafiche desktop complete, le alimenta e le collega al laptop tramite una linea veloce per aiutarlo a raggiungere prestazioni gaming senza precedenti? Alzate il sipario sul MasterCase EG200 di Cooler Master.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
OK, l'idea è tutt'altro che nuova. Le enclosure esterne per GPU sono state in giro per molto tempo. In passato, le porte USB limitavano le prestazioni trasferibili di una soluzione esterna. Tuttavia, con l'ultimo Thunderbolt 3 (TB 3), la velocità teorica di trasmissione dei dati è aumentata in misura tale da rendere le soluzioni esterne nuovamente attraenti. Inoltre, anche se non tutti i portatili da ufficio hanno ancora una porta Thunderbolt 3, almeno stanno diventando più comuni.
Circa quattro anni fa, abbiamo recensito il Razer Core e quest'anno la Mini-eGPU ROG XG Mobile e la Aorus Gaming Box sono state aggiunte. Oggi vogliamo vedere se qualcosa è migliorato rispetto al Razer Core di quattro anni fa e cosa fa il MasterCase EG200 in modo diverso o in meno.
Specifiche
- alimentatore integrato della serie V-Gold da 550 W (60 W per USB-C + 10 W HDD + 3x 4,5 W USB-A = 83,5 W; oltre 450 W liberi per la GPU)
- Connessione GPU via Thunderbolt 3, controller JHL7440
- Dock per hard disk hot-swap per HDD/SSD da 3,5" o 2,5"
- Compatibile con Mac e PC, Mac solo schede AMD
- Schede full size fino a 330 x 51 x 156 mm, 9,7 l
- Porte USB dedicate (3x USB-A 3.2 Gen1; 1x USB Micro-B 3.2 Gen 1), hub USB separato da Thunderbolt 3: massima larghezza di banda Thunderbolt per la GPU
- Supporto/supporto per laptop
- prezzo di 349,99 euro/~$420
Elaborazione e installazione della GPU
Il peso piuttosto elevato si nota immediatamente quando si solleva il case, il che è probabilmente dovuto al robusto design in metallo e all'alimentatore da 550 W. La mia bilancia da cucina, che di solito pesa ogni portatile senza problemi, è stata sovraccaricata con il MasterCase compresa la GPU integrata. Una bilancia per bagagli meno precisa è arrivata a 6,25 kg (~13,8 libbre, con RTX 3070)! Senza la GPU, il case pesa comunque 5,2 kg (~11,5 libbre), quindi è davvero più adatto per l'uso stazionario.
Come scheda grafica, usiamo una MSI Ventus 3x GeForce RTX 3070 con design a tripla ventola, quindi ha una lunghezza considerevole. Naturalmente, non è inclusa nella confezione.
Il montaggio non è particolarmente difficile, ma richiede qualche avvitamento, per il quale è necessario un cacciavite Phillips. In primo luogo, i pannelli laterali e poi il pannello devono essere rimossi; sono fissati con due viti ciascuno. Quando si rimuove il pannello, bisogna fare attenzione che c'è una ventola all'interno, il cui cavo è collegato al circuito. Così, il connettore deve essere prima disconnesso dal PCB per essere in grado di rimuovere completamente il pannello.
All'interno c'è un pacchetto di accessori con un cavo di alimentazione, un MicroB e un cavo USB-C così come un adattatore (da USB-A a -C), fascette per cavi e due viti per la ghiera della GPU.I cavi liberi sono fissati lungo il case con semplici fascette.
Dopo aver rimosso due guide metalliche, il case è esposto per l'inserimento della GPU. Il nostro modello MSI è lungo oltre 30 cm (~11,8") e ancora non esaurisce del tutto il case, ma quasi, le GPU massime fino a una lunghezza di 330 mm (~13 in) ci stanno dentro. La GPU con le sue 2 cornici per gli slot viene accuratamente premuta nello slot PCI, fatta scattare in posizione e le cornici sono fissate con delle viti. Poi i connettori PCIe devono essere collegati. Anche se ci sono due connettori 6+2 su un cavo, il produttore raccomanda di usare il secondo cavo per le schede con un TDP superiore a 250 W, in modo che il consumo sia diviso tra diversi binari dell'alimentatore. Collegare il cavo aggiuntivo all'alimentatore è abbastanza complicato, però, poiché i connettori per esso si trovano sotto l'alimentatore, ma c'è solo una minima distanza dal fondo del case e quindi poco spazio per la manipolazione.
Dopo l'inserimento e il collegamento, i binari e le parti superiori e laterali vengono riavvitati. Ecco un piccolo avvertimento: Dovreste stringere le viti con una forza minima, preferibilmente solo a mano. Mi è successo che una vite è stata avvitata troppo a fondo. Queste hanno una filettatura molto corta, seguita da un perno metallico senza filettatura. La vite è scomparsa nell'alloggiamento fino al punto che la sua filettatura è passata e si è fermata nel foro solo con il perno metallico senza filettatura. Stupidamente, non poteva essere riavvitata. Questo è successo perché i fori distanziatori in metallo che promettevano stabilità si sono piegati rapidamente. Quindi, per favore, stringete poco le viti.
Impostazione e test del sistema
Per mantenere la perdita di prestazioni al minimo, la GPU nel MasterCase è meglio collegata direttamente a un monitor esterno. Questo non è stato un problema, ma successivamente abbiamo avuto problemi con la GPU interna riattivata che non voleva controllare il nostro monitor esterno, cosa che è avvenuta in entrambi i portatili di test. Nuovi driver Nvidia o una disinstallazione temporanea dell'iGPU nel gestore delle periferiche hanno aiutato in questo caso
Il case è collegato al laptop tramite il cavo Thunderbolt incluso. Tuttavia, questo è troppo corto! Con un cavo lungo 50 cm (~20 in), il case deve essere posizionato direttamente accanto al portatile e non può essere messo in fondo della scrivania, per esempio. Potreste dover comprare voi stessi un cavo più lungo, ma il cavo corto dovrebbe bastare per i primi test
Al primo avvio, Windows imposta di nuovo il dispositivo Thunderbolt, e per sicurezza la dGPU interna può anche essere disabilitata, se ne è disponibile una. Il setup è andato liscio e solo poco tempo dopo il contenuto dello schermo è stato visualizzato correttamente.
Avevamo due dispositivi di prova allo stesso tempo: Uno era un vecchio e molto usato Dell Alienware 13 R3 con Core i5-6300HQ e GTX 1060 (che ovviamente è stata disattivata). Il secondo dispositivo di prova è un Aorus 15G (2020) con Core i7-10875H e RTX 2070 Super Max-Q (anche questa disabilitata per il test).
Benchmarks
3DMark benchmark
Nei test sintetici, il vecchio Alienware fa meno bene nelle aree focalizzate sulla CPU così come nella fisica e nei punteggi generali, come ci si aspettava. Stranamente, questi risultati sono ancora più bassi con un MasterCase collegato che in circostanze normali. È ancora più sorprendente che l'Alienware non solo benefici maggiormente del MasterCase nei punteggi grafici, ma spesso batta i modelli molto più recenti, presumibilmente anche il nuovo Aorus con una RTX 3070 interna. L'unica eccezione qui è il test Cloud Gate.
La situazione è diversa per l'Aorus 15G con RTX 2070. Indipendentemente dal fatto che il MasterCase con RTX 3070 sia collegato o meno, i punteggi sono quasi alla pari in tutte le aree. Il portatile ha un vantaggio di circa il 4-5% in tutti i test senza il MasterCase. L'eccezione è di nuovo il punteggio grafico nel test Time Spy in risoluzione WQHD (2.560x1.440), dove l'Aorus con MasterCase fa nettamente meglio dell'Aorus "puro". Quindi, possiamo affermare che il MasterCase con RTX 3070 è alla pari con una RTX 2070 qui. Tuttavia, i risultati nei test sintetici non sono molto costanti.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance | |
Aorus 15G XC | |
Aorus 15G XB | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
Alienware 13 R3 | |
1280x720 Performance GPU | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
Aorus 15G XC | |
Aorus 15G XB | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Alienware 13 R3 | |
1280x720 Performance Physics | |
Aorus 15G XB | |
Aorus 15G XC | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Alienware 13 R3 | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
1280x720 Performance Combined | |
Aorus 15G XC | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Alienware 13 R3 | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 |
Gaming benchmarks
Nei test pratici per il gaming, i risultati variano notevolmente a seconda del gioco. Mentre le RTX 2070 e RTX 3070 interne hanno chiari vantaggi rispetto alla variante MasterCase con RTX 3070 in The Witcher 3, il MasterCase può eguagliare la RTX 3070 del portatile in Dota 2 Reborn, e la eGPU supera addirittura la iGPU in X-Plane 11.11.
Il vecchio Alienware è chiaramente superato dagli altri modelli nei giochi anche con MasterCase. In Doom e The Witcher 3 l'Alienware MasterCase è chiaramente davanti all'Alienware originale, e le differenze tendono ad aumentare a risoluzioni e dettagli più alti. In Dota 2 Reborn e X-Plane 11.11, l'Alienware con iGPU è di nuovo avanti, il MasterCase è solo dietro. I risultati nei test di gaming differiscono anche a seconda del gioco.
Nel complesso, tutti i sistemi possono gestire senza problemi giochi ragionevolmente aggiornati in Full HD e con dettagli massimi. Tuttavia, nemmeno il vecchio Alienware con GTX 1060 beneficia chiaramente del MasterCase con RTX 3070 in tutti i giochi. Tuttavia, il MasterCase con RTX 3070 tende a superare la GTX 1060 interna nelle alte risoluzioni e nei dettagli.
X-Plane 11.11 | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (59.7 - 150.6, n=7) | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (15.3 - 152.8, n=61) | |
Aorus 15G XC | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile () | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
1920x1080 med (fps_test=2) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (55.4 - 137.4, n=7) | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (13.7 - 144.7, n=61) | |
Aorus 15G XC | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile () | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (53.7 - 111.3, n=7) | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
Aorus 15G XC | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile () | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 |
Valutazione complessiva MasterCase EG200
Abbiamo confrontato due portatili da gioco designati con il MasterCase, il che forse non è del tutto giusto. Di positivo, siamo stati in grado di usare giochi ragionevolmente aggiornati in Full HD con il massimo dei dettagli su entrambi i portatili con la eGPU. Le macchine da ufficio con una porta Thunderbolt dovrebbero quindi beneficiare molto del MasterCase, a seconda della GPU utilizzata. I proprietari di computer portatili con GPU obsolete possono anche riqualificare i loro sistemi senza gaming per diventare gamers con il MasterCase
Naturalmente, le prestazioni della RTX 3070 nel MasterCase EG200 non possono essere paragonate alle prestazioni in un PC desktop via Thunderbolt. Nel complesso, i confronti sono estremamente difficili; ogni gioco e applicazione reagisce ovviamente in modo diverso alla eGPU collegata via Thunderbolt. In alcuni casi, la RTX 3070 usata in questo modo non può nemmeno battere una GTX 1060 Mobile, in altri casi raggiunge addirittura le prestazioni di una RTX 3070 desktop(X-Plane). Tuttavia, i portatili da ufficio o i notebook con vecchie GPU inferiori alla serie GTX 1000 dovrebbero chiaramente beneficiare del MasterCase, a seconda della GPU installata.
Ultimo ma non meno importante, l'impresa non è proprio economica. Si paga circa 350 euro (~$420) per il MasterCase EG200, più il prezzo per una GPU decente. Nel nostro caso, la RTX 3070 usata costa 529 euro (~$635). Tuttavia, non si ottiene la performance costante di una RTX 3070 per circa 880 euro (~$1057) a seconda dell'applicazione, ma una performance molto fluttuante.
Il MasterCase EG200 è pratico per rendere i portatili 3D-weak capaci di giocare. Tuttavia, il progetto è molto costoso a causa delle grandi fluttuazioni di prestazioni, e il rapporto prezzo-prestazioni è piuttosto insufficiente. Il MasterCase cerca di mitigare questo con caratteristiche extra come HDD/SSD hot-swap e altro.