Benchmark dell'SSD HP EX950 PCIe x4 NVMe
La serie HP EX950 sostituisce la serie EX920 2018 offrendo valori di scrittura significativamente più veloci rispetto a prima e una nuova opzione con capacità superiore di 2 TB. L'EX920 da 1 TB, ad esempio, promette velocità di scrittura sequenziale fino a 1800 MB/s rispetto ai 2900 MB/s dell'EX950 da 1 TB. HP si rivolge agli editor audio/video, ai giocatori e ad altri utenti con le sue SSD NVMe della serie PCIe x4 EX, simili alla serie Western Digital Black o alla Asura Genesis Xtreme.
L'unità di test da 2 TB è stata fornita da BIWIN Storage che è un partner autorizzato di HP. Newegg ha attualmente in stock le opzioni da 512 GB, 1 TB e 2 TB, rispettivamente a 90, 155 e 270 USD, ciascuna con 5 anni di garanzia standard.
| Capacità | 512 GB (5MS22AA#ABC) | 1 TB (5MS23AA#ABC) | 2 TB (5MS24AA#ABC) |
| Lettura sequenziale massima | 3500 MB/s | 3500 MB/s | 3500 MB/s |
| Scrittura sequenziale massima | 2250 MB/s | 2900 MB/s | 2900 MB/s |
| Lettura casuale 4 KB | 390,000 IOPS | 410,000 IOPS | 410,000 IOPS |
| Scrittura casuale 4 KB | 370,000 IOPS | 370,000 IOPS | 380,000 IOPS |
Sistema di test
Il portatile host per il benchmarking dell'HP EX950 sarà il portatile da 17,3 pollici Walmart EVOO 17 da gioco che è in grado di ospitare due SSD PCIe x4 NVMe e persino un'unità SATA III da 2,5 pollici. Condivide lo stesso chassis dello Schenker Neo 17 poiché entrambi i portatili sono derivati dallo stesso chassis Tongfang.
Consultate la nostra recensione completa sul Walmart EVOOO 17 per saperne di più sul sistema.
AS SSD & CrystalDiskMark
Siamo in grado di avvicinarci alla velocità di scrittura sequenziale dichiarata di 2900 MB/s quando si esegue CrystalDiskMark con una profondità di coda di 32 su un singolo thread. La velocità di lettura sequenziale, tuttavia, è al massimo di circa 2300 MB/s.
| Walmart EVOO Gaming 17 HP SSD EX950 HP SSD EX950 PCIe x4 NVMe 2TB 5MS24AA#ABC | Patriot P300P512GM28US Patriot P300 P300P512GM28US | Western Digital Blue SN550 NVMe Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 36% | 25% | -30% | -6% | |
| Seq Read | 987 | 1060 7% | 1852 88% | 1989 102% | 2328 136% |
| Seq Write | 2085 | 1300 -38% | 1322 -37% | 827 -60% | 1137 -45% |
| 4K Read | 47.99 | 24.37 -49% | 26.84 -44% | 40.12 -16% | 48.07 0% |
| 4K Write | 121.2 | 131.7 9% | 165.7 37% | 135.1 11% | 120.6 0% |
| 4K-64 Read | 1279 | 553 -57% | 386.4 -70% | 531 -58% | 899 -30% |
| 4K-64 Write | 826 | 1147 39% | 1098 33% | 309.9 -62% | 1220 48% |
| Access Time Read * | 0.025 | 0.024 4% | 0.024 4% | 0.085 -240% | 0.085 -240% |
| Access Time Write * | 0.088 | 0.092 -5% | 0.096 -9% | 0.09 -2% | 0.033 62% |
| Score Read | 1426 | 683 -52% | 598 -58% | 770 -46% | 1180 -17% |
| Score Write | 1156 | 1408 22% | 1396 21% | 528 -54% | 1455 26% |
| Score Total | 3373 | 2458 -27% | 2280 -32% | 1644 -51% | 3189 -5% |
| Copy ISO MB/s | 1772 | 1088 -39% | 1496 -16% | 1418 -20% | |
| Copy Program MB/s | 147.2 | 1202 717% | 799 443% | 382.7 160% | |
| Copy Game MB/s | 1587 | 1222 -23% | 1488 -6% | 334.2 -79% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -4% | 30% | 20% | 21% | |
| Write 4K | 109 | 128.5 18% | 234.3 115% | 176.8 62% | 121.9 12% |
| Read 4K | 52.7 | 30.98 -41% | 53.1 1% | 48.38 -8% | 50 -5% |
| Write Seq | 1922 | 1111 -42% | 1978 3% | 1332 -31% | 1497 -22% |
| Read Seq | 850 | 1100 29% | 1102 30% | 1644 93% | 2111 148% |
| Write 4K Q32T1 | 425.3 | 533 25% | 573 35% | 440.6 4% | 365.9 -14% |
| Read 4K Q32T1 | 488.5 | 652 33% | 763 56% | 559 14% | 384.6 -21% |
| Write Seq Q32T1 | 2689 | 1540 -43% | 2011 -25% | 1104 -59% | 2748 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1907 | 1707 -10% | 2355 23% | 3481 83% | 3119 64% |
| Write 4K Q8T8 | 1469 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1434 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 16% /
22% | 28% /
27% | -5% /
-12% | 8% /
5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
ATTO
A differenza di CDM o AS SSD, ATTO testa velocità di trasferimento su blocchi di dimensioni sempre più grandi da 512 B fino a 64 MB. Le velocità di scrittura superano le velocità di lettura, mentre per la maggior parte degli altri SSD è vero il contrario. L'Asura Genesis Xtreme è in grado di offrire 2x le velocità di scrittura, anche se con velocità di lettura complessivamente più lente.
| Walmart EVOO Gaming 17 HP SSD EX950 , , HP SSD EX950 PCIe x4 NVMe 2TB 5MS24AA#ABC | Patriot P300P512GM28US , , Patriot P300 P300P512GM28US | Western Digital Blue SN550 NVMe , , Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C | Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD Iris Plus Graphics 655, i7-8559U, Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB | Samsung 960 Pro 1TB Titan X Pascal, E5-2680 v4, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| ATTO Disk Benchmark | -35% | -9% | 20% | 27% | |
| 8192KB write | 2680000 | 1440000 -46% | 1830000 -32% | 1960000 -27% | 2079890 -22% |
| 4096KB write | 2700000 | 1440000 -47% | 1760000 -35% | 1960000 -27% | 2090010 -23% |
| 2048KB write | 2700000 | 1440000 -47% | 1760000 -35% | 1970000 -27% | 2090010 -23% |
| 1024KB write | 2680000 | 1440000 -46% | 1780000 -34% | 1960000 -27% | 2100230 -22% |
| 512KB write | 2700000 | 1440000 -47% | 1810000 -33% | 1960000 -27% | 2090010 -23% |
| 256KB write | 2680000 | 1420000 -47% | 1780000 -34% | 1920000 -28% | 2098690 -22% |
| 128KB write | 2480000 | 1440000 -42% | 1780000 -28% | 1940000 -22% | 2078800 -16% |
| 64KB write | 2140000 | 1420000 -34% | 1740000 -19% | 1870000 -13% | 2073620 -3% |
| 32KB write | 1710000 | 1390000 -19% | 1640000 -4% | 1620000 -5% | 2054220 20% |
| 16KB write | 1240000 | 1350000 9% | 1390000 12% | 1160000 -6% | 1102410 -11% |
| 8192KB read | 1810000 | 1470000 -19% | 2260000 25% | 2970000 64% | 2960680 64% |
| 4096KB read | 1690000 | 1590000 -6% | 2310000 37% | 2960000 75% | 3019900 79% |
| 2048KB read | 1790000 | 1590000 -11% | 2290000 28% | 2920000 63% | 3026480 69% |
| 1024KB read | 1980000 | 1470000 -26% | 2260000 14% | 2860000 44% | 3263860 65% |
| 512KB read | 1900000 | 1450000 -24% | 1630000 -14% | 2820000 48% | 3197250 68% |
| 256KB read | 1580000 | 1520000 -4% | 2280000 44% | 3080000 95% | 3230230 104% |
| 128KB read | 1800000 | 1150000 -36% | 2070000 15% | 2670000 48% | 3003310 67% |
| 64KB read | 1590000 | 615190 -61% | 1430000 -10% | 2550000 60% | 2458920 55% |
| 32KB read | 1320000 | 411140 -69% | 917140 -31% | 2190000 66% | 2432300 84% |
| 16KB read | 1040000 | 217710 -79% | 550840 -47% | 1440000 38% | 1257110 21% |
Compressione Dati
Temperature
Temperatura al minimo di 25 °C con un picco di 41 °C dopo un singolo ciclo del benchmark CrystalDiskMark 7.
Giudizio Complessivo
L'HP EX950 si distingue per la sua velocità di scrittura elevata rispetto ad altri SSD, tra cui il popolarissimo Samsung PM981 che si trova su molte macchine di fascia alta. Tuttavia, questo apparentemente avviene a costo di valori di lettura leggermente più lenti rispetto ad alcuni SSD NVMe di fascia medio-bassa come il Patriot P300. Se è possibile sfruttare le velocità di scrittura elevate durante i carichi di lavoro giornalieri, allora vale la pena di prendere in considerazione l'HP EX950. Altrimenti, alternative come il nuovo WD SN550 possono essere trovate a costi inferiori.
Articoli collegati
Walmart EVOO Gaming 17 HP SSD EX950 (EVOO Serie)Articoli collegati
Price comparison
