Apple Recensione del MacBook Air 15 M4 - Il SoC M4 senza ventola è anni avanti rispetto alla concorrenza

Name: Apple MacBook Air 15 M4
Brand: Apple

Più potenza, prezzo più basso.

Apple ha dato al suo MacBook Air 15 il fulmineo SoC M4, che è ancora raffreddato passivamente. Presenta anche una nuova webcam da 12 MP e un nuovo colore. Tuttavia, il display a 60 Hz rimane invariato e non c'è l'opzione opaca, ma l'Air è ora più economico di 100 dollari.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 03/12/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI ARM Apple Laptop / Notebook macOS MacBook Thunderbolt

Verdetto - Il MacBook Air 15 M4 offre più potenza a un prezzo inferiore

Anche con il nuovo processore M4, il MacBook Air 15 è ancora un ottimo pacchetto complessivo per l'uso quotidiano, e le elevate prestazioni della CPU in combinazione con il raffreddamento passivo sono particolarmente impressionanti. Anche sotto carico costante, il processore è ancora più veloce dei chip Lunar Lake di Intel, ad esempio, e in termini di prestazioni single-core, la generazione M4 è almeno due generazioni avanti rispetto alla concorrenza. Semplicemente non c'è nessun altro dispositivo nel mondo Windows che sia così veloce senza ventola.

Altre nuove caratteristiche includono il supporto Thunderbolt 4, compreso l'uso di due display esterni, e una webcam migliorata da 12 MP con Center Stage. Apple ha anche abbassato il prezzo entry-level di 100 dollari, ma gli alti sovrapprezzi per la RAM e lo storage SSD rimangono invariati, così come la mancanza di opzioni di manutenzione disponibili.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Dispositivo di test fornito da Apple Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Non è cambiato nulla nemmeno per quanto riguarda il display, che probabilmente deluderà alcuni clienti. Se desidera uno schermo opaco o 120 Hz, dovrà comunque passare al più ingombrante e costoso MacBook Pro. Tuttavia, il suo display IPS offre comunque un'eccellente qualità dell'immagine senza PWM. Lo schermo IPS ha bisogno di molta energia - soprattutto ad alti livelli di luminosità - e nel complesso, la durata della batteria del portatile è ancora buona come sempre. Tuttavia, alcuni concorrenti come il ThinkPad X9 hanno ora la meglio sia in termini di qualità dell'immagine che di durata della batteria.

Il MacBook Air potrebbe certamente essere ancora migliore, ma bisogna anche considerare la sua posizione nella linea, in quanto è la serie più accessibile di Apple. Inoltre, un MacBook Air 15 con un display opaco e 120 Hz influenzerebbe naturalmente i dati di vendita del MacBook Pro 14 M4 MacBook Pro 14 M4.

Pro

+ custodia di alta qualità e sottile

+ soC M4 super veloce

+ buoni dispositivi di input

+ funzionamento permanentemente silenzioso

+ display luminoso con copertura P3 e senza PWM

+ ottimi altoparlanti

+ lunga durata della batteria a 150 nit

+ webcam da 12 MP migliorata

Contro

- niente Wi-Fi 7 o 120 Hz

- solo 2x USB-C e nessun lettore di schede

- l'alimentazione è troppo debole (35 watt)

- nessuna opzione di manutenzione e aggiornamenti costosi

Prezzo e disponibilità

Può ordinare il nuovo MacBook Air 15 M4 direttamente da Apple, con prezzi per il modello da 15 pollici a partire da 1.199 dollari. È anche disponibile per l'acquisto presso altri importanti rivenditori online come Amazon.

Sommario

Verdetto - Il MacBook Air 15 M4 offre più potenza a un prezzo inferiore
Specifiche
Custodia e connettività
Dispositivi di ingresso
Display - IPS a 60 Hz
Prestazioni - Il MacBook Air ora con fino a 32 GB di RAM
Emissioni ed energia
Valutazione totale di Notebookcheck

Apple ha aggiornato la sua linea di MacBook Air, installando ora i processori M4 nei suoi portatili. La vecchia Generazione M3era già stata aumentata ad almeno 16 GB lo scorso anno, ma il MacBook Air M4 è ora disponibile con un massimo di 32 GB di RAM. Un po' a sorpresa, Apple ha abbassato i prezzi entry-level di entrambe le varianti di 100 dollari ciascuna; con 16 GB di RAM e un SSD da 256 GB, il MacBook Air 15 parte ora da 1.199 dollari. Il nostro dispositivo di prova con un SSD da 1 TB e 16 GB di RAM ha un MRSP di 1.599 dollari.

Specifiche

Apple MacBook Air 15 M4

Processore

Apple M4 (10 cores) 10 x 2.9 - 4.5 GHz, 20.5 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained

Scheda grafica

Apple M4 10-core GPU

Memoria

16 GB

, LPDDR5-7500, onboard

Schermo

15.30 pollici 16:10, 2880 x 1864 pixel 224 PPI, IPS, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

Apple SSD AP1024Z, 1024 GB

, 955 GB libera

Porte di connessione

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità

Rete

Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 11.5 x 340.4 x 237.6

Batteria

66.5 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Apple macOS 15 Sequoia

Camera

Webcam: 12 MP Center Stage
Fotocamera Principale: 12 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Six-speaker sound system, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 35W Dual-USB-C PSU, 12 Mesi Garanzia

Peso

1.52 kg, Alimentazione: 188 gr

Prezzo

1999 Euro

Links

Apple homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Custodia e connettività

Il MacBook Air 15 M4 in Sky Blue (a sinistra) contro il MacBook Air 13 M1 in Space Gray (a destra)

Apple non ha cambiato nulla del design del case del MacBook e il suo design sottile, di 11,5 mm, è ancora particolarmente impressionante per quanto riguarda la sensazione di tenere in mano il MacBook. La qualità del suo telaio unibody in alluminio è ancora ottima, ma con un peso di 1,52 kg, l'Air 15 non è affatto leggero. C'è stato un cambiamento nei colori disponibili, in quanto lo Space Gray è stato abbandonato e sostituito dallo Sky Blue.

Non abbiamo ancora nulla da ridire sulla sua qualità costruttiva e sulla sua stabilità, ma la sua situazione di connettività rimane limitata a MagSafe e 2x USB-C. Fortunatamente, però, queste supportano ora Thunderbolt 4 e il SoC M4 può controllare due display esterni oltre al pannello interno. Le opzioni di manutenzione non sono disponibili.

Il modulo Wi-Fi del Mac supporta ancora il Wi-Fi 6E, compreso il Bluetooth 5.3, e le sue velocità di trasferimento sono state molto stabili durante il nostro test con il router di riferimento di Asus. C'è stato un aggiornamento significativo della webcam, in quanto è stato installato un sensore da 12 MP, che supporta la visualizzazione del desktop oltre al tracciamento dell'immagine (Center Stage).

Confronto delle dimensioni

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Apple MacBook Air 15 M4 Apple MacBook Air 15 M3 Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite DIN A4 ❌

Sinistra: MagSafe, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort modalità ALT 1.4, Power Delivery)

Networking
Apple MacBook Air 15 M4 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1762 (min: 1689) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1618 (min: 1588) MBit/s ∼92%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1540) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1568 (min: 1525) MBit/s ∼89%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
iperf3 transmit AXE11000	1243 (min: 1139) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1602 (min: 1438) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1029 (min: 963) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1656 (min: 836) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1280 (min: 1203) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000	1405 (min: 1272) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1516 (min: 1367) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1613 (min: 1567) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1595 (min: 1475) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1740 (min: 1673) MBit/s ∼99%
Apple MacBook Air 15 M3 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1698 (min: 1601) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1756 (min: 1717) MBit/s ∼100%

Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 transmit AXE11000: Ø1762 (1689-1816)

Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 receive AXE11000: Ø1618 (1588-1651)

ColorChecker Apple MacBook Air 15 M4: 13.25 ∆E min: 5.86 - max: 18.74 ∆E

Sostenibilità

Apple fornisce un rapporto ambientale dettagliato sul suo sito web. Il dispositivo è composto per il 55% da materiali riciclati.

Dispositivi di ingresso

Non ci sono modifiche ai dispositivi di input rispetto al modello precedente. La tastiera del portatile è comoda, ma potrebbe beneficiare di una maggiore escursione. Il ThinkPad X9, ad esempio, ha un chiaro vantaggio in questo senso. Il touchpad aptico continua a funzionare in modo eccellente, ma i concorrenti di Honor o Huawei stanno seguendo l'esempio e offrono gesti aggiuntivi sui bordi, ad esempio, che sono supportati da motori a vibrazione. Quindi Apple non ha più un vantaggio in questo ambito.

Display - IPS a 60 Hz

Praticamente nessun effetto di retroilluminazione

Ora che il MacBook Pro è disponibile con un display opaco, molti utenti avranno sicuramente sperato in un aggiornamento del MacBook Air, ma purtroppo non è così. Utilizza ancora il noto schermo IPS e continua ad offrire un'ottima qualità dell'immagine senza alcuno sfarfallio PWM. Sia la luminosità che la temperatura del colore possono essere regolate automaticamente. Anche la frequenza è sempre la stessa, 60 Hz, che si fa notare durante i movimenti. Alcuni concorrenti sono meglio posizionati sotto questo aspetto.

La sua luminosità è superiore a 500 cd/m² e non abbiamo molto da criticare per quanto riguarda il livello di nero o il contrasto. La calibrazione di fabbrica è molto buona e lo spazio colore P3 è completamente coperto. La retroilluminazione è praticamente assente, anche alla massima luminosità, e i tempi di risposta sono buoni.


476 cd/m²	501 cd/m²	513 cd/m²
503 cd/m²	525 cd/m²	517 cd/m²
509 cd/m²	546 cd/m²	525 cd/m²

Distribuzione della luminosità

testato con X-Rite i1Pro 2

Massima: 546 cd/m² (Nits) Media: 512.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 525 cd/m²
Contrasto: 1641:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
88.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

	Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz	Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz
Display		-0%	3%		-0%
Display P3 Coverage	98.7	98.7 0%	100 1%		98.8 0%
sRGB Coverage	100	99.9 0%	100 0%		100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	88.3	87.8 -1%	94.6 7%		87.5 -1%
Response Times		-6%	97%	-70%	-2%	97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	33.2 ?(10.5, 12.7)	35.3 ?(16.4, 17.9) -6%	1.46 ?(0.7, 0.76) 96%	44.4 ?(21.3, 23.1) -34%	27 ?(13, 14) 19%	0.61 ?(0.3, 0.31) 98%
Response Time Black / White *	14.7 ?(4.6, 10.1)	15.6 ?(5.2, 10.4) -6%	0.44 ?(0.24, 0.2) 97%	30.3 ?(15.9, 14.4) -106%	17.9 ?(8.7, 9.2) -22%	0.67 ?(0.34, 0.33) 95%
PWM Frequency			1200 ?(77)			240 ?(100)
Screen		8%	403%	20%	-4%	155%
Brightness middle	525	526 0%	509 -3%	579.9 10%	509 -3%	378 -28%
Brightness	513	506 -1%	508 -1%	576 12%	479 -7%	379 -26%
Brightness Distribution	87	92 6%	97 11%	92 6%	90 3%	98 13%
Black Level *	0.32	0.37 -16%	0.01 97%	0.34 -6%	0.32 -0%	0.02 94%
Contrast	1641	1422 -13%	50900 3002%	1706 4%	1591 -3%	18900 1052%
Colorchecker dE 2000 *	1.7	1.4 18%	1.1 35%	0.96 44%	2.47 -45%	1 41%
Colorchecker dE 2000 max. *	4	2 50%	2.5 37%	2.39 40%	4.73 -18%	2.6 35%
Greyscale dE 2000 *	2.7	2.1 22%	1.5 44%	1.4 48%	1.5 44%	1.2 56%
Gamma	2.2 ^100%	2.23 ^99%	2.28 ^96%	2.13 ^103%	2.19 ^100%	2.19 ^100%
CCT	7010 ^93%	6865 ^95%	6294 ^103%	6407 ^101%	6790 ^96%	6460 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.6			1.06
Media totale (Programma / Settaggio)		1% / 4%	168% / 263%	-25% / 2%	-2% / -3%	126% / 143%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 4.6 ms Incremento
14.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10.1 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 10.5 ms Incremento
33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 12.7 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8580 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

All'aperto (giornata luminosa senza luce solare diretta)

Prestazioni - Il MacBook Air ora con fino a 32 GB di RAM

Processore - SoC M4

Conosciamo già il SoC M4 dall'attuale MacBook Pro 14, e le sue prestazioni complessive sono ancora una volta molto buone. L'M4 può consumare un massimo di 20,5 watt all'interno del nostro dispositivo di prova, ma durante il nostro test, questo consumo si è ridotto rapidamente e alla fine si è stabilizzato a 9 watt dopo 20 minuti di carico continuo (~15,5 watt dopo 1 minuto; 12 watt dopo 5 minuti). Di conseguenza, le sue prestazioni multi-core sono state leggermente inferiori a quelle del MacBook Pro, ma comunque molto buone nel complesso, soprattutto considerando la durata del test multi-test Cinebench 2024 (diversi minuti). Dopo 30 minuti, le sue prestazioni di 776 punti erano inferiori solo dell'11% e quindi ancora migliori rispetto ai concorrenti Lunar Lake. Le sue prestazioni erano ancora migliori nel test Geekbench più breve.

Il vero punto forte, tuttavia, sono le sue enormi prestazioni single-core, e l'M4 non deve nascondersi dai suoi fratelli più grandi, l'M4 Pro/Max. A seconda del benchmark, stiamo parlando di un vantaggio del 30-45% rispetto agli attuali modelli Lunar Lake o Snapdragon veloci con Turbo dual-core. Come al solito, le sue prestazioni rimangono assolutamente stabili in modalità batteria.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	99.5 pt
Media Apple M4 (10 cores)	98.8 pt
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	96 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	79.7 pt
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	76.4 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	72 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	69.2 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	68.7 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	986 Points +13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	956 Points +9%
Media Apple M4 (10 cores) (874 - 986, n=4)	947 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	926 Points +6%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	874 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	630 Points -28%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	598 Points -32%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	574 Points -34%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Media Apple M4 (10 cores) (173 - 177, n=4)	174.5 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	174 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	173 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	142 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	123 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	120 Points -31%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	119.7 Points -31%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	108 Points -38%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	15128 Points +2%
Media Apple M4 (10 cores) (14690 - 15173, n=5)	14993 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	14901 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	14256 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	14220 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	7596 Points -49%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	7596 Points -49%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	12066 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	11037 Points -26%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	10952 Points -27%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Media Apple M4 (10 cores) (3655 - 3838, n=5)	3733 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	3673 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	3655 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	3130 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2812 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1896 Points -48%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1896 Points -48%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	2795 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	2680 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2454 Points -33%

Power Consumption: Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor

Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	13.6 Points per Watt +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	13.5 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU M3 8-Core GPU, M3	12.7 Points per Watt -6%
Asus ZenBook A14 UX3407QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8.28 Points per Watt -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6.04 Points per Watt -55%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5.89 Points per Watt -56%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40	5.86 Points per Watt -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	5.25 Points per Watt -61%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3.9 Points per Watt -71%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	3.68 Points per Watt -73%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3.64 Points per Watt -73%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2.62 Points per Watt -81%

Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	33.7 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU M3 8-Core GPU, M3	28.3 Points per Watt -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	24.8 Points per Watt -26%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	22.2 Points per Watt -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	19.7 Points per Watt -42%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	18.5 Points per Watt -45%
Asus ZenBook A14 UX3407QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	17.9 Points per Watt -47%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40	17.1 Points per Watt -49%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	14.7 Points per Watt -56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	14.1 Points per Watt -58%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	12.9 Points per Watt -62%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	12.3 Points per Watt -64%

Power Consumption: Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor

Cinebench R23 Multi Core

12335 Points

Cinebench R23 Single Core

2165 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

173 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

874 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

Il nuovo MacBook Air 15 M4 è un computer portatile molto veloce e i suoi risultati nei benchmark sintetici sono stati impressionanti. Nel test CrossMark multipiattaforma, il MacBook ha superato l'intera concorrenza Windows. la RAM da 16 GB è installata di serie e ora è possibile selezionare un massimo di 32 GB di RAM (supplemento di 400 dollari).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

CrossMark / Overall
Media Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1944 - 2066, n=4)	2010 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1978 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1857 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1742 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1663 Points -16%
Media della classe Subnotebook (365 - 1978, n=64, ultimi 2 anni)	1568 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1385 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	978 Points -51%

CrossMark / Productivity
Media Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1797 - 1933, n=4)	1881 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1871 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1728 Points -8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1684 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1612 Points -14%
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=64, ultimi 2 anni)	1508 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1303 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	913 Points -51%

CrossMark / Creativity
Media Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (2298 - 2420, n=4)	2365 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	2298 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	2210 Points -4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1977 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1862 Points -19%
Media della classe Subnotebook (372 - 2298, n=64, ultimi 2 anni)	1727 Points -25%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1496 Points -35%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1090 Points -53%

CrossMark / Responsiveness
Media Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1393 - 1569, n=4)	1505 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1490 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1367 Points -8%
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=64, ultimi 2 anni)	1333 Points -11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1322 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1320 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1301 Points -13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	869 Points -42%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	479 Points
Media Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (430 - 479, n=4)	464 Points -3%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	448 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	444 Points -7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	419 Points -13%
Media della classe Subnotebook (156 - 479, n=64, ultimi 2 anni)	311 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	306 Points -36%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	291 Points -39%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	348 Points
Media Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (315 - 348, n=4)	333 Points -4%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	315 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	313 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	285 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	284 Points -18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	281 Points -19%
Media della classe Subnotebook (132 - 348, n=64, ultimi 2 anni)	262 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Media della classe Subnotebook (278 - 1104, n=72, ultimi 2 anni)	515 ms * -85%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	474 ms * -70%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	471 ms * -69%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	454.4 ms * -63%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	399.4 ms * -43%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	363.1 ms * -30%
Media Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (262 - 319, n=4)	281 ms * -1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	278.4 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di archiviazione

La sua RAM è ora di almeno 16 GB, ma la capacità dell'SSD del MacBook parte ancora da 256 GB. L'SSD da 1 TB (onboard) nel nostro dispositivo di prova fa lievitare il prezzo totale di ben 600 dollari. La velocità di trasferimento non è particolarmente elevata, con un massimo di 3 GB/s, ma è sufficiente per l'uso quotidiano. Dopo il primo avvio del dispositivo, gli utenti hanno a disposizione 955 GB.

No HDD benchmark entry found!

Blackmagic Disk Speed Test: 5GB Read | 5GB Write

Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	5401.3 MB/s +86%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	5175 MB/s +78%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple SSD AP1024Z	5060.9 MB/s +74%
Media Apple SSD AP1024Z (2797 - 5175, n=8)	3667 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3028 MB/s +4%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple SSD AP0512Z	2947.8 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple SSD AP1024Z	2904 MB/s
Media della classe Subnotebook (2848 - 2948, n=4, ultimi 2 anni)	2901 MB/s 0%
Apple Mac Mini M4 Apple SSD AP0256Z	1326.6 MB/s -54%

Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	6713.2 MB/s +122%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	6431 MB/s +113%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple SSD AP1024Z	6242.8 MB/s +106%
Media Apple SSD AP1024Z (2873 - 6431, n=8)	4218 MB/s +39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3426 MB/s +13%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple SSD AP0512Z	3217.8 MB/s +6%
Media della classe Subnotebook (2873 - 3243, n=4, ultimi 2 anni)	3089 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple SSD AP1024Z	3023.9 MB/s
Apple Mac Mini M4 Apple SSD AP0256Z	1927.7 MB/s -36%

Scheda grafica

Durante il nostro test, le prestazioni della GPU M4 con 10 core sono state molto buone, soprattutto nel confronto diretto con la iGPU Lunar Lake. Le sue prestazioni erano anche paragonabili a quelle del MacBook Pro M4, almeno durante i benchmark brevi. Sotto carico più lungo, le prestazioni della GPU sono diminuite di circa il 22%. Anche le sue prestazioni di gioco si sono rivelate piuttosto buone, sebbene la disponibilità di titoli nativi (come Baldur's Gate 3 in questo caso) sia ancora il fattore limitante.

3DMark: Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Unlimited
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Geekbench 6.4: GPU Metal | GPU OpenCL

3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3932 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3839 Points
Media Apple M4 10-core GPU (3583 - 3989, n=5)	3787 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3227 Points -16%
Media della classe Subnotebook (1034 - 3839, n=16, ultimi 2 anni)	2429 Points -37%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2000 Points -48%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9162 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	8735 Points
Media Apple M4 10-core GPU (7335 - 9162, n=4)	8480 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7331 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6303 Points -28%
Media della classe Subnotebook (659 - 8735, n=16, ultimi 2 anni)	5244 Points -40%

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9628 Points +6%
Media Apple M4 10-core GPU (8457 - 9636, n=5)	9140 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9092 Points
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	8286 Points -9%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7068 Points -22%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6323 Points -30%
Media della classe Subnotebook (2798 - 9092, n=28, ultimi 2 anni)	6002 Points -34%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	59.8 fps +7%
Media Apple M4 10-core GPU (48.6 - 63.1, n=5)	56.5 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	55.9 fps
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	52.6 fps -6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	49.6 fps -11%
Media della classe Subnotebook (16.3 - 88.9, n=15, ultimi 2 anni)	41.6 fps -26%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	136.6 fps +11%
Media Apple M4 10-core GPU (105.4 - 144, n=5)	124.8 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	123.3 fps
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	120 fps -3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	105.7 fps -14%
Media della classe Subnotebook (37.4 - 123.3, n=14, ultimi 2 anni)	84.4 fps -32%

Geekbench 6.4 / GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	57998 Points +6%
Media Apple M4 10-core GPU (53465 - 57998, n=4)	56075 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	54887 Points
Media della classe Subnotebook (45460 - 54887, n=4, ultimi 2 anni)	48933 Points -11%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	47699 Points -13%

Geekbench 6.4 / GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	38291 Points +6%
Media Apple M4 10-core GPU (36135 - 38291, n=3)	37441 Points +4%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	36135 Points
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	30470 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	29175 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	27248 Points -25%
Media della classe Subnotebook (9516 - 52427, n=61, ultimi 2 anni)	26442 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	20551 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	20104 Points -44%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	15316 Points -58%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	15316 Points -58%

3DMark Steel Nomad Light Score		3839 punti
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		3851 punti
Aiuto

Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom METAL
Media della classe Subnotebook (103 - 237, n=4, ultimi 2 anni)	150.8 Seconds * -46%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	129 Seconds * -25%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	103 Seconds *
Media Apple M4 10-core GPU (n=1)	103 Seconds * -0%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	593 Seconds * -46%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	584 Seconds * -44%
Media della classe Subnotebook (241 - 1127, n=67, ultimi 2 anni)	565 Seconds * -40%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	545 Seconds * -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	533 Seconds * -32%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	491 Seconds * -21%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	405 Seconds *
Media Apple M4 10-core GPU (n=1)	405 Seconds * -0%

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Media della classe Subnotebook (210 - 364, n=6, ultimi 2 anni)	240 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	210 Seconds *

* ... Meglio usare valori piccoli

Baldur's Gate 3 | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Total War Pharaoh | Shadow of the Tomb Raider

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	50.3 (43^min) fps +80%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	31.6 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	27.9 fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.5 fps -9%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	24.1 fps -14%
Media della classe Subnotebook (12.1 - 31.1, n=38, ultimi 2 anni)	22.1 fps -21%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	19 fps -32%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	17.1 fps -39%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	16.9 fps -39%

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	35.7 (29^min) fps +98%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.2 (23.1^min) fps +57%
Media della classe Subnotebook (8.48 - 31.4, n=42, ultimi 2 anni)	20.5 fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	20.4 fps +13%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	18.3 (14.1^min) fps +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	18 fps
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.4 (11.2^min) fps -20%

Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	51.4 (42^min) fps +46%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	39.9 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	35.2 fps
Media della classe Subnotebook (16.7 - 50, n=8, ultimi 2 anni)	31.7 fps -10%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	28 fps -20%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	76 (56^min) fps +124%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	41 fps +21%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	34 fps
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	30 fps -12%
Media della classe Subnotebook (22.4 - 34, n=5, ultimi 2 anni)	28.3 fps -17%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

No graph data

	basso	medio	alto	ultra
Shadow of the Tomb Raider (2018)	106	43	39	34
Baldur's Gate 3 (2023)	44.7	34.2	29.8	27.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	32.5	26.1	21.9	18
Total War Pharaoh (2023)	51.1	45.7	44.5	35.2

Emissioni ed energia

Emissioni di rumore

Il MacBook Air 15 continua ad essere raffreddato passivamente e, di conseguenza, è completamente silenzioso in ogni situazione, il che è semplicemente un enorme vantaggio rispetto ai suoi concorrenti Windows.

	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Noise
off /ambiente *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle Minimum *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle Average *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle Maximum *	24.4	23.3	26.1	26.2
Load Average *	35.8	25.7	30.9	32.5
Cyberpunk 2077 ultra *	39.4	31.1	34.1	35.2
Load Maximum *	45	33.2	44.3	39.8

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Nonostante il raffreddamento passivo, le temperature superficiali del portatile non sono state critiche durante il nostro test, e abbiamo misurato un massimo di 45 °C anche a pieno carico. Quindi, durante il normale utilizzo quotidiano, il MacBook Air rimarrà sempre molto fresco. Persino il suo alimentatore da 35 watt non si è riscaldato eccessivamente, con un massimo di 43 °C. Durante lo stress test con carico combinato CPU/GPU, il SoC ha consumato inizialmente 29 watt, ma è sceso rapidamente a circa 9 watt.

Carico massimo

Idle

Cyberpunk


42 °C	44.9 °C	37.4 °C
39.4 °C	38.7 °C	35.4 °C
33.4 °C	29.7 °C	31.8 °C

Massima: 44.9 °C
Media: 37 °C


39.1 °C	43.9 °C	41.2 °C
38.2 °C	40.2 °C	39 °C
32.2 °C	33.5 °C	33.7 °C

Massima: 43.9 °C
Media: 37.9 °C

Alimentazione (max) 43.1 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Cyberpunk


23.3 °C	23.4 °C	23.2 °C
23.2 °C	23.2 °C	23 °C
23 °C	22.9 °C	22.9 °C

Massima: 23.4 °C
Media: 23.1 °C


23.2 °C	23.5 °C	23.5 °C
23 °C	23.3 °C	23.2 °C
23.1 °C	23.2 °C	23.2 °C

Massima: 23.5 °C
Media: 23.2 °C

Alimentazione (max) 27.3 °C | Temperatura della stanza 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Cyberpunk


41.8 °C	44.6 °C	38 °C
38.3 °C	39.2 °C	35.5 °C
35.5 °C	30.5 °C	32.1 °C

Massima: 44.6 °C
Media: 37.3 °C


40.7 °C	42.9 °C	41.5 °C
36.7 °C	40.4 °C	39.6 °C
32.2 °C	33.6 °C	33.9 °C

Massima: 42.9 °C
Media: 37.9 °C

Alimentazione (max) 42.8 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.9 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.5 °C / 95.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (-7.3 °C / -13.1 F).

Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in alto)

Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in basso)

	Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat		1%	2%	6%	-21%	-12%
Maximum Upper Side *	44.9	44.3 1%	42.1 6%	45.4 -1%	46.2 -3%	43.6 3%
Maximum Bottom *	43.9	43.4 1%	39.5 10%	37.2 15%	41 7%	53.1 -21%
Idle Upper Side *	23.4	23.1 1%	24.5 -5%	22.4 4%	34 -45%	26.7 -14%
Idle Bottom *	23.5	23.3 1%	24.4 -4%	22 6%	33.8 -44%	27.2 -16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4 (3.391-14.396)

Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.02 (2.13-17.607)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø13.8 (9.944-20.067)

Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.15 (3.976-15.028)

Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø9.82 (7.515-15.154)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.4 (14.797-18.184)

Altoparlanti

Il sistema audio del Mac è rimasto invariato e consiste ancora in 6 altoparlanti la cui qualità complessiva è molto buona, ma la concorrenza si è messa al passo e si trova a un livello comparabile.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Apple MacBook Air 15 M4 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.2% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Consumo di energia

I suoi valori di consumo sono praticamente identici a quelli del modello precedente. Il pannello IPS richiede ancora una quantità di energia relativamente elevata alla massima luminosità, e l'Air consuma più dei suoi rivali. Durante lo stress test, l'alimentatore da 35 watt è stato il fattore limitante solo per pochi secondi ed è stato sufficiente in totale, ma non sembrava esserci molta riserva per caricare la batteria allo stesso tempo. È possibile scegliere un alimentatore opzionale da 70 watt senza costi aggiuntivi.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.17 / 0.3 Watt
Idle	2.2 / 11.5 / 11.6 Watt
Sotto carico	34.5 / 37.5 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"	Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6"	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15"	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3"	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6"
Power Consumption		1%	-16%	-28%	-42%	-30%
Idle Minimum *	2.2	2.15 2%	2.4 -9%	3 -36%	3.4 -55%	4.4 -100%
Idle Average *	11.5	11.2 3%	3.9 66%	8.3 28%	8.8 23%	6.2 46%
Idle Maximum *	11.6	11.5 1%	5.1 56%	8.4 28%	9.3 20%	7.5 35%
Load Average *	34.5	35.8 -4%	42.5 -23%	34.3 1%	45.4 -32%	33.6 3%
Cyberpunk 2077 ultra *	24.4		43.5 -78%	45.8 -88%	49.4 -102%	39 -60%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	26.2		40.2 -53%	41 -56%	44.8 -71%	38.9 -48%
Load Maximum *	37.5	37.2 1%	64.4 -72%	65.2 -74%	66.3 -77%	69.3 -85%
Witcher 3 ultra *		29.6				29.9

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Cyberpunk / stress test

Apple MacBook Air 15 M4; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø36.4 (34.7-37.5)

Apple MacBook Air 15 M4; Idle 150cd/m2: Ø4.76 (4.73-4.92)

Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø24.4 (23.2-28.1)

Power consumption with external monitor

Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11.9 (11.2-16.5)

Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø29.7 (26.6-37.3)

Apple MacBook Air 15 M4; Idle 1min (external Monitor): Ø2.81 (2.77-2.91)

Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø26.2 (22.7-31.6)

Tempi di esecuzione

La durata della batteria ha subito solo cambiamenti minimi rispetto al modello precedente. Durante il test WLAN a 150 cd/m², abbiamo notato un'autonomia di 16,5 ore e alla massima luminosità, solo 6:45 ore - questo corrisponde ai valori di consumo. L'Air ha raggiunto quasi 19 ore nel test video. Considerando la capacità della batteria, si tratta di buoni risultati, ma il ThinkPad X9 è durato di più in tutti gli scenari (soprattutto alla massima luminosità). Il tempo di ricarica con l'alimentatore da 35 watt è di ben 02:44 ore.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing		16ore 28minuti
WiFi Websurfing max. Brightness		6ore 45minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		18ore 54minuti

	Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 66.5 Wh	Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh	Media della classe Subnotebook
Autonomia della batteria		1%	14%	-10%	-5%	-22%	-21%
H.264	1134	1116 -2%	1378 22%		976 -14%	885 -22%	939 ?(527 - 1298, n=31, ultimi 2 anni) -17%
WiFi v1.3	988	1016 3%	1048 6%	889 -10%	1025 4%	783 -21%	742 ?(389 - 1585, n=66, ultimi 2 anni) -25%

Valutazione totale di Notebookcheck

Torniamo al verdetto

Apple MacBook Air 15 M4 - 03/11/2025 v8
Andreas Osthoff

Chassis

88 / 98 → 90%

Tastiera

91%

Dispositivo di puntamento

99%

Connettività

65 / 74 → 87%

Peso

69 / 20-77 → 86%

Batteria

91%

Display

86%

Prestazioni di gioco

58 / 75 → 78%

Prestazioni Applicazioni

92 / 92 → 100%

Temperatura

88%

Rumorosità

100%

Audio

91 / 91 → 100%

Fotocamera

48 / 75 → 64%

Media

75%

91%

Subnotebook - Media ponderata

CO2 Emissions
77.4%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
90.4%

Repairability
0%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 61.3%

Possible alternatives compared

Immagine	Modello	Prezzo	Peso	Altezza	Schermo
1. 91.2%	Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,199.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,399.00 Apple 2024 MacBook Air 15-in... 3. $999.00 Apple 2025 MacBook Air 13-in... Prezzo di listino: 1999€	1.5 kg	11.5 mm	15.30" 2880x1864 224 PPI IPS
2. 90.1%	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,534.49 Lenovo ThinkPad X9-15 Gen 1 ... 2. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $43.99 Smatree Hard Laptop Sleeve f... Prezzo di listino: 1989€	1.4 kg	17.7 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI OLED
3. 84.3%	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB SSD	Amazon: $1,399.99 Prezzo di listino: 1100 USD	1.7 kg	18.29 mm	15.00" 2496x1664 200 PPI IPS
4. 84.3%	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoria	Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 2. $15.88 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... 3. $869.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... Prezzo di listino: 1380 USD	1.5 kg	13.9 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI IPS
5. 83.3%	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $729.99 ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL... 2. $799.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $799.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... Prezzo di listino: 1299€	1.4 kg	15.9 mm	15.60" 2880x1620 212 PPI OLED
6. 91.6% ^{v7 (old)}	Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD	Amazon: Prezzo di listino: 2059€	1.5 kg	11.5 mm	15.60" 2880x1664 IPS

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 394 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 502623 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Apple Recensione del MacBook Air 15 M4 - Il SoC M4 senza ventola è anni avanti rispetto alla concorrenza

Andreas Osthoff, 2025-03-12 (Update: 2025-03-12)

Cinebench 2024 CPU Multi Core in confronto
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 SD X Elite X1E-84-100, Adreno X1-85 4.6 TFLOPS	866
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	866
HP EliteBook 845 G11 R7 PRO 8840HS, Radeon 780M	869
Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU	874
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	880
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	882
HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	887
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372