Analisi dell'AMD Ryzen 9 7945HX3D Zen4 - Il processore gaming mobile più veloce grazie alla V-Cache 3D
All'inizio di aprile abbiamo potuto testare il nuovo processore mobile Processore mobile Ryzen 9 7945HXche è un diretto concorrente del chip di fascia alta di Intel, ilCore i9-13980HX. I risultati sono stati conclusivi, in quanto le prestazioni multi-core sono risultate superiori, ma la vera star dello spettacolo è stata l'efficienza. Mentre le CPU Intel consumano fino a 170 watt, il Ryzen 9 7945HX offre prestazioni comparabili con un consumo di soli 80-100 watt.
AMD offre già dallo scorso anno CPU desktop con 3D V-Cache e ora il Ryzen 9 7945HX3D è il primo processore mobile dotato di questa tecnologia. A parte la nuova 3D V-Cache (64 MB aggiuntivi), le specifiche sono identiche a quelle del Ryzen 9 7945HX normale, ovvero 16 core/32 thread con un clock massimo di 5,4 GHz. Nel caso del 7945HX3D, la sua normale cache (80 MB di cache L2/L3) è stata ampliata con altri 64 MB di cache L3. Il modulo di cache aggiuntivo è situato direttamente sul CCD Zen4, che è leggermente più sottile del CCD Zen4 normale, con un'altezza di costruzione identica. Oltre alla cache aggiuntiva, è dotato di un silicone strutturale che consente all'unità di raffreddamento di occupare l'intera superficie. Soprattutto in caso di frame rate elevati, questo dovrebbe migliorare le prestazioni, in quanto il tempo di accesso può essere ridotto e i nuovi dati possono essere forniti più rapidamente.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
AMD sostiene inoltre che la 3D V-Cache ha un effetto positivo sui bassi valori di TDP secondo i test interni e ha confrontato 70 e 40 watt con e senza 3D V-Cache. Tuttavia, non possiamo verificarlo con i nostri sistemi di test. Il Ryzen 9 7945HX3D è attualmente disponibile solo nel nuovo Asus ROG Strix SCAR 17 X3D.
Sistema di prova - Asus ROG Strix SCAR 17 X3D
L'Asus ROG Strix SCAR 17 X3D è attualmente l'unico portatile da gioco dotato del nuovo Ryzen 9 7945HX3Dad entrare nel mercato. Abbiamo già testato lo SCAR 17 con il normaleRyzen 9 7945HXe, a parte il processore, la sua configurazione con laGeForce RTX 4090 Laptope il pannello QHD a 240 Hz è identica. A causa della struttura superficiale del nuovo processore, Asus non può più utilizzare il metallo liquido per dissipare il calore: questo si nota se si osservano i valori massimi di consumo energetico. Il Ryzen 9 7945HX3D assorbe 115 watt per un periodo di tempo molto breve, poi si bilancia a 100 watt.
Nota bene: per le nostre misurazioni dell'efficienza, abbiamo utilizzato i tassi di consumo su un monitor esterno per escludere il display interno come fattore di influenza. Come già visto sull'ultimo ROG Strix SCAR 17, tutte le uscite del display passano attraverso la GPU dedicata che, di conseguenza, è sempre attiva non appena si utilizza un monitor esterno. Naturalmente, ciò influisce in una certa misura sulle misurazioni, soprattutto per quanto riguarda l'efficienza single-core.
Prestazioni single-core
Le sue prestazioni in single-core sono praticamente identiche a quelle del normale Ryzen 9 7945HX e, a loro volta, sono notevolmente più veloci dei vecchi modelli Zen3 come ilRyzen 9 6900HX. Il Core i9-13900HX di IntelCore i9-13900HXdi Intel è anch'esso paragonabile - solo ilCore i9-13980HXbeneficia in totale del turbo single-core.
Cinebench R23: Single Core
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Cinebench R23 / Single Core | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Apple M2 Max | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Apple M2 Max | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R23: Single Core
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Quando si guardano i risultati, non si può dimenticare che il core AMD Zen4 consuma circa 27 watt sotto carico single-core, mentre il core ad alte prestazioni delle nuove CPU Raptor Lake HX consuma 34-36 watt. Ciò significa che l'efficienza pura della CPU di AMD è migliore di quella di Intel. Il fatto che la GPU Nvidia dedicata fosse attiva per le nostre misurazioni del consumo energetico utilizzando un monitor esterno, ovviamente, ha distorto i nostri risultati - è importante tenerlo a mente. Per completezza, tuttavia, abbiamo incluso questi valori. Questo potrebbe essere visto come un dato positivo, in quanto anche con la dGPU attivata, il nostro dispositivo di prova con il nuovo Ryzen 9 7945HX3D era allo stesso livello dei chip Intel Raptor Lake HX, che avevano una iGPU inattiva durante le misurazioni.
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M2 Max | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Single (external Monitor) | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Apple M2 Max |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni multi-core
Durante il test multi-core, ci siamo resi conto del suo raffreddamento leggermente debole: in questo caso, il nuovo Ryzen 9 7945HX3D ha evitato per poco di poter competere con i modelli dotati del normale Ryzen 9 7945HX. In totale, il nuovo processore Zen4 con 3D V-Cache è ancora in vantaggio rispetto ai concorrenti Intel che, inoltre, consumano più energia. Tuttavia, se si desiderano le massime prestazioni della CPU, si dovrebbe optare per un dispositivo con il normale Ryzen 9 7945HX che utilizza metallo liquido.
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M2 Max | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
* ... Meglio usare valori piccoli
Quando si guarda all'efficienza, bisogna ricordare che la GPU dedicata era attiva. A causa del suo consumo totale più elevato, l'influenza è minore rispetto ai test single-core. Il nuovo Ryzen 9 7945HX3D ha superato entrambe le CPU 7945HX normali in modalità turbo, il che è il solo risultato dei limiti di potenza più bassi. Se entrambi avessero limiti di potenza identici (ad esempio 100 watt), l'efficienza dei due modelli sarebbe paragonabile. In questo caso, si nota anche il vantaggio di AMD rispetto a Intel, le cui CPU richiedono semplicemente più energia per offrire livelli di prestazioni simili. Apple con il suo processoreProcessore M2 Maxè leggermente in vantaggio, ma in totale offre prestazioni massime nettamente inferiori.
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M2 Max | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i7-13700HX | |
Apple M2 Max |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni con limiti di potenza inferiori
Siamo stati in grado di impostare nuovi limiti di potenza fissi per il processore tramite la modalità manuale presente nel software Armoury Crate del dispositivo di test - purtroppo, siamo stati più limitati con il 7945HX3D. A causa del suo raffreddamento più debole, il processore non è riuscito nemmeno a completare il breve test Cinebench R23 con un limite fisso di 115 watt - inoltre, questa volta, l'applicazione ha consentito solo un valore minimo di 65 watt. Entrambi i risultati, a 100 e 80 watt, sono allo stesso livello del normale Ryzen 9 7945HX. Si può anche dire che il Ryzen 9 7945HX3D offre prestazioni migliori a 80 watt rispetto all'Intel Core i9-13980HX a 150 watt.
Limite di potenza | Core i9-13900HX | Core i9-13950HX | Core i9-13980HX | Ryzen 9 7945HX | Ryzen 9 7945HX3D |
---|---|---|---|---|---|
170 watt | 31.958 | 31.903 | |||
150 watt | 30.655 | 30.623 | |||
130 watt | 28.239 | 29.141 | 29.281 | 34.202 | |
115 watt | 27.369 | 28.199 | 28.073 | 33.361 | |
100 watt | 25.942 | 26.653 | 26.507 | 32.947 | 32.977 |
80 watt | 23.216 | 23.950 | 23.766 | 30.907 | 30.804 |
55 watt | 18.843 | 19.772 | 19.478 | 26.045 |
Prestazioni di gioco a 1080p
Veniamo ora ai benchmark di gioco, dove abbiamo dato un'occhiata alla risoluzione Full HD. In questo caso, il nuovo Ryzen 9 7945HX3D è stato davvero in grado di mostrare i suoi vantaggi in molti giochi - abbiamo persino notato che a volte è in vantaggio di due cifre percentuali. In Far Cry 5, abbiamo notato un enorme miglioramento del 36% rispetto al Ryzen 9 7945HX normale e alle CPU HX di Intel. In alcuni giochi non abbiamo riscontrato alcun miglioramento, come ad esempio in The Witcher 3 e Call of Duty Modern Warfare 2.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media della classe Gaming (27 - 271, n=29, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Media della classe Gaming (35 - 167, n=28, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Media della classe Gaming (15 - 182, n=35, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Prestazioni di gioco QHD
Anche nella risoluzione QHD il nuovo processore ha mostrato alcuni vantaggi, anche se non così grandi come nella risoluzione 1080p. In generale, il Ryzen 9 7945HX3D offre ancora prestazioni migliori rispetto ai suoi concorrenti, anche in questo caso con percentuali a due cifre.
Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Far Cry 5 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware m18 R1 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m18 R1 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
F1 22 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Cyberpunk 2077 1.6 - 2560x1440 Ultra Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
Prestazioni di gioco 4K
Alla risoluzione 4K, il nuovo Ryzen 9 7945HX3D non offre alcun vantaggio rispetto al normale Ryzen 9 7945HX o ai processori mobile HX di Intel, anche se tutti i modelli si sono comportati in modo molto simile.
Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 Highest Preset AA:T | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
Far Cry 5 - 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Far Cry 6 - 3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Final Fantasy XV Benchmark - 3840x2160 High Quality | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
GTA V - 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) |
F1 22 - 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Cyberpunk 2077 1.6 - 3840x2160 Ultra Preset | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Verdetto - Il Ryzen 9 7945HX3D è il processore da gioco più veloce
Dopo i nostri test, è chiaro che il nuovo Ryzen 9 7945HX3D di AMD è il processore da gioco più veloce. La sua V-Cache 3D aggiuntiva si fa notare soprattutto con la risoluzione Full HD e offre un vantaggio considerevole (a volte con percentuali a due cifre) in molti giochi rispetto al normale Ryzen 9 7945HX e ai processori mobile HX di Intel. Si tratta di prestazioni notevoli, ma c'è da chiedersi se gli utenti di un portatile da gioco di fascia alta giocheranno davvero a giochi con risoluzione di 1080p. Ad esempio, il dispositivo di prova Asus ROG Strix SCAR 17 è dotato di un pannello QHD e, sebbene abbiamo notato un vantaggio in alcuni giochi, la differenza rispetto ad altri processori si riduce. Il gioco in 4K al più tardi non è in grado di offrire alcun miglioramento.
Il nuovo AMD Ryzen 9 7945HX3D è la CPU mobile da gioco più veloce sul mercato che offre anche la V-Cache 3D e ha un vantaggio particolarmente ampio rispetto ai suoi concorrenti quando si tratta di giocare in risoluzione 1080p. Il suo vantaggio diventa più limitato con la risoluzione QHD.
Nel complesso, le prestazioni della CPU pura sono identiche a quelle del normale Ryzen 9 7945HX e soprattutto l'efficienza multi-core rispetto ai processori HX di Intel è fenomenale. Anche con un limite di potenza fisso di 80 watt, il Ryzen è ancora più veloce del Core i9-13980HX di Intel a 150 watt. Lo stesso si può dire per il normale Ryzen 9 7945HX senza V-Cache 3D. Il nuovo processore presenta uno svantaggio: A causa della struttura superficiale del processore HX3D, non è possibile utilizzare metallo liquido. Il raffreddamento più debole lo rende evidente, in quanto lo SCAR 17 con il normale Ryzen 9 7945HX ha un po' di vantaggio quando si tratta di prestazioni massime della CPU.