Notebookcheck Logo

l'iPhone 16 Pro non riesce a stupire nell'analisi del display DxOMark, resta indietro rispetto a Pixel 9 Pro XL e S24 Ultra

l'iPhone 16 Pro è superato da entrambi i suoi acerrimi rivali - l'S24 Ultra e il Pixel 9 Pro XL nella valutazione del display di DxOMark. (Fonte immagine: Apple)
l'iPhone 16 Pro è superato da entrambi i suoi acerrimi rivali - l'S24 Ultra e il Pixel 9 Pro XL nella valutazione del display di DxOMark. (Fonte immagine: Apple)
L'analisi del display di DxOMark per l'iPhone 16 Pro è ora disponibile e i risultati lasciano molto a desiderare. Sia l'S24 Ultra che il Pixel 9 Pro hanno superato l'iPhone 16 Pro, e non di poco.

DxOMarkl'analisi di DxOMark dell'iPhone 16 Pro iPhone 16 Proè ora online e, ohimè, i fan di Apple potrebbero volersi preparare. Simile a quello dell'iPhone 16 iPhone 16i risultati sono piuttosto deludenti, con l'iPhone 16 Pro che non solo perde contro l'S24 di Samsung e la linea Pixel 9 Pro di Google, ma anche contro il suo predecessore, l'iPhone 15 Pro.

Con un punteggio di soli 150 punti, l iPhone 16 Pro si aggiudica il 17° posto nella classifica globale di DxOMark e si colloca ben al di sotto dei 158 punti del Pixel 9 Pro XL. Il Samsung S24 Ultra ottiene 155 punti, mentre l'iPhone 15 Pro dello scorso anno ha ottenuto 151 punti nello stesso test.

Tuttavia, non ci sono solo cattive notizie. Il display dell'iPhone 16 Pro è molto ammirevole per uno smartphone di punta, e come nota DxOMarkvanta colori piacevoli e accurati sia all'interno che all'esterno, offrendo così un'esperienza visivamente piacevole.

Detto questo, c'è molto da rosicare nelle critiche di DxOMark Critiche di DxOMark. Per cominciare, i valori di luminanza e contrasto del display sono relativamente bassi in determinate condizioni, il che influisce negativamente sulla leggibilità del display. Inoltre, i valori medi di luminosità per i video HDR 10 e SDR erano piuttosto incoerenti.

Uno dei miglioramenti degni di nota specifici della linea iPhone 16 Pro è stata la riduzione dello spessore della corniceche però sembra essersi ritorta contro. DxOMark afferma che le cornici più sottili portano a frequenti tocchi accidentali, influenzando negativamente l'esperienza dell'utente.

Nonostante i suoi difetti, tuttavia, l'iPhone 16 Pro continua ad essere un candidato solido nella categoria delle ammiraglie, come indicato da DxOMark che, in sintesi, ha definito il display dell'iPhone 16 Pro 'impressionante'. Tuttavia, è difficile sostenere che il Pixel 9 Pro XL(attualmente 1.099 dollari su Amazon) e l'S24 Ultra, così avanti in questa categoria, potrebbero essere un po' difficili da digerire per coloro che si aspettavano uno spettacolo migliore dalla linea di iPhone di quest'anno.

Apple contrasto del display dell'iPhone 16 Pro in diversi scenari di illuminazione. (Fonte: DxOMark)
Apple contrasto del display dell'iPhone 16 Pro in diversi scenari di illuminazione. (Fonte: DxOMark)

Fonte(i)

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2024 10 > l'iPhone 16 Pro non riesce a stupire nell'analisi del display DxOMark, resta indietro rispetto a Pixel 9 Pro XL e S24 Ultra
Sambit Saha, 2024-10-30 (Update: 2024-10-30)