iPhone 15 Pro v Galaxy S24 Ultra v Vivo X100 Pro, i titani degli smartphone in un testa a testa di benchmark

Abbiamo messo le mani su iPhone 15 Pro Max, Galaxy S24 Ultra e Vivo X100 Pro Vivo X100 Protutti e tre titani della classe dei telefoni ammiraglie e che utilizzano i tre chipset per smartphone più potenti attualmente sul mercato.

L'iPhone 15 Pro Max utilizza il chip personalizzato Apple A17 Pro con un hexa-core con clock fino a 3,77GHz e dispone di una nuovissima architettura GPU a 6 core. Il modello Galaxy S24 Ultra esegue il processore Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (SD8G3) con una classica configurazione octa-core big.LITTLE con clock fino a 3,4GHz e una GPU Adreno 750 con clock fino a 1GHz. Il Vivo X100 Pro esegue il MediaTek Dimensity 9300 (D9300) con un arco octa-core 'all big' non convenzionale con clock fino a 3,25 GHz con 4 core grandi e 4 core medi. Il suo Mali G720-Immortalis ha una configurazione a 12 core.

Naturalmente, avendo questi dispositivi e chip in mano, abbiamo voluto vedere come si confrontano dal punto di vista delle prestazioni in un rapido test testa a testa delle loro CPU e GPU nelle stesse condizioni. A tale scopo, abbiamo misurato la temperatura ambiente e la temperatura di ciascun dispositivo sul suo retro, utilizzando una pistola di rilevamento del calore a infrarossi prima e dopo ogni esecuzione. Tutti i dispositivi sono stati testati alla stessa temperatura ambientale e nello stesso momento, dandoci una buona indicazione della gestione termica che aggiunge un ulteriore contesto ai rispettivi punteggi. Questo è un modo molto più equo di confrontare le prestazioni.

Come ci si aspetterebbe, abbiamo testato le CPU con Geekbench 6, che presenta un carico di lavoro rivisto delle attività del mondo reale che gli utenti di smartphone eseguono sempre più spesso sui loro dispositivi, comprese le attività di apprendimento automatico relative alla fotografia e ai modelli linguistici. Per testare le GPU, le abbiamo sottoposte al test di stress estremo Wild Life, che esegue un carico di lavoro ad alta intensità grafica in loop per un periodo di 20 minuti, registrando il miglior punteggio in loop e il più basso quando il chip inizia a riscaldarsi e a strozzarsi. Ci dice molto sulla gestione termica del dispositivo e sulla capacità di prestazione sostenuta di ciascun chip.

Geekbench 6:

Nel valutare le prestazioni dei chip in Geekbench 6, si può vedere dalla tabella che il chip A17 Pro dell'iPhone ha un solido vantaggio del 30+% nelle prestazioni single-core sia rispetto all'SD8G3 di Galaxyche al D9300 di Vivo. Questa è generalmente considerata la metrica più importante, poiché la maggior parte delle applicazioni mobili utilizza ancora un solo core. Tuttavia, per le attività più complesse, le prestazioni multi-core diventano più importanti, in particolare per le attività di apprendimento automatico nelle app fotografiche o nei giochi, ad esempio. In questo caso, la D9300 è praticamente alla pari con l'A17 Pro, mentre l'SD8G3 è in ritardo di circa il 7%.

Questo sarebbe stato inaudito solo uno o due anni fa, quindi sembra che il divario di prestazioni tra i famosi chip di Applee la concorrenza si stia riducendo notevolmente. I primi benchmark per i modelli SD8G4 e D9400 previsti per la fine dell'anno, sono anch'essi molto promettenti e sembra che la corona delle prestazioni di Apple's possa essere rovesciata, a meno che non stia preparando qualcosa di speciale con l'A18 Pro in risposta. In termini di prestazioni termiche durante Geekbench 6, sono rimaste sotto controllo per tutti i chipset, anche se il D9300 si è leggermente surriscaldato - tenendo presente che Geekbench 6 non è uno stress test.

3D Mark Wild Life Extreme Stress Test:

Il 3D Mark Wild Life Extreme Stress Test è stato condotto nella stessa stanza e alla stessa ora, con la stessa temperatura ambiente di 26 gradi Celsius (78,8 F) e la luminosità dello schermo impostata al 50%. Questo rivela, ancora una volta, che Apple ha una battaglia seria tra le mani.

L'SD8G3 e il D9300 superano entrambi l'A17 Pro con un margine considerevole per quanto riguarda le prestazioni di picco, anche se il punteggio più basso del ciclo di avvio dell'iPhone è stato il più alto. Anche la gamma complessiva di frame rate dell'iPhone era alla pari con l'SD8G3. È importante notare che la stabilità dell'iPhone è stata anche la più alta, con il 61,4%, circa il 10% in più rispetto agli altri due chip. Questo è potenzialmente un vantaggio della fabbricazione TSMC a 3 nm e nonostante il fatto che si appoggi solo a un foglio di grafite di base per una soluzione termica. Ciò suggerisce anche che i problemi di surriscaldamento dell'iPhone 15 Pro al momento del lancio siano stati finalmente eliminati.

Esternamente, il Vivo/D9300 ha raggiunto i 44 gradi Celsius (111,2 F), mentre sia l'SD8G3 che l'A17 Pro sono rimasti appena sotto i 40 gradi Celsius (104 F). Mentre Vivo X100 Pro ha una camera di vapore, Samsung ha dotato Galaxy S24 Ultra di una camera di vapore più grande del 92% rispetto a quella montata su S23 Ultra. L'SD8G3 ha assorbito un po' più di succo, perdendo il 9% della sua carica durante il test di 20 metri, mentre l'A17 Pro e il D9300 hanno perso solo il 7% della loro carica ciascuno.

Conclusione:

Tutti questi telefoni sono in grado di svolgere le attività sia per i power user che per gli utenti abituali. Ognuno di questi telefoni offrirà anche eccellenti prestazioni di gioco mobile, con pochi elementi che li separano nel complesso. L'A17 Pro si aggiudica il premio per le prestazioni complessive della CPU, mentre l'SD8G3 e il D9300 condividono gli onori sul lato GPU in termini di prestazioni complete.

Come abbiamo recentemente evidenziato in esclusivatuttavia, l'A17 Pro beneficia anche dell'upscaling FidelityFX Super Resolution di AMD, una tecnologia open source che Apple ha integrato nel suo framework MetalFX. Anche se sia l'SD8G3 che il D9300 possono avere una maggiore potenza grafica, l'A17 Pro sarà in grado di superare il suo peso in titoli di gioco impegnativi come Resident Evil Village e Death Stranding, che recentemente sono arrivati sulla piattaforma come esclusive iOS in questo momento.

Questi test dimostrano anche che, se combinati con le loro NPU per l'accelerazione dell'apprendimento automatico, le prestazioni della CPU e della GPU di questi chip, lavorando all'unisono, saranno in grado di gestire un maggior numero di compiti AI sul dispositivo rispetto a chip come il Tensor G3che devono scaricare molte delle ultime attività di AI generativa del Pixel 8 Pro al cloud per l'elaborazione. Questo riduce la privacy, aumenta la latenza e consuma più batteria, il che è un vero vantaggio nell'offrire le prestazioni di potenza che tutti questi smartphone e i loro chip offrono. I benchmark sono importanti ora più che mai.

*Nota: anche se abbiamo eseguito il test Geekbench ML, che si rivolge alla NPU, non eravamo sicuri dei risultati che produceva per l'SD8G3 e contatteremo Primate Labs per capire meglio cosa potrebbe accadere prima di pubblicarli.