Zen 4 vs Zen 3: AMD Ryzen 9 7950X guadagna in efficienza prestazionale rispetto a Ryzen 9 5950X nonostante l'enorme aumento di TDP
Non manca molto prima che AMD scatenare Zen 4 e l'ennesima apparizione nel benchmark di un processore desktop Ryzen 7000 ha fatto pensare a un lancio positivo per il Team Red. Il Ryzen 9 7950X di fascia alta a 16 core e 32 thread è stato estratto dal database Sandra da APISAKe ha ottenuto ottimi punteggi nei test Processor Multi-Media (si vedano gli screenshot qui sotto). Lo stesso dataminer che ha condiviso la voce del database ha anche confrontato i risultati con quelli di un AMD Ryzen 9 5950Xi risultati del Multi-Media Quad Int mostrano una differenza di +118,56% a favore del chip Zen 4 (Ryzen 9 7950X: 439,30 Mpix/s contro Ryzen 9 5950X: 201 Mpix/s). Con questo tipo di miglioramento generazionale, sembra che si possa affermare che Zen 4 è un grande successo e Zen 3 non è più rilevante.
Tuttavia, vale la pena di dare un'occhiata più approfondita a questo particolare benchmark per il Ryzen 9 7950X poiché la presunzione di cui sopra non è particolarmente accurata o trasparente. Tanto per cominciare, ci sono oltre 500 record per il Ryzen 9 5950X solo nel benchmark Processor Multi-Media. Fortunatamente, è possibile confrontare il punteggio medio di questi chip Zen 3 con l'attuale punteggio del processore Zen 4, e la lettura è positiva per l'AMD Ryzen 9 7950X. Il punteggio medio di https://ranker.sisoftware.co.uk/show_device.php?q=c9a598d994d0f0a2dba1c4aa8ab393a69faa9ac2e2d3e5c88be496f3d5b28fbe98ead7e7c1a895b3dbe6c0b885a3c6a39eae88fbc6f7c1&l=en per il Ryzen 9 5950X con capacità media di 21 CU, dato che il punteggio medio di 16 CU è molto basso, è indicato come 2.159,64 Mpix/s, mentre il chip Ryzen 7000 si assicura un risultato di 3.839,47 Mpix/s (capacità di 16 CU), che rappresenta una generosa differenza del +77,78%. Questo dato dovrebbe essere sufficiente per far suonare le campane di tutto il mondo per annunciare l'arrivo di un nuovo campione di CPU desktop, ma non tiene conto delle differenze di TDP.
Il Ryzen 9 5950X Zen 3 (3,4-4,9 GHz) poteva contare su un TDP di 105 W, mentre AMD lo ha portato a 170 W per il Ryzen 9 7950X (4,5-5,7 GHz). Quindi, con la potenza aggiuntiva e le frequenze di clock più elevate, il processore Zen 4 zen 4 dovrebbe essere molto più performante del Ryzen 9 5950X, ma quando si tratta di efficienza è possibile che il TDP molto più elevato possa lasciare a desiderare il Ryzen 9 7950X. Tuttavia, alcuni calcoli basati sui dati Mpix/s di cui sopra producono questa notizia semplificata ma promettente: Il chip Zen 3 offriva 20,57 Mpix/s per watt, mentre il pezzo Zen 4 di https://ranker.sisoftware.co.uk/show_device.php?q=c9a598d994d0f0a2dba1c4aa8ab393a49da898c0e0d1e7ca89e694f1d7b08dbc9ae8d5e5c3aa97a583ebd6e3c5bd80b197f297aa9abccff2ca&l=en sembra produrre 22,59 Mpix/s per watt in questo scenario. Per gli amanti delle differenze percentuali, questo dato colloca l'AMD Ryzen 9 7950X a un accettabile +9,82% rispetto al suo predecessore. Naturalmente ci sono delle avvertenze da tenere presenti, come ad esempio il fatto che si tratta di una prestazione massima potenziale rispetto a un punteggio aggregato. Ma sembra che AMD non si sia limitata ad aumentare i livelli di potenza senza considerare l'efficienza per Zen 4
Fonte(i)
SiSoftware (1/2) & @TUM_APISAK
