Xiaomi 13 Ultra: i test mostrano un'efficienza del display peggiore rispetto allo Xiaomi 13 Pro
L'ultimo telefono di punta di Xiaomi, lo Xiaomi 13 Ultraha debuttato all'inizio di questa settimana ed è stato ampiamente pubblicizzato per il suo display ultra-luminoso. La luminosità, naturalmente, non è il parametro definitivo per giudicare la qualità di un display e sembra che il pannello della nuova ammiraglia non sia all'altezza della concorrenza in termini di efficienza.
In un test di efficienza condotto dall'outlet cinese Xiaobai Evaluation, il display Huaxing C7 dello Xiaomi 13 Ultra è risultato peggiore del display E6 del più economico Xiaomi 13 Pro. Se a 100 nits entrambi sono in testa, a 350 nits l'E6 del 13 Pro mostra un vantaggio in termini di efficienza, consumando solo 0,933 W contro gli 1,055 W dello Xiaomi 13 Ultra. Al picco di luminosità manuale di 510 nits, il divario aumenta ulteriormente: il display dello Xiaomi 13 Pro consuma 1,570 W mentre il pannello C7 dell'Ultra consuma 1,771 W di energia.
Certo, si tratta di un vantaggio di efficienza del 10% per il pannello E6 dello Xiaomi 13 Pro, ma è probabile che il divario aumenti con l'aumentare della luminosità dei due display. Probabilmente Xiaomi ha optato per il Huaxing C7 rispetto ai pannelli di Samsung nel tentativo di contenere i costi. Non è una sorpresa che lo Xiaomi 13 Ultranonostante i numerosi miglioramenti apportati alla fotocamera, costa solo un po' di più dello Xiaomi 13 Pro - il diritto di vantarsi di avere lo smartphone più luminoso sul mercato potrebbe essere solo un bonus.
Fonte(i)
Price comparison
