Xclipse 920 vs Adreno 730: la GPU RDNA 2 di AMD per Exynos 2200 batte il processore grafico dello Snapdragon 8 Gen 1 in nuovi benchmark

Ci sono state molte discussioni sull'Exynos 2200 e la sua GPU basata su AMD RDNA 2, l'Xclipse 920. Alcune di esse sono state positive e alcune sono state negative; tuttavia, con notizie che i telefoni Samsung Galaxy S22 alimentati da Exynos arriveranno sui mercati internazionali, le grandi prestazioni del chip su Geekbench in OpenCL e Vulkan saranno viste come positive per coloro che sono preoccupati di ottenere il "peggior processore di punta" nei loro nuovissimi dispositivi S22. Mentre la Parte della CPU non ha ancora incendiato il mondo, la parte GPU ha nuovi risultati che la aiutano a stare con la testa e le spalle oltre la (maggior parte della) concorrenza.

L'Exynos 2200 è stato avvistato su https://twitter.com/TheGalox_/status/1484607347288940544 su Geekbench in un Samsung SM-S908B, che dovrebbe essere la variante internazionale del Galaxy S22 Ultra. Ci sono tre punteggi Vulkan per il chip e un punteggio OpenCL, con l'Xclipse 920 che esegue la maggior parte del lavoro in questi benchmark. Notevolmente, la GPU co-progettata da AMD sembra essere costipata nel test OpenCL, dato che la frequenza misurata è di soli 555 MHz per una parte che apparentemente può gestire fino a 1,30 GHz. Il punteggio di 9.143 punti è +50,7% più alto del miglior punteggio finora elencato per il OnePlus NE2210 (6.050 punti), che è il OnePlus 10 Pro con Snapdragon 8 Gen 1 e Adreno 730.

I risultati del test Vulkan sono promettenti anche per l'Exynos 2200 con Xclipse 920. Al momento della scrittura, c'erano tre record su Geekbench lasciando un punteggio medio di 8.556 punti. Sfogliando i risultati di https://browser.geekbench.com/search?k=v5_compute&q=oneplus+NE2210 per il SoC Snapdragon 8 Gen 1 nel OnePlus 10 Pro lascia un'idea di ciò che l'Adreno 730 può gestire in Vulkan: Il punteggio più alto è di 7.285 punti. Questo mette il Samsung Xclipse 920 un più appetibile (per la concorrenza) +17,4% avanti. Ma questo è il più alto rispetto alla media; se il più alto punteggio Vulkan per entrambi i dispositivi sono messi insieme, allora il vantaggio per l'Exynos 2200 cresce a +23,9%.

È importante ricordare che questi sono risultati di benchmark sintetici, con l'Exynos 2200 che apparentemente non è nemmeno al massimo. I test di vita reale e di gioco probabilmente daranno risultati diversi; tuttavia, non si può togliere il fatto che il Samsung Exynos 2200 e in particolare la sua GPU Xclipse 920 sembrano molto gustose in questo particolare confronto. Potrebbe essere solo questione di quale smartphone può offrire la migliore gestione termica quando si tratta di decidere quale chip è davvero il migliore (e peggiore) processore di punta.

Acquista il Samsung Galaxy S20 FE su Amazon