Un'indagine di mercato rivela perdite per 3,5 miliardi di dollari per il gruppo GPU di Intel: venderlo potrebbe non essere una cattiva idea

In un recente post sul blog, Jon Peddie, ricercatore del mercato grafico, ha sollevato alcuni problemi evidenti relativi al gruppo GPU di Intel. Dalla sua costituzione formale nel primo trimestre del 2021, l'Accelerated Computing Systems and Graphics Group (AXG) di Intel ha ufficialmente registrato perdite per 2,1 miliardi di dollari, ma Peddie stima che le perdite effettive si avvicinino a 3,5 miliardi di dollari "a seconda di come Intel scelga di contabilizzare gli investimenti e i costi di configurazione presso TSMC" TSMC." AXG non è riuscita a consegnare in tempo utile la maggior parte dei prodotti previsti, per cui il CEO di Intel Pat Gelsinger potrebbe voler abbandonare del tutto questo gruppo.

Secondo Peddie, AXG ha sottoperformato di molto, anche se ha beneficiato dell'esperienza dell'ex esperto di GPU di AMD Raja Koduri negli ultimi 5 anni. Analizziamo innanzitutto i problemi più evidenti: dal 2017 AXG ha cancellato l'architettura GPU Xe-HPG destinata ai data center, ha posticipato le spedizioni per il Ponte Vecchio gPU di calcolo destinate a HPC e AI e attualmente sta lottando per il lancio di ARC Alchemist ARC Alchemist insieme a driver funzionanti driver funzionanti quando Nvidia e AMD si stanno preparando a lanciare i modelli di nuova generazione

Per quanto riguarda le vittorie di AXG, potremmo citare il lancio di due gPU di fascia bassa per PC a basso costo e applicazioni per datacenter, il rilascio di un'architettura GPU integrata a basso consumo e la fornitura di oneAPI open source per CPU, GPU e FPGA.

Gelsinger non si è sottratto all'eliminazione di attività non redditizie come Optane, McAffe, il gruppo dei droni, la memoria NAND e il gruppo dei droni Memoria NAND di memoria NAND, il gruppo sportivo e le operazioni in Russia. Queste sei attività hanno registrato un'emorragia di soli 1,5 miliardi di dollari rispetto ai 3,5 miliardi di dollari di perdite di AXG. Peddie fa notare che "Gelsinger non ha paura di prendere decisioni difficili e di eliminare i suoi progetti se non producono, anche quelli che gli piacciono personalmente" Inoltre, "le voci di corridoio lasciano intendere che la festa è finita e che AXG sarà il prossimo gruppo a essere eliminato" Come ci si poteva aspettare, Koduri ha smentito le voci.

Per Intel potrebbe essere difficile separarsi da AXG, poiché molti dei suoi sviluppi strategici sfruttano la potenza di elaborazione delle GPU. Senza un gruppo GPU, Intel perderebbe opportunità in evoluzione come le applicazioni AI / ML / HPC, le GPU professionali per il rendering CGI e la codifica video, l'edge computing per le applicazioni IoT, processori ibridi che combinano CPU e GPU, ecc.

Peddie ritiene che "la cosa migliore che Intel potrebbe fare in questo momento è trovare un partner e vendere il gruppo. Potrebbe anche essere mascherata come una mossa strategica, proprio come ha fatto con TSMC per costruire la dGPU" È piuttosto sconcertante come Intel possa continuare a "chiedere ai governi di sovvenzionare i suoi investimenti in nuove fabbriche che non sono nemmeno in grado di costruire i componenti che presumibilmente stanno progettando" Certo, ci sono abbastanza opportunità future che potrebbero portare a un profitto, ma al momento "l'azienda sta affrontando anni di perdite mentre cerca di farsi strada in un mercato ostile e spietato"

Acquista il laptop Dell XPS 15 9520 con processore Intel Core i7-12700H di 12a generazione su Amazon