Notebookcheck Logo
Teaser

Test di confronto: Tutte le ultime cuffie wireless Nothing recensite

Nient'altro che il suono. Nothing non produce solo smartphone, ma anche cuffie in-ear, tra le altre cose. Abbiamo testato tutti e tre i modelli: il Nothing Ear (2) dello scorso anno, il Nothing Ear top di gamma e il Nothing Ear (a), più economico. Legga questa recensione per scoprire quali sono i migliori.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Accessory Audio Wearable

I nomi di queste cuffie TWS sono un po' confusi, in quanto le Nothing Ear (2) sono i predecessori delle Nothing Ear. Le Nothing Ear (a), invece, sono un modello più economico; la loro nomenclatura è basata sugli smartphone del produttore, con il nome di Phone (2a) segna l'entry level più economico.

Mentre i modelli Nothing Ear e Ear (2) hanno un MRSP di 159,99 dollari, l'Ear (a) le costerà 50 dollari in meno. Oltre all'audio ad alta risoluzione, tutti i modelli promettono anche l'integrazione di ChatGPT.

Specifiche

Nothing Ear Nothing Ear (2) Nothing Ear (a)
Tipo In-Ear In-Ear In-Ear
Connettività Bluetooth 5.3 Bluetooth 5.3 Bluetooth 5.3
Portata 10 m 10 m 10 m
Driver 11,6 mm in ceramica 11,6 mm in grafene + PU 11 mm PMI + TPU
Codec audio SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 SBC, AAC, LDAC
ANC Smart ANC, fino a 45 dB fino a 40 dB Smart ANC, fino a 45 dB
Capacità della batteria 46 mAh (cuffie)
500 mAh (custodia)
33 mAh (cuffie)
485 mAh (custodia)
46 mAh (cuffie)
500 mAh (custodia)
Connessione di ricarica USB-C USB-C USB-C
Ricarica wireless no
Certificazioni IP54 (cuffie)
IP55 (custodia)
IP54 (cuffie)
IP55 (custodia)
IP54 (cuffie)
IPX2 (custodia)
Peso 4,62 g (cuffie)
51,9 g (custodia)
4,5 g (cuffie)
51,9 g (custodia)
4,8 g (cuffie)
39,6 g (custodia)
Versione firmware 1.0.1.52 1.0.1.102 1.0.1.45
Prezzo (MRSP) 149 Euro 149 Euro 99 Euro

Custodia ed ergonomia - Nothing Ears con driver diversi

Le Nothing Ears sono tutte disponibili in bianco e nero, solo le Ear (a) sono disponibili anche in giallo. Tutte le cuffie sono certificate IP54, ossia protette contro l'ingresso di polvere in quantità dannose e contro gli spruzzi d'acqua da tutti i lati. Per quanto riguarda le custodie, le Ear (a) devono scendere a piccoli compromessi, in quanto sono protette solo contro gli spruzzi d'acqua, mentre i modelli più costosi sono certificati IP55.

Le cuffie sono fornite con auricolari in silicone di tre misure. Gli in-ear si adattano bene al canale uditivo; per garantire una vestibilità ottimale, può effettuare un test di adattamento tramite l'app, che fornisce risultati conclusivi. Sebbene gli auricolari si inseriscano saldamente nel canale uditivo, non sono stretti come quelli di Jabra Elite 8 Active, ad esempio, e per questo sono adatti alle attività sudate solo in misura limitata, a seconda del tipo di sport.

Se gli auricolari sono posizionati direttamente uno accanto all'altro, non c'è quasi nessuna differenza visiva tra loro. Questo è diverso quando si tratta delle custodie, anche se c'è ancora un rischio di confusione con i modelli più costosi. Tuttavia, un'occhiata alle griglie di protezione dei driver rivela alcune differenze e anche i materiali utilizzati dal produttore per i driver differiscono. A questo proposito, le Nothing Ear (2024) sono caratterizzate da materiali di altissima qualità, in particolare la ceramica.

Niente Orecchio (2)
Niente Orecchio (2)
Niente Orecchio (a)
Niente Orecchio (a)
Niente Orecchio
Niente Orecchio
Niente Orecchio (2)
Niente Orecchio (2)
Niente Orecchio (2)
Niente Orecchio (2)
Niente Orecchio (2)
Niente Orecchio (a)
Niente Orecchio (a)
Niente Orecchio (a)
Niente Orecchio (a)
Niente Orecchio
Niente Orecchio
Niente Orecchio
Niente Orecchio

Connettività e funzionamento - App strutturata in modo chiaro Niente X

Grazie a Microsoft Swift Pair e Google Fast Pair, è super rapido e semplice accoppiare i Nothing TWS, poiché vengono riconosciuti direttamente come partner di accoppiamento sia da Android che da Windows. Gli utenti di Apple devono utilizzare un processo di accoppiamento convenzionale. Il processo può essere avviato manualmente sulla custodia di ciascun modello. Le cuffie in-ear sono tutte dotate di doppio Bluetooth e possono quindi essere collegate a due dispositivi contemporaneamente.

L'applicazione Nothing X viene utilizzata per gestire e controllare le cuffie TWS. È disponibile per il download dal Google Play Store e dall'App Store Apple, o in alternativa l'app può essere scaricata come APK direttamente da Nothing. Tra le altre cose, l'app può essere utilizzata per installare gli aggiornamenti del firmware, impostare il codec audio da utilizzare e impostare equalizzatori predefiniti o personalizzati. Qui può anche configurare la soppressione del rumore, la modalità di trasparenza e i controlli degli in-ear.

Una differenza tra i modelli è che le Ear (2023) utilizzano ancora pulsanti fisici, mentre le due cuffie più recenti si affidano a sensori sensibili al tocco. I controlli possono essere personalizzati per entrambi i lati degli auricolari. Inoltre, è possibile utilizzare un solo auricolare per utilizzare le TWS come cuffie mono, ad esempio.

È presente anche il riconoscimento dell'indossatore, che però può essere solo attivato o disattivato. In opzione, può attivare l'assistente vocale del suo smartphone premendo l'auricolare o, in alternativa, può utilizzare ChatGPT. Tuttavia, quest'ultima funziona nel nostro test solo se lo smartphone è sbloccato.

Suono - Non tutti i Nothing-TWS dispongono di LHDC 5.0

In termini di suono, le differenze nell'uso quotidiano sono minori di quanto suggeriscano le rispettive schede tecniche. Mentre le Nothing Ear si affidano a un driver in ceramica, gli altri due modelli utilizzano molto materiale termoplastico. Inoltre, Nothing ha rimosso il supporto per il codec LHDC dall'Ear (a), il che significa che la funzione Suono Personalizzato - che adatta l'emissione sonora all'udito di chi lo indossa - non è più disponibile. Il codec LHDC 5.0 è tecnicamente uno dei più potenti in assoluto e vanta anche una bassa latenza. Tuttavia, va notato che non tutti gli smartphone lo supportano. LDAC, invece, è supportato da almeno tutti gli smartphone Android ragionevolmente moderni; solo gli utenti di Apple devono accontentarsi di AAC.

La qualità del suono di tutte queste cuffie è soggettivamente molto buona. Soprattutto quando è attivato l'Ultra Bass (che i nuovi modelli hanno), i toni bassi sono riprodotti molto bene. Si tratta semplicemente di una questione di gusti. Le Ear (2) più vecchie, francamente, suonano più equilibrate e un po' più morbide da questo punto di vista. Le cuffie Nothing vacillano tutte rapidamente quando si tratta di toni super alti. Nel complesso, comunque, un buon suono.

Loudspeakers
THD
Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS)
0.23 % *
Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS)
0.16 % *
Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS)
0.092 % *
THD+N
Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS)
0.4 % *
Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS)
0.39 % *
Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS)
0.32 % *

* ... Meglio usare valori piccoli

THD (Distorsione armonica totale): La distorsione armonica quantifica l'entità dei componenti causati dalla distorsione non lineare (contenuto armonico) in relazione al segnale originale. La THD si riferisce solo alla componente fondamentale. Il fattore di distorsione viene spesso citato nello stesso modo, ma si riferisce al segnale complessivo.
THD+N (Distorsione armonica totale + rumore): Questo valore è paragonabile al THD, ma oltre al potere di interferenza delle armoniche, quello del rumore viene registrato come valore effettivo.
Per la misurazione, viene riprodotto un segnale sinusoidale a bassa armonica (1 kHz, > 0 dB) attraverso le cuffie che stiamo testando, che viene registrato da un microfono di misurazione lineare (distanza di misurazione: circa 1 cm) in una testa artificiale.

Entrambi i valori sono indicati in percentuale. Più basso è il valore, migliore è la fedeltà del segnale.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.936.22533.125.63127.924.24033.930.25038.734.46326.425.68026.527.31003430.112517.527.516017.828.220017.3322509.832.93159.235.840010.241.65001043.863011.447.780013.551.4100014.456.2125015.660.8160012.766.820009.871.1250016.478.1315020.482.3400013.482.1500012.380.6630010.376.8800011.171.3100001161.61250011.555.41600010.845.3SPL2788.9N0.857.5median 12.3median 56.2Delta3.315.339.936.233.141.427.941.233.942.138.744.326.445.826.5453448.817.550.117.851.717.352.89.851.79.254.310.252.41055.311.458.913.565.214.468.615.67412.778.69.882.516.486.420.48613.482.112.37810.376.411.167.71163.211.560.910.855.82792.70.878.2median 12.3median 65.23.311.839.932.233.137.827.930.933.928.438.740.826.435.826.533.83436.317.539.117.839.317.337.39.838.79.241.910.245.91048.911.452.513.555.714.458.915.663.512.768.69.873.816.481.820.485.913.482.112.377.210.37811.175.31162.811.554.110.851.22790.80.865.1median 12.3median 58.93.315.3hearing rangehide median Pink NoiseNothing EarNothing Ear (2)Nothing Ear (a)
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nothing Ear analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 8.8% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti molto elevati - circa 19.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (36.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nothing Ear (2) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 12.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nothing Ear (a) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.7% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti molto elevati - circa 18.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - I Nothing Ear 2024 hanno batterie più grandi

Abbiamo effettuato i test di autonomia per tutti i modelli con ANC attivato (livello più alto) e utilizzando il codec LDAC. Con poco meno di sei ore a un volume regolato di 65 dB (A), i due modelli 2024 erano alla pari, mentre le Ear (2) dell'anno precedente si sono esaurite circa 80 minuti prima, il che non sorprende data la loro batteria significativamente più piccola.

Ad eccezione di Nothing Ear (a), tutte le cuffie supportano la ricarica wireless.

Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC)
Nothing Ear (a)
46 mAh
361 min
Nothing Ear
46 mAh
358 min
Nothing Ear (2)
33 mAh
281 min

Verdetto - Le cuffie All Nothing sono impressionanti

Nothing Ear, Ear (2) e Ear (a) recensiti. Campioni di prova forniti da Nothing Germany.
Nothing Ear, Ear (2) e Ear (a) recensiti. Campioni di prova forniti da Nothing Germany.

Le cuffie wireless di Nothing sono tutte ottime in confronto e offrono un suono piacevole e funzioni complete nella loro fascia di prezzo.

Il loro suono è buono, ma dipende anche un po' dal gusto personale. Sono supportati anche i codec ad alta risoluzione per i dispositivi Android compatibili. I due modelli più costosi possono inoltre adattare il suono all'udito di chi li indossa.

I Nothing Ear non si sottraggono al confronto e offrono un buon pacchetto complessivo.

L'aumento di prezzo tra il Nothing Ear e l'Ear (a) è giustificato da materiali di qualità superiore, dal codec LHDC aggiuntivo, dalla già citata ottimizzazione dell'udito, dalla ricarica wireless e da una custodia con certificazione superiore. Se non ha bisogno di queste caratteristiche, può risparmiare scegliendo il Nothing Ear (a) senza dover scendere a compromessi con il suono.

Prezzi e disponibilità

Può trovare il Nothing Ear (2) su Amazon a 159,99 dollari. I Nothing Ear (2024) sono attualmente in offerta a 119 dollari e gli Ear (a) costano 99 dollari.

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Test di confronto: Tutte le ultime cuffie wireless Nothing recensite
Daniel Schmidt, 2024-08-14 (Update: 2024-08-14)