Test di confronto: Tutte le ultime cuffie wireless Nothing recensite
Nient'altro che il suono.
Nothing non produce solo smartphone, ma anche cuffie in-ear, tra le altre cose. Abbiamo testato tutti e tre i modelli: il Nothing Ear (2) dello scorso anno, il Nothing Ear top di gamma e il Nothing Ear (a), più economico. Legga questa recensione per scoprire quali sono i migliori.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
I nomi di queste cuffie TWS sono un po' confusi, in quanto le Nothing Ear (2) sono i predecessori delle Nothing Ear. Le Nothing Ear (a), invece, sono un modello più economico; la loro nomenclatura è basata sugli smartphone del produttore, con il nome di Phone (2a) segna l'entry level più economico.
Mentre i modelli Nothing Ear e Ear (2) hanno un MRSP di 159,99 dollari, l'Ear (a) le costerà 50 dollari in meno. Oltre all'audio ad alta risoluzione, tutti i modelli promettono anche l'integrazione di ChatGPT.
Specifiche
Nothing Ear | Nothing Ear (2) | Nothing Ear (a) | |
---|---|---|---|
Tipo | In-Ear | In-Ear | In-Ear |
Connettività | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 |
Portata | 10 m | 10 m | 10 m |
Driver | 11,6 mm in ceramica | 11,6 mm in grafene + PU | 11 mm PMI + TPU |
Codec audio | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 | SBC, AAC, LDAC |
ANC | Smart ANC, fino a 45 dB | fino a 40 dB | Smart ANC, fino a 45 dB |
Capacità della batteria | 46 mAh (cuffie)500 mAh (custodia) | 33 mAh (cuffie)485 mAh (custodia) | 46 mAh (cuffie)500 mAh (custodia) |
Connessione di ricarica | USB-C | USB-C | USB-C |
Ricarica wireless | sì | sì | no |
Certificazioni | IP54 (cuffie)IP55 (custodia) | IP54 (cuffie)IP55 (custodia) | IP54 (cuffie)IPX2 (custodia) |
Peso | 4,62 g (cuffie)51,9 g (custodia) | 4,5 g (cuffie)51,9 g (custodia) | 4,8 g (cuffie)39,6 g (custodia) |
Versione firmware | 1.0.1.52 | 1.0.1.102 | 1.0.1.45 |
Prezzo (MRSP) | 149 Euro | 149 Euro | 99 Euro |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia ed ergonomia - Nothing Ears con driver diversi
Le Nothing Ears sono tutte disponibili in bianco e nero, solo le Ear (a) sono disponibili anche in giallo. Tutte le cuffie sono certificate IP54, ossia protette contro l'ingresso di polvere in quantità dannose e contro gli spruzzi d'acqua da tutti i lati. Per quanto riguarda le custodie, le Ear (a) devono scendere a piccoli compromessi, in quanto sono protette solo contro gli spruzzi d'acqua, mentre i modelli più costosi sono certificati IP55.
Le cuffie sono fornite con auricolari in silicone di tre misure. Gli in-ear si adattano bene al canale uditivo; per garantire una vestibilità ottimale, può effettuare un test di adattamento tramite l'app, che fornisce risultati conclusivi. Sebbene gli auricolari si inseriscano saldamente nel canale uditivo, non sono stretti come quelli di Jabra Elite 8 Active, ad esempio, e per questo sono adatti alle attività sudate solo in misura limitata, a seconda del tipo di sport.
Se gli auricolari sono posizionati direttamente uno accanto all'altro, non c'è quasi nessuna differenza visiva tra loro. Questo è diverso quando si tratta delle custodie, anche se c'è ancora un rischio di confusione con i modelli più costosi. Tuttavia, un'occhiata alle griglie di protezione dei driver rivela alcune differenze e anche i materiali utilizzati dal produttore per i driver differiscono. A questo proposito, le Nothing Ear (2024) sono caratterizzate da materiali di altissima qualità, in particolare la ceramica.
Connettività e funzionamento - App strutturata in modo chiaro Niente X
Grazie a Microsoft Swift Pair e Google Fast Pair, è super rapido e semplice accoppiare i Nothing TWS, poiché vengono riconosciuti direttamente come partner di accoppiamento sia da Android che da Windows. Gli utenti di Apple devono utilizzare un processo di accoppiamento convenzionale. Il processo può essere avviato manualmente sulla custodia di ciascun modello. Le cuffie in-ear sono tutte dotate di doppio Bluetooth e possono quindi essere collegate a due dispositivi contemporaneamente.
L'applicazione Nothing X viene utilizzata per gestire e controllare le cuffie TWS. È disponibile per il download dal Google Play Store e dall'App Store Apple, o in alternativa l'app può essere scaricata come APK direttamente da Nothing. Tra le altre cose, l'app può essere utilizzata per installare gli aggiornamenti del firmware, impostare il codec audio da utilizzare e impostare equalizzatori predefiniti o personalizzati. Qui può anche configurare la soppressione del rumore, la modalità di trasparenza e i controlli degli in-ear.
Una differenza tra i modelli è che le Ear (2023) utilizzano ancora pulsanti fisici, mentre le due cuffie più recenti si affidano a sensori sensibili al tocco. I controlli possono essere personalizzati per entrambi i lati degli auricolari. Inoltre, è possibile utilizzare un solo auricolare per utilizzare le TWS come cuffie mono, ad esempio.
È presente anche il riconoscimento dell'indossatore, che però può essere solo attivato o disattivato. In opzione, può attivare l'assistente vocale del suo smartphone premendo l'auricolare o, in alternativa, può utilizzare ChatGPT. Tuttavia, quest'ultima funziona nel nostro test solo se lo smartphone è sbloccato.
Suono - Non tutti i Nothing-TWS dispongono di LHDC 5.0
In termini di suono, le differenze nell'uso quotidiano sono minori di quanto suggeriscano le rispettive schede tecniche. Mentre le Nothing Ear si affidano a un driver in ceramica, gli altri due modelli utilizzano molto materiale termoplastico. Inoltre, Nothing ha rimosso il supporto per il codec LHDC dall'Ear (a), il che significa che la funzione Suono Personalizzato - che adatta l'emissione sonora all'udito di chi lo indossa - non è più disponibile. Il codec LHDC 5.0 è tecnicamente uno dei più potenti in assoluto e vanta anche una bassa latenza. Tuttavia, va notato che non tutti gli smartphone lo supportano. LDAC, invece, è supportato da almeno tutti gli smartphone Android ragionevolmente moderni; solo gli utenti di Apple devono accontentarsi di AAC.
La qualità del suono di tutte queste cuffie è soggettivamente molto buona. Soprattutto quando è attivato l'Ultra Bass (che i nuovi modelli hanno), i toni bassi sono riprodotti molto bene. Si tratta semplicemente di una questione di gusti. Le Ear (2) più vecchie, francamente, suonano più equilibrate e un po' più morbide da questo punto di vista. Le cuffie Nothing vacillano tutte rapidamente quando si tratta di toni super alti. Nel complesso, comunque, un buon suono.
Loudspeakers | |
THD | |
Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) | |
Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
THD+N | |
Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) |
* ... Meglio usare valori piccoli
THD (Distorsione armonica totale): La distorsione armonica quantifica l'entità dei componenti causati dalla distorsione non lineare (contenuto armonico) in relazione al segnale originale. La THD si riferisce solo alla componente fondamentale. Il fattore di distorsione viene spesso citato nello stesso modo, ma si riferisce al segnale complessivo.
THD+N (Distorsione armonica totale + rumore): Questo valore è paragonabile al THD, ma oltre al potere di interferenza delle armoniche, quello del rumore viene registrato come valore effettivo.
Per la misurazione, viene riprodotto un segnale sinusoidale a bassa armonica (1 kHz, > 0 dB) attraverso le cuffie che stiamo testando, che viene registrato da un microfono di misurazione lineare (distanza di misurazione: circa 1 cm) in una testa artificiale.
Entrambi i valori sono indicati in percentuale. Più basso è il valore, migliore è la fedeltà del segnale.
Nothing Ear analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 8.8% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti molto elevati - circa 19.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (36.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nothing Ear (2) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 12.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nothing Ear (a) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.7% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti molto elevati - circa 18.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - I Nothing Ear 2024 hanno batterie più grandi
Abbiamo effettuato i test di autonomia per tutti i modelli con ANC attivato (livello più alto) e utilizzando il codec LDAC. Con poco meno di sei ore a un volume regolato di 65 dB (A), i due modelli 2024 erano alla pari, mentre le Ear (2) dell'anno precedente si sono esaurite circa 80 minuti prima, il che non sorprende data la loro batteria significativamente più piccola.
Ad eccezione di Nothing Ear (a), tutte le cuffie supportano la ricarica wireless.
Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
Nothing Ear (a) | |
Nothing Ear | |
Nothing Ear (2) |
Verdetto - Le cuffie All Nothing sono impressionanti
Le cuffie wireless di Nothing sono tutte ottime in confronto e offrono un suono piacevole e funzioni complete nella loro fascia di prezzo.
Il loro suono è buono, ma dipende anche un po' dal gusto personale. Sono supportati anche i codec ad alta risoluzione per i dispositivi Android compatibili. I due modelli più costosi possono inoltre adattare il suono all'udito di chi li indossa.
I Nothing Ear non si sottraggono al confronto e offrono un buon pacchetto complessivo.
L'aumento di prezzo tra il Nothing Ear e l'Ear (a) è giustificato da materiali di qualità superiore, dal codec LHDC aggiuntivo, dalla già citata ottimizzazione dell'udito, dalla ricarica wireless e da una custodia con certificazione superiore. Se non ha bisogno di queste caratteristiche, può risparmiare scegliendo il Nothing Ear (a) senza dover scendere a compromessi con il suono.
Prezzi e disponibilità
Può trovare il Nothing Ear (2) su Amazon a 159,99 dollari. I Nothing Ear (2024) sono attualmente in offerta a 119 dollari e gli Ear (a) costano 99 dollari.
Nothing Ear | Nothing* | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
Nulla Ear (a) | Nulla | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.