Tensor di Google Pixel 6 Pro offre prestazioni contrastanti nel test Genshin Impact
All'inizio di questa settimana, la serie Google Pixel 6 ha fatto il viaggio su 3DMark e ha fornito una prestazione sorprendente, mostrando superiorità rispetto all'Exynos 2100 e allo Snapdragon 888. Naturalmente, i benchmark sintetici non raccontano tutta la storia. Il Pixel 6 Pro è stato ora testato su Genshin Impact, che dovrebbe fornire indicatori di prestazioni veramente reali del SoC di Google.
Come testato, il Pixel 6 Pro offre prestazioni piuttosto contrastanti, con una grande variazione a seconda delle condizioni di raffreddamento. Il Pixel 6 Pro, quando testato senza una ventola attaccata, è sceso fino a 30 fps su Genshin Impact entro due minuti. La media FPS in questa condizione di test è stata registrata a circa 32 FPS, che è presumibilmente simile a quella di uno Snapdragon 778G. Lo Snapdragon 778G è un chipset sub-premium che viene dominato dal MediaTek Dimensity 1200 e dai recenti chipset della serie Snapdragon 800 nel gaming, quindi le prestazioni di Tensor qui sono piuttosto insoddisfacenti.
Le termiche del Pixel 6 Pro si sono attestate a circa 43,5°C. Scorrendo i precedenti test del tester si è scoperto che il Samsung S21 Ultra con entrambi gli Snapdragon 888 e Exynos 2100 sono stati registrati a circa 48°C. Questo dimostra che il Pixel 6 Pro gestisce abbastanza bene la dissipazione del calore.
Con una ventola accesa, però, il Pixel 6 Pro brilla. La nuova ammiraglia ha una media di circa 42 fps, che sarebbe simile allo Snapdragon 888 e migliore dell Exynos 2100. Infatti, senza la ventola accesa, il Pixel 6 Pro ha prestazioni simili all'Exynos 2100, il che non dovrebbe sorprendere considerando le somiglianze tra Tensor e il chipset Exynos.
Il risultato è inconcludente, poiché dovremo sottoporre il Pixel 6 Pro ai nostri test interni. Così com'è, però, il Pixel 6 Pro sembra fornire prestazioni di gioco nel mondo reale un po' meglio dell'Exynos 2100, ma più debole dello Snapdragon 888. Non è molto, ma è un lavoro onesto.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Gaming with the fan, the fps jumps to more than 50 immediately. Overall, the average fps is around 32fps without fan, same level as 778G and 42fps with fan, same as 888 pic.twitter.com/HuTuKMYrrr
— Chun (@chunvn8888) October 27, 2021