Snapdragon 8+ Gen 1 ora ufficiale: I primi benchmark di riferimento indicano i livelli di prestazioni di Dimensity 9000, la nuova Adreno 730 batte nettamente l'A15 Bionic
È ormai consuetudine di Qualcomm rilasciare aggiornamenti incrementali "Plus" ai suoi SoC di punta. Abbiamo visto per la prima volta lo Snapdragon 8+ Gen 1 in azione su un Galaxy Z Flip4 Geekbench. Oggi Qualcomm ha ufficialmente presentato il nuovo SoC premium per gli smartphone Android.
Secondo Qualcomm, lo Snapdragon 8+ Gen 1 è in grado di offrire esperienze premium su Android e la nuova iterazione dovrebbe offrire miglioramenti a tutto tondo alle prestazioni della CPU/GPU e all'efficienza energetica.
clock della CPU e della GPU superiori del 10% con un'efficienza energetica migliorata fino al 30%
Il nuovo Snapdragon 8+ Gen 1 offre clock di CPU e GPU più veloci del 10%. Il clock di picco della CPU Kryo nel core Prime ARM Cortex-X2 può ora raggiungere i 3,2 GHz rispetto ai 3 GHz dello Snapdragon 8 Gen 1. Anche la GPU Adreno 730 è ora più veloce del 10%, con funzionalità quali il rendering volumetrico per effetti di nebbia e fumo più realistici.
Nonostante l'aumento dei clock, Qualcomm dichiara un miglioramento dell'efficienza energetica fino al 30% con la CPU Kryo e una riduzione del consumo energetico fino al 30% con la GPU Adreno
Lo Snapdragon 8 Gen 1 originale è stato criticato per le elevate emissioni di calore. Si spera che le nuove dichiarazioni di Qualcomm sull'efficienza energetica possano aiutare a migliorare le temperature. Si dice che anche il passaggio a TSMC 4 nm da Samsung per l'8+ Gen 1 potrebbe fare la sua parte.
20% di intelligenza artificiale più efficiente con bokeh e rilevamento dei volti simultanei
Qualcomm ha inoltre dichiarato di aver apportato miglioramenti all'intelligenza artificiale del modello 8+ Gen 1. Il SoC è dotato di un Qualcomm AI Engine di settima generazione che consente funzioni come gli effetti bokeh simultanei e il rilevamento dei volti durante la fotografia.
La funzione AI sembra offrire un miglioramento del 20% delle prestazioni per Watt. C'è anche un Qualcomm Sensing Hub di terza generazione che consente un'intelligenza artificiale a basso consumo senza compromettere la durata della batteria.
Esperienze mobili migliorate
Qualcomm ha inoltre sottolineato i miglioramenti apportati alle principali esperienze mobili, tra cui la fotografia e l'audio. Lo Snapdragon 8+ Gen 1 offre un triplo ISP Spectra a 18 bit, che secondo l'azienda è in grado di elaborare un numero di dati della fotocamera 4.000 volte superiore, consentendo la registrazione di video HDR 8K e l'acquisizione di fotocamere da 64 MP. L'8+ Gen 1 è in grado di catturare 3,2 Gigapixel al secondo e può scattare e unire 30 immagini contemporaneamente per migliorare le foto in condizioni di scarsa illuminazione
L'8+ Gen 1 è anche in grado di effettuare lo streaming audio lossless tramite Bluetooth grazie a Snapdragon Sound. Snapdragon Sound include l'audio aptX lossless e LE con la capacità di durare oltre 17 ore di riproduzione musicale.
Parametri di riferimento della CPU Snapdragon 8+ Gen 1: Eguaglia Dimensity 9000, il 17% più veloce dell'8 Gen 1 e dell'Exynos 2200 in single-core e in testa alle classifiche AnTuTu
Qualcomm ha fornito alcuni valori di riferimento per lo Snapdragon 8+ Gen 1 durante la sua presentazione, quindi li confronteremo di seguito per avere una prospettiva generale dei miglioramenti che ci si può aspettare da questa generazione.
In Geekbench 5 single-core, vediamo che l'8+ Gen 1 è più veloce del 17% rispetto a un 8 Gen 1 medio, 888 Pluse dell' Exynos 2200mentre è quasi a pari merito con il modello di riferimento MediaTek Dimensity 9000 valori. In multi-core, l'8+ Gen 1 è più o meno paragonabile all'8 Gen 1 medio e al Dimensity 9000, mentre ha un vantaggio del 15% sull'Exynos 2200. Il Apple A15 Bionic è in testa a entrambi i test, senza sorprese, ma l'8+ Gen 1 contribuisce a ridurre sensibilmente i divari rispetto all'8 Gen 1
L'8+ Gen 1 guida la classifica di AnTuTu con prestazioni superiori del 14% e del 37% rispetto all'8 Gen 1 e all'Exynos 2200, rispettivamente. Il Dimensity 9000 di riferimento, tuttavia, non è troppo lontano. I punteggi AnTuTu dell'A15 Bionic sono forniti solo come riferimento e non sono confrontabili con la versione Android.
Altrove, troviamo ottimi risultati nei benchmark web che collocano l'8+ Gen 1 appena dietro l'A15 Bionic.
| Geekbench 5.5 | |
| Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core | |
| Media Apple A15 Bionic (1590 - 1755, n=9) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (1211 - 1279, n=5) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1181 - 1298, n=21) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (1133 - 1161, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (1076 - 1170, n=6) | |
| Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core | |
| Media Apple A15 Bionic (4559 - 4914, n=9) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (3736 - 4324, n=5) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (3474 - 3768, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (3286 - 3675, n=6) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (3269 - 3839, n=21) | |
| Speedometer 2.0 - Speedometer 2.0 Arithmetic Mean Result | |
| Media Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (79.8 - 114, n=3) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000 () | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 GFXBench Car Chase Offscreen | |
| Media Apple A15 Bionic (68.8 - 105.2, n=8) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (73 - 81, n=3) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (50 - 98, n=17) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (63 - 72, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (42 - 62, n=4) | |
| 2560x1440 GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (37 - 43, n=4) | |
| Media Apple A15 Bionic (34.6 - 41.2, n=8) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (19 - 49, n=22) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (28 - 31, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (19 - 30, n=6) | |
| GFXBench 3.0 - 1920x1080 GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen | |
| Media Apple A15 Bionic (165.9 - 253, n=8) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (177 - 238, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (141 - 265, n=17) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (135 - 214, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (92 - 141, n=4) | |
| GFXBench 3.1 - 1920x1080 GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (128 - 154, n=3) | |
| Media Apple A15 Bionic (60 - 172.4, n=8) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (95 - 175, n=17) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (101 - 130, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (62 - 95, n=4) | |
Adreno 730: fino al 46% più veloce della GPU dell'A15 Bionic, guadagni significativi rispetto all'8 Gen 1
La versione migliorata Adreno 730 La GPU sembra offrire vantaggi tangibili in GFXBench, in particolare in Vulcan. La Adreno 730 sembra essere più veloce del 44% in GFXBench Manhattan 3.0 Offscreen e del 34% rispetto alla GPU dell'A15 Bionic. La Dimensity 9000 di riferimento rimane indietro del 16% in questo test
GFXBench Manhattan 3.1 Offscreen sembra consentire miglioramenti ancora maggiori rispetto alla GPU dell'8 Gen 1 e dell'A15 Bionic. L'Exynos 2200 è inferiore all'8+ Gen 1 del 33% in questo benchmark.
| GFXBench | |
| 1920x1080 GFXBench Car Chase Offscreen | |
| Media Apple A15 Bionic (68.8 - 105.2, n=8) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (73 - 81, n=3) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (50 - 98, n=17) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (63 - 72, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (42 - 62, n=4) | |
| 2560x1440 GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (37 - 43, n=4) | |
| Media Apple A15 Bionic (34.6 - 41.2, n=8) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (19 - 49, n=22) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (28 - 31, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (19 - 30, n=6) | |
| GFXBench 3.0 - 1920x1080 GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen | |
| Media Apple A15 Bionic (165.9 - 253, n=8) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (177 - 238, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (141 - 265, n=17) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (135 - 214, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (92 - 141, n=4) | |
| GFXBench 3.1 - 1920x1080 GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (128 - 154, n=3) | |
| Media Apple A15 Bionic (60 - 172.4, n=8) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (95 - 175, n=17) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (101 - 130, n=4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (62 - 95, n=4) | |
In base ai valori di riferimento di Qualcomm, le prestazioni dello Snapdragon 8+ Gen 1 sembrano davvero promettenti. Dovremo attendere i dispositivi alimentati dal nuovo SoC per verificare fattori chiave come il consumo energetico e i vantaggi nel mondo reale
Si può notare che non ci sono differenze sostanziali nelle specifiche, compresi gli aspetti di rete, a parte i suddetti guadagni in termini di prestazioni ed efficienza di CPU e GPU.
I dispositivi dotati di Snapdragon 8+ Gen 1 dovrebbero essere disponibili a partire dal terzo trimestre del 2022 presso molti OEM, tra cui Asus ROG, Xiaomi BlackShark, Honor, iQOO, Lenovo, Motorola, Nubia, OnePlus, Oppo, Realme, RedMagic, Redmi, Xiaomi, Vivo, ZTE e altri ancora.
Fonte(i)
Briefing per la stampa di Qualcomm
Price comparison
