DxOMark ha appena sottoposto il display del Samsung Galaxy S25 Ultra ad un'analisi dettagliata. Il punteggio di 160 punti è in cima alla classifica dei migliori di https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-display e spinge il Google Pixel 9 Pro XL al secondo posto con i suoi 158 punti. Questo punteggio elevato è dovuto non da ultimo al rivestimento antiriflesso del vetro protettivo Corning Gorilla Armor 2, che si dice rifletta solo l'1,5% della luce ambientale, meno di un terzo rispetto all'iPhone 16 Pro Max o al Google Pixel 9 Pro XL.
Questo valore non è cambiato rispetto a Galaxy S24 Ultra, e non c'è stato nemmeno un progresso in termini di luminosità, dato che il display raggiunge ancora 2.122 nits sotto il sole e quindi è quasi alla pari con l'iPhone 16 Pro Max di Apple. Ma la minore incidenza dei riflessi significa che il display raggiunge effettivamente un rapporto di contrasto più elevato al sole e quindi una qualità di visualizzazione superiore. DxOMark ha misurato una frequenza PWM di 480 Hz, che probabilmente non sarà problematica per la maggior parte degli utenti.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Migliore visualizzazione dei colori, ma rimangono i vecchi problemi
Rispetto a Galaxy S24 Ultra, si dice che sia stata migliorata soprattutto la rappresentazione dei colori, che vengono visualizzati in modo più accurato su Galaxy S25 Ultra e che gli angoli di visione ripidi non influiscono più tanto sulla visualizzazione dei colori. Il picco di luminosità HDR in una stanza buia è stato ridotto da 80 nits a 24 nits, il che significa che lo schermo di Galaxy S25 Ultra è molto meno abbagliante di notte
Tuttavia, l'analisi di DxOMark non è del tutto esente da critiche. Nonostante il miglioramento nella visualizzazione dei contenuti HDR, il display è ancora generalmente troppo luminoso se utilizzato in una stanza buia, mentre il touchscreen, come il modello precedente, registra occasionalmente tocchi accidentali e in generale non risponde con la stessa rapidità di altri smartphone comparabili.