Samsung Galaxy S23 Ultra non è all'altezza della concorrenza nell'analisi delle fotocamere
DxOMark ha messo alla prova il Galaxy S23 Ultra, l'ultimo smartphone di punta di Samsung. Si è parlato molto della nuova fotocamera da 200 MP di Samsung, che ha abbandonato l'ISOCELL HM3 del modello S22 Ultra Galaxy S22 Ultra. A nostro avviso nostro parereè stato fatto un notevole passo avanti nella qualità della fotocamera rispetto all'S22 Ultra.Galaxy S22 Ultraal modello Galaxy S23 Ultra. Tuttavia, abbiamo notato che l'aggiornamento dal primo al secondo non vale la pena per la maggior parte, con l'ISOCELL HP2 che soffre di ritardo dell'otturatore. Le differenze tra il modelloGalaxy S22 Ultrae Galaxy S23 Ultra sono relativamente minori.
Per questo motivo, non dovrebbe sorprendere che DxOMark ritenga che Galaxy S23 Ultra non sia all'altezza dei migliori smartphone con fotocamera, come il Mate 50 Pro, Pixel 7 Pro, Magic4 Ultimate o la serie iPhone 14 Pro. Da un lato, tutte le fotocamere offrono un'ampia gamma dinamica e buoni livelli di dettaglio. Allo stesso modo, Galaxy S23 Ultra offre solidi risultati con lo zoom, un'accurata messa a fuoco automatica e un'efficace stabilizzazione video.
D'altro canto, la Galaxy S23 Ultra si scontra con alcuni problemi, come la tendenza a sottoesporre i volti nei video in condizioni di scarsa illuminazione. Inoltre, le fotocamere soffrono spesso di rumore durante le riprese in interni e in condizioni di scarsa illuminazione. Inoltre, il dispositivo ha perso voti per il modo in cui gestisce le scene in controluce. In breve, il Galaxy S23 Ultra rappresenta un passo avanti per la serie Galaxy S. Tuttavia, questo passo avanti pone il Galaxy S23 Ultra dietro ai suoi concorrenti, la maggior parte dei quali sarà sostituita nel corso dell'anno da dispositivi con fotocamere ancora migliori.
Fonte(i)
