Samsung Foundry è vicina all'acquisizione di Qualcomm come cliente per il suo nodo all'avanguardia

La relazione tra Qualcomm e Samsung Foundry è stata tumultuosa sin da quando lo Snapdragon 888 e Snapdragon 8 Gen 1. Da allora, Samsung Foundry è stata relegata alla produzione di chip entry-level e di fascia media. Secondo un rapporto dell'agenzia di stampa sudcoreana FNNews, questo potrebbe cambiare presto.

Afferma che un contratto con Qualcomm è "imminente" dopo che Samsung Foundry ha inviato campioni recenti al produttore di chip americano. Sebbene non sia specificato esplicitamente, sarà prodotto su uno dei nodi di classe 3 nm di Samsung, probabilmente SF3P o addirittura SF2. Trattandosi di un nodo all'avanguardia, è improbabile che venga utilizzato per un prodotto di fascia media.

Questo è in linea con un'indiscrezione precedente, secondo la quale lo Snapdragon 8 Elite 2 per Galaxy (precedentemente noto come Snapdragon 8 Gen 5 per ) sarebbe stato utilizzato in un prodotto di fascia media Snapdragon 8 Gen 5 per Galaxy) sarebbe stato prodotto sul nodo a 2 nm di Samsung. La sua versione normale (Snapdragon 8 Elite 2) si dice che utilizzerà il nodo N3P di TSMC.

Se le cose vanno secondo i piani, lo Snapdragon 8 Elite 2 per Galaxy dovrebbe alimentare il modello Galaxy S26 e Galaxy Z Fold 8 il prossimo anno. Questa volta, il chip potrebbe essere effettivamente pronto prima che i telefoni arrivino sugli scaffali, perché un rapporto di un'altra fonte afferma che la resa di Samsung Foundry a 2 nm è di circa il 40% (dal 20%) dal 20%). Sebbene non sia sufficiente per la produzione di massa, Samsung ha molto tempo per superare la soglia del 60% necessaria per la produzione di massa.

Detto questo, il doppio approvvigionamento di chip da TSMC e Samsung Foundry potrebbe causare qualche attrito tra gli utenti finali e potenzialmente portare a una situazione simile a quella di Chipgate. Sulla carta, il nodo di Samsung ha un vantaggio rispetto all'N3P di TSMC perché utilizza un design GAA (gate all around) invece del FinFET di TSMC, ma questo da solo potrebbe non essere sufficiente a dargli un vantaggio su TSMC.