Recesione del Tablet Amazon Fire HD 8 Kids Edition (2020) - Economico Tablet per bambini con un audio discreto
Dispositivi di confronto
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.3 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2020 | Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020 MT8168, Mali-G52 MP1 | 355 gr | 32 GB eMMC Flash | 8.00" | 1280x800 | |
| 76.5 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2018 | Amazon Fire HD 8 2018 MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720 | 363 gr | 16 GB eMMC Flash | 8.00" | 1280x800 | |
| 79.6 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 SD 429, Adreno 504 | 345 gr | 32 GB eMMC Flash | 8.00" | 1280x800 | |
| 81 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | Lenovo Tab M8 HD Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320 | 305 gr | 32 GB eMMC Flash | 8.00" | 1280x800 |
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
WeitwinkelWeitwinkelLow-LightZoom
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 501 cd/m²
Contrasto: 2004:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
79.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020 IPS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2018 IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 TFT, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 HD IPS, 1280x800, 8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -21% | 0% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.6 ? | 48 ? -1% | 44.8 ? 6% | 60 ? -26% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 38 ? -40% | 28.8 ? -6% | 37.2 ? -37% |
| PWM Frequency | 65790 ? | |||
| Screen | -153% | -94% | -54% | |
| Brightness middle | 501 | 359 -28% | 377 -25% | 379 -24% |
| Brightness | 463 | 358 -23% | 372 -20% | 346 -25% |
| Brightness Distribution | 85 | 89 5% | 87 2% | 88 4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.85 -240% | 0.29 -16% | 0.21 16% |
| Contrast | 2004 | 422 -79% | 1300 -35% | 1805 -10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 6.8 -89% | 6.1 -69% | 3.8 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 17.3 -106% | 10.9 -30% | 7.5 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 7.6 -660% | 6.6 -560% | 5 -400% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.19 100% | 2.13 103% | 2.23 99% |
| CCT | 6473 100% | 7160 91% | 7861 83% | 7514 87% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -87% /
-126% | -47% /
-75% | -43% /
-50% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 13.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 47.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.6 ms Incremento |  |
| ↘ 24 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 65790 Hz | ≤ 6 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 65790 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 6 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 65790 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020 | Amazon Fire HD 8 2018 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | Lenovo Tab M8 HD | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -52% | -11% | -11% | -21% | 368% | |
| Sequential Read 256KB | 297 | 158.5 -47% | 291.9 -2% | 297.1 0% | 242 ? -19% | 1045 ? 252% |
| Sequential Write 256KB | 184.9 | 41.89 -77% | 108.5 -41% | 79.6 -57% | 100.5 ? -46% | 684 ? 270% |
| Random Read 4KB | 67.4 | 26.98 -60% | 57.8 -14% | 77.4 15% | 43.2 ? -36% | 189.2 ? 181% |
| Random Write 4KB | 21.81 | 12.25 -44% | 16.89 -23% | 15.84 -27% | 22.4 ? 3% | 189.5 ? 769% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.1 ? | 51.4 ? -39% | 87.1 ? 4% | 83.8 ? 0% | 71.8 ? -15% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62 ? | 34.03 ? -45% | 69.9 ? 13% | 64.3 ? 4% | 52.9 ? -15% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020 4850 mAh | Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | Lenovo Tab M8 HD 5100 mAh | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 901 | 490 -46% | 831 -8% | 1124 25% | 816 ? -9% |
Pro
Contro
Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020
- 08/11/2020 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
