Recensione tecnica di F1 23: benchmarks per laptop e desktop
Notebook utilizzati in questa recensione
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
In questo momento, i nostri benchmark di gioco vengono eseguiti con questi portatili. Fare clic sulle immagini per visitare la rispettiva pagina del prodotto. Tutti gli altri sistemi di test (PC tower, mini-PC, ecc.) sono elencati alla fine di questo articolo.
Aspetti tecnici
F1 23 è molto simile al suo predecessore dal punto di vista visivo. La nuova versione del simulatore di corse di F1 continua a vantare veicoli altamente dettagliati, ambienti eleganti ed effetti eccellenti (ad esempio i riflessi) senza spingere la grafica a un livello superiore.
Gli sviluppatori meritano un elogio soprattutto per il menu grafico (quasi troppo) ampio. Troverete ogni sorta di funzionalità moderne, con il ray tracing che da solo occupa sei opzioni individuali. TAA, DLSS (Nvidia), FSR (AMD) e XeSS (Intel) sono disponibili per l'upscaling e l'antialiasing. Sulla carta, F1 23 offre la funzione Frame Generation sulle GPU che la supportano. Tuttavia, durante i nostri test questa opzione era sempre disattivata nonostante avessimo soddisfatto i requisiti (scheda RTX serie 40, HDR disattivato).
Una cosa particolarmente comoda è che il gioco offre diverse preimpostazioni per la qualità grafica generale. È inoltre possibile modificare qualsiasi impostazione senza dover riavviare il gioco. A proposito di riavvio: F1 23 può essere lanciato anche in modalità VR - chi possiede cuffie compatibili sarà sicuramente felice di saperlo.
Benchmark
Il gioco è molto adatto per i test delle prestazioni, perché gli sviluppatori hanno nuovamente incluso uno strumento di benchmark nel menu grafico. Oltre a selezionare il tracciato, è possibile specificare le condizioni atmosferiche e la posizione della telecamera. Per i nostri test, abbiamo scelto di utilizzare il circuito dell'Australia con cielo sereno e angolazioni variabili della telecamera. È presente anche un contatore di fps opzionale e una funzione di loop. Tuttavia, non troverete statistiche dettagliate simili a quelle di Returnal.
Consideriamo F1 23 abbastanza giocabile se il frame rate medio è superiore a 40 fps. Ma il gioco risulta davvero fluido solo a 60 fps e oltre.
FHD (1.920 x 1.080)
Il gioco non è molto impegnativo per la scheda grafica, a patto che il ray tracing sia disattivato. A Radeon 680M è sufficientemente potente per eseguire il gioco a 1080p e a impostazioni elevate. Ma per l'impostazione Ultra (che abilita automaticamente il ray tracing), è necessaria almeno una GPU di fascia media come unaGeForce RTX 4050o simile.
F1 23 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P | |
AMD Radeon 680M, R9 6900HS |
QHD (2.560 x 1.440)
Il gioco richiede sicuramente una GPU di fascia alta (ad es. GeForce RTX 3070 Ti) quando si abbina il 1440p con il preset Ultra.
F1 23 | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX |
UHD (3.840 x 2.160)
Una volta raggiunto il 4K, quasi tutte le GPU mobili sembrano avere difficoltà a gestire F1 23 con le impostazioni massime. Solo la RTX 4090, la GPU Nvidia più potente al momento, è riuscita a garantire frame rate accettabili. Si consiglia di utilizzare DLSS o simili se si dispone di una GPU meno potente. In modalità Qualità, una RTX 4070 è sufficiente per far girare il gioco vicino ai 40 fps.
F1 23 | |
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x 3840x2160 Ultra High Preset + DLSS Quality (+ FG) AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX |
Nota
Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e sono spesso limitati da limiti di installazione o di attivazione, al momento della pubblicazione di questo articolo siamo in grado di fornire solo una parte dei risultati dei benchmark. Nei prossimi giorni e settimane aggiungeremo altre schede grafiche.
Dispositivo | Scheda grafica | Processore | Memoria |
---|---|---|---|
Notebook | |||
XMG Neo 17 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Schenker Key 17 Pro E23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Focus 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus ROG Strix Scar 17 | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i9-12900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Acer Predator Helios 300 | Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-12700H | 2 x 8 GB DDR5 |
MSI Prestige 15 | Nvidia GeForce RTX 3050 @40 W TGP (4 GB GDDR6) | Intel Core i5-1240P | 16 GB DDR4 |
Asus ROG Zephyrus G14 | AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 680M | AMD Ryzen 9 6900HS | 2 x 16 GB DDR5 |
PC a torre | |||
Custom I | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) |
Intel Core i9-12900K | 2 x 16 GB DDR4 |
Custom II | Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMDRadeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6) |
AMD Ryzen 9 7950X | 2 x 16 GB DDR5 |
Mini-PC | |||
Minisforum NUCXi7 | Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 8 GB DDR4 |
Minisforum HX99G | AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 6900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Morefine S500+ | AMD Radeon RX Vega 8 | AMD Ryzen 9 5900HX | 2 x 16 GB DDR4 |
monitor 4K | Sistema operativo | Driver Nvidia | Driver AMD |
---|---|---|---|
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U | Windows 11 | ForceWare 535.98 | Adrenalin 23.5.2 |