Recensione tecnica di EA Sports FC 24: benchmarks per laptop e desktop
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
I notebook utilizzati in questa recensione
In questo momento, i nostri benchmark di gioco vengono eseguiti con questi computer portatili. Clicchi sulle immagini per visitare la rispettiva pagina del prodotto. Tutti gli altri sistemi di test (PC tower, mini-PC, ecc.) sono elencati alla fine di questo articolo.
Aspetti tecnici
Per l'analisi delle prestazioni di quest'anno, abbiamo potuto semplicemente riutilizzare la maggior parte di ciò che abbiamo scritto sulla precedente puntata di precedente puntata di FIFA. L'ultima edizione del videogioco di calcio di EA eredita i soliti punti di forza e di debolezza della serie. Mentre le riprese ravvicinate, i replay e così via hanno un aspetto piuttosto buono e realistico (ma costano anche più prestazioni), il motore Frostbite funziona ancora significativamente al di sotto del suo potenziale nella prospettiva predefinita durante una partita, con il risultato di una grafica mediocre. Probabilmente c'è ancora molto margine di miglioramento. Anche se questo aiuta a mantenere i requisiti hardware piuttosto bassi.
Anche i controlli del gioco potrebbero essere migliorati. L'implementazione di mouse e tastiera è ancora piuttosto scarsa, soprattutto nei menu, che ancora una volta sono molto contorti e richiedono una quantità inutile di clic per navigare. Inoltre, anche se sceglie la versione Steam, l'applicazione EA obbligatoria e il programma EA anticheat causeranno ancora problemi. Ad esempio, ci vuole un'eternità per avviare il gioco e di tanto in tanto si ricevono messaggi di errore inspiegabili. Inoltre, durante i nostri test, abbiamo notato un frequente stuttering causato dal caricamento nei video, di per sé molto atmosferici e ben realizzati - e questo accadeva indipendentemente dall'hardware e dalle impostazioni utilizzate.
Passando al menu grafico: è completamente accessibile in gioco, proprio come quello di FIFA 23. Coloro che si aspettano una pletora di opzioni rimarranno purtroppo delusi. A parte la qualità del rendering, le uniche altre opzioni di qualità che si possono personalizzare sono per le scene tagliate, l'erba e la folla. Ci sono anche opzioni che consentono di attivare o disattivare il frame rate cap, il VSync e la risoluzione dinamica. Naturalmente, può regolare la risoluzione e la modalità di visualizzazione anche nel menu grafico. Gli sviluppatori hanno deciso di non includere funzioni moderne come DLSS o qualsiasi tipo di preset utile. Anche le immagini di confronto per le singole impostazioni non si trovano da nessuna parte, ma almeno vengono fornite spiegazioni scritte. Inoltre, non è ideale che si debba riavviare il gioco dopo aver modificato alcune impostazioni.
Benchmark
Come negli anni precedenti, abbiamo utilizzato una partita di calcio d'inizio tra FC Bayern Monaco e Borussia Dortmund per il nostro benchmark (impostazioni della partita: estate, ore 16.00, tempo sereno). Con un tempo impostato su 6 minuti reali, abbiamo utilizzato CapFrameX per registrare le prestazioni della partita per almeno 4 minuti di gioco (equivalenti a circa 40 secondi reali). I replay sono stati evitati o saltati a causa del loro basso numero di FPS. Poiché il gioco di simulazione calcistica, come in precedenza, non è impegnativo per la GPU, le schede grafiche più potenti potrebbero essere bloccate dalla CPU a risoluzioni e impostazioni moderate.
Risultati
FHD (1.920 x 1.080)
Mentre le iGPU hanno problemi a far girare molti giochi anche a 720p e con le impostazioni più basse, spesso sono abbastanza buone da gestire FC 24 a Full HD. Per esempio, una Radeon 680M scende solo leggermente al di sotto dei 60 FPS a questa risoluzione, quando i dettagli sono impostati su medio o migliore (cosa che generalmente consigliamo per questo gioco). Tuttavia, abbiamo riscontrato regolarmente strani balbettii durante il gioco e il rendering delle immagini non sembrava molto pulito.
EA Sports FC 24 | |
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS | |
AMD Radeon 680M, R9 6900HS |
QHD (2.560 x 1.440)
Una scheda di fascia media è tutto ciò che serve per godersi il gioco in QHD. Per esempio, una GeForce RTX 4050 è già in grado di fornire circa 100 FPS a 1440p e impostazioni massime.
EA Sports FC 24 | |
2560x1440 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
UHD (3.840 x 2.160)
Non occorre necessariamente una GPU di fascia alta per eseguire il gioco a 4K. Anche la già citata RTX 4050 ha una potenza sufficiente per avvicinarsi ai 60 FPS a 4K e impostazioni Ultra.
EA Sports FC 24 | |
3840x2160 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
Nota
Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e sono spesso limitati da limiti di installazione o di attivazione, siamo in grado di fornirle solo una parte dei risultati dei benchmark al momento della pubblicazione di questo articolo. Nei prossimi giorni e settimane aggiungeremo altre schede grafiche.
Overview
All test systems
Notebook | Scheda grafica | Processore | Memoria |
---|---|---|---|
XMG Neo 17 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Schenker Key 17 Pro E23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Focus 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus ROG Strix Scar 17 | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i9-12900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Acer Predator Helios 300 | Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-12700H | 2 x 8 GB DDR5 |
Asus ROG Zephyrus G14 | AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M | AMD Ryzen 9 6900HS | 2 x 16 GB DDR5 |
Mini-PC | Scheda grafica | Processore | Memoria |
---|---|---|---|
Minisforum NUCXi7 | Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 8 GB DDR4 |
Minisforum HX99G | AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 6900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Minisforum Neptune Series HN2673 | Intel Arc A730M | Intel Core i7-12650H | 2 x 8 GB DDR4 |
Minisforum UM790 Pro | AMD Radeon 780M | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 32 GB DDR5 |
monitor 4K | Sistema operativo | Driver Nvidia | Driver AMD |
---|---|---|---|
Gigabyte M32U | Windows 11 | ForceWare 537.58 | Adrenalin 23.10.1 |