Recensione di ZTE Nubia Music - telefono per DJ con un look pop art e doppio jack per le cuffie
Più forte, più forte!
ZTE vuole offrire molto suono a poco prezzo con il Nubia Music. Costa meno di 150 euro ed è dotato di altoparlanti extra-loud, effetti luminosi durante la riproduzione di musica, un equalizzatore grafico e due jack per cuffie. Ma tutto questo rende davvero lo smartphone il re della musica?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il verdetto
Chi l'avrebbe mai detto: ZTE Nubia Music offre caratteristiche eccezionali per gli appassionati di musica a meno di 150 euro: a partire dal design davvero cool, il software DTS completo per le impostazioni del suono e il volume elevato, e il doppio jack audio. È presente anche un ricevitore radio, per poter ascoltare la musica anche senza Internet.
L'altoparlante può diventare forte, ma ha anche un effetto pesante sugli alti. Con l'equalizzatore, tuttavia, è possibile ottenere un suono abbastanza pieno a un volume leggermente più basso. Avrebbero potuto esserci alcuni codec audio Bluetooth in più, ma sono disponibili le opzioni più comuni e le opzioni per la riproduzione audio Hi-Res.
Naturalmente, ZTE ha dovuto risparmiare per mantenere il prezzo così basso: Il telefono è privo di 5G, supporta solo il WiFi 4 e deve fare a meno di un sensore di luminosità. Il processore è anche piuttosto lento e ci vuole tempo per caricare la batteria. Almeno viene fornito con il caricabatterie giusto, cosa ormai insolita anche per i telefoni molto costosi.
Se desidera utilizzare lo ZTE Nubia Music come smartphone quotidiano, dovrà convivere con alcune limitazioni. Tuttavia, se le piace ascoltare la musica, desidera impostazioni audio complete, le piace il design e le piace ascoltare la musica in compagnia tramite due cuffie, il Nubia Music è un valido sostituto di un lettore musicale dedicato e presenta anche i vantaggi di uno smartphone.
Ci piacerebbe vedere in futuro un modello gemello di qualità superiore che perfezioni gli approcci davvero buoni di Nubia Music con componenti migliori e che sfugga alla pressione dei costi.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il prezzo attuale del produttore è di poco inferiore a 150 euro, ma lo ZTE Nubia Music è disponibile a prezzi molto più bassi presso i rivenditori online:
Al momento del test, lo smartphone era già disponibile a 110 euro, ad esempio su galaxus.de. Su amazon.de è necessario pagare qualche euro in più.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Price | Peso | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
ZTE Nubia Music UNISOC SC9863A ⎘ PowerVR GE8322 / IMG8322 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $6.88 Damolong Screen Protector Co... 2. $5.72 [1-Pack] for ZTE Nubia Music... 3. $8.72 [3 Pack] Compatible for ZTE ... List Price: 149€ | 199 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $109.97 List Price: 150€ | 211 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS | |
Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $124.50 List Price: 150€ | 181 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
HMD Pulse Pro Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $5.99 Anoowkoa [2 Pack] Designed f... 2. $36.99 Ygpmoiki for HMD Pulse Pro T... 3. $5.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... List Price: 179€ | 196 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" 1612x720 265 PPI IPS |
Table of Contents
- Il verdetto
- Specifiche
- Custodia e caratteristiche - Smartphone colorato
- Comunicazione e funzionamento - Purtroppo solo WiFi 4
- Software e sostenibilità - Situazione di aggiornamento incerta
- Fotocamere - In parte con errori di immagine
- Display - Riconoscibile cast blu
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Buon suono e tempi di esecuzione decenti
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Specifiche
Custodia e caratteristiche - Smartphone colorato
Lo ZTE Nubia Music si distingue: Il retro è giallo o ha un design pop art chic, ma è sempre colorato. Il telefono non è quindi adatto a tutti i tavoli da conferenza, ma il suo design da solo mette di buon umore in un'atmosfera rilassata.
Il retro è in plastica e il modulo della fotocamera è leggermente sollevato da una lastra trasparente, che ospita anche l'enorme altoparlante con il design di un disco in vinile. Al centro c'è un logo DTS-X che si illumina al ritmo della musica.
Il design e la stabilità del telefono sono molto buoni, solo una pressione molto forte arriva allo schermo.
È disponibile l'NFC per i pagamenti wireless. Il telefono viene fornito con 128 GB di memoria di massa e 4 GB di RAM.
La memoria può essere espansa tramite schede microSD, anche se uno dei due slot SIM viene occupato. Il lettore di schede funziona solo moderatamente velocemente nel test con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird V60.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=82, ultimi 2 anni) | |
ZTE Nubia Music (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione e funzionamento - Purtroppo solo WiFi 4
Se si collega a Internet con lo ZTE Nubia Music, non deve aspettarsi velocità eccessivamente elevate: WiFi 4 è lo standard WiFi più veloce che il dispositivo offre. Nel nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, abbiamo misurato solo velocità di trasferimento molto basse: In fase di invio, è inferiore a 60 MBit/s e lo ZTE Nubia Music non riesce a tenere il passo con smartphone altrettanto costosi nemmeno in fase di ricezione.
Le velocità di trasferimento dati sono generalmente sufficienti per lo streaming musicale, anche quando si trasmette l'audio Hi-Res. Tuttavia, la velocità di trasmissione dei dati può occasionalmente diminuire, ma non si nota durante la riproduzione di musica a causa del buffering. Solo una volta durante il test abbiamo riscontrato un breve calo durante la riproduzione.
Non è possibile utilizzare lo standard attuale più veloce tramite le reti mobili: il 4G è il massimo qui. Inoltre, le frequenze disponibili sono pochissime, il che significa che spesso non è possibile utilizzare l'Internet mobile quando si viaggia all'estero. Anche la ricezione è stata traballante nei nostri test, soprattutto in situazioni difficili come tra case molto distanti tra loro.
Il touchscreen è facile da usare, ma il SoC molto lento causa spesso balbettii e ritardi. Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby a destra, che riconosce in modo affidabile le impronte digitali una volta applicate. Lo sblocco avviene con un leggero ritardo. L'utente può anche utilizzare lo sblocco del volto, ma questo avviene in un processo 2D tramite la fotocamera anteriore, il che lo rende relativamente facile da manipolare.
Software e sostenibilità - Situazione di aggiornamento incerta
Lo smartphone è stato originariamente consegnato con Android 13, ma è stato aggiornato alla versione 14 durante il nostro test. Tuttavia, si tratta ancora di un anno di ritardo rispetto alla tabella di marcia, poiché molti telefoni ricevono già Android 15.
Anche i prodotti di fascia alta vengono solitamente aggiornati da ZTE solo per un anno. Non c'è un periodo di aggiornamento garantito per Nubia Music, ma non deve aspettarsi che il software sia disponibile per troppo tempo. Dopotutto, gli attuali telefoni Android ricevono ancora gli aggiornamenti di sicurezza di base tramite gli aggiornamenti di Google Play, anche se il produttore non fa nulla.
Il produttore fornisce solo informazioni generali sulla sostenibilità del dispositivo, ad esempio che esiste una strategia per produrre in modo neutrale per il clima entro il 2050. Non ci sono informazioni sui materiali utilizzati nel prodotto o sulle emissioni diCO2 durante la produzione. La confezione contiene ancora una pellicola di plastica, quindi anche in questo caso non c'è alcuna prova di un impegno.
Fotocamere - In parte con errori di immagine
Sul retro dello smartphone è presente una fotocamera da 50 megapixel. Sebbene sia visibile un secondo obiettivo, viene utilizzato solo per migliorare gli effetti bokeh quando si scattano le foto. La fotocamera principale scatta foto passabili all'aperto, ma alcuni dettagli si perdono nelle aree scure e luminose con contrasti elevati.
L'atmosfera della luce del mattino viene catturata abbastanza bene, ma l'immagine appare poi sfocata nei dettagli. In condizioni di scarsa illuminazione e ad alto contrasto, il soggetto stesso è facilmente riconoscibile, ma è interessante notare che si verifica un curioso errore quando l'immagine viene elaborata: la struttura ingrandita dello sfondo viene aggiunta a sinistra dell'immagine.
In laboratorio, la fotocamera principale potrebbe fornire un'immagine con un contrasto leggermente superiore, ma la nitidezza è decente. Con un'illuminazione di 1 lux, nulla è riconoscibile nelle immagini.
I video possono essere registrati a un massimo di 1080p e 30 fps. L'autofocus funziona relativamente lentamente, ma la qualità generale dell'immagine è buona per la fascia di prezzo.
La fotocamera selfie sul davanti ha una risoluzione di 5 megapixel. Le foto scattate con essa sono piuttosto sgranate e sfocate e presentano persino errori di immagine nelle aree luminose.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightDisplay - Riconoscibile cast blu
Lo schermo dello ZTE Nubia Musik ha una risoluzione di 1.612 x 720 pixel, che è standard per la categoria, ed è anche sufficientemente luminoso con un massimo di 524 cd/m² nei nostri test. Ciò significa che lo smartphone può essere utilizzato anche all'aperto, ma nelle giornate molto luminose è meglio utilizzarlo all'ombra.
Nei nostri test con il software CalMAN e con lo spettrofotometro, è visibile un chiaro getto di blu, che distorce anche la rappresentazione dei colori.
Lo schermo IPS offre una frequenza di frame fino a 90 Hz e può quindi visualizzare uno scorrimento fluido. Non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM.
|
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 514 cd/m²
Contrasto: 1389:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
ZTE Nubia Music IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 11% | 1% | 16% | |
Brightness middle | 514 | 422 -18% | 521 1% | 501 -3% |
Brightness | 508 | 401 -21% | 510 0% | 470 -7% |
Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 93 -1% | 89 -5% |
Black Level * | 0.37 | 0.3 19% | 0.39 -5% | 0.17 54% |
Contrast | 1389 | 1407 1% | 1336 -4% | 2947 112% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.21 | 3.21 38% | 4.83 7% | 5.21 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.64 | 6.29 27% | 7.71 11% | 8.79 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 2.9 45% | 5.3 -0% | 6.3 -19% |
Gamma | 2.212 99% | 2.382 92% | 2.111 104% | 2.297 96% |
CCT | 7903 82% | 6338 103% | 7021 93% | 8524 76% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8698 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
26.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.9 ms Incremento | |
↘ 12.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
40.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.2 ms Incremento | |
↘ 17 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Buon suono e tempi di esecuzione decenti
ZTE ha voluto risparmiare sul suo smartphone musicale e sta utilizzando un SoC che è già stato installato negli smartphone entry-level nel 2021: l' Unisoc 9863A. Nell'uso quotidiano, le basse prestazioni si notano nel sistema spesso lento e anche nei benchmark, soprattutto rispetto agli smartphone di prezzo simile.
Tuttavia, non c'è quasi nessun accumulo di calore sull'involucro del dispositivo e non si nota alcun throttling del SoC negli stress test 3DMark.
L'altoparlante è ovviamente importante per uno smartphone musicale. Si trova sul retro dell'involucro e assomiglia a un disco in vinile. Offre effettivamente un suono decente al massimo volume, che supera chiaramente altri smartphone della sua fascia di prezzo. Se si preme nuovamente il pulsante di aumento del volume, si attiva un boost che aumenta ulteriormente il volume. L'altoparlante diventa di nuovo sensibilmente più forte, ma suona anche un po' pesante sugli alti.
È un bene che il software DTS sia disponibile sullo smartphone, dove è possibile effettuare ampie impostazioni audio e, con un po' di tentativi ed errori, si può effettivamente ottenere un suono che non ci si sarebbe mai aspettati da uno smartphone di questa fascia di prezzo.
Se preferisce comunque collegare cuffie o altoparlanti, può utilizzare due porte jack da 3,5 mm. Sono vicine tra loro, ma la maggior parte degli spinotti che abbiamo provato potevano essere collegati contemporaneamente. I dispositivi audio esterni possono essere collegati anche tramite Bluetooth. Sono disponibili i codec audio Bluetooth più comuni, ma ci si aspettava varianti più insolite per un telefono musicale esplicito.
La batteria dello ZTE Nubia Music ha una capacità di 5.000 mAh e quindi raggiunge un'autonomia di 15:18 ore nel nostro test WLAN. Questo è sufficiente per un giorno di utilizzo senza ricarica, e gli utenti economici probabilmente riusciranno a fare di più. Se lo smartphone deve essere collegato, il processo di ricarica può richiedere fino a 3 ore. Il motivo è la potenza di ricarica massima di 10 watt. Tuttavia, il caricatore è incluso, così come un'ampia gamma di altri accessori.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Media della classe Smartphone (4609 - 27169, n=198, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
HMD Pulse Pro | |
ZTE Nubia Music | |
Media UNISOC SC9863A (4436 - 5187, n=2) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=212, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
HMD Pulse Pro | |
ZTE Nubia Music | |
Media UNISOC SC9863A (3111 - 6015, n=4) |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Media della classe Smartphone (51 - 1501, n=16, ultimi 2 anni) | |
ZTE Nubia Music | |
Media UNISOC SC9863A () | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Media della classe Smartphone (51 - 9453, n=16, ultimi 2 anni) | |
ZTE Nubia Music | |
Media UNISOC SC9863A () | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Media della classe Smartphone (123 - 13084, n=16, ultimi 2 anni) | |
ZTE Nubia Music | |
Media UNISOC SC9863A () |
ZTE Nubia Music | Xiaomi Redmi 14C | Motorola Moto G24 | HMD Pulse Pro | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 32% | 41% | 295% | 16% | 522% | |
Sequential Read 256KB | 269.6 | 300.9 12% | 291.9 8% | 966 258% | 283 ? 5% | 1886 ? 600% |
Sequential Write 256KB | 236.5 | 193.1 -18% | 252 7% | 824 248% | 195.1 ? -18% | 1474 ? 523% |
Random Read 4KB | 47.6 | 88.6 86% | 86.3 81% | 205 331% | 82.3 ? 73% | 278 ? 484% |
Random Write 4KB | 53.9 | 78.9 46% | 90.9 69% | 239 343% | 55.4 ? 3% | 312 ? 479% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
ZTE Nubia Music | |
Motorola Moto G24 | |
HMD Pulse Pro | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
ZTE Nubia Music |
Loudness without boost
ZTE Nubia Music analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HMD Pulse Pro analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Loudness with maximum boost
ZTE Nubia Music analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.7% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HMD Pulse Pro analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
ZTE Nubia Music 5000 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | HMD Pulse Pro 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | ||||
WiFi v1.3 | 918 | 976 6% | 969 6% | 899 -2% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Lo ZTE Nubia Music è uno smartphone che può fare davvero bene solo una cosa: Riprodurre musica. Questo funziona molto bene grazie all'ampio software di equalizzazione, a un altoparlante decente, a un ricevitore radio e a due porte audio.
Per il resto, però, il telefono è molto lento ed è improbabile che venga fornito di aggiornamenti.
ZTE Nubia Music
- 01/04/2025 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.