Recensione di Xiaomi RedmiBook 14 2025 - Laptop economico per tutti i giorni con aggiornamento Raptor Lake e 32 GB di RAM
Pannello IPS opaco con 120 Hz.
Il RedmiBook 14 riceve le nuove CPU Raptor Lake Refresh di Intel per l'anno modello 2025. Oltre all'involucro in alluminio di alta qualità, c'è anche uno schermo IPS ad alta risoluzione che può essere utilizzato per modificare le immagini con facilità.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - RedmiBook 14 convince con un buon rapporto prezzo-prestazioni
Il nuovo RedmiBook 14 2025 si dimostra un buon tuttofare, senza punti deboli importanti nel test e c'è poco da lamentarsi considerando il prezzo. L'involucro in alluminio è di alta qualità, la tastiera è comoda, il processore Raptor Lake Refresh di intel offre prestazioni sufficienti e il raffreddamento fa un ottimo lavoro nel complesso, motivo per cui il notebook da 14 pollici rimane molto silenzioso anche sotto carico elevato.
Anche il display IPS opaco colpisce per l'alta risoluzione, la frequenza di 120 Hz e la riproduzione accurata dei colori. Grazie alla copertura completa sRGB, il RedmiBook 14 può essere utilizzato anche per l'editing di immagini senza problemi. Tuttavia, l'autonomia della batteria è solo nella media, anche a causa della capacità piuttosto bassa della batteria.
Altri punti deboli sono la mancanza di Thunderbolt o di USB 4.0 e, in realtà, è ancora installata una vecchia porta USB 2.0. La RAM non può essere espansa, ma c'è uno slot aggiuntivo per un'unità SSD M.2. Il problema più grande in questo Paese, tuttavia, è il layout internazionale della tastiera, poiché il RedmiBook 14 non è venduto ufficialmente in Europa e deve essere importato, il che complica anche i problemi di garanzia.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il RedmiBook 14 2025 è attualmente disponibile solo come importazione e può essere acquistato tramite TradingShenzen, ad esempio, a partire da 727 Euro (~$755/16 GB, 512 GB SSD).
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 880€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
2. 78.1%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: $769.00 Prezzo di listino: 820 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 83.9%  | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $575.00 Prezzo di listino: 800 EUR | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 85.5%  | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Prezzo di listino: 870€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
5. 82% v7 (old)  | SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memoria, 500 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Prezzo di listino: 720€ | 1.3 kg | 20.2 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
Con il RedmiBook 14 2025, Xiaomi offre un notebook da 14 pollici conveniente, equipaggiato con le CPU Raptor Lake Refresh di Intel. Il nostro dispositivo di prova è la variante con il Core 5 220H 2.display IPS 8K, 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB per circa 870 Euro (~$903).
Specifiche
Custodia e connettività
Il RedmiBook 14 utilizza un case unibody in alluminio stabile e di alta qualità. L'unità di base è molto stabile e non si può torcere o ammaccare. Il coperchio è un po' più flessibile e possiamo anche provocare lievi scricchiolii, ma non è un problema nell'uso quotidiano. Le cerniere sono ben regolate, con un'oscillazione quasi nulla, e l'angolo di apertura massimo è di 180 gradi. Il coperchio inferiore dell'involucro può essere facilmente rimosso e sia l'SSD M.2-2242 che il modulo WLAN e la batteria possono essere sostituiti, se necessario. C'è anche un altro slot M.2-2280 completo disponibile per gli SSD.
Sebbene il case superi le aspettative in termini di prezzo, bisogna accettare alcuni compromessi quando si tratta di caratteristiche. Non troverà Thunderbolt 4 o USB 4.0 e c'è persino una vecchia porta USB 2.0. Il modulo Wi-Fi Intel (AX203, 2x2) supporta il Bluetooth 5.2 e lo standard Wi-Fi 6, ma solo a 80 MHz, motivo per cui le velocità di trasferimento sono limitate a circa 900 Mbps. La webcam 1080p non scatta foto particolarmente buone e gli effetti di Windows Studio non sono supportati. Non è un computer portatile Copilot+, ma almeno è disponibile la funzione sottotitoli live.
| Networking | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilità
Non siamo riusciti a trovare informazioni sulla sostenibilità dello Xiaomi RedmiBook 14 2025. Tuttavia, la confezione è in gran parte realizzata in cartone e può quindi essere riciclata.
Dispositivi di input - Tastiera illuminata
Il RedmiBook 14 è attualmente disponibile solo con un layout di tastiera internazionale, ma la tastiera stessa è molto comoda. La corsa dei tasti è abbastanza lunga (1,5 mm) e il feedback è preciso, il che facilita la scrittura di testi lunghi. L'illuminazione bianca a due livelli aiuta negli ambienti bui. Il ClickPad (12,5 x 8,2 cm/~4,9 x 3,2 pollici) con la sua superficie in plastica offre buone proprietà di scorrimento e non abbiamo avuto problemi con il controllo del puntatore o i gesti. Il pad può anche essere cliccato fisicamente nell'area inferiore, ma questo è accompagnato da rumori forti.
Display - IPS con 120 Hz
Lo schermo IPS da 14 pollici offre un'alta risoluzione di 2.880 x 1.800 pixel (16:10) e una frequenza di 120 Hz, motivo per cui i movimenti sono molto fluidi. La qualità soggettiva dell'immagine è buona, ma i colori e i contrasti non sono ovviamente paragonabili a un pannello OLED. Tuttavia, non ci sono problemi di sfarfallio PWM o di riflessi, ma la superficie opaca comporta una granulosità minima sulle superfici luminose. Ma bisogna guardare da vicino. I tempi di risposta sono buoni.
La luminosità massima è di 437 cd/m² (media 411 cd/m²) e, insieme al basso livello di nero (0,21 cd/m²), si ottiene un rapporto di contrasto massimo molto elevato. Abbiamo utilizzato il software professionale CalMAN per misurare il profilo di fabbrica, che è già molto preciso. Non c'è alcun cast cromatico visibile e tutte le deviazioni (sia della scala di grigi che dei colori) sono al di sotto del limite importante di 3. Ciò significa che non è necessaria una calibrazione successiva e che siamo riusciti a migliorare il display solo in minima parte (il profilo è disponibile per il download gratuito sulla destra). Insieme alla copertura completa sRGB, il RedmiBook 14 è quindi adatto anche all'editing di immagini.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 437 cd/m²
Contrasto: 2081:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER Work 14 Base B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -44% | 24% | -1% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 72 | 39.6 -45% | 99.9 39% | 70.3 -2% | 72.4 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 57.5 -42% | 100 0% | 99.7 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 40.9 -44% | 97 33% | 72.1 -1% | 73.8 1% |
| Response Times | 6% | 95% | 11% | -82% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.7 ? | 27.1 ? 20% | 1.4 ? 96% | 32.7 ? 3% | 60 ? -78% |
| Response Time Black / White * | 18.7 ? | 20.3 ? -9% | 1.2 ? 94% | 15.2 ? 19% | 34.7 ? -86% |
| PWM Frequency | 480 ? | ||||
| Screen | -211% | 83% | -13% | -21% | |
| Brightness middle | 437 | 338 -23% | 391 -11% | 418 -4% | 402 -8% |
| Brightness | 412 | 330 -20% | 386 -6% | 408 -1% | 404 -2% |
| Brightness Distribution | 87 | 95 9% | 95 9% | 90 3% | 89 2% |
| Black Level * | 0.21 | 0.37 -76% | 0.02 90% | 0.3 -43% | 0.16 24% |
| Contrast | 2081 | 914 -56% | 19550 839% | 1393 -33% | 2513 21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 8.03 -474% | 1.89 -35% | 1.6 -14% | 2.2 -57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 22.17 -824% | 4.43 -85% | 2.5 -4% | 4.2 -75% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 2.22 -122% | 1.79 -79% | 1.1 -10% | 1.3 -30% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 7.5 -317% | 1.3 28% | 2 -11% | 3 -67% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.204 100% | 2.14 103% | 2.18 101% |
| CCT | 6392 102% | 5812 112% | 6411 101% | 6851 95% | 6801 96% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -83% /
-145% | 67% /
72% | -1% /
-7% | -34% /
-25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.4 ms Incremento |  |
| ↘ 10.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 33.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.5 ms Incremento |  |
| ↘ 18.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8592 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
A condizione di evitare la luce diretta del sole, il RedmiBook 14 può essere utilizzato all'aperto senza problemi. La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona.
Prestazioni - Aggiornamento del lago Raptor
Il RedmiBook 14 del 2025 è disponibile solo con il Core 5 220H con 16 o 32 GB di RAM LPDDR5x-6400. Le GPU dedicate non sono disponibili.
Condizioni del test
Il RedmiBook 14 non offre profili energetici propri. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni in modalità Best Performance.
Processore - Core 5 220H
Il Core 5 220H non appartiene alla nuova generazione Arrow Lake di Intel (che sarebbe il Core Ultra 5 225H), invece è un chip della gamma di modelli Raptor Lake refresh. In pratica, si tratta di un Core i5-13600H con una frequenza di clock massima superiore di 100 MHz. Nel RedmiBook 14, il processore può consumare brevemente fino a 43 watt e poi 32 watt. Le prestazioni della CPU sono quindi sufficienti per molte attività quotidiane. Le prestazioni rimangono relativamente stabili e non vi è alcuna riduzione delle prestazioni in modalità batteria. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnologia disponibile.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=68, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=64, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=65, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Media della classe Subnotebook (11668 - 77867, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Media della classe Subnotebook (2643 - 6403, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (2244 - 15220, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (960 - 3130, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (726 - 2350, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=61, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=63, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (1135 - 32888, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (5218 - 123315, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (10579 - 115682, n=63, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (3341 - 65433, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Media della classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
Prestazioni del sistema
In pratica, il RedmiBook 14 è un dispositivo reattivo e anche i risultati nei benchmark sintetici sono decenti. Non ci sono stati problemi di stabilità del sistema durante il test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Media della classe Subnotebook (9363 - 11331, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (5435 - 10623, n=52, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=61, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=61, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (372 - 2210, n=61, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=61, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 5393 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Media della classe Subnotebook (14554 - 108756, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Media della classe Subnotebook (15709 - 117898, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media Intel Core 5 220H (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=62, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova con la versione attuale del BIOS mostra limitazioni quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Nel dispositivo di test è installato un SSD da 1 TB di YMTC (PC411), di cui 909 GB sono ancora disponibili dopo l'avvio iniziale. Le prestazioni dell'SSD PCIe 4.0 compatto (M.2-2242) sono molto buone. Non abbiamo potuto effettuare il nostro consueto test DiskSpeed per le prestazioni sotto carico continuo sul dispositivo di prova. Altri benchmark SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda grafica
L'iGPU del processore Raptor Lake Refresh è l'Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 con 80 EU, che non riesce a tenere il passo con le attuali iGPU in termini di prestazioni pure. Questo si nota anche nelle prestazioni di gioco, che sono molto limitate. Tuttavia, l'iGPU è perfettamente adeguata per le normali attività quotidiane, come lo streaming di video (anche in 4K). Le prestazioni rimangono stabili sia a batteria che sotto carico prolungato.
| 3DMark 06 Standard Score | 30078 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 7215 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4991 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1791 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1201 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1197 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=51) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media della classe Subnotebook (241 - 1127, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 -1! | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| SCHENKER Work 14 Base -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (8.48 - 31.4, n=38, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (12.1 - 31.1, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (11.9 - 44.2, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (17.7 - 70.7, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media della classe Subnotebook (13 - 99.5, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 121.9 | 105.7 | 25.9 | 11 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.8 | 65.8 | 70.2 | 65.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.8 | 25.4 | 17.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 0 il gioco non si è avviato | |||
| Strange Brigade (2018) | 96 | 43 | 34 | 27 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 19 | 14.8 | 13.1 | 12.8 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 17.2 | 13.7 | 12 | 10.6 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Il RedmiBook 14 utilizza un'unità di raffreddamento composta da due tubi di calore e due ventole, il che rende il dispositivo molto silenzioso nel complesso. Spesso si sente solo un leggero sibilo e anche durante i giochi o nel nostro stress test, abbiamo misurato un massimo di 34 dB(A), rendendolo di gran lunga il dispositivo più silenzioso del gruppo di confronto. Non c'erano altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 23.6 / 23.6 / 25.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.9 / 34.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.6 dB(A) | ||
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -19% | -10% | -10% | -5% | |
| off /ambiente * | 23.6 | 25.9 -10% | 24 -2% | 23.8 -1% | 23.6 -0% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 25.9 -10% | 25 -6% | 23.8 -1% | 23.6 -0% |
| Idle Average * | 23.6 | 27.6 -17% | 27 -14% | 23.8 -1% | 23.6 -0% |
| Idle Maximum * | 25.7 | 27.6 -7% | 29 -13% | 27.1 -5% | 24.8 4% |
| Load Average * | 31.9 | 43.4 -36% | 37 -16% | 34.9 -9% | 34.2 -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34.4 | 43.7 -27% | 37 -8% | 43.7 -27% | |
| Load Maximum * | 34.4 | 43.8 -27% | 38 -10% | 43.7 -27% | 42.9 -25% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
L'involucro rimane molto fresco in modalità idle e durante le attività semplici. In condizioni di carico elevato, c'è un punto caldo sul lato inferiore (area centrale superiore), dove abbiamo misurato fino a 45 °C (113 °F). Tuttavia, grazie alla sua posizione, il dispositivo può essere appoggiato sulle cosce anche in questo scenario estremo. La parte superiore dell'unità base rimane significativamente più fredda, con un massimo di 38 °C (100,4 °F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.3 °C / 84.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (-1.1 °C / -1.9 F).
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -9% | -13% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 38.6 | 41.2 -7% | 39 -1% | 43.7 -13% | 39.2 -2% |
| Maximum Bottom * | 45.1 | 41.4 8% | 46 -2% | 49.4 -10% | 40.4 10% |
| Idle Upper Side * | 24.4 | 29.2 -20% | 28 -15% | 27.7 -14% | 25.3 -4% |
| Idle Bottom * | 24.6 | 31.2 -27% | 29 -18% | 28.6 -16% | 25.8 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlante
I due diffusori stereo fanno un buon lavoro nel complesso, soprattutto considerando la fascia di prezzo. La riproduzione della voce beneficia di alti puliti, ma i bassi sono relativamente deboli.
Xiaomi RedmiBook 14 2025 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
SCHENKER Work 14 Base analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Le nostre misurazioni del consumo non rivelano sorprese e i valori non sono male considerando l'alta risoluzione del display. Il limite di potenza relativamente basso si nota sotto carico, in quanto abbiamo misurato solo un massimo di 63 watt, che poi si stabilizza rapidamente a circa 50 watt. L'alimentatore da 100 watt in dotazione (GaN, compreso l'adattatore UE) è quindi effettivamente sovradimensionato. Anche i valori per la modalità standby e quando è spento non sono degni di nota.
| Off / Standby | 0.39 / 0.53 Watt |
| Idle | 3.3 / 8.4 / 9.6 Watt |
| Sotto carico |
51.9 / 63.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, OLED, 1920x1200, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 3% | -29% | 19% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 3.8 -15% | 5 -52% | 4.4 -33% | 3.7 -12% |
| Idle Average * | 8.4 | 8.6 -2% | 6 29% | 9.2 -10% | 6.8 19% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 8.8 8% | 10 -4% | 9.6 -0% | 7.2 25% |
| Load Average * | 51.9 | 60 -16% | 41 21% | 62.6 -21% | 31.8 39% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51 | 59.4 -16% | 42.5 17% | 71.5 -40% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51 | 51.7 -1% | 71.9 -41% | ||
| Load Maximum * | 63.2 | 65 -3% | 58 8% | 101.7 -61% | 47.2 25% |
| Witcher 3 ultra * | 31 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption Cyberpunk / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Durata della batteria
Con la batteria da 56 Wh, il dispositivo di prova ottiene solo risultati medi nei nostri test sulla batteria. In modalità WLAN con 150 cd/m² (che corrisponde al 34% della luminosità massima del dispositivo di test), si parla di poco meno di 10 ore e di poco meno di 6,5 ore a piena luminosità (entrambe a 60 Hz). La vecchia versione Pro del RedmiBook 14 2024, in particolare, ha un chiaro vantaggio qui, grazie alla batteria più grande da 80 Wh.
Una carica completa richiede 123 minuti all'accensione e l'80% della capacità è di nuovo disponibile dopo 55 minuti.
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Xiaomi RedmiBook 14 2025
- 02/27/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
