Notebookcheck Logo
Test TCL 50 Pro NxtPaper

Recensione di TCL 50 Pro NxtPaper - Lo smartphone con display opaco può convincere?

Addio, mirroring!

Gli schermi lucidi, in realtà, non sono l'ideale: si formano dei riflessi alla luce ambientale e sono molto suscettibili alle impronte digitali. Diamo un'occhiata allo smartphone TCL 50 Pro per vedere se un display opaco funziona davvero o se anche in questo caso ci sono degli svantaggi.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Il verdetto

TCL ha fatto davvero un buon lavoro con il suo schermo NxtPaper: Gli angoli di visione sono buoni, i riflessi sono quasi inesistenti e i colori appaiono forti e brillanti. Tuttavia, la luminosità massima è solo sufficiente e la fedeltà del colore non è ottimale per le singole tonalità. Tuttavia, lo schermo riesce anche a fare a meno del PWM, quindi chi soffre di mal di testa può tirare un sospiro di sollievo.

Anche la fotocamera principale è impressionante, mentre quella grandangolare registra solo dettagli sfocati. Il produttore avrebbe potuto offrire un po' di più in termini di prestazioni, dato che il MediaTek Dimensity 6300 fatica a confrontarsi con telefoni di prezzo simile.

L'altoparlante è un po' debole, ma la batteria ha un'autonomia decente e anche la velocità di ricarica è buona.

Se può accettare piccoli compromessi in termini di prestazioni e fotocamera, il TCL 50 Pro NxtPaper è una buona alternativa ai telefoni con schermo lucido.

Pro

+ display opaco senza PWM
+ forte riproduzione dei colori
+ buoni tempi di funzionamento
+ caricabatterie incluso nella fornitura
+ buona qualità della fotocamera principale
+ supporto per eSIM

Contro

- qualità audio moderata degli altoparlanti
- prestazioni solo mediocri
- memoria relativamente scarsa
- immagini confuse dalla fotocamera grandangolare

Prezzo e disponibilità

Secondo il produttore, lo smartphone costa 299 euro.

Su amazon.de, tuttavia, era già più economico di 30 euro al momento del test.

Amazon Logo
$7.98
Mocotto for TCL 50 XL 5G Phone Case TCL 50 XL NXTPAPER 5G Case with Tempered Glass Screen Protector,Slim Soft Silicone Full-Body Protective Case for TCL 50 XL 5G (Purple)
  • $4.98
    Mocotto for TCL 50 XL 5G Phone Case/TCL 50 XL NXTPAPER 5G Case + Tempered Glass Screen Protector,Electroplated PC Front Frame Soft TPU Transparent Back Cover, for TCL 50 XL (Purple)
  • $9.32
    HGJTFANY [4 Pack] for TCL 50 Pro NxtPaper 5G Screen Protector Tempered Galss, High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Tempered Glass Protective Film for TCL 50 Pro NxtPaper 5G (6.8 Inch)
Bestpreis 284.55€ Electronic Shops
TCL 50 Pro NXTPAPER 5G Moon Grey
2. 293.9 € alza.de
3. 295.9 € alza.at
4. 296.77 € galaxus

Possibili alternative a confronto

Image
Modello
Price
Peso
Drive
Display
1.
73.4%
TCL 50 Pro NxtPaper
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.98
Mocotto for TCL 50 XL 5G Pho...
2. $4.98
Mocotto for TCL 50 XL 5G Pho...
3. $9.32
HGJTFANY [4 Pack] for TCL 50...
List Price: 299€
196 gr512 GB UFS 2.2 Flash6.80"
2460x1080
395 PPI
IPS
2.
71.8%
HMD Fusion
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 613 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
beukei (3 Pack) Designed for...
2. $9.99
Ranyi [5 Pack] Tempered Glas...
3. $11.99
18W USB-C Charger for Nokia ...
List Price: 299€
202.5 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
3.
75.8%
CMF Phone 1
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $7.99
Anoowkoa [2 Pack for Nothing...
2. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
3. $35.00
CMF Buds Wireless Bluetooth ...
List Price: 269€
197 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
Super AMOLED
4.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $245.00
List Price: 349€
171 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
5.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $184.99
List Price: 299€
181 gr512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Specifiche

TCL 50 Pro NxtPaper (NxtPaper Serie)
Processore
Mediatek Dimensity 6300 8 x 2 - 2.4 GHz
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.80 pollici 21:9, 2460 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, IPS, matte surface, lucido: no, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB 
, 500 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm audio port, Lettore schede: microSD up to 2GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B17/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 167.6 x 75.5
Batteria
5010 mAh ioni di litio, 33 Watt charging, reverse charging (wired)
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix f/​1.75, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, eSIM support, senza ventola
Peso
196 gr
Prezzo
299 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Alloggiamento ed equipaggiamento - Alloggiamento con retro in basalto

Il TCL 50 Pro NxtPaper è alloggiato in un involucro con una struttura in plastica. Il retro è realizzato con fibre di basalto provenienti da roccia fusa o fibre di vetro, a seconda del colore. Non tutti i colori sono disponibili ovunque; è molto probabile che lo smartphone sia disponibile in Moon Gray, come il nostro dispositivo di prova. Si tratta di una tonalità bluastra di grigio, opaca e con una finitura marmorizzata. Alps White ha un aspetto simile, ma molto più chiaro. Midnight Blue, Pale Gold e Rosy Purple sono le tonalità in cui il retro è realizzato in fibre di vetro, più lucide.

In termini di stabilità, lo smartphone TCL è piuttosto mediocre: è facile da torcere, la pressione è visibile anche nel cristallo liquido e si sente anche un distinto scricchiolio. La lavorazione è di buon livello, le transizioni tra i materiali sono pulite e appena percettibili.

Il TCL 50 Pro NxtPaper offre un ampio display da 6,8 pollici con bordi stretti, quindi gli si può perdonare di non essere uno dei dispositivi più leggeri della sua categoria. Tuttavia, con meno di 200 grammi (~7 oz), è comunque facile da tenere in mano.

Con 512 GB di memoria di massa e 8 GB di RAM, ha una buona quantità di memoria rispetto ai telefoni di prezzo simile. È presente l'NFC per i pagamenti wireless.

Sebbene sia presente una sola porta nano-SIM, è possibile memorizzare un profilo eSIM, in modo da consentire il funzionamento dual-SIM. La porta microSD si è dimostrata relativamente lenta nel test con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60.

Confronto delle dimensioni

167.6 mm 75.5 mm 8 mm 196 g164.2 mm 75.5 mm 8.3 mm 202.5 g164 mm 77 mm 8 mm 197 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (Angelbird V60)
37.3 MB/s +60%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
34.6 MB/s +48%
Media della classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=82, ultimi 2 anni)
29.5 MB/s +27%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300 (Angelbird V60)
23.3 MB/s
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -5%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird AV Pro V60)
19.14 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.6 (20.9-38.6)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38 (27-48.1)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (30.2-49.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø62.5 (39.5-71.7)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.6 (28-89.4)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.1 (33.5-83.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)

Comunicazione e software - 4 anni di aggiornamenti

Il telefono cellulare TCL offre il WiFi 5 come standard più veloce. La velocità dei dati è abbastanza stabile nella direzione di ricezione. Durante l'invio di dati, invece, si verificano ripetute cadute, evidenti anche quando il test viene ripetuto più volte. Nel complesso, le velocità di trasmissione dei dati rientrano nell'intervallo previsto, ma i dispositivi della concorrenza sono solitamente un po' più veloci.

Lo standard più veloce disponibile per la comunicazione attraverso le reti mobili è il 5G. La diversità di frequenza per Internet mobile è buona, il che significa che il TCL 50 Pro può essere utilizzato anche all'estero. Tuttavia, poiché non tutte le frequenze utilizzate in tutto il mondo sono supportate, dovrebbe informarsi in anticipo se ha intenzione di viaggiare.

Testiamo anche la ricezione del telefono cellulare nelle reti 4G e 5G. Lo smartphone mostra una qualità di segnale decente. Anche in situazioni difficili, ad esempio tra edifici alti e stretti, la rete è spesso ancora disponibile.

Il software utilizzato è TCL UI, basato su Android 14. Alcune applicazioni di terze parti, anche a scopo pubblicitario, sono preinstallate, ma possono essere facilmente eliminate.

TCL promette 2 nuove versioni di Android e 4 anni di aggiornamenti di sicurezza. In questa fascia di prezzo va bene, ma non è eccezionale.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=192, ultimi 2 anni)
723 MBit/s +159%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
404 (203min - 418max) MBit/s +45%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
361 (316min, 320.06P1 - 373max) MBit/s +29%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
357 (59min - 385max) MBit/s +28%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=187)
351 MBit/s +26%
TCL 50 Pro NxtPaper
802.11 a/b/g/n/ac
279 (114min, 123.57P1 - 329max) MBit/s
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
255 (208min - 322max) MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=190, ultimi 2 anni)
708 MBit/s +105%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
390 (366min - 387max) MBit/s +13%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
381 (362min - 387max) MBit/s +10%
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
354 (331min - 374max) MBit/s +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
802.11 a/b/g/n/ac
345 (331min, 331.87P1 - 356max) MBit/s
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
341 (322min, 323.74P1 - 347max) MBit/s -1%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=186)
327 MBit/s -5%
050100150200250300350Tooltip
TCL 50 Pro NxtPaper ; iperf3 transmit AXE11000: Ø279 (114-329)
TCL 50 Pro NxtPaper ; iperf3 receive AXE11000: Ø345 (331-356)

Sostenibilità e funzionamento - cursore per la modalità schermo

Per quanto riguarda la sostenibilità, TCL rilascia solo dichiarazioni generali, come ad esempio che ha introdotto un sistema di gestione dell'impatto ambientale e che sta cercando di ridurre al minimo le emissioni di CO2 attraverso la formazione e le misure individuali. Non siamo riusciti a trovare online un bilancio di CO2 per prodotto o informazioni sui materiali utilizzati. Almeno l'imballaggio è privo di plastica.

Il touchscreen con rivestimento opaco è facile da usare e sensibile fino agli angoli. Oltre al bilanciere del volume e al pulsante di standby sul lato destro del dispositivo, TCL ha installato anche un cursore che può essere utilizzato per modificare le proprietà del display: Si può passare a una modalità in bianco e nero, particolarmente adatta per la lettura di documenti grazie all'elevato contrasto, e a una modalità speciale, ancora più attenta al risparmio energetico, in cui l'autonomia residua viene visualizzata anche sulla schermata iniziale.

Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby. È possibile memorizzare diverse dita e, una volta memorizzata un'impronta digitale, il sensore la riconosce in modo molto affidabile e sblocca il telefono dopo una breve attesa. È possibile anche lo sblocco tramite il riconoscimento facciale, ma questo avviene con il metodo 2D tramite la fotocamera anteriore e quindi non è altrettanto sicuro.

Fotocamera - Buona la fotocamera principale, fangose le immagini grandangolari

fotocamera anteriore
fotocamera anteriore

Sul retro del TCL 50 Pro sono presenti tre obiettivi: la fotocamera principale con 108 megapixel, una fotocamera grandangolare con 8 megapixel e un obiettivo macro con 2 megapixel. La fotocamera principale di solito utilizza solo 1/9 della risoluzione, cioè scatta foto con 12 megapixel. Tuttavia, il sensore produce pixel più grandi, che consentono di catturare più luce. Se lo desidera, può anche utilizzare l'intera risoluzione di 108 megapixel, che deve specificare nelle impostazioni.

Le immagini della fotocamera principale sono generalmente ben illuminate e ricche di dettagli. Ci piace anche la colorazione. TCL poteva solo offrire un po' di più in termini di nitidezza dei dettagli. Anche le immagini in condizioni di scarsa illuminazione e con contrasti elevati risultano buone. In laboratorio, il grafico di prova appare un po' a basso contrasto al centro dell'immagine, mentre offre più contrasto verso i bordi. Il livello di dettaglio è medio. Il soggetto può essere riconosciuto con una luminosità di appena 1 lux, ma i dettagli appaiono molto grossolani.

I video possono essere registrati a un massimo di 1080p e 30 fps. Deve scegliere un obiettivo prima della registrazione; non è possibile cambiare obiettivo durante la registrazione. La qualità è discreta e l'autofocus di solito reagisce abbastanza rapidamente.

Tuttavia, la fotocamera grandangolare è deludente e purtroppo scatta solo immagini molto sfocate.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle camera
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
8.2 ∆E
8.6 ∆E
12.5 ∆E
7.1 ∆E
10.5 ∆E
7.3 ∆E
7.4 ∆E
9.5 ∆E
9.3 ∆E
3.7 ∆E
8.5 ∆E
5.1 ∆E
5.5 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
3.9 ∆E
7.7 ∆E
10.4 ∆E
5.4 ∆E
3.9 ∆E
6.3 ∆E
3.7 ∆E
4.7 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker TCL 50 Pro NxtPaper : 7.33 ∆E min: 3.74 - max: 12.54 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54 ∆E
38.6 ∆E
34.8 ∆E
43.1 ∆E
58 ∆E
52.5 ∆E
33.5 ∆E
42.6 ∆E
29.4 ∆E
61.6 ∆E
62.1 ∆E
31.5 ∆E
46.1 ∆E
37.8 ∆E
72.5 ∆E
43.6 ∆E
40.7 ∆E
76.3 ∆E
68.3 ∆E
51 ∆E
37 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker TCL 50 Pro NxtPaper : 45.12 ∆E min: 13.91 - max: 76.26 ∆E

Display - Pannello opaco come elemento di spicco

Lo schermo di TCL 50 Pro NxtPaper è in realtà un pannello IPS standard con una risoluzione di 2.460 x 1.080 pixel e una frequenza di fotogrammi fino a 120 Hz. Leggendo la descrizione del prodotto del produttore, si potrebbe pensare a un display e-ink, ma questo offrirebbe una frequenza di fotogrammi troppo bassa e pochi colori per l'uso quotidiano.

Tuttavia, un rivestimento opaco rende speciale l'esperienza visiva: a differenza di molti altri smartphone, i riflessi in ambienti luminosi non sono un problema con il TCL 50 Pro e i colori appaiono molto vivaci. I valori di luminosità di circa 500 cd/m² sono solo nella media in questa fascia di prezzo, ma il rivestimento opaco non richiede una luminosità così elevata per garantire una buona leggibilità all'aperto.

Il rivestimento appare anche molto resistente nel nostro test e non limita quasi mai gli angoli di visione, il che ci fa domandare perché più produttori non utilizzino questa opzione.

Lo sfarfallio PWM non è misurabile sul TCL 50 Pro, quindi anche le persone sensibili apprezzeranno il telefono.

489
cd/m²
487
cd/m²
476
cd/m²
501
cd/m²
500
cd/m²
499
cd/m²
495
cd/m²
491
cd/m²
497
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 501 cd/m² (Nits) Media: 492.8 cd/m² Minimum: 7.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 500 cd/m²
Contrasto: 1000:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.95 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.241
TCL 50 Pro NxtPaper
IPS, 2460x1080, 6.8"
HMD Fusion
IPS, 1612x720, 6.6"
CMF Phone 1
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
17%
68%
73%
65%
Brightness middle
500
554
11%
1169
134%
1207
141%
1016
103%
Brightness
493
533
8%
1183
140%
1177
139%
1016
106%
Brightness Distribution
95
94
-1%
97
2%
94
-1%
94
-1%
Black Level *
0.5
0.27
46%
Contrast
1000
2052
105%
Colorchecker dE 2000 *
3.95
3.28
17%
1.5
62%
1.36
66%
1.1
72%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.23
5.97
17%
2.9
60%
2.8
61%
1.9
74%
Greyscale dE 2000 *
2.1
3.6
-71%
1.9
10%
1.4
33%
1.3
38%
Gamma
2.241 98%
2.145 103%
2.22 99%
2.23 99%
2.28 96%
CCT
6481 100%
7322 89%
6733 97%
6591 99%
6420 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8698 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.


Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.2 ms Incremento
↘ 17.5 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24 ms Incremento
↘ 19.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Potenza mediocre

Il MediaTek Dimensity 6300 è un SoC di fascia media, che nei nostri benchmark si dimostra piuttosto sottoperformante per la fascia di prezzo. Nei benchmark del processore, del sistema e della grafica, ha raggiunto solo una posizione intermedia tra i dispositivi di confronto.

La navigazione in Internet è ragionevolmente veloce, ma di tanto in tanto è necessario attendere i contenuti quando si scorrono siti web di grandi dimensioni. Anche la memoria flash UFS 2.2. si rivela piuttosto lenta per la fascia di prezzo.

A 41,7 °C (~107 °F), abbiamo misurato solo un moderato riscaldamento dell'involucro dopo un carico prolungato. Anche i test di stress 3DMark ci mostrano che le prestazioni sono poco influenzate dal calore residuo.

Il TCL 50 Pro offre un suono stereo, con l'auricolare utilizzato come secondo altoparlante. Il volume massimo è OK, ma il suono sembra distante e offre poca pienezza. Inoltre, non ci sono quasi frequenze basse nel suono. È quindi meglio utilizzare la porta audio da 3,5 mm o il Bluetooth per collegare cuffie o altoparlanti. Questo funziona senza problemi e sono disponibili numerosi codec per la trasmissione audio wireless.

La batteria ha una capacità di 5.010 mAh ed è quindi leggermente più potente rispetto ai dispositivi di confronto. Lo smartphone ha raggiunto una buona autonomia di 15:29 ore nel nostro test Wi-Fi. Ciò significa che nulla dovrebbe ostacolare un giorno di utilizzo senza presa di corrente, e i più parsimoniosi possono probabilmente gestire due giorni senza ricarica. Lo smartphone si ricarica con un massimo di 33 watt tramite l'adattatore di corrente in dotazione e necessita di circa 2 ore per una carica completa.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=177, ultimi 2 anni)
1488 Points +102%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1027 Points +40%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points +28%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
922 Points +25%
Media Mediatek Dimensity 6300
  (736 - 798, n=2)
767 Points +4%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
736 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points -1%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=177, ultimi 2 anni)
4173 Points +118%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2948 Points +54%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2240 Points +17%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points +8%
Media Mediatek Dimensity 6300
  (1910 - 2129, n=2)
2020 Points +6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points +4%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1910 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, ultimi 2 anni)
1044 Points +83%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
703 Points +23%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
572 Points
Media Mediatek Dimensity 6300
  ()
572 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
551 Points -4%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, ultimi 2 anni)
3484 Points +113%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1917 Points +17%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1903 Points +16%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1637 Points
Media Mediatek Dimensity 6300
  ()
1637 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, ultimi 2 anni)
13213 Points +20%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points +13%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
11724 Points +7%
Media Mediatek Dimensity 6300
  (10990 - 11365, n=2)
11178 Points +2%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
10990 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points -4%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
8160 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Smartphone
  (51 - 1501, n=16, ultimi 2 anni)
423 Points +142%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
196 Points +12%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
175 Points
Media Mediatek Dimensity 6300
  ()
175 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Smartphone
  (51 - 9453, n=16, ultimi 2 anni)
966 Points +452%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
196 Points +12%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
175 Points
Media Mediatek Dimensity 6300
  ()
175 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Smartphone
  (123 - 13084, n=16, ultimi 2 anni)
1674 Points +328%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
471 Points +20%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
391 Points
Media Mediatek Dimensity 6300
  ()
391 Points 0%
3DMark
Steel Nomad Light Unlimited Score
Media della classe Smartphone
  (144 - 2838, n=56, ultimi 2 anni)
1135 Points +688%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
346 Points +140%
Media Mediatek Dimensity 6300
  (144 - 152, n=2)
148 Points +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
144 Points
Steel Nomad Light Score
Media della classe Smartphone
  (145 - 2849, n=57, ultimi 2 anni)
1185 Points +717%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
344 Points +137%
Media Mediatek Dimensity 6300
  (145 - 153, n=2)
149 Points +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
145 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Smartphone
  (62 - 7212, n=195, ultimi 2 anni)
2161 Points +494%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
847 Points +133%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
410 Points +13%
Media Mediatek Dimensity 6300
  (364 - 371, n=2)
368 Points +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
364 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
335 Points -8%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
163 Points -55%
Wild Life Extreme
Media della classe Smartphone
  (61 - 7094, n=196, ultimi 2 anni)
2177 Points +477%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
850 Points +125%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
418 Points +11%
Media Mediatek Dimensity 6300
  (377 - 381, n=2)
379 Points +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
377 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
345 Points -8%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
165 Points -56%
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Smartphone
  (271 - 25785, n=190, ultimi 2 anni)
7914 Points +515%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3130 Points +143%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1578 Points +23%
Media Mediatek Dimensity 6300
  (1286 - 1357, n=2)
1322 Points +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1286 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1221 Points -5%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
669 Points -48%
Wild Life Score
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3123 Points +131%
Media della classe Smartphone
  (270 - 13896, n=114, ultimi 2 anni)
2787 Points +106%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1575 Points +16%
Media Mediatek Dimensity 6300
  (1352 - 1372, n=2)
1362 Points +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1352 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1233 Points -9%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
675 Points -50%
GFXBench
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=208, ultimi 2 anni)
85.3 fps +402%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
40 fps +135%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
23 fps +35%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
17 fps
Media Mediatek Dimensity 6300
  (15 - 17, n=2)
16 fps -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
14 fps -18%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
12 fps -29%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=208, ultimi 2 anni)
50.6 fps +261%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
36 fps +157%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
21 fps +50%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
21 fps +50%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps
Media Mediatek Dimensity 6300
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps -4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
12 fps -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, ultimi 2 anni)
34.4 fps +446%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15 fps +138%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8.6 fps +37%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
6.3 fps
Media Mediatek Dimensity 6300
  (5.9 - 6.3, n=2)
6.1 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
5.4 fps -14%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps -37%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, ultimi 2 anni)
39.2 fps +326%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22 fps +139%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
13 fps +41%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
13 fps +41%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
9.2 fps
Media Mediatek Dimensity 6300
  (9.2 - 9.2, n=2)
9.2 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
8.3 fps -10%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.38 - 53, n=209, ultimi 2 anni)
16.1 fps +496%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6.5 fps +141%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
3.8 fps +41%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
2.7 fps
Media Mediatek Dimensity 6300
  (2.6 - 2.7, n=2)
2.65 fps -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2.4 fps -11%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps -37%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=212, ultimi 2 anni)
38666 Points +55%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
34162 Points +37%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31097 Points +25%
Media Mediatek Dimensity 6300
  (24975 - 25748, n=2)
25362 Points +2%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
24975 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22739 Points -9%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
22678 Points -9%
TCL 50 Pro NxtPaper HMD FusionCMF Phone 1Motorola Moto G85Xiaomi Poco M6 ProMedia 512 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
25%
49%
1%
42%
56%
127%
Sequential Read 256KB
528.8
894.5
69%
1024.12
94%
529.8
0%
973.53
84%
1054 ?(529 - 1860, n=6)
99%
Sequential Write 256KB
498.7
778
56%
535.66
7%
525.3
5%
910.9
83%
Random Read 4KB
227.7
218.4
-4%
294.28
29%
220.7
-3%
236.72
4%
264 ?(228 - 337, n=6)
16%
Random Write 4KB
235.8
189.4
-20%
394.59
67%
237
1%
228.61
-3%
277 ?(222 - 390, n=6)
17%
Carico massimo
 41.6 °C33.1 °C31.5 °C 
 41.4 °C37.2 °C31.5 °C 
 39.8 °C37.3 °C32 °C 
Massima: 41.6 °C
Media: 36.2 °C
33.1 °C34.2 °C38.6 °C
33.1 °C35.5 °C41.7 °C
33.2 °C35.5 °C40.9 °C
Massima: 41.7 °C
Media: 36.2 °C
Alimentazione (max)  41.9 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.1 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.3 %
0123456789101112131415161718Tooltip
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.25 (2.23-2.26)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.989 (0.986-1.005)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.11 (5.1-5.12)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.5 (2.49-2.51)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.06 (2.06-2.07)
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.12 (8.1-8.14)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.04 (4.04-4.05)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.6 (18.6-18.7)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.43 (9.4-9.46)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.4 (7.39-7.42)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.32-7.33)
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø1.088 (1.077-1.095)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.56 (2.54-2.57)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.8422538.239.23132.932.54033.534.75037.539.46327.127.88021.124.81002423.212521.723.916019.535.920016.845.52501351.831515.552.440014.147.250015.745.863020.347.380022.659.1100019.258.6125016.160.8160014.370.9200012.376.125001573.2315019.970.6400021.766.9500024.167.8630023.272.2800026.971.91000025.771.11250019.165.4160002457.3SPL33.582.3N1.746.2median 19.5median 59.1Delta412.236.241.830.736.125.635.526.735.136.736.424.634.117.637.518.738.818.239.215.950.717.349.615.252.914.156.813.460.513.867.414.369.113.773.512.482.212.782.112.179.912.977.612.576.812.278.912.876.713.179.913.58213.180.813.777.71468.713.357.125.291.10.787.1median 13.5median 76.71.211.8hearing rangehide median Pink NoiseTCL 50 Pro NxtPaper Xiaomi Poco M6 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
TCL 50 Pro NxtPaper analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 8.5% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 11.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Poco M6 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
15ore 29minuti
TCL 50 Pro NxtPaper
5010 mAh
HMD Fusion
5000 mAh
CMF Phone 1
5000 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Autonomia della batteria
-2%
19%
-4%
-9%
WiFi v1.3
929
915
-2%
1104
19%
894
-4%
845
-9%
Reader / Idle
1974
H.264
1114
Load
286

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Il display opaco del TCL 50 Pro NxtPaper funziona molto bene e offre diversi vantaggi.

Tuttavia, il dispositivo di prova offre prestazioni leggermente inferiori per il suo prezzo rispetto agli smartphone comparabili.

TCL 50 Pro NxtPaper - 01/03/2025 v8
Florian Schmitt

Chassis
83%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
42 / 69 → 61%
Peso
89%
Batteria
90%
Display
85%
Prestazioni di gioco
6 / 55 → 10%
Prestazioni Applicazioni
57 / 85 → 68%
AI Performance
12%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
65 / 90 → 72%
Fotocamera
64%
Media
57%
73%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
22%
Software Updates
53.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di TCL 50 Pro NxtPaper - Lo smartphone con display opaco può convincere?
Florian Schmitt, 2025-01- 5 (Update: 2025-01- 5)