Recensione di Sons of the Forest: benchmarks per laptop e desktop

Un'esperienza indimenticabile.

A quasi cinque anni dal debutto del loro successo a sorpresa The Forest, gli sviluppatori dello studio canadese Endnight Games hanno pubblicato il seguito del titolo. Sons of the Forest offre ancora una volta un interessante design di gioco che combina esplorazione open-world e survival horror. Leggete il nostro benchmark per scoprire se i suoi requisiti hardware sono altrettanto terrificanti.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 03/16/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Aspetti tecnici

Nonostante sia ancora in Early Access, Sons of the Forest è già molto popolare. Questo è evidente se si considerano le innumerevoli recensioni positive che ha ricevuto su Steam e il grande successo che riscuote tra la comunità di YouTube e Twitch. Possiamo sicuramente capire questa accoglienza positiva. Come molti titoli in Accesso Anticipato, Sons of the Forest è ancora alle prese con alcuni piccoli intoppi come lo stuttering (indipendentemente dalla potenza del vostro hardware), problemi di clipping e altri difetti grafici (ad esempio sfarfallii e oggetti che spuntano). Ciononostante, la grafica del gioco è per lo più impressionante.

Se si ignorano le nuvole un po' sfocate, Sons of the Forest presenta texture nitide, una vegetazione lussureggiante, un'elevata distanza di disegno ed effetti eleganti (ad esempio l'illuminazione) per la maggior parte. Insieme alle varie zone climatiche (foreste verdi, montagne innevate, ecc.), il ciclo giorno e notte e il regolare cambiamento del tempo conferiscono al gioco un'atmosfera fantastica e piuttosto unica. Un altro punto di forza sono le bellissime scie che il personaggio del giocatore lascia sulla neve o sulla spiaggia bagnata. Nel complesso, gli sviluppatori sono riusciti a ottenere molto dallo Unity Engine e non devono farsi scoraggiare dai tipici giochi tripla A dei grandi studi.

Dal punto di vista tecnico, il gioco è già relativamente rifinito e gira abbastanza bene nel suo stato attuale (a patto di avere almeno una GPU di fascia media). Ne parleremo più avanti nella sezione dedicata ai benchmark. Anche i tempi di caricamento sono accettabili. Sebbene il gioco si avvii molto rapidamente, il processo di caricamento iniziale richiede un po' di tempo per essere completato. Detto questo, gli altri tempi di caricamento sono abbastanza ragionevoli. Un'altra cosa da menzionare è la dimensione ridotta dell'installazione: Sons of the Forest è un download di 9 GB e occupa 13 GB di spazio di archiviazione - sorprendentemente poco per un gioco del 2023.

Anche il menu delle opzioni non è da meno. La scheda grafica contiene più di 20 opzioni, che possono essere regolate collettivamente selezionando uno dei preset di qualità. Un aspetto positivo è che tutte le impostazioni possono essere modificate senza riavviare il gioco. Come molti altri giochi attuali, Sons of the Forest supporta metodi di upscaling dinamico come FSR e DLSS (che abbiamo disabilitato per i nostri test). La scheda display non ha molto da offrire in confronto. Oltre alla risoluzione, consente solo di regolare la modalità di visualizzazione, VSync, gamma, luminosità e limite di frame rate (da 20 a 240 o sbloccato).

Benchmark

Poiché Sons of the Forest non dispone di un benchmark incorporato, abbiamo utilizzato una sequenza standardizzata nel gioco per aiutarci a misurare la frequenza dei fotogrammi. Come mostrato nel video sottostante, abbiamo fatto camminare il personaggio del giocatore su e giù per un percorso predefinito sulla spiaggia (uno dei punti di spawn all'inizio del gioco) per circa 40 secondi. Le frequenze dei fotogrammi sono state acquisite con CapFrameX.

▶ load Youtube video

Risultati

FHD (1.920 x 1.080)

Mentre le iGPU come la Radeon 680M e Iris Xe Graphics G7già faticano a gestire il gioco in Full HD e con un'impostazione bassa (<40 fps), le GPU di fascia media hanno per lo più potenza sufficiente per le impostazioni alte e massime. Tuttavia, come si può vedere nella tabella per il FHD, il processore finisce rapidamente per essere un fattore limitante se abbinato a una GPU di fascia media o superiore. Ad esempio, con l'impostazione Ultra, la nostra rTX 3070 desktopè appena più lenta della altrimenti molto più veloce rX 7900 XTX desktop. Ancora più notevole: la nostra Portatile RX 6600M è riuscito a superare la RX 6800M grazie a un migliore utilizzo della CPU.

Sons of the Forest
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	122.7 (55.5^min, 94.4^P0.1, 99.7^P1) fps ∼50% 119.3 (50^min, 88.5^P0.1, 95.9^P1) fps ∼48% 113.6 (57.5^min, 79.6^P0.1, 92.6^P1) fps ∼47% 113.4 (53.3^min, 84.3^P0.1, 93.9^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	120.9 (79.2^min, 89.9^P0.1, 98.1^P1) fps ∼49% 116.5 (83.7^min, 87.3^P0.1, 95^P1) fps ∼47% 114 (70.5^min, 84.7^P0.1, 90.8^P1) fps ∼48% 112.4 (41.3^min, 73.5^P0.1, 86.8^P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	122.1 (39.8^min, 52.2^P0.1, 97.2^P1) fps ∼49% 116.8 (56.6^min, 91.6^P0.1, 97.8^P1) fps ∼47% 113.3 (44.8^min, 87.4^P0.1, 93.3^P1) fps ∼47% 111.6 (40.5^min, 83^P0.1, 92.3^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	114.7 (47^min, 57.8^P0.1, 85.7^P1) fps ∼46% 104.4 (51.6^min, 63.1^P0.1, 75.9^P1) fps ∼42% 103.3 (47^min, 69.7^P0.1, 76.1^P1) fps ∼43% 102 (37.4^min, 57.8^P0.1, 70.5^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	91.7 (58.7^min, 69.4^P0.1, 74.9^P1) fps ∼37% 87.8 (58.9^min, 63.5^P0.1, 71.4^P1) fps ∼36% 85.7 (53.5^min, 64.8^P0.1, 69.4^P1) fps ∼36% 84.6 (33.6^min, 63.5^P0.1, 68.9^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	83.8 (46.1^min, 53.8^P0.1, 65.9^P1) fps ∼34% 70.5 (39.8^min, 43.6^P0.1, 48.9^P1) fps ∼29% 65.9 (30.7^min, 36.9^P0.1, 46.8^P1) fps ∼27% 65.4 (36.4^min, 40.1^P0.1, 46.7^P1) fps ∼28%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	71.6 (49.3^min, 57.4^P0.1, 60.1^P1) fps ∼29% 68.4 (51.2^min, 53.5^P0.1, 57.1^P1) fps ∼28% 65.6 (36.4^min, 48.4^P0.1, 54.4^P1) fps ∼27% 64.7 (26.4^min, 43.3^P0.1, 50.3^P1) fps ∼28%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	59.2 (40.9^min, 47.8^P0.1, 49.8^P1) fps ∼24% 56.5 (43.9^min, 46^P0.1, 48.2^P1) fps ∼23% 54.6 (43.9^min, 44.5^P0.1, 46^P1) fps ∼23% 53.1 (33.3^min, 35.2^P0.1, 39^P1) fps ∼23%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	33.7 (19.4^min, 19.8^P0.1, 22.2^P1) fps ∼14% 24.9 (12.6^min, 15^P0.1, 16.8^P1) fps ∼10% 23.6 (12.9^min, 13.5^P0.1, 15.5^P1) fps ∼10% 23.3 (11.2^min, 13.6^P0.1, 15.8^P1) fps ∼10%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	9.53 (2.15^min, 2.15^P0.1, 2.6^P1) fps ∼4% 7.73 (2.32^min, 2.38^P0.1, 2.58^P1) fps ∼3% 7.35 (2.42^min, 2.43^P0.1, 2.61^P1) fps ∼3% 7.24 (2.22^min, 2.22^P0.1, 2.34^P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Se volete giocare su un display QHD, dovreste utilizzare una scheda grafica di fascia medio-alta. In base ai nostri test, una GeForce RTX 3060o superiore è necessaria per ottenere una media di oltre 50 fps a 2.560 x 1.440 e con l'impostazione Ultra.

Sons of the Forest
2560x1440 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	108.5 (5.81^min, 44^P0.1, 88.2^P1) fps ∼49%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	108.3 (72.3^min, 86^P0.1, 91.1^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	98.5 (52.2^min, 55.7^P0.1, 62.4^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	82.3 (45.7^min, 54.5^P0.1, 61.1^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	74 (27.1^min, 27.4^P0.1, 35.4^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	51.1 (24.8^min, 28.6^P0.1, 37.5^P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	49.9 (30.8^min, 32.4^P0.1, 34.6^P1) fps ∼22%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	47.5 (33.7^min, 36.1^P0.1, 39.2^P1) fps ∼21%

UHD (3.840 x 2.160)

In generale, se si vuole giocare a 4K (3.840 x 2.160) e con l'impostazione Ultra, non si può fare a meno di utilizzare una scheda grafica di fascia alta. Per un sistema portatile, solo una GeForce RTX 3080 Ti o superiore può superare la soglia dei 50 fps.

Sons of the Forest
3840x2160 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	98.4 (34.2^min, 40.3^P0.1, 71.7^P1) fps ∼41%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	86 (48.2^min, 62.8^P0.1, 66.8^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	69.5 (40.2^min, 48^P0.1, 51.4^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	53.8 (6.45^min, 30.1^P0.1, 41.2^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	50.5 (33.1^min, 35.4^P0.1, 40.7^P1) fps ∼21%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	39.9 (19.7^min, 24.1^P0.1, 30.4^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	31.9 (11.9^min, 15.3^P0.1, 22.9^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	27.7 (21.4^min, 21.5^P0.1, 22.3^P1) fps ∼12%

Nota

Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e sono spesso limitati da limiti di installazione o di attivazione, al momento della pubblicazione di questo articolo siamo in grado di fornire solo una parte dei risultati dei benchmark. Nei prossimi giorni e settimane aggiungeremo altre schede grafiche.

Overview

Test systems

Dispositivo	Scheda grafica	Processore	RAM	Sistema operativo
Notebook
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro	Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
PC a torre
Custom I	AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini-PC
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5	Windows 11

monitor 4K	Driver Nvidia	Driver AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	ForceWare 528.49	Adrenalin 23.2.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460787 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Sons of the Forest: benchmarks per laptop e desktop

Florian Glaser, 2023-03-16 (Update: 2024-08-15)

Pos	Modello	< Prev Next > Sons of the Forest (2023)
Pos	Modello	basso 1920x1080 Low Preset	medi 1920x1080 Medium Preset TAA	alto 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA	4K 3840x2160 Ultra Preset TAA
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	154.85ⁿ⁴	149.65ⁿ⁴	144.3ⁿ⁴	145.3ⁿ³	139.05ⁿ⁴	131.5ⁿ⁵
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	132.65ⁿ²	129.1ⁿ²	123.6ⁿ²	123ⁿ²	118.35ⁿ²	102.9ⁿ²
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	144.95ⁿ²	141.25ⁿ²	137ⁿ²	134.9ⁿ²	132.35ⁿ²	103.05ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		118.1	111.5	108.5	103	92.3
7	AMD Radeon RX 7900 XT	122.1	116.8	113.3	111.6	108.3	86
8	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	119.3	116.8	113.4	112.7	109.8	82.7
9	AMD Radeon RX 7900 GRE	117.05ⁿ²	112.5ⁿ²	110.1ⁿ²	107.9ⁿ²	106.35ⁿ²	76.6ⁿ²
10	AMD Radeon RX 6950 XT	128.5	123.5	119.8	117.6	116	77.6
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	99.65ⁿ²	93.75ⁿ²	90.9ⁿ²	89.8ⁿ²	87.4ⁿ²	72.5
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	137.75ⁿ²	132.6ⁿ²	129.1ⁿ²	126.25ⁿ²	115.5ⁿ²	74.8ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	131.8ⁿ²	126.7ⁿ²	122.8ⁿ²	121.85ⁿ²	113.35ⁿ²	69.9ⁿ²
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	78.1	75	74.6	69.7	66.8
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		142.4	136.5	130.2	104.1	68.6
25	NVIDIA GeForce RTX 3080	120.9	116.5	114	112.4	98.5	69.5
26	NVIDIA GeForce RTX 4070	133	126.3	122.5	120.1	99.9	59.7
30	AMD Radeon RX 6800	124.2	120.2	115.8	113.9	92.8	54.6
31	AMD Radeon RX 7700 XT	118.7	115.6	112.4	112.2	99.1	59
32	NVIDIA Titan RTX	130.8	118.4	113	112.2	87.4	55.7
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	122.3	111.8	109.5	108	84	51.7
Pos	Modello	< Prev Next >Sons of the Forest
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	120.4ⁿ³	109.9ⁿ³	105.6ⁿ³	103.1ⁿ³	81.9ⁿ³	49.6ⁿ³
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	91.7	87.8	85.7	84.6	74	53.8
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	98.3	87.45ⁿ⁴	84.55ⁿ⁴	83.85ⁿ⁴	65.25ⁿ²
41	NVIDIA GeForce RTX 3070	114.7	104.4	103.3	102	82.3	50.5
42	AMD Radeon RX 6750 XT	119.5	113	108.8	105.7	79.3	45.5
44	AMD Radeon RX 6700 XT	122.7	110.5	105.9	104.1	74.3	42.5
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	86.45ⁿ²	82.05ⁿ²	78.45ⁿ²	75.6ⁿ³	63.3ⁿ³	39ⁿ³
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	123.7	101.5	95.1	94.1	73.7	45.1
47	Intel Arc A770	70.3	54.5	54.2	54	39.5	23
48	NVIDIA GeForce RTX 4060	107.1	92.3	88.4	86.8	65.5	38.2
49	AMD Radeon RX 7600	125.4	112	105.2	104.8	71.6	41.2
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		85	82.8	81.7	65.5	44.2
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	80.1ⁿ²	79.1ⁿ³	73.3ⁿ³	71.8ⁿ³	64.2
58	AMD Radeon RX 6800M	59.2	56.5	54.6	53.1	49.9	39.9
59	AMD Radeon RX 6650 XT	126.5	97.7	92.5	90.4	64.4	35.4
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.4	75.8	72.8	67.15ⁿ²	53.8ⁿ²	34.8ⁿ²
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	106ⁿ²	99.1ⁿ²	93.05ⁿ²	92.15ⁿ²	68.95ⁿ²	37.25ⁿ²
67	Intel Arc A750	65.5	51	50.5	49.7	36.7	21.7
77	NVIDIA Titan X Pascal	97.7	79.4	76.1	75.5	56	33.1
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	112.7	89.7	85.5	83.4	64.5	38.4
Pos	Modello	< Prev Next >Sons of the Forest
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	112.4	86.9	82.3	80	58.6	32.3
87*	AMD Radeon RX 7600M		65.1	61.6	61.3	45.5	26.1
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.8	70.5	65.9	65.4	51.1	31.9
93	AMD Radeon RX 7600S	93.2	81.4	78	76.7
99	Intel Arc A580	78.3	61.5	58	56.9	43.3	24.3
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	94.5	78.4	74.9	72.7	54.5	32.3
102	AMD Radeon RX 6600	105.4	82.9	78.9	76.8	53.8	29.3
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	100.4	73.3	71.2	69.3	50.6	28.8
108	AMD Radeon RX 6600M	78.2ⁿ³	74.2ⁿ³	70.1ⁿ³	69.7ⁿ³	50.3ⁿ³	27.7ⁿ³
135	NVIDIA GeForce RTX 3050		60.2	56.2	65.25ⁿ²	39.8	23.7
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	89.5	68.8	66.6	64.7	49.1	25.7
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	71.6	55	52.9	51.4	37.2	20.4
147	AMD Radeon RX 6500 XT	40.4	29.4	26.7	24.5	18.1	10.5
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	59.7	44.9	47.7	44.7	32	17.9
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		73.85ⁿ²	74.75ⁿ⁴	71.5ⁿ⁴	49.2ⁿ²	24.5
152*	Intel Arc A730M	53.8ⁿ²	37.25ⁿ²	35.35ⁿ²	32.65ⁿ²		15.4
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	72.9	55.8	55	54
158	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	54.9	38.8	35.4	33.3	25.6
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	67.2	51.2	47.6	47.1	33.2	18.1
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	57.8	41.7	39.3	39	26.7	14.5
Pos	Modello	< Prev Next >Sons of the Forest
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	50.1	31.5	30.8	28.9
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	48.2	35	34.5	33.9
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	58.3	38.3	35.9	34.1
196*	Intel Arc A370M	27.6	17.4	11.5	11.4
197	AMD Radeon RX 5500M	44.4	35.9	35.4	34.5
204*	Intel Arc 8-Core iGPU	29.8	21	19.4	18.7
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile		35.9	34.1	33
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	53	32.3	31.5	30.1
214	Intel Arc A380	35.9	26.9	25.4	25.1
226*	Intel Arc 7-Core iGPU	24.9	17.3	15.5	15.2
236*	Intel Arc A310	29.9	18.9	17.4	17.1
256*	AMD Radeon 780M	32.8	21.1	19.8	19.4
264	AMD Radeon 680M	33.7	24.9	23.6	23.3
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	35.8	22.2	20.8
296*	AMD Radeon 760M	32	19.6	19
299	AMD Radeon 660M	24.7	16.7	15.3	14.8
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	34.7	21.5	20.3	20.2
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.53	8.29ⁿ²	7.91ⁿ²	7.66ⁿ²
333	NVIDIA GeForce MX350	26.2	13.8	12.8
342	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	12.1	8.73
Pos	Modello	< Prev Next >Sons of the Forest
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
350	NVIDIA GeForce MX250	20	10.7
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.2	7.74
377*	AMD Radeon 540X	12.5
397	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	12.4
398*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	8.54
399*	AMD Radeon RX Vega 10	16	10.5
438*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	9.56
439	Intel UHD Graphics 770	9.64
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.7	11.7
475	NVIDIA GeForce MX130	7.88
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.3
531	Intel Iris Graphics 550	5.37
534*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	16.1	9.3
605*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	8.35
606*	AMD Radeon RX Vega 5	12.1	7.57
607	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	4.7
618	Intel UHD Graphics 620	4.44
691	AMD Radeon R5 M255	7.37
692*	AMD Radeon RX Vega 3	8.66

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.