Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione di HP OmniStudio X 32 - Il PC AI all-in-one perfetto per l'ufficio, il lavoro da casa o la scuola?

Ottimo pacchetto totale.

Come potente PC AI all-in-one, HP OmniStudio X 32 promette una combinazione perfetta di prestazioni, design e funzionalità. Che sia per il lavoro, la scuola o i progetti creativi, abbiamo testato quanto sia realmente valido questo dispositivo intelligente da 32 pollici e se sia all'altezza della sua dichiarazione di essere un versatile tuttofare.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Desktop Intel Meteor Lake Nvidia Geforce Workstation

Verdetto - L'HP OmniStudio X 32 dichiara guerra all'ingombro dei cavi

HP OmniStudio X 32 è un potente sistema all-in-one particolarmente adatto alle attività creative. Con il suo Intel Core Ultra 7 155H e Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop, offre solide prestazioni per l'editing di immagini e video e per le attività di AI. Il suo schermo 4K ad alta risoluzione visualizza i contenuti in modo nitido e vanta un'elevata copertura dello spazio colore, ma presenta dei punti deboli nell'illuminazione. Il raffreddamento del PC funziona in modo efficiente, mantiene le temperature entro i limiti e garantisce un livello di rumore di fondo moderato.

La sua configurazione di memoria e archiviazione, composta da un veloce SSD da 2 TB e da 32 GB di RAM DDR5, è adeguata, ma è fortemente limitata per quanto riguarda le opzioni di aggiornamento. Le sue prestazioni sono solo parzialmente sufficienti per i giochi, poiché la Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop raggiunge rapidamente i suoi limiti. Manca un pannello da 144 Hz, che potrebbe rivelarsi uno svantaggio per alcuni utenti. Nel complesso, OmniStudio X 32 offre un pacchetto ben congegnato, che rappresenta un'opzione interessante soprattutto per i creativi professionisti e mantiene in ordine il suo spazio di lavoro.

Pro

+ display e PC in uno (sistema all-in-one)
+ nessun cavo inutile
+ mouse e tastiera inclusi
+ Wi-Fi 7
+ utili funzioni software e molteplici modalità di prestazioni
+ display 4K luminoso con buona precisione dei colori e assenza di PWM
+ unità di raffreddamento efficiente

Contro

- visualizzazione solo a 60 Hz
- Prestazioni Wi-Fi
- quasi nessuna opzione di aggiornamento
- nessuna apertura per la manutenzione
- basso utilizzo del turbo della CPU
- GeForce RTX 4050 con TDP basso

Prezzo e disponibilità

È possibile configurare e ordinare HP OmniStudio X 32 direttamente dal sito web del produttore https://www.hp.com/us-en/shop/ConfigureView?langId=-1&storeId=10151&catalogId=10051&catEntryId=3074457345621626323&urlLangId=&quantity=1con prezzi a partire da 1.129,99 dollari.

La serie OmniStudio-X di HP combina l'hardware di un computer portatile con un grande display in un PC all-in-one. I suoi componenti frugali offrono prestazioni sufficienti per un'ampia gamma di applicazioni. HP offre modelli da 27 e 32 pollici. Il modello da 27 pollici con Intel Core Ultra 5, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB costa circa 1.100 dollari, mentre la versione da 32 pollici con 32 GB di RAM, un SSD da 2 TB e un Laptop GeForce RTX 4050 costa circa 2.000 dollari.

Specifiche

HP OmniStudio X 32-c0077ng
Processore
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Core: 1605 MHz, RAM: 2000 MHz, Nvidia 572.70
Memoria
32 GB 
, DDR5 5,600 MT/s
Schermo
32.00 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 138 PPI, HPN406F, IPS, 60 Hz
Scheda madre
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Harddisk
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006, 2048 GB 
, 1900 GB libera
Scheda audio
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
5 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 1 DisplayPort
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5655 x 714.8 x 200
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix
Altre caratteristiche
12 Mesi Garanzia
Peso
9.56 kg
Prezzo
2099 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia e connettività

HP OmniStudio X combina un design sottile con un'elevata funzionalità. La sua elegante custodia integra discretamente il display, gli altoparlanti e l'hardware del PC. Sono inclusi una tastiera e un mouse wireless nel colore Meteor Silver.

Tre porte USB sono installate nel supporto e altre tre si trovano sul retro: sono tutte facilmente accessibili. Due porte HDMI, tra cui una connessione HDMI-in, consentono di utilizzarlo come monitor esterno. Intel Wi-Fi 7 è disponibile per le connessioni wireless, o in alternativa può utilizzare una connessione RJ45 da 2,5 Gbit/s. Per gli interventi di manutenzione, faccia riferimento al video di supporto di HP.

HP OmniStudio X
HP OmniStudio X
HP OmniStudio X
HP OmniStudio X
HP OmniStudio X
HP OmniStudio X
HP OmniStudio X
HP OmniStudio X con tastiera e mouse
Standfuß des HP OmniStudio X
Standfuß des HP OmniStudio X
Modulo fotocamera su HP OmniStudio X
Le porte esterne di HP OmniStudio X (fonte: HP)
Le porte esterne di HP OmniStudio X (fonte: HP)
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (469 - 1642, n=21)
1171 MBit/s +57%
Minisforum AI X1 Pro
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
967 (917min - 1020max) MBit/s +30%
Minisforum AtomMan G7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
960 (904min - 987max) MBit/s +29%
Media della classe Desktop
  (744 - 835, n=2, ultimi 2 anni)
790 MBit/s +6%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
744 (384min - 781max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (838 - 1701, n=21)
1336 MBit/s +47%
Media della classe Desktop
  (801 - 1478, n=3, ultimi 2 anni)
1062 MBit/s +17%
Minisforum AI X1 Pro
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
973 (491min - 984max) MBit/s +7%
Minisforum AtomMan G7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
947 (869min - 970max) MBit/s +5%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
906 (475min - 950max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Minisforum AI X1 Pro
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1787 (1743min - 1853max) MBit/s +61%
Minisforum AtomMan G7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1653 (825min - 1704max) MBit/s +49%
Media della classe Desktop
  (1111 - 1734, n=3, ultimi 2 anni)
1482 MBit/s +33%
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (943 - 1653, n=16)
1373 MBit/s +24%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1111 (982min - 1218max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Minisforum AI X1 Pro
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1806 (1779min - 1816max) MBit/s +149%
Minisforum AtomMan G7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1702 (843min - 1731max) MBit/s +135%
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (725 - 1770, n=16)
1487 MBit/s +105%
Media della classe Desktop
  (725 - 1751, n=2, ultimi 2 anni)
1238 MBit/s +71%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
725 (394min - 1017max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200Tooltip
HP OmniStudio X 32-c0077ng; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1111 (982-1218)
HP OmniStudio X 32-c0077ng; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø725 (394-1017)
HP OmniStudio X 32-c0077ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø731 (384-781)
HP OmniStudio X 32-c0077ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø889 (475-950)

Webcam

Poly Camera Pro
Poly Camera Pro

L'HP OmniStudio X ha una fotocamera retrattile da 5 MP che perde rapidamente la messa a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione. Il software Poly Camera Pro incluso le consente di personalizzarla facilmente utilizzando profili predefiniti. Dispone anche di un filtro di sfocatura e di una modalità di tracciamento che mantiene automaticamente il viso a fuoco.

ColorChecker
9.2 ∆E
8 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
7.4 ∆E
10.9 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
12.4 ∆E
6.7 ∆E
14 ∆E
7.7 ∆E
13 ∆E
21.5 ∆E
12.8 ∆E
13.5 ∆E
11.4 ∆E
20.6 ∆E
2.3 ∆E
12.2 ∆E
11.8 ∆E
13.2 ∆E
9.5 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker HP OmniStudio X 32-c0077ng: 11.27 ∆E min: 2.33 - max: 21.45 ∆E

Sostenibilità

I dispositivi HP OmniStudio X soddisfano i requisiti di EPEAT ed Energy Star, e sono stati premiati. HP utilizza anche plastica oceanica (OBP) e plastica riciclata post-consumo, il che è positivo per l'ambiente. Dobbiamo anche elogiare l'imballaggio di HP, che non contiene affatto plastica.

Dispositivi di input - Mouse e tastiera inclusi

HP OmniStudio X è dotato di un'elegante combinazione di tastiera e mouse nel colore Meteor Silver. Entrambi i dispositivi si collegano in modalità wireless e la tastiera guadagna punti per la buona sensazione di digitazione e il tastierino numerico. Il mouse è meno ergonomico a causa dei suoi bordi taglienti. La mancanza di retroilluminazione della tastiera è uno svantaggio minore.

Un mouse e una tastiera vengono forniti con il PC
Un mouse e una tastiera vengono forniti con il PC

Display - solo 4K IPS a 60 Hz

Array di sub-pixel
Array di sub-pixel
Sanguinamento leggero della retroilluminazione
Sanguinamento leggero della retroilluminazione

HP ha dotato il suo OmniStudio X 32 di un display 4K ad alta risoluzione (3.840 x 2.160 pixel) con un rapporto d'aspetto 16:9. Il pannello mostra lievi debolezze per quanto riguarda l'irregolarità dell'illuminazione, soprattutto quando si visualizzano sfondi scuri. Non siamo riusciti a rilevare lo sfarfallio PWM, il che lo rende più facile da vedere. Durante il nostro test, la luminosità massima è stata di 488 cd/m², leggermente inferiore alle specifiche del produttore.

Il suo rapporto di contrasto è leggermente influenzato negativamente dall'aumento del livello di nero. Il pannello non presenta una calibrazione di fabbrica, il che si riflette in un aumento dei valori Delta-E-2000. Indipendentemente dal profilo di colore utilizzato, le deviazioni cromatiche sono chiaramente visibili e possono essere ridotte in modo significativo solo attraverso la calibrazione manuale.

Nel complesso, il display offre una buona qualità dell'immagine con un'elevata copertura dello spazio colore ed è adatto all'editing professionale di foto e video. Tuttavia, manca un'opzione a 144 Hz, che migliorerebbe ulteriormente il dispositivo e ne sottolineerebbe la vocazione professionale.

480
cd/m²
495
cd/m²
498
cd/m²
462
cd/m²
522
cd/m²
480
cd/m²
460
cd/m²
507
cd/m²
491
cd/m²
Distribuzione della luminosità
HPN406F testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 522 cd/m² (Nits) Media: 488.3 cd/m² Minimum: 41 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Contrasto: 1338:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.76 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 5.42 | 0.5-98 Ø5.1
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
HP OmniStudio X 32-c0077ng
HPN406F, IPS, 3840x2160, 32", 60 Hz
KTC KTC G42P5 OLED
3840x2160, 42",  Hz
AOC CU34G2XPD
VA , WLED, 3440x1440, 34", 180 Hz
Philips Evnia 34M2C8600
QD OLED, 3440x1440, 34", 175 Hz
Display
3%
-5%
6%
Display P3 Coverage
89.8
95.5
6%
82.6
-8%
98.4
10%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.6
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.8
88.8
3%
80.7
-6%
93.9
9%
Response Times
97%
64%
94%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.4 ?(16.4, 14)
0.6 ?(0.3, 0.3)
98%
11.6 ?(6, 5.6)
62%
1.4 ?(0.6, 0.8)
95%
Response Time Black / White *
20 ?(11.6, 8.4)
1 ?(0.4, 0.6)
95%
7 ?(5, 2)
65%
1.4 ?(0.6, 0.8)
93%
PWM Frequency
60
175
Screen
4739%
-14%
6%
Brightness middle
522
448
-14%
194
-63%
231
-56%
Brightness
488
177
-64%
210
-57%
Brightness Distribution
88
86
-2%
85
-3%
Black Level *
0.39
0.001
100%
0.05
87%
0.1
74%
Contrast
1338
448000
33383%
3880
190%
2310
73%
Colorchecker dE 2000 *
3.76
4.08
-9%
2.46
35%
2.02
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.04
10.09
-12%
4.36
52%
5.12
43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.89
3.3
-271%
3.67
-312%
2.02
-127%
Greyscale dE 2000 *
5.42
5.63
-4%
8.02
-48%
2.11
61%
Gamma
2.49 88%
2.38 92%
2.4 92%
2.49 88%
CCT
7521 86%
7094 92%
6394 102%
6229 104%
Media totale (Programma / Settaggio)
1613% / 2781%
15% / -1%
35% / 19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Risultati della misurazione con il profilo colore sRGB

Scala di grigi
Scala di grigi
ColorChecker
ColorChecker
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata

Risultati della misurazione con il profilo colore P3

Scala di grigi
Scala di grigi
ColorChecker
ColorChecker
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata

Copertura dello spazio colore

sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
DCI-P3
DCI-P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.6 ms Incremento
↘ 8.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8560 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

0 % di luminosità
0 % di luminosità
25 % di luminosità
25 % di luminosità
50 % di luminosità
50 % di luminosità
75 % di luminosità
75 % di luminosità
100 % di luminosità
100 % di luminosità

Prestazioni - Intel Core Ultra 7 con 16 core

HP OmniStudio X è dotato di Intel Core Ultra 7 155H e, di conseguenza, offre una buona potenza di calcolo, un multitasking efficiente e moderne funzioni AI. Questa combinazione lo rende particolarmente interessante per gli utenti esigenti. Per i calcoli 3D è installato un Laptop Nvidia GeForce RTX 4050. HP OmniStudio X è leggermente più economico se si omette la GPU dedicata.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z (iGPU)
GPU-Z (dGPU)
GPU-Z (dGPU)
HWiNFO

Condizioni di test

È possibile selezionare una serie di modalità di alimentazione tramite l'applicazione myHP. Abbiamo eseguito tutti i test sulle prestazioni utilizzando la modalità Performance. Utilizzando questo profilo energetico, la scheda grafica Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop può funzionare fino a 60 watt. In modalità bilanciata, il consumo energetico della scheda grafica dedicata scende a 35 watt.

Diverse modalità di prestazioni su HP OmniStudio X
Diverse modalità di prestazioni su HP OmniStudio X

Processore

Il Intel Core Ultra 7 155H all'interno di HP OmniStudio X offre prestazioni sufficienti per le applicazioni creative, grazie ai suoi 16 core e 22 thread. Con una frequenza di clock fino a 4,8 GHz, il processore offre prestazioni in linea con i nostri risultati medi. Ha mostrato buoni risultati nei benchmark, sia durante le attività single che multi-core, ma non è riuscito ad avvicinarsi alle prestazioni di un AMD Ryzen 7 8845HS.

Modalità di alimentazione Cinebench R15 1T Cinebench R15 nT Cinebench R20 1T Cinebench R20 nT Cinebench R23 1T Cinebench R23 nT
Risparmio energetico 206 2.140 576 4.705 1.362 13.318
Bilanciato 238 2.378 653 5.505 1.708 14.199
Performance 246 2.652 674 5.710 1.722 16.119
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Media AMD Ryzen 7 8845HS
 
89.8 pt
Media Intel Core Ultra 7 155H
 
82.8 pt
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
82.7 pt
Media AMD Ryzen 9 6900HX
 
76.5 pt
Media Intel Core Ultra 5 125H
 
69.2 pt
Media Intel Core i7-11800H
 
69.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (14895 - 18037, n=12)
16150 Points 0%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
16119 Points
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=52)
14965 Points -7%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (9709 - 15100, n=19)
13307 Points -17%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (9194 - 14564, n=6)
12308 Points -24%
Media Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (1623 - 1783, n=12)
1749 Points +2%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=52)
1726 Points 0%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
1722 Points
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (1549 - 1735, n=6)
1668 Points -3%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (1516 - 1616, n=19)
1565 Points -9%
Media Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (5808 - 7026, n=12)
6307 Points +10%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=50)
5795 Points +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
5710 Points
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (3742 - 5813, n=19)
5162 Points -10%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (3673 - 5618, n=6)
4766 Points -17%
Media Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -22%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (673 - 698, n=12)
685 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
674 Points
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=50)
665 Points -1%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (622 - 664, n=6)
643 Points -5%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 631, n=19)
610 Points -9%
Media Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
2652 Points
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (2342 - 2908, n=12)
2558 Points -4%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=56)
2449 Points -8%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (1588 - 2411, n=19)
2163 Points -18%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (1700 - 2245, n=6)
1983 Points -25%
Media Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (269 - 283, n=12)
276 Points +12%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (241 - 261, n=19)
250 Points +2%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=52)
249 Points +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
246 Points
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (235 - 251, n=6)
244 Points -1%
Media Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (62669 - 74664, n=12)
68159 MIPS +5%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
64627 MIPS
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (49526 - 65336, n=20)
60091 MIPS -7%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=50)
59108 MIPS -9%
Media Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -25%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (0 - 0, n=2)
0 MIPS -100%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (5197 - 6714, n=12)
6297 MIPS +24%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (5090 - 6070, n=20)
5799 MIPS +14%
Media Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS +8%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (4594 - 5621, n=50)
5330 MIPS +5%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
5092 MIPS
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (4663 - 5136, n=6)
4948 MIPS -3%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (11073 - 14014, n=16)
12808 Points 0%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
12761 Points
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=55)
12275 Points -4%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (11087 - 11749, n=6)
11404 Points -11%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (n=1)
10340 Points -19%
Media Intel Core i7-11800H
  (8860 - 9647, n=2)
9254 Points -27%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (2510 - 2698, n=14)
2619 Points +10%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
2379 Points
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=52)
2377 Points 0%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (2199 - 2316, n=6)
2277 Points -4%
Media Intel Core i7-11800H
  (2165 - 2220, n=2)
2193 Points -8%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (n=1)
2148 Points -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
12626 Points
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=52)
12016 Points -5%
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (11256 - 12726, n=13)
11864 Points -6%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (9696 - 10856, n=6)
10408 Points -18%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (8313 - 10490, n=21)
9642 Points -24%
Media Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -32%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (1765 - 2004, n=13)
1926 Points +10%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=52)
1751 Points 0%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (1593 - 1699, n=6)
1660 Points -5%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1652, n=21)
1589 Points -9%
Media Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (18.6 - 22.7, n=12)
20 fps +8%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
18.6 fps
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (12.6 - 18.7, n=20)
16.7 fps -10%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=50)
16.5 fps -11%
Media Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -26%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (9.7 - 16.7, n=6)
13.4 fps -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
79.2 s *
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (42.7 - 70.9, n=6)
53.4 s * +33%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 81.7, n=20)
53.1 s * +33%
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (44.4 - 77, n=12)
50.7 s * +36%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (37.5 - 79.2, n=49)
49.6 s * +37%
Media Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * +41%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -15%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (0.4898 - 0.53, n=6)
0.506 sec * -3%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H
0.4909 sec *
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4627 - 0.4974, n=20)
0.483 sec * +2%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=49)
0.4817 sec * +2%
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (0.4304 - 0.4935, n=12)
0.4517 sec * +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 Multi continuous test

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
HP OmniStudio X 32-c0077ng: Ø2119 (1766.55-2635.05)
Metriche della CPU durante il ciclo di Cinebench R15
Metriche della CPU durante il ciclo di Cinebench R15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9411
Cinebench R10 Shading 64Bit
6855 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
86502 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13079 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6828
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
58858
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.61 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
27.91 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
125.12 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.02 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
31.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
122.73 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
246 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2652 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
172.44 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
674 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5710 Points
Cinebench R23 Multi Core
16119 Points
Cinebench R23 Single Core
1722 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
100 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
856 Points
Aiuto
Performance Rating
Media AMD Ryzen 7 8845HS
 
96 pt
Media AMD Ryzen 9 6900HX
 
77.7 pt
Media Intel Core Ultra 7 155H
 
68.4 pt
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63.8 pt
Media Intel Core i7-11800H
 
62.2 pt
Media Intel Core Ultra 5 125H
 
59.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (23708 - 29544, n=12)
25871 KRay/s +111%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (10950 - 17963, n=20)
15327 KRay/s +25%
Media Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=20)
13481 KRay/s +10%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=50)
13121 KRay/s +7%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12248 KRay/s
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (8430 - 13639, n=6)
10907 KRay/s -11%
AIDA64 / FPU Julia
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (99659 - 125873, n=12)
109375 Points +68%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (71414 - 110797, n=20)
96546 Points +48%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=50)
69689 Points +7%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65152 Points
Media Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=20)
57444 Points -12%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (43652 - 70880, n=6)
57140 Points -12%
AIDA64 / CPU SHA3
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (4332 - 5180, n=12)
4712 MB/s +58%
Media Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=20)
3855 MB/s +29%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (2471 - 3804, n=20)
3301 MB/s +11%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=50)
3249 MB/s +9%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2982 MB/s
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (2047 - 3404, n=6)
2752 MB/s -8%
AIDA64 / CPU Queen
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (109458 - 124695, n=12)
116267 Points +52%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (84185 - 107544, n=20)
100656 Points +32%
Media Intel Core i7-11800H
  (85233 - 91941, n=20)
90603 Points +18%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=50)
83035 Points +9%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (77892 - 79986, n=6)
78805 Points +3%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76512 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (14062 - 15519, n=12)
14886 Points +66%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (10970 - 13205, n=20)
12630 Points +41%
Media Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9792, n=20)
9145 Points +2%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=50)
9134 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8967 Points
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (6588 - 7851, n=6)
7398 Points -17%
AIDA64 / FPU Mandel
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (53436 - 67367, n=12)
58411 Points +84%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (39164 - 61370, n=20)
52842 Points +67%
Media Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=20)
34552 Points +9%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=50)
33893 Points +7%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31697 Points
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (21210 - 35321, n=6)
27928 Points -12%
AIDA64 / CPU AES
Media Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=20)
123317 MB/s +93%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (54613 - 142360, n=20)
115891 MB/s +81%
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (64515 - 172642, n=12)
94293 MB/s +47%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=50)
77255 MB/s +21%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (45524 - 108402, n=6)
64990 MB/s +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63988 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (627 - 1080, n=12)
986 MB/s +10%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=50)
962 MB/s +7%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
897 MB/s
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (594 - 994, n=6)
806 MB/s -10%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (578 - 911, n=20)
803 MB/s -10%
Media Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=43)
358 (461min - 830max) MB/s -60%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (12361 - 15911, n=12)
13762 KRay/s +113%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (5798 - 9540, n=20)
8175 KRay/s +26%
Media Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=21)
7332 KRay/s +13%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=50)
6871 KRay/s +6%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6471 KRay/s
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (4345 - 7221, n=6)
5677 KRay/s -12%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (45724 - 49844, n=6)
47064 MPixel/s +3%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=50)
46707 MPixel/s +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
45798 MPixel/s
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (33192 - 41668, n=12)
39121 MPixel/s -15%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (26873 - 30604, n=20)
29389 MPixel/s -36%
Media Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26757, n=21)
22376 MPixel/s -51%

Prestazioni del sistema

Il PC all-in-one HP OmniStudio X offre potenti prestazioni di sistema, sufficienti per applicazioni creative e produttive. La combinazione di Intel Core Ultra 7 155H e Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop offre riserve sufficienti per gestire anche le attività più impegnative. Grazie al suo display 4K, è ideale per l'editing di immagini e video. Nel complesso, è un potente sistema all-in-one per gli utenti professionali.

PCMark 10 / Score
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (7120 - 8822, n=13)
7644 Points +10%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
6956 Points
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (6251 - 7669, n=21)
6900 Points -1%
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (6537 - 6973, n=5)
6825 Points -2%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (4809 - 7761, n=51)
6768 Points -3%
Media Intel Core i7-11800H
  (4960 - 7470, n=40)
6627 Points -5%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (6194 - 6463, n=7)
6337 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (9936 - 11570, n=13)
10785 Points +14%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (7605 - 11289, n=51)
10327 Points +9%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (9374 - 11323, n=21)
10250 Points +8%
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (9463 - 10446, n=5)
10145 Points +7%
Media Intel Core i7-11800H
  (8472 - 11064, n=40)
10053 Points +6%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (9184 - 10697, n=7)
10036 Points +6%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
9463 Points
PCMark 10 / Productivity
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (9631 - 14612, n=13)
10479 Points +15%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (7704 - 10210, n=21)
9288 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
9088 Points
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (8769 - 9272, n=5)
9071 Points 0%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (6042 - 10591, n=51)
8760 Points -4%
Media Intel Core i7-11800H
  (6562 - 9803, n=40)
8700 Points -4%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (7042 - 8538, n=7)
7812 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (9009 - 13528, n=13)
10842 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
10622 Points
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (6920 - 11572, n=21)
9438 Points -11%
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (8602 - 10622, n=5)
9407 Points -11%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (4985 - 13035, n=51)
9367 Points -12%
Media Intel Core i7-11800H
  (5081 - 11323, n=40)
9103 Points -14%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (8198 - 9506, n=7)
8841 Points -17%
CrossMark / Overall
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (1531 - 1939, n=11)
1768 Points +5%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1685 Points
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1366 - 1903, n=50)
1663 Points -1%
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1552 - 1740, n=5)
1648 Points -2%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (1476 - 1743, n=16)
1621 Points -4%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (1522 - 1633, n=5)
1574 Points -7%
Media Intel Core i7-11800H
  (1367 - 1683, n=9)
1551 Points -8%
CrossMark / Productivity
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (1488 - 1872, n=11)
1698 Points +9%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (1451 - 1738, n=16)
1600 Points +3%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1291 - 1798, n=49)
1584 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1557 Points
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1459 - 1659, n=5)
1555 Points 0%
Media Intel Core i7-11800H
  (1389 - 1660, n=9)
1545 Points -1%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (1432 - 1594, n=5)
1510 Points -3%
CrossMark / Creativity
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1943 Points
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (1683 - 2102, n=11)
1923 Points -1%
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1811 - 1943, n=5)
1885 Points -3%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1519 - 2014, n=49)
1837 Points -5%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (1683 - 1765, n=5)
1729 Points -11%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (1632 - 1867, n=16)
1724 Points -11%
Media Intel Core i7-11800H
  (1430 - 1728, n=9)
1620 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (1255 - 1849, n=11)
1552 Points +12%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (939 - 1802, n=49)
1405 Points +1%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (1060 - 1715, n=16)
1405 Points +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1391 Points
Media Intel Core i7-11800H
  (1038 - 1633, n=9)
1386 Points 0%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (1171 - 1520, n=5)
1350 Points -3%
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1167 - 1467, n=5)
1315 Points -5%
WebXPRT 3 / Overall
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (275 - 334, n=12)
304 Points +16%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (248 - 304, n=17)
280 Points +7%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (213 - 299, n=50)
277 Points +6%
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (262 - 285, n=5)
277 Points +6%
Media Intel Core i7-11800H
  (251 - 280, n=40)
264 Points +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
262 Points
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (245 - 263, n=6)
255 Points -3%
WebXPRT 4 / Overall
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (247 - 260, n=5)
255 Points +3%
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (176.4 - 314, n=11)
254 Points +3%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (166.4 - 309, n=45)
252 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
247 Points
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (227 - 240, n=5)
233 Points -6%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (200 - 233, n=15)
222 Points -10%
Media Intel Core i7-11800H
  (211 - 218, n=3)
214 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Media Intel Core i7-11800H
  (600 - 690, n=45)
642 ms * -14%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (564 - 607, n=18)
588 ms * -5%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (560 - 595, n=6)
575 ms * -2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
561 ms *
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (416 - 642, n=50)
541 ms * +4%
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (496 - 664, n=12)
534 ms * +5%
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (416 - 561, n=5)
512 ms * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
6956 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=50)
82943 MB/s +15%
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (67482 - 87473, n=6)
77947 MB/s +8%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72201 MB/s
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (61459 - 71873, n=12)
67518 MB/s -6%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (47938 - 53345, n=20)
50405 MB/s -30%
Media Intel Core i7-11800H
  (24508 - 48144, n=21)
42778 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Read
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=50)
79969 MB/s +3%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77365 MB/s
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (70520 - 76803, n=6)
74300 MB/s -4%
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (49866 - 61976, n=12)
58471 MB/s -24%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (43892 - 53321, n=20)
51062 MB/s -34%
Media Intel Core i7-11800H
  (25882 - 50365, n=20)
45259 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (68425 - 93239, n=12)
85746 MB/s +19%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=50)
72670 MB/s +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72057 MB/s
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (63162 - 72443, n=6)
70040 MB/s -3%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (51085 - 57202, n=20)
55188 MB/s -23%
Media Intel Core i7-11800H
  (22240 - 46214, n=20)
42489 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Latency
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
168 ns *
Media Intel Core Ultra 5 125H
  (127.3 - 184.8, n=6)
145.5 ns * +13%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (116.2 - 233, n=50)
143.2 ns * +15%
Media AMD Ryzen 7 8845HS
  (82.5 - 117, n=12)
97 ns * +42%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (80.7 - 120.6, n=20)
88.7 ns * +47%
Media Intel Core i7-11800H
  (71.9 - 104.1, n=44)
43.3 (71.9min - 104.1max) ns * +74%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

L'HP OmniStudio X non ha mostrato né gravi carenze né valori eccezionali durante il test di latenza DPC. Abbiamo misurato il valore più alto durante la semplice navigazione sul web con il browser Edge. Durante la riproduzione di video 4K, abbiamo notato occasionali cadute di fotogrammi che si notavano durante l'intera riproduzione.

Latenza massima quando si aprono più schede del browser
Latenza massima quando si aprono più schede del browser
Latenza massima durante la riproduzione di video 4K
Latenza massima durante la riproduzione di video 4K
Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
I driver sono classificati in base alla durata di esecuzione più lunga
I driver sono classificati in base alla durata di esecuzione più lunga
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Minisforum AI X1 Pro
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Kingston OM8PGP41024Q-A0
12282 μs * -876%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000 2 TB
1856 μs * -48%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1258 μs *
Geekom GT1 Mega
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
1145.7 μs * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di archiviazione

HP OmniStudio X utilizza un SSD da 2 TB di Western Digital. Nonostante il case spazioso, è possibile installare un solo dispositivo di archiviazione di massa, il che limita enormemente le sue opzioni di espansione. Il raffreddamento dell'SSD M.2 è efficiente, quindi non c'è perdita di prestazioni anche sotto carico continuo.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
Sequential Read: 3078 MB/s
Sequential Write: 3581 MB/s
512K Read: 554.5 MB/s
512K Write: 2579 MB/s
4K Read: 70.82 MB/s
4K Write: 141.8 MB/s
4K QD32 Read: 586.6 MB/s
4K QD32 Write: 469.7 MB/s

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03006009001200150018002100240027003000330036003900420045004800510054005700Tooltip
HP OmniStudio X 32-c0077ng; diskspd 2.0.17 f: Ø5934 (4214.19-5967.88)

Scheda grafica

La configurazione top dell'HP OmniStudio X utilizza la Nvidia GeForce RTX 4050 Laptopche è chiaramente superiore al Intel Core Ultra 7 155HiGPU dell'Intel Core Ultra 7 155H. A causa della sua gamma limitata di prestazioni, durante il nostro test è rimasta indietro rispetto a sistemi comparabili, ma ha mostrato prestazioni migliori quando si trattava di editing di immagini, attività AI e giochi. Con 6 GB di VRAM, è adatto al gioco casual, mentre i giochi più vecchi possono essere giocati in 4K. I giochi moderni di solito funzionano con dettagli ridotti solo con la risoluzione Full HD.

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Desktop
 
100 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
43 pt
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
39.4 pt
Media AMD Radeon 890M
 
20 pt
Media Intel Arc 8-Core iGPU
 
16.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Desktop
  (3347 - 130697, n=19, ultimi 2 anni)
80669 Points +198%
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13339 - 32642, n=40)
28555 Points +5%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
27086 Points
Media AMD Radeon 890M
  (13267 - 16800, n=11)
15200 Points -44%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (8064 - 13716, n=37)
11843 Points -56%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Desktop
  (13814 - 401257, n=11, ultimi 2 anni)
188808 Points +96%
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51138 - 161152, n=26)
125255 Points +30%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
96214 Points
Media AMD Radeon 890M
  (50120 - 58319, n=10)
54274 Points -44%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (31876 - 52200, n=24)
42661 Points -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Desktop
  (2277 - 108886, n=26, ultimi 2 anni)
59559 Points +209%
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13591 - 24007, n=38)
21072 Points +9%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
19296 Points
Media AMD Radeon 890M
  (8188 - 10037, n=11)
9163 Points -53%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=41)
8226 Points -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Desktop
  (636 - 49144, n=28, ultimi 2 anni)
28502 Points +289%
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (5107 - 9040, n=38)
7787 Points +6%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
7329 Points
Media AMD Radeon 890M
  (3144 - 3676, n=12)
3484 Points -52%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=44)
3213 Points -56%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Media della classe Desktop
  (4614 - 63947, n=11, ultimi 2 anni)
43963 Points +64%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
26742 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (n=1)
26742 Points 0%
Media AMD Radeon 890M
  (12737 - 13973, n=2)
13355 Points -50%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (10102 - 12451, n=5)
11384 Points -57%
1920x1080 1080p High
Media della classe Desktop
  (924 - 57435, n=10, ultimi 2 anni)
28966 Points +203%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9548 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (n=1)
9548 Points 0%
Media AMD Radeon 890M
  (3976 - 4366, n=2)
4171 Points -56%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (3341 - 3948, n=5)
3674 Points -62%
3DMark 05 Standard
46696 punti
3DMark 06 Standard Score
41211 punti
3DMark Vantage P Result
70238 punti
3DMark 11 Performance
25224 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
85052 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
47951 punti
3DMark Fire Strike Score
17640 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
8862 punti
3DMark Time Spy Score
7762 punti
3DMark Steel Nomad Score
1669 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom CUDA
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 175, n=39)
56.1 Seconds * -4%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
54 Seconds *
Media della classe Desktop
  (8 - 54, n=25, ultimi 2 anni)
15.2 Seconds * +72%
v3.3 Classroom CPU
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 692, n=40)
431 Seconds * -16%
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=39)
392 Seconds * -6%
Media AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=59)
375 Seconds * -1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
371 Seconds *
Media AMD Radeon 890M
  (221 - 306, n=10)
258 Seconds * +30%
Media della classe Desktop
  (113 - 371, n=13, ultimi 2 anni)
209 Seconds * +44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating - Percent
Media della classe Desktop
 
100 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
42.8 pt
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
38.9 pt
Media AMD Radeon 890M
 
19.1 pt
Media Intel Arc 8-Core iGPU
 
14.9 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Media della classe Desktop
  (53.9 - 246, n=21, ultimi 2 anni)
178.8 fps +232%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53.9 (44.7min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (35.8 - 67.3, n=8)
51.4 fps -5%
Media AMD Radeon 890M
  (23.1 - 28.4, n=13)
25.9 fps -52%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (13 - 24.7, n=25)
20.2 fps -63%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Desktop
  (51.1 - 343, n=17, ultimi 2 anni)
245 fps +379%
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (48.3 - 81.3, n=9)
64.3 fps +26%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
51.1 (37.5min, 39.1P0.1, 45.3P1) fps
Media AMD Radeon 890M
  (24 - 31.1, n=12)
28.1 fps -45%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (14.2 - 26.2, n=23)
21.4 fps -58%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Desktop
  (9.61 - 170.7, n=15, ultimi 2 anni)
135.4 fps +54%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88.2 (18.9min, 58.8P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (14.9 - 101.7, n=33)
81.6 fps -7%
Media AMD Radeon 890M
  (30.3 - 33.3, n=13)
31.9 fps -64%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (9.59 - 20.6, n=36)
14.7 fps -83%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Desktop
  (7.97 - 237, n=18, ultimi 2 anni)
188 fps +157%
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (15.5 - 122.3, n=38)
76.2 fps +4%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73.1 fps
Media AMD Radeon 890M
  (26.6 - 34.4, n=11)
31.6 fps -57%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (14.7 - 31.7, n=43)
24.7 fps -66%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Desktop
  (12 - 616, n=14, ultimi 2 anni)
421 fps +239%
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (21.2 - 156.6, n=37)
134 fps +8%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
124.1 (23.6min, 95.3P1) fps
Media AMD Radeon 890M
  (49.8 - 59.7, n=11)
55.3 fps -55%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (27.1 - 58.9, n=39)
44.7 fps -64%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Desktop
  (121.2 - 292, n=17, ultimi 2 anni)
224 fps +85%
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (73.5 - 175.6, n=38)
131.7 fps +9%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
121.2 (105.3min) fps
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (35.2 - 80.9, n=43)
67 fps -45%
Media AMD Radeon 890M
  (32.4 - 89.8, n=13)
59.6 fps -51%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Desktop
  (20.8 - 197, n=27, ultimi 2 anni)
142.4 fps +139%
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (59.6 - 117, n=39)
92 fps +54%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.6 fps
Media AMD Radeon 890M
  (42.2 - 53.3, n=12)
47.4 fps -20%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (27.9 - 43.9, n=44)
34.9 fps -41%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Desktop
  (7.8 - 369, n=27, ultimi 2 anni)
243 fps +226%
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (18.5 - 94.7, n=40)
75.4 fps +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.5 (53.4min, 58.2P0.1, 61.9P1) fps
Media AMD Radeon 890M
  (31 - 34, n=4)
32.5 fps -56%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (14.5 - 43.1, n=31)
23.7 fps -68%

FPS diagram - 30 minutes of Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra preset (FSR off)

05101520253035404550Tooltip
HP OmniStudio X 32-c0077ng Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø49.9 (47.5-50.4)
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core: Ø22.1 (18.6-24)
Minisforum EliteMini AI370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø27 (25.5-27.4)
bassomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 173.4 168.4 151.5 88.2 62.6 56.8
The Witcher 3 (2015) 328 239 144.7 74.5 52.7 41.7
Dota 2 Reborn (2015) 148.7 136.1 130.3 121.2 92.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 155.8 101.7 73.1 52.3 29.8
X-Plane 11.11 (2018) 78.9 73.2 59.6 51
Strange Brigade (2018) 377 174.2 141.7 124.1 83.4 44.4
Anno 1800 (2019) 104.8 94.5 79 48.6 45.1 31
Baldur's Gate 3 (2023) 91.8 61.4 52.8 51.1 35.3 19.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 94.6 74.4 62.8 53.9 30.8 12.7
Total War Pharaoh (2023) 259.8 171.6 102.8 80 55.1 27.1
F1 24 (2024) 181.9 169.1 135.2 40.7 24.7 10.1
Monster Hunter Wilds (2025) 54.7 45.5 4

Emissioni ed energia

Emissioni di rumore

Il rumore di funzionamento del PC rimane soggettivamente discreto, anche se le ventole producono un rumore basso nel complesso - fortunatamente, la loro frequenza lo rende quasi per nulla fastidioso. In modalità prestazioni, il livello di pressione sonora ha raggiunto 37,5 dB(A) durante lo stress test, mentre è sceso a un massimo di 34 dB(A) in modalità silenziosa, il che ha fatto una differenza significativa. Gli utenti che non richiedono costantemente le massime prestazioni del dispositivo possono quindi utilizzare tranquillamente la modalità silenziosa.

Rumorosità

Idle
32.3 / 32.4 / 32.6 dB(A)
Sotto carico
35.9 / 37.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.242.237.240.44141.738.22544.844.243.245.545.544.844.83137.944.337.238.439.94037.9403031.830.328.63029.2305031.34227.42833.632.731.36323.931.322.823.324.525.323.98018.826.224.724.724.721.918.810022.521.720.420.32220.922.512521.620.618.319.318.315.421.616023.220.117.416.818.817.623.220024.522.3201919.617.224.525025.222.120.620.821.39.825.231526.724.322.122.222.38.926.740026.425.524.624.125.58.826.450026.625.22222.222.28.726.663033.532.328.228.928.68.833.580033.431.327.427.427.59.333.4100028.326.222.422.323.19.728.3125022.921.31716.716.810.222.9160023.921.917.417.117.510.523.9200019.717.714.314.214.211.119.7250016.514.912.81312.911.716.5315019.818.114.414.114.612.619.8400018.516.913.913.713.91318.5500015.214.113.113.213.212.915.2630013.813.513.313.313.313.213.8800013.413.413.413.413.313.113.41000013.413.513.413.513.313.113.41250013.113.113.113.213.112.713.11600012.712.712.712.612.512.412.7SPL37.535.932.332.432.62437.5N2.321.51.51.50.52.3median 22.5median 20.6median 17.4median 16.8median 17.5median 12.4median 22.5Delta5.65.24.44.34.72.25.6hearing rangehide median Fan NoiseHP OmniStudio X 32-c0077ng
HP OmniStudio X 32-c0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
Minisforum AtomMan G7 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Minisforum G7 PT
Radeon RX 7600M XT, R9 7945HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Acemagic M2A
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-12900H, Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe
Noise
-17%
-4%
-11%
off /ambiente *
24
24.7
-3%
24.4
-2%
24.3
-1%
Idle Minimum *
32.3
34
-5%
29.3
9%
32.7
-1%
Idle Average *
32.4
34.1
-5%
29.4
9%
32.8
-1%
Idle Maximum *
32.6
34.1
-5%
29.4
10%
33.1
-2%
Load Average *
35.9
48.6
-35%
43.5
-21%
40.7
-13%
Cyberpunk 2077 ultra *
40.8
55.2
-35%
45.5
-12%
45.8
-12%
Load Maximum *
37.5
48.3
-29%
45
-20%
53.9
-44%
Witcher 3 ultra *
49.3

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il raffreddamento del PC ha mantenuto i componenti entro i limiti del TDP durante il nostro test, ma la modalità Turbo ha funzionato solo per un breve periodo. Il SoC ha raggiunto oltre 100 °C, ma è rimasto al di sotto del limite di 110 °C, mentre si è stabilizzato a 80 °C sotto carico continuo. Anche la Nvidia GeForce RTX 4050 ha raggiunto temperature elevate, ma è configurata in modo relativamente frugale a 50 watt.

Test da sforzo Prime95
Test da sforzo Prime95
Stress test FurMark
Stress test FurMark
Stress test Prime95 e FurMark
Stress test Prime95 e FurMark
L'HP OmniStudio X durante lo stress test (parte anteriore)
L'HP OmniStudio X durante lo stress test (parte anteriore)
L'HP OmniStudio X durante lo stress test (retro)
L'HP OmniStudio X durante lo stress test (retro)

Altoparlanti

Gli altoparlanti integrati sono di Bang & Olufsen e offrono un suono potente, ma inizia a distorcersi intorno al 70% del volume. Sono adatti per le videoconferenze e la riproduzione di musica. Sebbene gli alti e i medi siano leggermente più dominanti dei bassi, il suono può essere regolato tramite i profili audio. I bassi sono presenti e conferiscono al suono una piacevole pienezza a volumi medio-bassi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.741.735.72534.944.834.93137.64037.64028.229.228.25035.932.735.96345.225.345.28065.421.965.410082.720.982.712585.215.485.216076.517.676.520078.317.278.325074.79.874.731577.98.977.940084.58.884.5500828.78263081.28.881.280077.59.377.5100076.49.776.4125078.510.278.5160072.610.572.6200069.111.169.1250071.711.771.7315079.112.679.1400076.51376.5500079.412.979.4630075.213.275.2800074.913.174.91000072.113.172.11250070.312.770.31600067.712.467.7SPL89.42489.4N96.40.596.4median 77.5median 12.4median 77.5Delta3.32.23.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP OmniStudio X 32-c0077ngApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP OmniStudio X 32-c0077ng analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 16%, peggiore di 46%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Consumo di energia

L'alimentatore interno eroga fino a 280 watt. Secondo HP, si tratta di un alimentatore certificato 80 Plus Platinum. Abbiamo misurato solo 24 watt in modalità idle e alla minima luminosità del display, anche se abbiamo notato 66 watt alla massima luminosità. Sotto carico medio, il suo fabbisogno energetico è salito a poco meno di 121 watt, con picchi fino a 195,2 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.95 Watt
Idledarkmidlight 24 / 62 / 66.6 Watt
Sotto carico midlight 120.7 / 195.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Valutazione totale di Notebookcheck

HP OmniStudio X è un potente sistema all-in-one per le attività creative. Con il suo Intel Core Ultra 7 155H e Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop, offre solide prestazioni per l'editing di immagini, le applicazioni AI e i giochi occasionali. Il display 4K del PC è impressionante e il suo raffreddamento funziona in modo efficiente. Il limite delle prestazioni della GPU e l'assenza di opzioni di espansione dell'archiviazione di massa del dispositivo sono entrambi punti negativi.

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di HP OmniStudio X 32 - Il PC AI all-in-one perfetto per l'ufficio, il lavoro da casa o la scuola?
Sebastian Bade, 2025-03-18 (Update: 2025-03-18)