Recensione dello smartphone Wiko View 4 Lite - Smartphone Entry-level con una potente batteria

Name: Wiko View 4 Lite
Brand: Wiko

Con il View 4 Lite, Wiko perfeziona il modello base della sua serie media. Mentre molte specifiche sono piuttosto tipiche della classe, soprattutto la fotocamera tripla e la robusta batteria si distinguono dalla massa.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 06/24/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Touchscreen Smartphone

Dispositivo di test fornito da Wiko Detuschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Wiko View 4 Lite (View Serie)

Processore

Mediatek Helio A25 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

PowerVR GE8320

Memoria

2048 MB

Schermo

6.52 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 269 PPI, Capacitive, IPS, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 20.52 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Klinkenanschluss (3.5 mm), Lettore schede: microSD fino a 256 GB (FAT, FAT32), Sensore luminosità, Sensori: Sensore di accelerazione e di prossimità, giroscopio, bussola, USB-OTG

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 e 1900 MHz) UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 e 2100 MHz), LTE Cat. 4 (Bande 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28 e 40), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.45 x 167 x 76.8

Batteria

4000 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Android 10

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix (grandangolo, f/2.0) + 5 MPix (ultra grandangolo, 114°, f/2.2) + 2 MPix (sensore di profondità); livello API Camera2: Completo
Fotocamera Secondaria: 5 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Mono, Tastiera: Virtuale, Alimentatore (7.55 watts), cavo USB, strumento SIM, cuffie, documentazione, Wiko Launcher, Wiko Health, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR testa: 0,538 W/kg, Valore SAR corpo: 1,582 W/kg, GNSS a banda singola: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo e SBAS, senza ventola

Peso

174 gr, Alimentazione: 64 gr

Prezzo

130 Euro

Links

Wiko homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Dispositivi di confronto

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
74.7 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	06/2020	Wiko View 4 Lite Helio A25, PowerVR GE8320	174 gr	32 GB eMMC Flash	6.52"	1600x720
75.3 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	01/2020	Huawei Y6s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300	150 gr	32 GB eMMC Flash	6.09"	1560x720
74.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	06/2020	Alcatel 1S (2020) Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	165 gr	32 GB eMMC Flash	6.22"	1520x720
74.8 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	05/2020	Motorola Moto E6s Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	160 gr	32 GB eMMC Flash	6.10"	1560x720

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 transmit AX12
Alcatel 1S (2020) 802.11 b/g/n	62.8 (58^min - 66^max) MBit/s +156%
Huawei Y6s 802.11 b/g/n	55.8 (53^min - 65^max) MBit/s +128%
Motorola Moto E6s 802.11 b/g/n	35.4 (5^min - 57^max) MBit/s +44%
Wiko View 4 Lite 802.11 b/g/n	24.5 (1^min - 61^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Alcatel 1S (2020) 802.11 b/g/n	65.7 (60^min - 70^max) MBit/s +77%
Huawei Y6s 802.11 b/g/n	58.3 (55^min - 61^max) MBit/s +57%
Motorola Moto E6s 802.11 b/g/n	43 (26^min - 61^max) MBit/s +16%
Wiko View 4 Lite 802.11 b/g/n	37.2 (2^min - 62^max) MBit/s

Wiko View 4 Lite; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø35.9 (2-62)

Wiko View 4 Lite; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø30.4 (1-61)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Nahaufnahme Panorama Low-Light Zoom Ultraweitwinkel

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

ColorChecker Wiko View 4 Lite: 5.1 ∆E min: 1.38 - max: 9.2 ∆E


481 cd/m²	491 cd/m²	444 cd/m²
484 cd/m²	501 cd/m²	439 cd/m²
475 cd/m²	476 cd/m²	443 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 501 cd/m² (Nits) Media: 470.4 cd/m² Minimum: 9.52 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 501 cd/m²
Contrasto: 2004:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2

	Wiko View 4 Lite IPS, 1600x720, 6.5"	Huawei Y6s IPS, 1560x720, 6.1"	Alcatel 1S (2020) IPS, 1520x720, 6.2"	Motorola Moto E6s IPS, 1560x720, 6.1"
Response Times		13%	31%	17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	66 ?(34.8, 31.2)	54 ?(25, 29) 18%	48 ?(21.2, 26.8) 27%	64 ?(31, 33) 3%
Response Time Black / White *	34.4 ?(16.4, 18)	32 ?(15, 17) 7%	22.8 ?(9.2, 13.6) 34%	24 ?(3, 21) 30%
PWM Frequency		100 ?(10)
Screen		-50%	-41%	-8%
Brightness middle	501	424 -15%	470 -6%	488 -3%
Brightness	470	397 -16%	456 -3%	481 2%
Brightness Distribution	88	85 -3%	87 -1%	95 8%
Black Level *	0.25	0.35 -40%	0.33 -32%	0.25 -0%
Contrast	2004	1211 -40%	1424 -29%	1952 -3%
Colorchecker dE 2000 *	4.5	6.45 -43%	6.7 -49%	5.02 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.8	12.76 -30%	12.1 -23%	8.99 8%
Greyscale dE 2000 *	2.7	8.5 -215%	7.6 -181%	4.4 -63%
Gamma	2.2 ^100%	2.231 ^99%	2.36 ^93%	2.252 ^98%
CCT	6962 ^93%	9108 ^71%	8732 ^74%	7841 ^83%
Media totale (Programma / Settaggio)		-19% / -38%	-5% / -26%	5% / -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16.4 ms Incremento
34.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
66 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 34.8 ms Incremento
66 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 31.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	124 Points
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	136 Points +10%
Media Mediatek Helio A25 (124 - 141, n=4)	135.5 Points +9%
Media della classe Smartphone (126 - 2437, n=176, ultimi 2 anni)	1037 Points +736%
Multi-Core (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	445 Points
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	794 Points +78%
Media Mediatek Helio A25 (445 - 867, n=4)	758 Points +70%
Media della classe Smartphone (473 - 8816, n=176, ultimi 2 anni)	3464 Points +678%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	4658 Points
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6873 Points
Media Mediatek Helio A25 (6032 - 7655, n=3)	6704 Points
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	5060 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	3936 Points -22%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4817 Points -5%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	5197 Points +3%
Media Mediatek Helio A25 (4302 - 5364, n=5)	4871 Points -4%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	13274 Points
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	12598 Points -5%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11836 Points -11%
Media Mediatek Helio A25 (11943 - 13274, n=3)	12421 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	13006 Points
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	12309 Points -5%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11220 Points -14%
Media Mediatek Helio A25 (12185 - 13006, n=3)	12531 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	14306 Points
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	13728 Points -4%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	14651 Points +2%
Media Mediatek Helio A25 (11166 - 14306, n=3)	12236 Points -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	756 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	465 Points -38%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	732 Points -3%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	722 Points -4%
Media Mediatek Helio A25 (712 - 814, n=5)	742 Points -2%
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)	4204 Points +456%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	694 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	403 Points -42%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	678 Points -2%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	655 Points -6%
Media Mediatek Helio A25 (656 - 752, n=5)	683 Points -2%
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)	4740 Points +583%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	1096 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	1017 Points -7%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1014 Points -7%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1124 Points +3%
Media Mediatek Helio A25 (1033 - 1146, n=5)	1072 Points -2%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)	3303 Points +201%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	826 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	763 Points -8%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	813 Points -2%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	810 Points -2%
Media Mediatek Helio A25 (731 - 882, n=5)	787 Points -5%
Media della classe Smartphone (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)	11109 Points +1245%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	768 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	712 Points -7%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	763 Points -1%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	742 Points -3%
Media Mediatek Helio A25 (712 - 825, n=5)	747 Points -3%
Media della classe Smartphone (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)	19708 Points +2466%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	1121 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	1015 Points -9%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1053 Points -6%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1189 Points +6%
Media Mediatek Helio A25 (795 - 1165, n=5)	970 Points -13%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)	5001 Points +346%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	402 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	304 Points -24%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	396 Points -1%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	464 Points +15%
Media Mediatek Helio A25 (372 - 442, n=5)	396 Points -1%
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=70, ultimi 2 anni)	3006 Points +648%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	340 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	508 Points +49%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	337 Points -1%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	397 Points +17%
Media Mediatek Helio A25 (315 - 376, n=5)	336 Points -1%
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=70, ultimi 2 anni)	3166 Points +831%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	1099 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	435 Points -60%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1011 Points -8%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1131 Points +3%
Media Mediatek Helio A25 (1016 - 1138, n=5)	1060 Points -4%
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=70, ultimi 2 anni)	3260 Points +197%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	462 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	509 Points +10%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	458 Points -1%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	523 Points +13%
Media Mediatek Helio A25 (424 - 497, n=5)	449 Points -3%
Media della classe Smartphone (317 - 23762, n=164, ultimi 2 anni)	8210 Points +1677%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	395 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	443 Points +12%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	394 Points 0%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	451 Points +14%
Media Mediatek Helio A25 (377 - 427, n=5)	393 Points -1%
Media della classe Smartphone (267 - 40163, n=164, ultimi 2 anni)	12348 Points +3026%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	1131 Points
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	1061 Points -6%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1055 Points -7%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1187 Points +5%
Media Mediatek Helio A25 (744 - 1160, n=5)	944 Points -17%
Media della classe Smartphone (877 - 10632, n=164, ultimi 2 anni)	4746 Points +320%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	6.7 fps
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	6.9 fps +3%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	7.1 fps +6%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6.7 fps 0%
Media Mediatek Helio A25 (6.7 - 7.2, n=5)	6.88 fps +3%
Media della classe Smartphone (3.6 - 166, n=207, ultimi 2 anni)	50.7 fps +657%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	3.7 fps
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	3.8 fps +3%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.7 fps 0%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3.8 fps +3%
Media Mediatek Helio A25 (3.5 - 4, n=5)	3.72 fps +1%
Media della classe Smartphone (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)	84.9 fps +2195%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	4.2 fps
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	4.2 fps 0%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.4 fps +5%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4.2 fps 0%
Media Mediatek Helio A25 (4.2 - 4.5, n=5)	4.32 fps +3%
Media della classe Smartphone (0.85 - 144, n=208, ultimi 2 anni)	39.2 fps +833%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048	1.3 fps
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	1.4 fps +8%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.3 fps 0%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps +8%
Media Mediatek Helio A25 (1.2 - 1.4, n=5)	1.3 fps 0%
Media della classe Smartphone (0.85 - 129, n=208, ultimi 2 anni)	34.3 fps +2538%

	Wiko View 4 Lite	Huawei Y6s	Alcatel 1S (2020)	Motorola Moto E6s	Media 32 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		3%	3%	10%	-2%	1002%
Sequential Read 256KB	219	263.2 20%	273.3 25%	275 26%	242 ?(25.8 - 452, n=247) 11%	1887 ?(226 - 4512, n=198, ultimi 2 anni) 762%
Sequential Write 256KB	121.8	118 -3%	146 20%	103.5 -15%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -17%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, ultimi 2 anni) 1108%
Random Read 4KB	46.19	46.7 1%	26.57 -42%	69.4 50%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -6%	278 ?(22.2 - 483, n=198, ultimi 2 anni) 502%
Random Write 4KB	17.92	18.6 4%	20.27 13%	17.7 -1%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 25%	311 ?(9.4 - 753, n=198, ultimi 2 anni) 1635%
Sequential Read 256KB SDCard	81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	82 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -12%
Sequential Write 256KB SDCard	62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	60.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	62.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -15%

Carico massimo

Idle


33.1 °C	34 °C	32.8 °C
33.7 °C	33.2 °C	34 °C
32.9 °C	32.9 °C	32.7 °C

Massima: 34 °C
Media: 33.3 °C


31.7 °C	31.9 °C	34.2 °C
31.5 °C	32 °C	33.7 °C
31.5 °C	31.8 °C	33.3 °C

Massima: 34.2 °C
Media: 32.4 °C

Alimentazione (max) 30.6 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Wiko View 4 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Alcatel 1S (2020) analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 41% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 9.4% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

	Wiko View 4 Lite 4000 mAh	Huawei Y6s 3020 mAh	Alcatel 1S (2020) 4000 mAh	Motorola Moto E6s 3000 mAh	Media della classe Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	1133	743 -34%	1226 8%	806 -29%	991 ?(476 - 3244, n=209, ultimi 2 anni) -13%

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Chrome 81)		18ore 53minuti

Pro

+ lunga durata della batteria

+ qualità della voce decente

+ Doppia SIM più microSD

Contro

- altoparlante mediocre

- nessuna certificazione DRM

- SoC/memoria lenti

Giudizio Complessivo - Un nuovo dispositivo con buona autonomia

Recensione dello smartphone Wiko View 4 Lite. Dispositivo di test fornito da Wiko Germany.

Rispetto al suo predecessore, il Wiko View 4 Lite è solo un aggiornamento senza inconvenienti, ma può essere considerato un successo. Grazie alla batteria potente, offre un'autonomia molto buona e può anche convincere con una qualità vocale decente. La dotazione di memoria è adeguata per la sua classe. Tuttavia, sarebbe auspicabile il supporto exFAT per le schede microSD.

Il Wiko View 4 Lite convince con un'ampia autonomia e buone caratteristihe telefoniche.

Il display è abbastanza buono considerando il prezzo basso e la fotocamera è sufficiente per scatti occasionali, solo l'obiettivo ultra grandangolare non è convincente. Questo vale anche per l'altoparlante. Inoltre, gli aggiornamenti di sicurezza arrivano solo in modo molto irregolare. Offre inoltre un supporto completo Dual-SIM.

Wiko View 4 Lite - 06/23/2020 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Chassis

77%

Tastiera

66 / 75 → 88%

Dispositivo di puntamento

83%

Connettività

37 / 70 → 53%

Peso

90%

Batteria