Recensione dello smartphone Motorola Moto G55 - Economico non deve essere per forza noioso
Colorato e luminoso.
Con un nuovo SoC, colori insoliti e un display luminoso senza PWM - ecco come il Motorola Moto G55 vuole scuotere la fascia media economica di quest'anno. Scopriremo se avrà successo nel nostro test.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il verdetto
Il Motorola Moto G55 5G è noioso solo se si vuole che lo sia: In nero con il retro liscio, ha un aspetto dignitoso e sobrio. In rosa o verde, invece, il retro in ecopelle lo rende un'attrazione. Il nostro dispositivo di prova era molto ben rifinito e dal design elegante, ma anche un po' più pesante rispetto a telefoni simili.
La batteria offre tempi di autonomia adatti all'uso quotidiano, il SoC è ben scelto e di solito consente un funzionamento fluido. Ci piace il sensore di impronte digitali veloce e il supporto eSIM, che non si trova nemmeno sui dispositivi più costosi.
La promessa di aggiornamento è decente e la qualità dell'immagine delle fotocamere è piuttosto interessante per la fascia di prezzo. Soprattutto, la fotocamera supera il nostro corso di prova senza alcun problema di rilievo. Il display senza PWM è un altro punto di forza, soprattutto perché può diventare molto luminoso. D'altra parte, la precisione del colore e i tempi di risposta devono passare in secondo piano.
Nel complesso, il Motorola Moto G55 è un telefono di fascia media conveniente che sembra più costoso grazie al suo aspetto esteriore attraente. Non commette praticamente errori nel test, ma non bisogna avere aspettative esagerate per il prezzo.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Prezzo e disponibilità
Il Motorola Moto G55 è disponibile presso molti rivenditori. Direttamente dal produttore può acquistare il telefono per circa 250 Euro (~$263). Su amazon.de si paga circa la stessa cifra al momento del test.
Tuttavia, ci sono anche offerte molto più convenienti, dove può risparmiare fino a 50 Euro (~$53).
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Price | Peso | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Moto G55 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $7.99 (3+2 Pack) For Motorola Moto... 3. $163.00 Motorola Moto G54 5G Dual SI... List Price: 249€ | 179 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.49" 2400x1080 406 PPI IPS | |
CMF Phone 1 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $27.00 CMF Buds Wireless Bluetooth ... 2. $7.99 Anoowkoa [2 Pack for Nothing... 3. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... List Price: 269€ | 197 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $214.00 List Price: 212 Euro | 174.5 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
HMD Fusion Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.99 Ranyi [3 Pack] for HMD Fusio... 2. $9.59 Ranyi [5 Pack] Tempered Glas... 3. $11.99 18W USB-C Charger for Nokia ... List Price: 299€ | 202.5 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Samsung Galaxy A15 5G MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $4.99 Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr... 3. $8.99 QsmQam 3 Pack Screen Protect... List Price: 230€ | 200 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI AMOLED |
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7, disponibile qui qui.
Alloggi e attrezzature: la scelta è sua
Il Motorola Moto G55 può essere un compagno molto dignitoso, nel qual caso dovrebbe optare per la versione nera con il retro liscio. Se invece preferisce qualcosa di accattivante, il telefono è disponibile anche con un retro rosa o verde e una finitura in ecopelle.
Noi abbiamo testato la versione in ecopelle verde, che è molto curata, sta bene in mano e ha un aspetto molto elegante: Motorola ha progettato la transizione tra il modulo della fotocamera e il retro leggermente più piatto con una leggera curva, rendendola molto più elegante rispetto ad altri produttori. Tuttavia, con 202 grammi (~7,1 oz), il Moto G55 è relativamente pesante nonostante lo schermo piuttosto piccolo.
I bordi intorno allo schermo sono ok per un telefono così economico, ma sono significativamente più ampi rispetto ai telefoni più costosi. Lo schermo è protetto da un vetro Gorilla Glass 3. Il telefono è abbastanza insensibile alla pressione e difficilmente si può torcere. Ha la certificazione IP 54, quindi la polvere e gli spruzzi d'acqua non dovrebbero essere un problema per il dispositivo. Tuttavia, il telefono deve rimanere sulla riva quando si nuota.
L'NFC per i pagamenti wireless è presente a bordo, così come un ricevitore radio FM: con le cuffie collegate, che vengono utilizzate come antenna, può ascoltare la radio anche senza Internet.
Il Moto G55 dispone di un solo slot nano-SIM, ma è possibile memorizzare un profilo eSIM, in modo da consentire il funzionamento dual-SIM. C'è anche uno slot microSD dedicato, che offre prestazioni di trasferimento decenti con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60, ma non può nemmeno avvicinarsi all'utilizzo delle velocità di trasferimento dati massime possibili della scheda.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
HMD Fusion (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60) | |
Motorola Moto G55 (Angelbird V60) | |
Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=79, ultimi 2 anni) | |
CMF Phone 1 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione e software - Moto G55 con modem 5G
WiFi 5 è lo standard Wi-Fi più veloce a bordo. Il Motorola Moto G55 raggiunge velocità di trasferimento piuttosto mediocri, tra i 210 e i 350 MBit/s. Questo lo rende un po' più lento rispetto ai telefoni comparabili, ma comunque all'interno della gamma prevista. Nell'uso quotidiano, i siti web si caricano in modo ragionevolmente rapido, ma la potenza del segnale diminuisce abbastanza rapidamente a una certa distanza dal router.
Il Moto G55 è compatibile con il 5G e offre abbastanza frequenze nella rete 4G e 5G, in modo da poter utilizzare spesso l'Internet mobile anche quando si viaggia all'estero. Tuttavia, mancano alcune bande di frequenza per l'utilizzo in tutto il mondo.
Testiamo la potenza del segnale in campioni casuali e la confrontiamo con i telefoni di fascia alta. Il Moto G55 si comporta abbastanza bene per il suo prezzo basso e non perde completamente la ricezione anche in situazioni difficili, come ad esempio tra edifici alti.
Motorola si affida a Android 14 come base per il suo sistema operativo, e l'originale Android non viene praticamente modificato. La maggior parte delle funzioni del produttore sono affidate ad applicazioni separate, in modo da poter essere aggiornate più facilmente. Ci sono alcune app di terze parti preinstallate sul telefono, ma possono essere facilmente disinstallate se non le piacciono.
Il Moto G55 porta il sigillo "Android Enterprise Recommended", il che significa che il produttore si impegna a fornire aggiornamenti almeno ogni due mesi e garantisce anche le patch di sicurezza fino a settembre 2028. Si tratta di un risultato notevole in questa fascia di prezzo, anche se Samsung è ancora in vantaggio. Motorola è un po' più riservata quando si tratta di nuove versioni del sistema operativo, ma ci aspettiamo almeno Android 16 per il telefono.
Networking | |
Motorola Moto G55 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
CMF Phone 1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HMD Fusion | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilità e funzionamento - Sensore di impronte digitali veloce
Su Internet si trova persino una stima dell'impronta di CO2 nel corso della vita del Motorola G55 5G, che è facile da trovare - una rarità per i dispositivi Motorola. Il produttore dichiara 54,2 kg di CO2 equivalenti. Si tratta di una cifra ragionevole, dovuta principalmente alla produzione del telefono.
L'imballaggio è costituito in parte da fibre riciclate ed è stampato con inchiostri a base di olio di soia. Inoltre, è privo di plastica. Non ci sono informazioni sui materiali riciclati sul prodotto.
Il funzionamento del touchscreen veloce, che può visualizzare fino a 120 immagini al secondo, è molto affidabile e fluido: Il SoC è generalmente abbastanza potente da consentire un funzionamento rapido.
Il sensore di impronte digitali per lo sblocco del telefono o la conferma del login nelle app è integrato nel pulsante di standby sul lato destro dell'involucro. Una volta scansionata l'impronta digitale, questa viene riconosciuta in modo molto rapido e affidabile e sblocca il telefono quasi senza tempi di attesa.
È possibile anche lo sblocco tramite riconoscimento facciale, ma questo funziona esclusivamente sulla base dell'immagine della fotocamera anteriore e non richiede un sensore a infrarossi, rendendo questo metodo un po' più suscettibile alle manomissioni.
Macchine fotografiche - Buona attrezzatura fotografica
La fotocamera principale sul retro ha una risoluzione massima di 50 megapixel, ma normalmente utilizza solo un quarto della risoluzione per le immagini. In questo modo si ottiene una maggiore intensità luminosa e le immagini possono essere elaborate più velocemente, ma si può anche utilizzare la risoluzione completa per le immagini, se lo si desidera.
La fotocamera scatta foto abbastanza decenti alla luce del giorno, anche se mancano alcuni dettagli. Nel complesso, la qualità delle immagini è di livello medio, ma dato il prezzo relativamente basso, è possibile scattare foto decenti con la fotocamera principale.
In condizioni di scarsa illuminazione e di contrasto elevato, le aree luminose diventano rapidamente troppo luminose e non si vede molto nelle aree scure. Tuttavia, la nitidezza in questo scenario ci piace abbastanza.
Con la fotocamera principale, è possibile registrare video a 1080p con un massimo di 60 fotogrammi al secondo. La qualità dell'immagine è abbastanza decente e anche l'autofocus funziona rapidamente per la maggior parte del tempo.
Sul retro è presente anche una fotocamera grandangolare, che può essere utilizzata per primi piani estremi. Ha una risoluzione di 8 megapixel e scatta panorami piuttosto grossolani nei dettagli, ma sono sufficienti per le istantanee.
Sulla parte anteriore è presente una fotocamera da 16 megapixel per i selfie. Scatta selfie abbastanza decenti, ma lo sfondo spesso si brucia in ambienti luminosi.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle cameraDisplay - Nessun sfarfallio PWM
Mentre molti concorrenti si affidano a schermi AMOLED anche in questa fascia di prezzo molto conveniente, Motorola rimane fedele al display IPS nel Moto G55. Con i suoi 6,5 pollici, il produttore ha trovato un buon compromesso tra la maneggevolezza del dispositivo e l'area dello schermo più ampia possibile.
La luminosità massima, che abbiamo determinato con uno spettrofotometro, è di 968 cd/m² ed è quindi di alto livello. Ciò significa che il telefono può essere utilizzato bene anche all'aperto nelle giornate più luminose e che è possibile visualizzare anche contrasti elevati, anche se non esiste una certificazione ufficiale HDR.
Chi ha il mal di testa per gli AMOLED può anche tirare un sospiro di sollievo: secondo le nostre misurazioni, lo schermo IPS non soffre di sfarfallio PWM.
Abbiamo notato un leggero effetto verde nell'analisi del colore, ma nel complesso i colori sono visualizzati in modo sufficientemente accurato per l'uso quotidiano.
|
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 968 cd/m²
Contrasto: 2420:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.289
Motorola Moto G55 IPS, 2400x1080, 6.5" | CMF Phone 1 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | HMD Fusion IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 96% | 95% | -51% | 95% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.5 ? | 1.42 ? 95% | 1.13 ? 96% | 48.1 ? -63% | 1.6 ? 95% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 1.03 ? 96% | 1.55 ? 94% | 35.7 ? -39% | 1.3 ? 95% |
PWM Frequency | 120 | 120 ? | 90 | ||
Screen | 42% | 34% | -0% | 21% | |
Brightness middle | 968 | 1169 21% | 958 -1% | 554 -43% | 705 -27% |
Brightness | 870 | 1183 36% | 965 11% | 533 -39% | 701 -19% |
Brightness Distribution | 83 | 97 17% | 83 0% | 94 13% | 96 16% |
Black Level * | 0.4 | 0.27 32% | |||
Contrast | 2420 | 2052 -15% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.98 | 1.5 50% | 1.43 52% | 3.28 -10% | 1.88 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.76 | 2.9 67% | 2.51 71% | 5.97 32% | 4.57 48% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 1.9 62% | 1.4 72% | 3.6 28% | 1.5 70% |
Gamma | 2.289 96% | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.145 103% | 2.116 104% |
CCT | 6509 100% | 6733 97% | 6476 100% | 7322 89% | 6501 100% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 69% /
56% | 65% /
49% | -26% /
-10% | 58% /
39% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.1 ms Incremento | |
↘ 14.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
29.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.8 ms Incremento | |
↘ 13.7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni, emissioni e durata della batteria: una buona potenza per la fascia di prezzo
Il MediaTek Dimensity 7025 è un SoC di fascia media che include un processore con 8 core e una velocità di clock fino a 2,5 GHz. Il Motorola Moto G55 5G si comporta abbastanza bene nei benchmark e di solito offre prestazioni fluide nell'uso quotidiano con compiti non troppo impegnativi.
In termini di prestazioni grafiche, qui si ottiene anche un po' più di potenza rispetto ad alcuni concorrenti.
È installata anche la memoria veloce UFS 3.1, e il Moto G55 ottiene risultati anche in questo caso con trasferimenti di dati veloci e tempi di caricamento ridotti.
Abbiamo misurato temperature leggermente più elevate sull'involucro dopo un'ora di carico elevato: 45.8 °C (114,44 °F) non sono ancora critici, ma la temperatura potrebbe aumentare ulteriormente a temperature ambientali più elevate.
Il piccolo altoparlante sul bordo inferiore è supportato dall'auricolare, che viene utilizzato come secondo altoparlante. Ciò significa che è possibile ottenere un leggero effetto stereo quando il telefono viene tenuto in orizzontale. Il suono può diventare piuttosto forte e sembra abbastanza accettabile, ma probabilmente è troppo pesante per i veri appassionati di audio.
Le cuffie e gli altoparlanti possono essere collegati tramite la porta audio da 3,5 mm o il Bluetooth. Questo funziona senza problemi e il suono è molto pulito. Per la trasmissione audio wireless sono disponibili quasi tutti i codec audio attuali.
abbiamo misurato un'autonomia di 15:44 ore nel nostro test pratico WLAN. Questo pone il Moto G55 a metà classifica tra i dispositivi di confronto. Con un uso normale, nulla dovrebbe ostacolare un'autonomia superiore a un giorno nell'uso quotidiano. Il dispositivo può essere caricato con un massimo di 30 watt, ma il caricatore non è incluso nel telefono. Funziona bene con tutti i caricabatterie che abbiamo testato e offre tempi di ricarica massima di circa 1:45 ore quando la batteria era completamente scarica.
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Media della classe Smartphone (123 - 1478, n=33, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Media della classe Smartphone (246 - 1342, n=34, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Media della classe Smartphone (122 - 4619, n=41, ultimi 2 anni) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Media MediaTek Dimensity 7025 () | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Media della classe Smartphone (122 - 32432, n=41, ultimi 2 anni) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Media MediaTek Dimensity 7025 () | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Media della classe Smartphone (118 - 44657, n=41, ultimi 2 anni) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Media MediaTek Dimensity 7025 () |
Motorola Moto G55 | CMF Phone 1 | Xiaomi Redmi Note 13 5G | HMD Fusion | Samsung Galaxy A15 5G | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 19% | -7% | -8% | -26% | 48% | 59% | |
Sequential Read 256KB | 950.4 | 1024.12 8% | 951.97 0% | 894.5 -6% | 499.6 -47% | 1742 ? 83% | 1882 ? 98% |
Sequential Write 256KB | 815.8 | 535.66 -34% | 503.79 -38% | 778 -5% | 498.1 -39% | 1160 ? 42% | 1467 ? 80% |
Random Read 4KB | 234.6 | 294.28 25% | 243.8 4% | 218.4 -7% | 194 -17% | 286 ? 22% | 278 ? 18% |
Random Write 4KB | 222.4 | 394.59 77% | 240.36 8% | 189.4 -15% | 223.5 0% | 319 ? 43% | 310 ? 39% |
Temperatura
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlante
Motorola Moto G55 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A15 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
CMF Phone 1 | |
Media della classe Smartphone (476 - 3244, n=209, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
Motorola Moto G55 | |
HMD Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G |
Pro
Contro
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Motorola Moto G55 5G è uno smartphone solido ed economico, con prestazioni e fotocamere decenti.
I punti salienti sono lo schermo senza PWM e, se lo desidera, abbastanza luminoso, il supporto per un profilo eSIM e il design molto chic, dove può scegliere tra colori sobri e spettacolari.
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono comparabili con quelli della versione 7, disponibile qui qui.
Motorola Moto G55
- 12/14/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.