Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione dello smartphone Motorola Moto G55 - Economico non deve essere per forza noioso

Colorato e luminoso.

Con un nuovo SoC, colori insoliti e un display luminoso senza PWM - ecco come il Motorola Moto G55 vuole scuotere la fascia media economica di quest'anno. Scopriremo se avrà successo nel nostro test.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Il verdetto

Il Motorola Moto G55 5G è noioso solo se si vuole che lo sia: In nero con il retro liscio, ha un aspetto dignitoso e sobrio. In rosa o verde, invece, il retro in ecopelle lo rende un'attrazione. Il nostro dispositivo di prova era molto ben rifinito e dal design elegante, ma anche un po' più pesante rispetto a telefoni simili.

La batteria offre tempi di autonomia adatti all'uso quotidiano, il SoC è ben scelto e di solito consente un funzionamento fluido. Ci piace il sensore di impronte digitali veloce e il supporto eSIM, che non si trova nemmeno sui dispositivi più costosi.

La promessa di aggiornamento è decente e la qualità dell'immagine delle fotocamere è piuttosto interessante per la fascia di prezzo. Soprattutto, la fotocamera supera il nostro corso di prova senza alcun problema di rilievo. Il display senza PWM è un altro punto di forza, soprattutto perché può diventare molto luminoso. D'altra parte, la precisione del colore e i tempi di risposta devono passare in secondo piano.

Nel complesso, il Motorola Moto G55 è un telefono di fascia media conveniente che sembra più costoso grazie al suo aspetto esteriore attraente. Non commette praticamente errori nel test, ma non bisogna avere aspettative esagerate per il prezzo.

Motorola Moto G55 (Moto G50 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 7025 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
IMG BXM-8-256
Memoria
8 GB 
Schermo
6.49 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 406 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm audio port, Lettore schede: microSD-Slot (up to 1TB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.1 x 161.6 x 73.8
Batteria
5000 mAh ioni di litio, 30 Watt charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speaker (hybrid), silicone bumper, USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, SAR: 0.98W/​kg Head, 1.48W/​kg Body; FM radio; eSIM support; IP54 certified, senza ventola
Peso
179 gr
Prezzo
249 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Prezzo e disponibilità

Il Motorola Moto G55 è disponibile presso molti rivenditori. Direttamente dal produttore può acquistare il telefono per circa 250 Euro (~$263). Su amazon.de si paga circa la stessa cifra al momento del test.

Tuttavia, ci sono anche offerte molto più convenienti, dove può risparmiare fino a 50 Euro (~$53).

Possibili alternative a confronto

Image
Modello
Price
Peso
Drive
Display
1.
73.9%
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $7.99
(3+2 Pack) For Motorola Moto...
3. $163.00
Motorola Moto G54 5G Dual SI...
List Price: 249€
179 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.49"
2400x1080
406 PPI
IPS
2.
75.8%
CMF Phone 1
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $27.00
CMF Buds Wireless Bluetooth ...
2. $7.99
Anoowkoa [2 Pack for Nothing...
3. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
List Price: 269€
197 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
Super AMOLED
3.
75.8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $214.00
List Price: 212 Euro
174.5 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
4.
71.8%
HMD Fusion
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 613 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Ranyi [3 Pack] for HMD Fusio...
2. $9.59
Ranyi [5 Pack] Tempered Glas...
3. $11.99
18W USB-C Charger for Nokia ...
List Price: 299€
202.5 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
5.
80.1% v7 (old)
Samsung Galaxy A15 5G
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $5.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.99
Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr...
3. $8.99
QsmQam 3 Pack Screen Protect...
List Price: 230€
200 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
AMOLED

Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7, disponibile qui qui.

Alloggi e attrezzature: la scelta è sua

Il Motorola Moto G55 può essere un compagno molto dignitoso, nel qual caso dovrebbe optare per la versione nera con il retro liscio. Se invece preferisce qualcosa di accattivante, il telefono è disponibile anche con un retro rosa o verde e una finitura in ecopelle.

Noi abbiamo testato la versione in ecopelle verde, che è molto curata, sta bene in mano e ha un aspetto molto elegante: Motorola ha progettato la transizione tra il modulo della fotocamera e il retro leggermente più piatto con una leggera curva, rendendola molto più elegante rispetto ad altri produttori. Tuttavia, con 202 grammi (~7,1 oz), il Moto G55 è relativamente pesante nonostante lo schermo piuttosto piccolo.

I bordi intorno allo schermo sono ok per un telefono così economico, ma sono significativamente più ampi rispetto ai telefoni più costosi. Lo schermo è protetto da un vetro Gorilla Glass 3. Il telefono è abbastanza insensibile alla pressione e difficilmente si può torcere. Ha la certificazione IP 54, quindi la polvere e gli spruzzi d'acqua non dovrebbero essere un problema per il dispositivo. Tuttavia, il telefono deve rimanere sulla riva quando si nuota.

L'NFC per i pagamenti wireless è presente a bordo, così come un ricevitore radio FM: con le cuffie collegate, che vengono utilizzate come antenna, può ascoltare la radio anche senza Internet.

Il Moto G55 dispone di un solo slot nano-SIM, ma è possibile memorizzare un profilo eSIM, in modo da consentire il funzionamento dual-SIM. C'è anche uno slot microSD dedicato, che offre prestazioni di trasferimento decenti con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60, ma non può nemmeno avvicinarsi all'utilizzo delle velocità di trasferimento dati massime possibili della scheda.

Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55

Confronto delle dimensioni

164.2 mm 75.5 mm 8.3 mm 202.5 g164 mm 77 mm 8 mm 197 g161.6 mm 73.8 mm 8.1 mm 179 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +39%
HMD Fusion
  (Angelbird V60)
37.3 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
  (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s +3%
Motorola Moto G55
  (Angelbird V60)
35.1 MB/s
Media della classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, ultimi 2 anni)
29.4 MB/s -16%
CMF Phone 1
  (Angelbird AV Pro V60)
19.14 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G55 IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.5 (22.3-46.4)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (30.2-49.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38 (27-48.1)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
Motorola Moto G55 IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.7 (49-78.9)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.1 (33.5-83.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.6 (28-89.4)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)

Comunicazione e software - Moto G55 con modem 5G

WiFi 5 è lo standard Wi-Fi più veloce a bordo. Il Motorola Moto G55 raggiunge velocità di trasferimento piuttosto mediocri, tra i 210 e i 350 MBit/s. Questo lo rende un po' più lento rispetto ai telefoni comparabili, ma comunque all'interno della gamma prevista. Nell'uso quotidiano, i siti web si caricano in modo ragionevolmente rapido, ma la potenza del segnale diminuisce abbastanza rapidamente a una certa distanza dal router.

Il Moto G55 è compatibile con il 5G e offre abbastanza frequenze nella rete 4G e 5G, in modo da poter utilizzare spesso l'Internet mobile anche quando si viaggia all'estero. Tuttavia, mancano alcune bande di frequenza per l'utilizzo in tutto il mondo.

Testiamo la potenza del segnale in campioni casuali e la confrontiamo con i telefoni di fascia alta. Il Moto G55 si comporta abbastanza bene per il suo prezzo basso e non perde completamente la ricezione anche in situazioni difficili, come ad esempio tra edifici alti.

Motorola si affida a Android 14 come base per il suo sistema operativo, e l'originale Android non viene praticamente modificato. La maggior parte delle funzioni del produttore sono affidate ad applicazioni separate, in modo da poter essere aggiornate più facilmente. Ci sono alcune app di terze parti preinstallate sul telefono, ma possono essere facilmente disinstallate se non le piacciono.

Il Moto G55 porta il sigillo "Android Enterprise Recommended", il che significa che il produttore si impegna a fornire aggiornamenti almeno ogni due mesi e garantisce anche le patch di sicurezza fino a settembre 2028. Si tratta di un risultato notevole in questa fascia di prezzo, anche se Samsung è ancora in vantaggio. Motorola è un po' più riservata quando si tratta di nuove versioni del sistema operativo, ma ci aspettiamo almeno Android 16 per il telefono.

Networking
Motorola Moto G55
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
264 (min: 210) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
313 (min: 282) MBit/s ∼82%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
404 (min: 203) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
381 (min: 362) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
355 (min: 299) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
367 (min: 361) MBit/s ∼96%
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
255 (min: 208) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
354 (min: 331) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy A15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼83%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G55; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø312 (282-344)
Motorola Moto G55; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø264 (210-350)

Sostenibilità e funzionamento - Sensore di impronte digitali veloce

Su Internet si trova persino una stima dell'impronta di CO2 nel corso della vita del Motorola G55 5G, che è facile da trovare - una rarità per i dispositivi Motorola. Il produttore dichiara 54,2 kg di CO2 equivalenti. Si tratta di una cifra ragionevole, dovuta principalmente alla produzione del telefono.

L'imballaggio è costituito in parte da fibre riciclate ed è stampato con inchiostri a base di olio di soia. Inoltre, è privo di plastica. Non ci sono informazioni sui materiali riciclati sul prodotto.

Il funzionamento del touchscreen veloce, che può visualizzare fino a 120 immagini al secondo, è molto affidabile e fluido: Il SoC è generalmente abbastanza potente da consentire un funzionamento rapido.

Il sensore di impronte digitali per lo sblocco del telefono o la conferma del login nelle app è integrato nel pulsante di standby sul lato destro dell'involucro. Una volta scansionata l'impronta digitale, questa viene riconosciuta in modo molto rapido e affidabile e sblocca il telefono quasi senza tempi di attesa.

È possibile anche lo sblocco tramite riconoscimento facciale, ma questo funziona esclusivamente sulla base dell'immagine della fotocamera anteriore e non richiede un sensore a infrarossi, rendendo questo metodo un po' più suscettibile alle manomissioni.

Macchine fotografiche - Buona attrezzatura fotografica

Registrazione della fotocamera anteriore
Registrazione della fotocamera anteriore

La fotocamera principale sul retro ha una risoluzione massima di 50 megapixel, ma normalmente utilizza solo un quarto della risoluzione per le immagini. In questo modo si ottiene una maggiore intensità luminosa e le immagini possono essere elaborate più velocemente, ma si può anche utilizzare la risoluzione completa per le immagini, se lo si desidera.

La fotocamera scatta foto abbastanza decenti alla luce del giorno, anche se mancano alcuni dettagli. Nel complesso, la qualità delle immagini è di livello medio, ma dato il prezzo relativamente basso, è possibile scattare foto decenti con la fotocamera principale.

In condizioni di scarsa illuminazione e di contrasto elevato, le aree luminose diventano rapidamente troppo luminose e non si vede molto nelle aree scure. Tuttavia, la nitidezza in questo scenario ci piace abbastanza.

Con la fotocamera principale, è possibile registrare video a 1080p con un massimo di 60 fotogrammi al secondo. La qualità dell'immagine è abbastanza decente e anche l'autofocus funziona rapidamente per la maggior parte del tempo.

Sul retro è presente anche una fotocamera grandangolare, che può essere utilizzata per primi piani estremi. Ha una risoluzione di 8 megapixel e scatta panorami piuttosto grossolani nei dettagli, ma sono sufficienti per le istantanee.

Sulla parte anteriore è presente una fotocamera da 16 megapixel per i selfie. Scatta selfie abbastanza decenti, ma lo sfondo spesso si brucia in ambienti luminosi.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle camera
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
11 ∆E
11.9 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
12 ∆E
7.7 ∆E
8.7 ∆E
10.1 ∆E
10.1 ∆E
9.5 ∆E
10.4 ∆E
6.8 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
11.8 ∆E
4.9 ∆E
8.7 ∆E
8.3 ∆E
3.9 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
10 ∆E
7.6 ∆E
10.7 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G55: 9.27 ∆E min: 3.92 - max: 12.05 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.6 ∆E
34.8 ∆E
45.1 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.3 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.4 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G55: 47.05 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Display - Nessun sfarfallio PWM

Immagine subpixel
Immagine subpixel

Mentre molti concorrenti si affidano a schermi AMOLED anche in questa fascia di prezzo molto conveniente, Motorola rimane fedele al display IPS nel Moto G55. Con i suoi 6,5 pollici, il produttore ha trovato un buon compromesso tra la maneggevolezza del dispositivo e l'area dello schermo più ampia possibile.

La luminosità massima, che abbiamo determinato con uno spettrofotometro, è di 968 cd/m² ed è quindi di alto livello. Ciò significa che il telefono può essere utilizzato bene anche all'aperto nelle giornate più luminose e che è possibile visualizzare anche contrasti elevati, anche se non esiste una certificazione ufficiale HDR.

Chi ha il mal di testa per gli AMOLED può anche tirare un sospiro di sollievo: secondo le nostre misurazioni, lo schermo IPS non soffre di sfarfallio PWM.

Abbiamo notato un leggero effetto verde nell'analisi del colore, ma nel complesso i colori sono visualizzati in modo sufficientemente accurato per l'uso quotidiano.

799
cd/m²
852
cd/m²
863
cd/m²
876
cd/m²
968
cd/m²
856
cd/m²
824
cd/m²
915
cd/m²
879
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 968 cd/m² (Nits) Media: 870.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 968 cd/m²
Contrasto: 2420:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.289
Motorola Moto G55
IPS, 2400x1080, 6.5"
CMF Phone 1
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
HMD Fusion
IPS, 1612x720, 6.6"
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Response Times
96%
95%
-51%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.5 ?(15.8, 13.7)
1.42 ?(0.7095, 0.7145)
95%
1.13 ?(0.57, 0.56)
96%
48.1 ?(25.2, 22.9)
-63%
1.6 ?(0.8, 0.8)
95%
Response Time Black / White *
25.6 ?(11.1, 14.5)
1.03 ?(0.512, 0.5175)
96%
1.55 ?(0.9, 0.65)
94%
35.7 ?(13.4, 22.3)
-39%
1.3 ?(0.6, 0.7)
95%
PWM Frequency
120
120 ?(100)
90
Screen
42%
34%
-0%
21%
Brightness middle
968
1169
21%
958
-1%
554
-43%
705
-27%
Brightness
870
1183
36%
965
11%
533
-39%
701
-19%
Brightness Distribution
83
97
17%
83
0%
94
13%
96
16%
Black Level *
0.4
0.27
32%
Contrast
2420
2052
-15%
Colorchecker dE 2000 *
2.98
1.5
50%
1.43
52%
3.28
-10%
1.88
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.76
2.9
67%
2.51
71%
5.97
32%
4.57
48%
Greyscale dE 2000 *
5
1.9
62%
1.4
72%
3.6
28%
1.5
70%
Gamma
2.289 96%
2.22 99%
2.33 94%
2.145 103%
2.116 104%
CCT
6509 100%
6733 97%
6476 100%
7322 89%
6501 100%
Media totale (Programma / Settaggio)
69% / 56%
65% / 49%
-26% / -10%
58% / 39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.1 ms Incremento
↘ 14.5 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
29.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.8 ms Incremento
↘ 13.7 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Prestazioni, emissioni e durata della batteria: una buona potenza per la fascia di prezzo

Il MediaTek Dimensity 7025 è un SoC di fascia media che include un processore con 8 core e una velocità di clock fino a 2,5 GHz. Il Motorola Moto G55 5G si comporta abbastanza bene nei benchmark e di solito offre prestazioni fluide nell'uso quotidiano con compiti non troppo impegnativi.

In termini di prestazioni grafiche, qui si ottiene anche un po' più di potenza rispetto ad alcuni concorrenti.

È installata anche la memoria veloce UFS 3.1, e il Moto G55 ottiene risultati anche in questo caso con trasferimenti di dati veloci e tempi di caricamento ridotti.

Abbiamo misurato temperature leggermente più elevate sull'involucro dopo un'ora di carico elevato: 45.8 °C (114,44 °F) non sono ancora critici, ma la temperatura potrebbe aumentare ulteriormente a temperature ambientali più elevate.

Il piccolo altoparlante sul bordo inferiore è supportato dall'auricolare, che viene utilizzato come secondo altoparlante. Ciò significa che è possibile ottenere un leggero effetto stereo quando il telefono viene tenuto in orizzontale. Il suono può diventare piuttosto forte e sembra abbastanza accettabile, ma probabilmente è troppo pesante per i veri appassionati di audio.

Le cuffie e gli altoparlanti possono essere collegati tramite la porta audio da 3,5 mm o il Bluetooth. Questo funziona senza problemi e il suono è molto pulito. Per la trasmissione audio wireless sono disponibili quasi tutti i codec audio attuali.

abbiamo misurato un'autonomia di 15:44 ore nel nostro test pratico WLAN. Questo pone il Moto G55 a metà classifica tra i dispositivi di confronto. Con un uso normale, nulla dovrebbe ostacolare un'autonomia superiore a un giorno nell'uso quotidiano. Il dispositivo può essere caricato con un massimo di 30 watt, ma il caricatore non è incluso nel telefono. Funziona bene con tutti i caricabatterie che abbiamo testato e offre tempi di ricarica massima di circa 1:45 ore quando la batteria era completamente scarica.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, ultimi 2 anni)
1491 Points +47%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1027 Points +1%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1013 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
1013 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
922 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points -24%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -32%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, ultimi 2 anni)
4177 Points +76%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2948 Points +24%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2370 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
2370 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2240 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points -16%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, ultimi 2 anni)
1037 Points +34%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
773 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
773 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points -23%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
538 Points -30%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, ultimi 2 anni)
3464 Points +73%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2005 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
2005 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points -3%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1780 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
13548 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
13548 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni)
13179 Points -3%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
11724 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points -22%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -33%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
8160 Points -40%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Smartphone
  (317 - 22303, n=162, ultimi 2 anni)
8158 Points +220%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2818 Points +10%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2551 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
2551 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (267 - 40163, n=162, ultimi 2 anni)
12271 Points +424%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2615 Points +12%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2344 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
2344 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Media della classe Smartphone
  (877 - 10259, n=162, ultimi 2 anni)
4723 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3873 Points +5%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3690 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
3690 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points -10%
Wild Life Score
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3123 Points
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, ultimi 2 anni)
2823 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1330 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
675 Points
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, ultimi 2 anni)
7929 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3130 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1316 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
669 Points
Wild Life Extreme
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=195, ultimi 2 anni)
2172 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
850 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
368 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
165 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=193, ultimi 2 anni)
2166 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
847 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
360 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
163 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=207, ultimi 2 anni)
51.7 fps +187%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
36 fps +100%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
21 fps +17%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
18 fps
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
18 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)
84.6 fps +323%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
40 fps +100%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
20 fps
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
20 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -25%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
12 fps -40%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni)
38.9 fps +254%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22 fps +100%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
13 fps +18%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
11 fps
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
11 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
8.9 fps -19%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni)
34 fps +379%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15 fps +111%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7.1 fps
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
7.1 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
5.9 fps -17%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps -20%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps -44%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, ultimi 2 anni)
15.9 fps +430%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6.5 fps +117%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3 fps
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
3 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2.5 fps -17%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -20%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps -43%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
38550 Points +11%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
34723 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
34723 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31097 Points -10%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22739 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
22145 Points -36%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -37%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite GPU
Media della classe Smartphone
  (123 - 1478, n=33, ultimi 2 anni)
746 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
201 Points
0.6 TensorFlow Lite CPU
Media della classe Smartphone
  (246 - 1342, n=34, ultimi 2 anni)
824 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
393 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Media della classe Smartphone
  (122 - 4619, n=41, ultimi 2 anni)
766 Points +221%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
539 Points +126%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
239 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
239 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Media della classe Smartphone
  (122 - 32432, n=41, ultimi 2 anni)
3626 Points +1163%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1322 Points +361%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
287 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
287 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Media della classe Smartphone
  (118 - 44657, n=41, ultimi 2 anni)
5224 Points +4327%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2697 Points +2186%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
118 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  ()
118 Points 0%
Motorola Moto G55CMF Phone 1Xiaomi Redmi Note 13 5GHMD FusionSamsung Galaxy A15 5GMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
19%
-7%
-8%
-26%
48%
59%
Sequential Read 256KB
950.4
1024.12
8%
951.97
0%
894.5
-6%
499.6
-47%
Sequential Write 256KB
815.8
535.66
-34%
503.79
-38%
778
-5%
498.1
-39%
Random Read 4KB
234.6
294.28
25%
243.8
4%
218.4
-7%
194
-17%
Random Write 4KB
222.4
394.59
77%
240.36
8%
189.4
-15%
223.5
0%

Temperatura

Carico massimo
 45.8 °C38.3 °C36.4 °C 
 45 °C39.9 °C36.5 °C 
 43.8 °C39.3 °C36.5 °C 
Massima: 45.8 °C
Media: 40.2 °C
39.3 °C41.8 °C42.7 °C
37.1 °C40.6 °C43.4 °C
36.9 °C40.7 °C44.5 °C
Massima: 44.5 °C
Media: 40.8 °C
Alimentazione (max)  42.2 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.


Mappa di calore anteriore
Mappa di calore anteriore
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlante

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.442.82546.147.13138.838.74040.738.85045.344.16334.532.98030.125.91003030.112531.23516024.541.220021.446.425019.652.131519.756.640018.457.650018.662.263021.267.380023.271.2100021.173125016.573.7160017.174.5200016.575.6250016.175.9315016.571.8400016.773500017.167.4630017.165.980001773.21000016.972.71250016.770.61600015.861SPL30.784.7N1.559.6median 17.1median 67.4Delta2.3937.637.937.637.230.728.133.431.938.433.524.526.316.524.115.820.713.129.214.6378.641.17.846.87.252.28.558.210.161.410.961.910.969.312.667.59.174.49.672.510.174.510.869.912.769.913.265.615.272.814.373.215.37716.167.116.359.617.252.424.983.70.656.8median 12.6median 65.62.98.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G55Samsung Galaxy A15 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto G55 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A15 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria

Battery Runtime - WiFi Websurfing
CMF Phone 1
5000 mAh
1104 min +17%
Media della classe Smartphone
  (476 - 3244, n=209, ultimi 2 anni)
991 min +5%
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min +2%
Motorola Moto G55
5000 mAh
944 min
HMD Fusion
5000 mAh
915 min -3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
5000 mAh
801 min -15%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
15ore 44minuti

Pro

+ Display senza PWM
+ prestazioni decenti
+ bel design
+ involucro lavorato in modo pulito
+ 4 anni di aggiornamenti
+ molti codec audio Bluetooth
+ buoni tempi di esecuzione
+ supporto eSIM

Contro

- altoparlanti con alti elevati livelli di potenza
- leggera sfumatura verde nel display
- poco impegno per la sostenibilità
- wLAN moderatamente veloce

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Il Motorola Moto G55 5G è uno smartphone solido ed economico, con prestazioni e fotocamere decenti.

I punti salienti sono lo schermo senza PWM e, se lo desidera, abbastanza luminoso, il supporto per un profilo eSIM e il design molto chic, dove può scegliere tra colori sobri e spettacolari.

Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono comparabili con quelli della versione 7, disponibile qui qui.

Motorola Moto G55 - 12/14/2024 v8
Florian Schmitt

Chassis
84%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
40 / 69 → 58%
Peso
91%
Batteria
90%
Display
81%
Prestazioni di gioco
7 / 55 → 13%
Prestazioni Applicazioni
63 / 85 → 74%
AI Performance
13%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Fotocamera
63%
Media
64%
74%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
88.5%
Materials
10%
Packaging
85%
Power Use
50%
Repairability
37%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Motorola Moto G55 - Economico non deve essere per forza noioso
Florian Schmitt, 2024-12-16 (Update: 2024-12-16)