Recensione dello smartphone Motorola Moto E7i Power - Cellulare sotto i 100 euro con resistenza
Confronto con i potenziali concorrenti
Rating | Rating Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
73.2 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2021 | Motorola Moto E7i Power SC9863A, GE8322 / IMG8322 | 200 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
74.6 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2021 | Motorola Moto E7 Helio G25, PowerVR GE8320 | 180 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
76 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2020 | Nokia 3.4 SD 460, Adreno 610 | 180 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.39" | 1560x720 | |
75.7 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2020 | Xiaomi Redmi 9A Helio G25, PowerVR GE8320 | 194 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
SDCard Sequential Read 0.5 GB | |
Media della classe Smartphone (36.9 - 1269, n=77, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto E7i Power | |
SDCard Sequential Write 0.5 GB | |
Media della classe Smartphone (11.4 - 49.7, n=77, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto E7i Power |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Motorola Moto E7i Power | |
Motorola Moto E7 | |
iperf3 receive AX12 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Motorola Moto E7 | |
Motorola Moto E7i Power |
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 324 cd/m²
Contrasto: 1620:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.62 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.482
Motorola Moto E7i Power IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E7 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia 3.4 IPS, 1560x720, 6.4" | Xiaomi Redmi 9A IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -31% | -24% | 9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58 ? | 61 ? -5% | 46 ? 21% | 48 ? 17% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 50 ? -56% | 30 ? 6% | 32 ? -0% |
PWM Frequency | 50000 | 962 ? -98% | ||
Screen | -9% | -11% | 11% | |
Brightness middle | 324 | 470 45% | 440 36% | 435 34% |
Brightness | 314 | 445 42% | 417 33% | 411 31% |
Brightness Distribution | 92 | 92 0% | 91 -1% | 91 -1% |
Black Level * | 0.2 | 0.35 -75% | 0.4 -100% | 0.33 -65% |
Contrast | 1620 | 1343 -17% | 1100 -32% | 1318 -19% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.62 | 5.69 -23% | 4.77 -3% | 2.68 42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.57 | 13.4 -77% | 8.85 -17% | 5.33 30% |
Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 3.5 37% | 5.7 -2% | 3.6 36% |
Gamma | 2.482 89% | 2.264 97% | 2.156 102% | 2.365 93% |
CCT | 7524 86% | 7089 92% | 7660 85% | 6779 96% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -20% /
-13% | -18% /
-14% | 10% /
11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento | |
↘ 15 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
58 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 29 ms Incremento | |
↘ 29 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 50000 Hz | ||
Il display sfarfalla a 50000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 50000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
PCMark for Android | |
Work 3.0 (ordina per valore) | |
Motorola Moto E7i Power | |
Media UNISOC SC9863A () | |
Media della classe Smartphone (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni) | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Motorola Moto E7i Power | |
Motorola Moto E7 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Media UNISOC SC9863A (4389 - 4694, n=6) |
3DMark | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore) | |
Motorola Moto E7i Power | |
Motorola Moto E7 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Media UNISOC SC9863A (699 - 766, n=6) | |
Media della classe Smartphone (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore) | |
Motorola Moto E7i Power | |
Motorola Moto E7 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Media UNISOC SC9863A (629 - 681, n=6) | |
Media della classe Smartphone (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore) | |
Motorola Moto E7i Power | |
Motorola Moto E7 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Media UNISOC SC9863A (1107 - 1407, n=6) | |
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni) |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore) | |
Motorola Moto E7i Power | |
Motorola Moto E7 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Media UNISOC SC9863A (3 - 6.2, n=7) | |
Media della classe Smartphone (3.6 - 166, n=207, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore) | |
Motorola Moto E7i Power | |
Motorola Moto E7 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Media UNISOC SC9863A (3.2 - 3.4, n=7) | |
Media della classe Smartphone (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore) | |
Motorola Moto E7i Power | |
Motorola Moto E7 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Media UNISOC SC9863A (1.9 - 3.8, n=7) | |
Media della classe Smartphone (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore) | |
Motorola Moto E7i Power | |
Motorola Moto E7 | |
Nokia 3.4 | |
Xiaomi Redmi 9A | |
Media UNISOC SC9863A (1.1 - 1.2, n=6) | |
Media della classe Smartphone (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni) |
Motorola Moto E7i Power | Motorola Moto E7 | Nokia 3.4 | Xiaomi Redmi 9A | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 89% | 278% | 146% | 100% | 2002% | |
Sequential Read 256KB | 90.5 | 261 188% | 301.9 234% | 258.9 186% | 242 ? 167% | 1887 ? 1985% |
Sequential Write 256KB | 117 | 101 -14% | 221.6 89% | 171.9 47% | 100.5 ? -14% | 1471 ? 1157% |
Random Read 4KB | 28.6 | 58 103% | 123.1 330% | 57.6 101% | 43.2 ? 51% | 278 ? 872% |
Random Write 4KB | 7.6 | 13.5 78% | 42.5 459% | 26.7 251% | 22.4 ? 195% | 311 ? 3992% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Motorola Moto E7i Power analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Motorola Moto E7 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 75.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 75.5% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 75.5% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (117.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Motorola Moto E7i Power 5000 mAh | Motorola Moto E7 4000 mAh | Nokia 3.4 4000 mAh | Xiaomi Redmi 9A 5000 mAh | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 1125 | 867 -23% | 843 -25% | 1319 17% | 991 ? -12% |
Pro
Contro
Motorola Moto E7i Power
- 05/25/2021 v7 (old)
Florian Schmitt