Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi K30 Ultra - Display 120 Hz AMOLED a prezzo contenuto

Name: Xiaomi Redmi K30 Ultra
Brand: Xiaomi

Un punto di riferimento per la fascia media.

Il Redmi K30 Ultra combina un pannello OLED da 120 Hz con un MediaTek Dimensity 1000+ molto potente. Questo è accompagnato da Wi-Fi 6, una fotocamera pop-up e altoparlanti stereo per un prezzo a partire da circa 330 euro (~$391). Potete scoprire se questo telefono Xiaomi è attraente nella nostra recensione del K30 Ultra.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di Giuliano De Luca), Published 10/26/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Phablet Touchscreen Smartphone

Dispositivo di test fornito da tradingshenzhen.com

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Xiaomi Redmi K30 Ultra (Redmi K30 Serie)

Processore

MediaTek Dimensity 1000+ 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A77 / A55

Scheda grafica

ARM Mali-G77 MP9

Memoria

8 GB

Schermo

6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen , AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz

Harddisk

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, 104 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, sensore Hall, USB-C, OTG, Miracast, LED notifica

Rete

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 5G: n1 / n3 / n41 / n78 / n79, 4G: FDD-LTE: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 TDD-LTE: B34 / B38 / B39 / B40 / B41, 3G: WCDMA: B1 / B2 / B4 / B5 / B8 2G: GSM: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.1 x 163.3 x 75.4

Batteria

4500 mAh polimeri di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 10

Camera

Fotocamera Principale: 64 MPix 64 MP (f/1.9, 26 mm, 1/1.72", 0.8 µm) 13 MP (f/2.4, 119˚, 1.12 µm) 5 MP (f/2.2, 50 mm) 2 MP (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 20 MPix Fotocamera pop-up

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: virtuale, caricatore, cavo USB, case, MiUI 12, 12 Mesi Garanzia, Widevine L1, senza ventola

Peso

213 gr, Alimentazione: 89 gr

Prezzo

330 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Comparison devices

Punteggio	Data	Modello	Peso	Drive	Dimensione	Risoluzione
85.4 % v7 ^(old)	10/2020	Xiaomi Redmi K30 Ultra Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9	213 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.67"	2400x1080
83.6 % v7 ^(old)	07/2020	OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620	184 gr	256 GB UFS 2.1 Flash	6.44"	2440x1080
84 % v7 ^(old)	08/2020	Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620	192 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.57"	2340x1080
82.1 % v7 ^(old)	02/2020	Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618	179 gr	128 GB UFS 2.0 Flash	6.70"	2400x1080
83.8 % v7 ^(old)	10/2020	ZTE Axon 11 5G SD 765G, Adreno 620	168 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.47"	2340x1080
83.6 % v7 ^(old)	09/2020	Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618	143 gr	128 GB UFS 2.0 Flash	5.80"	2340x1080

Confronto Dimensioni

Xiaomi Redmi K30 Ultra Xiaomi Mi 10 Lite 5G Samsung Galaxy A71 ZTE Axon 11 5G OnePlus Nord Google Pixel 4a DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi K30 Ultra Mali-G77 MP9, Dimensity 1000+, 128 GB UFS 2.1 Flash	895 (859^min - 909^max) MBit/s
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	668 (618^min - 677^max) MBit/s -25%
Google Pixel 4a Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	620 (560^min - 703^max) MBit/s -31%
OnePlus Nord Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash	563 (275^min - 666^max) MBit/s -37%
ZTE Axon 11 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	475 (437^min - 523^max) MBit/s -47%
Samsung Galaxy A71 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash	317 (151^min - 367^max) MBit/s -65%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi K30 Ultra Mali-G77 MP9, Dimensity 1000+, 128 GB UFS 2.1 Flash	836 (642^min - 873^max) MBit/s
Google Pixel 4a Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	668 (592^min - 685^max) MBit/s -20%
ZTE Axon 11 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	661 (632^min - 679^max) MBit/s -21%
OnePlus Nord Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash	650 (563^min - 668^max) MBit/s -22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	628 (545^min - 662^max) MBit/s -25%
Samsung Galaxy A71 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash	338 (295^min - 356^max) MBit/s -60%

Xiaomi Redmi K30 Ultra; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø836 (642-873)

Xiaomi Redmi K30 Ultra; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø895 (859-909)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera Low light Main camera Wide angle

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


782 cd/m²	777 cd/m²	781 cd/m²
785 cd/m²	775 cd/m²	780 cd/m²
788 cd/m²	778 cd/m²	777 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 788 cd/m² (Nits) Media: 780.3 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 775 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.163

	Xiaomi Redmi K30 Ultra AMOLED, 2400x1080, 6.7"	OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4"	Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6"	Samsung Galaxy A71 AMOLED, 2400x1080, 6.7"	ZTE Axon 11 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5"	Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.8"
Screen		-51%	-16%	-74%	-90%	5%
Brightness middle	775	529 -32%	584 -25%	629 -19%	603 -22%	705 -9%
Brightness	780	531 -32%	583 -25%	646 -17%	608 -22%	707 -9%
Brightness Distribution	98	94 -4%	97 -1%	95 -3%	92 -6%	96 -2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.19	2.53 -113%	1.17 2%	2.7 -127%	3 -152%	0.9 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.07	4.52 -118%	2.95 -43%	6 -190%	6.2 -200%	1.9 8%
Greyscale dE 2000 *	1.6	1.7 -6%	1.7 -6%	3 -88%	3.8 -138%	1.3 19%
Gamma	2.163 ^102%	2.249 ^98%	2.231 ^99%	2.1 ^105%	2.21 ^100%	2.26 ^97%
CCT	6478 ^100%	6462 ^101%	6341 ^103%	6340 ^103%	7242 ^90%	6576 ^99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

270.3 Hz

Il display sfarfalla a 270.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 270.3 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 3 ms Incremento
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 3 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	796 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	611 Points -23%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	673 Points -15%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	542 Points -32%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	588 Points -26%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	549 Points -31%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	796 Points 0%
Media della classe Smartphone (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)	995 Points +25%
Multi-Core (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	2762 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1966 Points -29%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1908 Points -31%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1647 Points -40%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1816 Points -34%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1646 Points -40%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	2762 Points 0%
Media della classe Smartphone (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)	3312 Points +20%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	1765 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1169 Points -34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1183 Points -33%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1128 Points -36%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1030 Points -42%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	1765 Points 0%
Media della classe Smartphone (79 - 16883, n=42, ultimi 2 anni)	6763 Points +283%
OpenCL Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4463 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1242 Points -72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1293 Points -71%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1252 Points -72%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	4463 Points 0%
Media della classe Smartphone (459 - 13578, n=35, ultimi 2 anni)	7074 Points +59%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	3688 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	2863 Points -22%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	3688 Points 0%
Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=82, ultimi 2 anni)	5486 Points +49%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	11987 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7765 Points -35%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	11987 Points 0%
Media della classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, ultimi 2 anni)	15064 Points +26%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	8997 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8968 Points 0%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	8997 Points 0%
Media della classe Smartphone (5192 - 18534, n=58, ultimi 2 anni)	11998 Points +33%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	11927 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	10876 Points -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8730 Points -27%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	8885 Points -26%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	9168 Points -23%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	10200 Points -14%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	11927 Points 0%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	9982 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	9427 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7786 Points -22%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7773 Points -22%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7737 Points -22%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	8683 Points -13%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	9982 Points 0%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	57432 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	45872 Points -20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	45304 Points -21%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	40105 Points -30%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	38137 Points -34%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	34678 Points -40%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	57432 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	60765 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	69285 Points +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	69506 Points +14%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	52600 Points -13%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	68840 Points +13%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	53548 Points -12%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	60765 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	46901 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	21016 Points -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	20429 Points -56%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	21898 Points -53%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	14891 Points -68%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	15527 Points -67%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	46901 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7301 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4665 Points -36%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4693 Points -36%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2950 Points -60%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4556 Points -38%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3543 Points -51%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	7301 Points 0%
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)	4204 Points -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	8676 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5171 Points -40%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5832 Points -33%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2999 Points -65%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5167 Points -40%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3629 Points -58%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	8676 Points 0%
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)	4740 Points -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4765 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3476 Points -27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3452 Points -28%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2792 Points -41%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3223 Points -32%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3273 Points -31%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	4765 Points 0%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)	3303 Points -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	8411 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4815 Points -43%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4893 Points -42%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3002 Points -64%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4712 Points -44%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3647 Points -57%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	8411 Points 0%
Media della classe Smartphone (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)	11109 Points +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	9823 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5357 Points -45%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5335 Points -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3101 Points -68%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5416 Points -45%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3750 Points -62%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	9823 Points 0%
Media della classe Smartphone (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)	19708 Points +101%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5498 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3555 Points -35%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3492 Points -36%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2702 Points -51%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3238 Points -41%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3329 Points -39%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	5498 Points 0%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)	5001 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6654 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3330 Points -50%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3346 Points -50%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2451 Points -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3263 Points -51%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2468 Points -63%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	6654 Points 0%
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)	3084 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7610 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3284 Points -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3321 Points -56%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2296 Points -70%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3302 Points -57%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2310 Points -70%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	7610 Points 0%
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)	3263 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4786 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3503 Points -27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3425 Points -28%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3210 Points -33%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3133 Points -35%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3247 Points -32%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	4786 Points 0%
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)	3286 Points -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6890 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3553 Points -48%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3605 Points -48%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2214 Points -68%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3494 Points -49%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2615 Points -62%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	6890 Points 0%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)	7767 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7501 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3556 Points -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3589 Points -52%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2085 Points -72%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3579 Points -52%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2467 Points -67%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	7501 Points 0%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)	11536 Points +54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5389 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3544 Points -34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3495 Points -35%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2827 Points -48%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3225 Points -40%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3309 Points -39%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	5389 Points 0%
Media della classe Smartphone (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)	4613 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5998 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3108 Points -48%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3130 Points -48%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1851 Points -69%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3041 Points -49%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2255 Points -62%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	5998 Points 0%
Media della classe Smartphone (365 - 6635, n=72, ultimi 2 anni)	2846 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7412 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3185 Points -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3198 Points -57%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1731 Points -77%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3192 Points -57%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2150 Points -71%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	7412 Points 0%
Media della classe Smartphone (298 - 8601, n=72, ultimi 2 anni)	3095 Points -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	3489 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	2867 Points -18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	2893 Points -17%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2445 Points -30%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	2609 Points -25%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2720 Points -22%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	3489 Points 0%
Media della classe Smartphone (1667 - 4198, n=72, ultimi 2 anni)	2704 Points -22%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	112 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	60 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	60 fps -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	59 fps -47%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	59 fps -47%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	59 fps -47%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	112 fps 0%
Media della classe Smartphone (23 - 165, n=169, ultimi 2 anni)	86.3 fps -23%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	177 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	97 fps -45%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	95 fps -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	84 fps -53%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	93 fps -47%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	84 fps -53%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	177 fps 0%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=169, ultimi 2 anni)	280 fps +58%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	93 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	50 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	55 fps -41%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	37 fps -60%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	48 fps -48%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	38 fps -59%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	93 fps 0%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni)	75.5 fps -19%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	110 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	55 fps -50%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	49 fps -55%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	41 fps -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	56 fps -49%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	41 fps -63%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	110 fps 0%
Media della classe Smartphone (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni)	165.3 fps +50%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	64 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	34 fps -47%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	33 fps -48%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	27 fps -58%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	32 fps -50%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	28 fps -56%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	64 fps 0%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni)	65.7 fps +3%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	79 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	38 fps -52%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	38 fps -52%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	30 fps -62%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	38 fps -52%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	30 fps -62%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	79 fps 0%
Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni)	117.2 fps +48%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	34 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	19 fps -44%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	18 fps -47%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15 fps -56%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	18 fps -47%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	16 fps -53%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	34 fps 0%
Media della classe Smartphone (5 - 119, n=170, ultimi 2 anni)	47.8 fps +41%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	39 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	21 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	17 fps -56%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -46%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps -56%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	39 fps 0%
Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=169, ultimi 2 anni)	70.6 fps +81%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	43 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	21 fps -51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -51%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -51%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps -60%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	43 fps 0%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=201, ultimi 2 anni)	49.5 fps +15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	49 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	24 fps -51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	24 fps -51%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	18 fps -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	24 fps -51%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	18 fps -63%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	49 fps 0%
Media della classe Smartphone (2.3 - 261, n=201, ultimi 2 anni)	79.8 fps +63%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	28 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	13 fps -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	13 fps -54%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	10 fps -64%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	13 fps -54%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	11 fps -61%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	28 fps 0%
Media della classe Smartphone (0.85 - 119, n=201, ultimi 2 anni)	37.4 fps +34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	19 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	8.5 fps -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8.5 fps -55%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6.7 fps -65%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8.6 fps -55%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	6.6 fps -65%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	19 fps 0%
Media della classe Smartphone (0.85 - 104, n=201, ultimi 2 anni)	32 fps +68%

AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	484360 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	332074 Points -31%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	318669 Points -34%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	247507 Points -49%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	316938 Points -35%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	269238 Points -44%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	484360 Points 0%

VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7342 Score
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	7342 Score 0%
Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni)	5819 Score -21%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4325 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4054 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4094 Points -5%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2972 Points -31%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4020 Points -7%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3512 Points -19%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	4325 Points 0%
Media della classe Smartphone (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)	6297 Points +46%
System (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6439 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	6801 Points +6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	6069 Points -6%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6426 Points 0%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	6691 Points +4%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	6796 Points +6%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	6439 Points 0%
Media della classe Smartphone (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)	10163 Points +58%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5593 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5296 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5683 Points +2%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3466 Points -38%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5464 Points -2%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	4544 Points -19%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	5593 Points 0%
Media della classe Smartphone (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)	6767 Points +21%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6462 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5203 Points -19%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5201 Points -20%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3175 Points -51%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5247 Points -19%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3840 Points -41%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	6462 Points 0%
Media della classe Smartphone (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)	16908 Points +162%
Web (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	1495 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1441 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1462 Points -2%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1103 Points -26%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1362 Points -9%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1283 Points -14%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	1495 Points 0%
Media della classe Smartphone (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)	1564 Points +5%

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)	120.4 Points +149%
OnePlus Nord (Chrome 84)	58.7 Points +21%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	50.2 Points +4%
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	48.4 Points 0%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	48.35 Points
Google Pixel 4a (Chrome 85)	47.8 Points -1%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	47.67 Points -1%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	36.58 Points -24%

JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)	94.5 Points +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G	93.6 Points 0%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	93.2 Points
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	93.2 Points 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	89.3 Points -4%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	87.7 Points -6%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	65.3 Points -30%

Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)	136.2 runs/min +168%
OnePlus Nord (Chome 84)	53.6 runs/min +5%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	50.9 runs/min
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	50.9 runs/min 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	50.8 runs/min 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	50.7 runs/min 0%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	44.2 runs/min -13%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	32.8 runs/min -36%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)	148.7 Points +104%
OnePlus Nord (Chrome 84)	101 Points +38%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	76 Points +4%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	73 Points
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	73 Points 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	71 Points -3%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	71 Points -3%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	60 Points -18%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)	37161 Points +69%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	21933 Points
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	21933 Points 0%
OnePlus Nord (Chrome 84)	19143 Points -13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	18556 Points -15%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	18219 Points -17%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	17768 Points -19%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	12771 Points -42%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	3436 ms * -30%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	2973 ms * -13%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	2950 ms * -12%
OnePlus Nord (Chrome 84)	2835 ms * -7%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	2639 ms *
Media MediaTek Dimensity 1000+ ()	2639 ms * -0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	2602 ms * +1%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)	1568 ms * +41%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Xiaomi Redmi K30 Ultra	OnePlus Nord	Xiaomi Mi 10 Lite 5G	Samsung Galaxy A71	ZTE Axon 11 5G	Google Pixel 4a	Media 128 GB UFS 2.1 Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		-29%	-22%	-56%	-25%	-41%	-38%	75%
Sequential Read 256KB	975	956 -2%	980 1%	493 -49%	956 -2%	502 -49%	760 ?(427 - 1011, n=113) -22%	1839 ?(226 - 4512, n=192, ultimi 2 anni) 89%
Sequential Write 256KB	511	473.1 -7%	476.9 -7%	192.4 -62%	417.1 -18%	246.8 -52%	297 ?(13.6 - 719, n=113) -42%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, ultimi 2 anni) 179%
Random Read 4KB	220.9	126.7 -43%	156.4 -29%	112.3 -49%	166.3 -25%	162.9 -26%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -31%	277 ?(22.2 - 483, n=192, ultimi 2 anni) 25%
Random Write 4KB	290	104.5 -64%	138.5 -52%	109.6 -62%	128.4 -56%	187.4 -35%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -55%	309 ?(9.4 - 753, n=192, ultimi 2 anni) 7%

PUBG mobile

Xiaomi Redmi K30 Ultra; Smooth: Ø59.9 (58-61)

Xiaomi Redmi K30 Ultra; Balanced: Ø40 (40-40)

Xiaomi Redmi K30 Ultra; HD: Ø39.9 (31-41)

Real Racing 3

Xiaomi Redmi K30 Ultra: Ø60.7 (51-61)

Asphalt 9 Legends

Xiaomi Redmi K30 Ultra: Ø59.3 (43-61)

Carico massimo

Idle


41.6 °C	41.5 °C	38.8 °C
40.6 °C	41.4 °C	39.2 °C
40 °C	40.9 °C	38.6 °C

Massima: 41.6 °C
Media: 40.3 °C


35.8 °C	38.8 °C	38.6 °C
36.5 °C	38.9 °C	38.3 °C
37 °C	38.9 °C	38.1 °C

Massima: 38.9 °C
Media: 37.9 °C

Alimentazione (max) 42 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Xiaomi Redmi K30 Ultra analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 64.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 64.3% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 64.3% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (133.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 100% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

OnePlus Nord analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 74.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 74.7% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 74.7% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (113.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.2 Watt
Idle	1.1 / 1.9 / 2.6 Watt
Sotto carico	6.4 / 11.9 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi K30 Ultra 4500 mAh	OnePlus Nord 4115 mAh	Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh	Samsung Galaxy A71 4500 mAh	ZTE Axon 11 5G 4000 mAh	Google Pixel 4a 3140 mAh	Media MediaTek Dimensity 1000+	Media della classe Smartphone
Power Consumption		8%	1%	35%	31%	55%	0%	19%
Idle Minimum *	1.1	1.8 -64%	1.5 -36%	0.63 43%	0.78 29%	0.49 55%	1.1 ?() -0%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, ultimi 2 anni) 19%
Idle Average *	1.9	2.1 -11%	2.2 -16%	1.49 22%	1.43 25%	0.96 49%	1.9 ?() -0%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, ultimi 2 anni) 23%
Idle Maximum *	2.6	2.3 12%	2.9 -12%	1.51 42%	1.54 41%	1 62%	2.6 ?() -0%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, ultimi 2 anni) 38%
Load Average *	6.4	3.4 47%	4.4 31%	4.62 28%	5.04 21%	3.11 51%	6.4 ?() -0%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, ultimi 2 anni) -1%
Load Maximum *	11.9	5.2 56%	7.2 39%	7.11 40%	7.49 37%	5.23 56%	11.9 ?() -0%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, ultimi 2 anni) 18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing		15ore 11minuti
Sotto carico (max luminosità)		3ore 51minuti

	Xiaomi Redmi K30 Ultra 4500 mAh	OnePlus Nord 4115 mAh	Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh	Samsung Galaxy A71 4500 mAh	ZTE Axon 11 5G 4000 mAh	Google Pixel 4a 3140 mAh
Autonomia della batteria		4%	46%	-3%	-11%	-15%
WiFi v1.3	911	869 -5%	884 -3%	815 -11%	679 -25%	669 -27%
Load	231	261 13%	448 94%	242 5%	240 4%	225 -3%

Pro

+ Luminoso display OLED

+ Pannello da 120 Hz

+ SoC potente

+ WLAN veloce

+ design e costruzione

+ buona durata della batteria

+ altoparlanti stereo...

Contro

- ...con qualche punto debole

- fotocamera ultra grandangolare

- modulo GPS lento

- Limitazioni iportazione Cinese (copertura LTE, garanzia)

- no 4K 60

Giudizio Complessivo dello Smartphone Redmi K30 Ultra: Xiaomi alza molto l'asticella

Recensione dello smartphone Redmi K30 Ultra. Dispositivo di test fornito da tradingshenzhen.com

Il Redmi K30 Ultra è uno smartphone di fascia media, ma è (finora) progettato solo per il mercato cinese. Data la fascia di prezzo in cui si muove questo telefono Redmi, non ci sono praticamente punti deboli.

I moduli della fotocamera sono solo a un livello medio, lo scanner per le impronte digitali potrebbe essere più veloce, e gli altoparlanti stereo non sono i migliori. Inoltre, ci sono le solite limitazioni dell'importazione cinese come la garanzia e la copertura LTE.

Se riuscite a convivere con gli svantaggi di uesto telefono di fascia media, otterrete a fronte del prezzo un display superiore alla media, una lunga durata della batteria e una WLAN veloce, oltre a molte prestazioni combinate con il design molto accattivante del K30 Ultra che non ha una fastidiosa tacca.