Recensione dello Smartphone Wiko View Lite

Name: Wiko View Lite
Brand: Wiko

Una pietra antistress.

Il Wiko View Lite ha un design ergonomico ed è adatto per le mani piccole, grazie alle sue dimensioni ridotte. In questa recensione, esaminiamo le prestazioni del View Lite e le confrontiamo con quelle della concorrenza.

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 08/20/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Il produttore francese Wiko non solo offre smartphone in diversi segmenti di prezzo, ma presta anche particolare attenzione alle esigenze degli utenti quando si tratta di dimensioni degli smartphone. Il Wiko View Max e il Wiko View 2 Pro sono i dispositivi più grandi che il produttore di smartphone francese offre. Entrambi i dispositivi sono dotati di uno schermo da 6 pollici. Il nostro attuale dispositivo di recensione ha un display da 5,45 pollici con un rapporto di aspetto 18:9 ed è quindi adatto per le mani piccole.

Il Wiko View Lite costa circa 160 euro ($181). Per questa somma di denaro, si otterrà un SoC MediaTek MT6739 con l'unità grafica PowerVR GE8100, 2 GB di RAM e 16 GB di memoria flash eMMC. C'è molta concorrenza in questa fascia di prezzo. Per questo motivo, il Wiko View Lite viene confrontato con altri smartphone di prezzo simile. I dispositivi concorrenti includono: Gigaset GS185, Alcatel 3V, Nokia 3.1 e BQ Aquaris U2.

Dispositivo di test fornito da Wiko Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Wiko View Lite (View Serie)

Processore

Mediatek MT6739 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

PowerVR GE8100

Memoria

2048 MB

Schermo

5.45 pollici 18:9, 1440 x 720 pixel 295 PPI, capacitive, IPS, lucido: si

Harddisk

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 11.56 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack audio da 3.5-mm, Lettore schede: microSD (fino a 128 GB), 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore di movimento, sensore magnetico, giroscopio, sesnor di prossimità

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), H+/3G+/3G HSPA+ (850/ 900/1900/ 2100 MHz), 4G LTE Cat.4 (B1 (2100)/ B3 (1800)/ B7 (2600)/ B8 (900)/ B20 (800)), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.5 x 149.4 x 70.7

Batteria

3000 mAh polimeri di litio, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 27 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 17 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 337 ore

Sistema Operativo

Android 8.1 Oreo

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix
Fotocamera Secondaria: 16 MPix

Altre caratteristiche

Casse: 1, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo MicroUSB, 24 Mesi Garanzia, SAR-value (head): 0.51 W/kg, SAR-value (body): 1.38 W/kg, senza ventola

Peso

147 gr, Alimentazione: 60 gr

Prezzo

160 Euro

Links

Wiko homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Case – Il Wiko View Lite ha un case colorato

Il Wiko View Lite è dotato di un rigido case in plastica, che è disponibile nelle seguenti combinazioni di colori: Oro, Nero e Rosso. La custodia è ben costruita e molto comoda da tenere in mano. Piccole rientranze sui lati e sul retro conferiscono allo smartphone un look elegante. I pulsanti fisici si trovano sul lato sinistro. Questi pulsanti non oscillano. Anche lo slot per schede SIM/MicroSD Nano è molto robusto. Il sensore di impronte digitali e la fotocamera principale si trovano sul retro del dispositivo.

Confronto Dimensioni

Connettività – Lo smartphone Wiko ha un SoC entry-level

Gli acquirenti di Wiko View Lite possono acquistare uno smartphone con il SoC MediaTek MT6739 e l'unità grafica PowerVR GE8100. 2 GB di RAM e 16 GB di memoria flash eMMC completano il pacchetto. Tutto sommato, il Wiko View Lite è uno smartphone economico di fascia media. Lo spazio di memoria può essere ampliato fino a 128 GB con l'aiuto di una scheda MicroSD. Chi non ha bisogno di spazio di archiviazione aggiuntivo può inserire una seconda scheda SIM Nano nello smartphone.

I dati possono essere trasferiti tramite una connessione cablata con l'aiuto della porta Micro-USB, che funziona a velocità USB 2.0. Cuffie e altoparlanti possono essere collegati al dispositivo tramite il jack audio da 3,5 mm o Bluetooth 4.2.

Software – Lo smartphone Wiko usa stock Android

Il Wiko View Lite utilizza Android Oreo 8.1. Le patch di sicurezza sono state aggiornate l'ultima volta il 5 febbraio 2018. Il produttore non ha apportato modifiche sostanziali all'interfaccia utente. Oltre ad alcune applicazioni preinstallate da Wiko, c'è anche la funzione "Smart Left Page", che è parte integrante del software. Questo fornisce agli utenti tutte le notifiche e le informazioni rilevanti su una schermata iniziale separata. Anche il numero di app di terze parti è gestibile. Qui, abbiamo incontrato solo l'applicazione Facebook nel cassetto delle applicazioni, che può solo essere disabilitata. Non può essere disinstallata.

Comunicazioni e GPS – Lo smartphone Wiko ha un Wi-Fi lento

Il Wiko View Lite può funzionare con la maggior parte delle reti mobili. Supporta i seguenti standard di comunicazione mobile: GSM, 3G e LTE. Il modulo LTE funziona a velocità di categoria 4 (download: 150 Mb/s, upload: 50 Mb/s). Il Wiko View Lite offre anche il supporto per gli standard IEEE-802.11 b, g e n e Bluetooth 4.2.

Le prestazioni Wi-Fi del Wiko View Lite sono inferiori alla media. Con 10 Mb/s, lo smartphone Wiko è all'ultimo posto nella nostra classifica comparativa. Il Wi-Fi è abbastanza veloce per la navigazione in Internet casuale. Tuttavia, lo streaming di video o il download di grandi quantità di dati sarà problematico.

Networking
iperf3 transmit AX12
BQ Aquaris U2 Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	251 MBit/s +2570%
Nokia 3.1 Mali-T860 MP2, MT6750N, 16 GB eMMC Flash	100 MBit/s +964%
Alcatel 3V Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash	96.5 MBit/s +927%
Gigaset GS185 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	53.7 MBit/s +471%
Wiko View Lite PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	9.4 MBit/s
iperf3 receive AX12
BQ Aquaris U2 Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	248 MBit/s +4103%
Nokia 3.1 Mali-T860 MP2, MT6750N, 16 GB eMMC Flash	112 MBit/s +1798%
Alcatel 3V Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash	93.4 MBit/s +1483%
Gigaset GS185 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	54.7 MBit/s +827%
Wiko View Lite PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	5.9 MBit/s

Utilizziamo l'applicazione chiamata "GPS Test" per determinare la qualità dello smartphone Wiko nella geolocalizzazione. All'esterno, il Wiko View Lite mostra un margine di errore di 2 metri (~6 ft). All'interno, il nostro dispositivo di revisione non è in grado di stabilire una connessione satellitare.

Durante il nostro giro in bicicletta, il Wiko View Lite si dimostra molto preciso rispetto al nostro navigatore di riferimento Garmin Edge 520. Tuttavia, alcune curve strette non sono registrate correttamente e ci sono alcune deviazioni minori rispetto al nostro percorso effettivo. Tuttavia, il Wiko View Lite è più che adatto per la navigazione occasionale.

Telefonia e qualità di chiamata - Lo smartphone Wiko ha una qualità di chiamata decente

Il Wiko View Lite viene fornito con l'applicazione standard per telefoni Android. Pertanto, la composizione dei numeri e la ricerca dei contatti è semplice. Quando si parla al telefono, né il nostro interlocutore né noi abbiamo avuto difficoltà a capirci l'un l'altro. Il microfono svolge un buon lavoro di soppressione del rumore ambientale. Tuttavia, il volume massimo avrebbe potuto essere un po' più alto, perché il rumore di fondo a volte può ostacolare la comprensione.

Fotocamere - Una fotocamera selfie nel Wiko View Lite

Il Wiko View Lite ha due fotocamere: La fotocamera da 13 MP rivolta all'indietro e la fotocamera da 16 MP rivolta in avanti. Quest'ultima realizza dei selfies buoni, che sono solo leggermente sfocati. In condizioni di illuminazione normali, i colori sembrano buoni e anche il contrasto è accettabile. È possibile applicare una serie di effetti alle immagini prima di scattarle, come la sfocatura gaussiana, la profondità di campo e molti altri.

La fotocamera principale del Wiko View Lite non delude. Tuttavia, nelle zone più scure si nota una notevole perdita di dettagli. Le riprese panoramiche sembrano essere state sbiadite e illuminate in modo irregolare. Tuttavia, i contorni degli oggetti molto lontani sono ancora riconoscibili. La fotocamera del Wiko View Lite funziona meglio quando si riprendono immagini di oggetti nelle immediate vicinanze. Qui, gli oggetti nelle aree più scure dell'immagine sono ancora difficili da distinguere, ma la riproduzione complessiva dei dettagli e la nitidezza sono abbastanza buone. Gli oggetti sono molto difficili da riconoscere nelle foto scattate in condizioni di scarsa illuminazione. Essi scompaiono quasi completamente. Il Wiko View Lite non è in grado di scattare foto nitide in ambienti scarsamente illuminati. In modalità Pro, è possibile regolare le seguenti impostazioni della fotocamera: Saturazione, luminosità, bilanciamento del bianco, sensibilità ISO e messa a fuoco manuale.

I video ripresi con il Wiko View Lite appaiono sbiaditi e presentano gli stessi problemi delle foto. Inoltre, i video sono anche molto traballanti perché lo smartphone Wiko non supporta la stabilizzazione video.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Utilizziamo il ColorChecker Passport X-Rite per valutare la riproduzione dei colori della fotocamera di Wiko View Lite. Qui, il problema principale ruota intorno alla luminosità: I colori scuri sembrano troppo scuri e i colori luminosi appaiono sovraesposti. I colori pastello sono i più colpiti qui. Inoltre, il bianco è afflitto da una tonalità grigiastra.

La nostra tabella di prova, che fotografiamo in condizioni di illuminazione controllata, è ben riprodotta. I contorni e i dettagli ai bordi sono facili da riconoscere. Tuttavia, l'immagine è troppo scura.

Accessori e garanzia – Lo smartphone Wiko ha una garanzia di 2 anni.

La confezione include un caricabatterie USB con un cavo USB appropriato, uno strumento per la rimozione della scheda SIM e un auricolare stereo. Wiko non offre accessori per il View Lite. Pertanto, gli accessori aggiuntivi possono essere acquistati solo da produttori terzi.
Il Wiko View Lite è coperto da una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di input e di gestione - Lo smartphone Wiko ha un buon touchscreen

La GBoard di Google serve come tastiera predefinita. Pertanto, digitare messaggi ed e-mail è molto facile. Il touchscreen reagisce in modo affidabile e tempestivo a tutti gli ingressi. La funzionalità di trascinamento funziona molto bene, perché il touchscreen ha una superficie liscia. Tuttavia, il sensore di movimento reagisce agli input con ritardo. Per questo motivo lo smartphone non modifica immediatamente l'orientamento dello schermo.

Il sensore di impronte digitali sul retro è veloce e affidabile, motivo per cui è una buona alternativa a un pattern o a una password per sbloccare lo smartphone.

Display - Lo smartphone Wiko ha un display luminoso

Il Wiko View Lite è dotato di un pannello IPS da 5,45 pollici. Ha una risoluzione nativa di 1440x720, che è perfettamente normale per un dispositivo in questa fascia di prezzo. Il Wiko View Lite batte tutti gli altri dispositivi concorrenti quando si tratta di luminosità. Il nostro dispositivo di recensione è dotato di una distribuzione della luminosità piuttosto irregolare, pari all'89%. Ciò non dovrebbe avere alcun impatto negativo sull'uso quotidiano. Tuttavia, lo sfarfallio PWM può avere implicazioni negative per le persone sensibili. Il display lampeggia a una frequenza di 96 Hz con una luminosità pari o inferiore al 20%.


503 cd/m²	512 cd/m²	466 cd/m²
514 cd/m²	524 cd/m²	482 cd/m²
514 cd/m²	512 cd/m²	465 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 524 cd/m² (Nits) Media: 499.1 cd/m² Minimum: 20.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 524 cd/m²
Contrasto: 873:1 (Nero: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
89.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248

	Wiko View Lite IPS, 1440x720, 5.5"	Gigaset GS185 IPS, 1440x720, 5.5"	Alcatel 3V IPS, 2160x1080, 6"	Nokia 3.1 IPS, 1440x720, 5.2"	BQ Aquaris U2 LCD IPS, 1280x720, 5.2"
Screen		-21%	6%	8%	-1%
Brightness middle	524	426 -19%	473 -10%	506 -3%	392 -25%
Brightness	499	412 -17%	462 -7%	490 -2%	390 -22%
Brightness Distribution	89	86 -3%	90 1%	93 4%	84 -6%
Black Level *	0.6	0.7 -17%	0.28 53%	0.24 60%	0.37 38%
Contrast	873	609 -30%	1689 93%	2108 141%	1059 21%
Colorchecker dE 2000 *	4.75	5.3 -12%	4.95 -4%	6.4 -35%	4.88 -3%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.45	10.2 -21%	12.1 -43%	11.1 -31%	10.23 -21%
Greyscale dE 2000 *	4.3	6.3 -47%	5.8 -35%	7.5 -74%	3.9 9%
Gamma	2.248 ^98%	2.4 ^92%	2.27 ^97%	2.2 ^100%	2.044 ^108%
CCT	7261 ^90%	8073 ^81%	7779 ^84%	8643 ^75%	6819 ^95%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

96 Hz

≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 96 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 96 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il rapporto di contrasto del nostro dispositivo di recensione è abbastanza mediocre (873:1) e anche il valore del nero è abbastanza alto (0.6 cd/m²). Questo è il motivo per cui le immagini sembrano sbiadite e i colori sono difficili da distinguere. Inoltre, i neri non sembrano profondi e appaiono piuttosto grigiastri. Lo smartphone soffre anche di una sfumatura bluastra. Nel complesso, lo smartphone Wiko occupa un posto centrale nel nostro grafico di confronto. L'unico smartphone che può battere in termini di rapporto di contrasto e luminosità è il Gigaset GS185.

CalMAN: Copertura dello spazio di colore

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 19 ms Incremento
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

All'esterno, il display del Wiko View Light è utilizzabile. La luminosità è sufficientemente elevata per poter leggere il contenuto dello schermo anche nelle giornate di sole. Tuttavia, lo schermo diventa quasi illeggibile alla luce diretta del sole. I riflessi possono anche rendere molto difficile la lettura del contenuto dello schermo.

Il pannello IPS del Wiko View Lite ha angoli di visualizzazione molto stabili. Pertanto, il contenuto dello schermo è leggibile da qualsiasi angolazione. Per questo motivo lo smartphone Wiko può essere utilizzato da posizioni insolite, purché non vi siano riflessi sullo schermo.

Performance – Smartphone pe applicazioni semplici

Il Wiko View Lite viene fornito con il SoC MediaTek MT6739 e l'unità grafica PowerVR GE8100. Inoltre, lo smartphone Wiko è dotato di 2 GB di RAM e 16 GB di memoria eMMC. Questo è il motivo per cui è abbastanza potente per il buon funzionamento di Android e può anche eseguire la maggior parte delle applicazioni più semplici.

I risultati del benchmark sono abbastanza medi. Nel complesso, il Wiko View Lite si comporta come altri smartphone con lo stesso SoC. I dispositivi più costosi possono battere lo smartphone Wiko in quasi tutti i benchmark. Tuttavia, nell'uso quotidiano, il nostro dispositivo di recensione funziona abbastanza bene. Le applicazioni si aprono rapidamente e funzionano senza problemi.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Wiko View Lite	34225 Points
Gigaset GS185	37339 Points +9%
Alcatel 3V	36177 Points +6%
Nokia 3.1	43987 Points +29%
BQ Aquaris U2	44219 Points +29%
Media Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13)	33655 Points -2%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Wiko View Lite	43387 Points
Gigaset GS185	45092 Points +4%
Alcatel 3V	Points -100%
BQ Aquaris U2	56672 Points +31%
Media Mediatek MT6739 (26874 - 46951, n=13)	41995 Points -3%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Wiko View Lite	4310 Points
Gigaset GS185	3961 Points -8%
Alcatel 3V	3902 Points -9%
Nokia 3.1	3885 Points -10%
BQ Aquaris U2	4786 Points +11%
Media Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11)	4323 Points 0%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Wiko View Lite	3068 Points
Gigaset GS185	3229 Points +5%
Alcatel 3V	2981 Points -3%
Nokia 3.1	3138 Points +2%
BQ Aquaris U2	3744 Points +22%
Media Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16)	3206 Points +4%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Wiko View Lite	186 Points
Gigaset GS185	676 Points +263%
Alcatel 3V	197 Points +6%
Nokia 3.1	923 Points +396%
Media Mediatek MT6739 (162 - 637, n=15)	291 Points +56%
Media della classe Smartphone (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)	6297 Points +3285%
System (ordina per valore)
Wiko View Lite	1342 Points
Gigaset GS185	1217 Points -9%
Alcatel 3V	1271 Points -5%
Nokia 3.1	2097 Points +56%
Media Mediatek MT6739 (1103 - 1526, n=15)	1294 Points -4%
Media della classe Smartphone (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)	10163 Points +657%
Memory (ordina per valore)
Wiko View Lite	494 Points
Gigaset GS185	617 Points +25%
Alcatel 3V	322 Points -35%
Nokia 3.1	1033 Points +109%
Media Mediatek MT6739 (420 - 1039, n=15)	768 Points +55%
Media della classe Smartphone (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)	6767 Points +1270%
Graphics (ordina per valore)
Wiko View Lite	186 Points
Gigaset GS185	440 Points +137%
Alcatel 3V	382 Points +105%
Nokia 3.1	499 Points +168%
Media Mediatek MT6739 (18 - 190, n=15)	160.5 Points -14%
Media della classe Smartphone (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)	16908 Points +8990%
Web (ordina per valore)
Wiko View Lite	10 Points
Gigaset GS185	632 Points +6220%
Alcatel 3V	10 Points 0%
Nokia 3.1	671 Points +6610%
Media Mediatek MT6739 (7 - 624, n=15)	165.4 Points +1554%
Media della classe Smartphone (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)	1564 Points +15540%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Wiko View Lite	653 Points
Gigaset GS185	683 Points +5%
Alcatel 3V	647 Points -1%
Nokia 3.1	665 Points +2%
BQ Aquaris U2	651 Points 0%
Media Mediatek MT6739 (571 - 675, n=14)	632 Points -3%
Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=82, ultimi 2 anni)	5486 Points +740%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Wiko View Lite	1846 Points
Gigaset GS185	1871 Points +1%
Alcatel 3V	1833 Points -1%
Nokia 3.1	2645 Points +43%
BQ Aquaris U2	2407 Points +30%
Media Mediatek MT6739 (1418 - 1896, n=14)	1733 Points -6%
Media della classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, ultimi 2 anni)	15064 Points +716%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Wiko View Lite	1301 Points
Gigaset GS185	1460 Points +12%
Alcatel 3V	1270 Points -2%
Nokia 3.1	1908 Points +47%
BQ Aquaris U2	1782 Points +37%
Media Mediatek MT6739 (1125 - 1460, n=12)	1328 Points +2%
Media della classe Smartphone (5192 - 18534, n=58, ultimi 2 anni)	11998 Points +822%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Wiko View Lite	4185 Points
Gigaset GS185	6125 Points +46%
Alcatel 3V	6689 Points +60%
Nokia 3.1	8517 Points +104%
BQ Aquaris U2	9952 Points +138%
Media Mediatek MT6739 (3392 - 4339, n=17)	3912 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Wiko View Lite	3582 Points
Gigaset GS185	5474 Points +53%
Alcatel 3V	6006 Points +68%
Nokia 3.1	8163 Points +128%
BQ Aquaris U2	10261 Points +186%
Media Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=17)	3398 Points -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko View Lite	10197 Points
Gigaset GS185	10496 Points +3%
Alcatel 3V	11114 Points +9%
Nokia 3.1	10044 Points -2%
BQ Aquaris U2	9004 Points -12%
Media Mediatek MT6739 (7103 - 10981, n=17)	9367 Points -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Wiko View Lite	151 Points
Gigaset GS185	68 Points -55%
Alcatel 3V	211 Points +40%
Nokia 3.1	129 Points -15%
BQ Aquaris U2	608 Points +303%
Media Mediatek MT6739 (120 - 211, n=17)	157.5 Points +4%
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)	4204 Points +2684%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Wiko View Lite	125 Points
Gigaset GS185	54 Points -57%
Alcatel 3V	173 Points +38%
Nokia 3.1	103 Points -18%
BQ Aquaris U2	534 Points +327%
Media Mediatek MT6739 (102 - 185, n=17)	131.6 Points +5%
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)	4740 Points +3692%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Wiko View Lite	574 Points
Gigaset GS185	867 Points +51%
Alcatel 3V	896 Points +56%
Nokia 3.1	1099 Points +91%
BQ Aquaris U2	1174 Points +105%
Media Mediatek MT6739 (445 - 690, n=17)	567 Points -1%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)	3303 Points +475%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Wiko View Lite	103 Points
Alcatel 3V	160 Points +55%
Nokia 3.1	186 Points +81%
BQ Aquaris U2	316 Points +207%
Media Mediatek MT6739 (80 - 221, n=17)	104.9 Points +2%
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)	3084 Points +2894%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Wiko View Lite	83 Points
Alcatel 3V	130 Points +57%
Nokia 3.1	150 Points +81%
BQ Aquaris U2	262 Points +216%
Media Mediatek MT6739 (65 - 185, n=17)	85.4 Points +3%
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)	3263 Points +3831%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Wiko View Lite	585 Points
Alcatel 3V	857 Points +46%
Nokia 3.1	1144 Points +96%
BQ Aquaris U2	1150 Points +97%
Media Mediatek MT6739 (486 - 690, n=17)	567 Points -3%
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)	3286 Points +462%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Wiko View Lite	9.6 fps
Gigaset GS185	13 fps +35%
Alcatel 3V	11 fps +15%
Nokia 3.1	20 fps +108%
BQ Aquaris U2	18 fps +88%
Media Mediatek MT6739 (8.2 - 15, n=17)	10.1 fps +5%
Media della classe Smartphone (23 - 165, n=169, ultimi 2 anni)	86.3 fps +799%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Wiko View Lite	6 fps
Gigaset GS185	7.6 fps +27%
Alcatel 3V	11 fps +83%
Nokia 3.1	13 fps +117%
BQ Aquaris U2	25 fps +317%
Media Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=17)	5.64 fps -6%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=169, ultimi 2 anni)	280 fps +4567%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Wiko View Lite	5.4 fps
Gigaset GS185	5.6 fps +4%
Alcatel 3V	4.1 fps -24%
Nokia 3.1	10 fps +85%
BQ Aquaris U2	7.6 fps +41%
Media Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16)	5.61 fps +4%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni)	75.5 fps +1298%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Wiko View Lite	2.7 fps
Gigaset GS185	2.8 fps +4%
Alcatel 3V	4.3 fps +59%
Nokia 3.1	5.5 fps +104%
BQ Aquaris U2	15 fps +456%
Media Mediatek MT6739 (2.2 - 2.8, n=14)	2.56 fps -5%
Media della classe Smartphone (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni)	165.3 fps +6022%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Wiko View Lite	3.4 fps
Alcatel 3V	2.5 fps -26%
Nokia 3.1	7.8 fps +129%
BQ Aquaris U2	11 fps +224%
Media Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16)	3.51 fps +3%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni)	65.7 fps +1832%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Wiko View Lite	1.6 fps
Alcatel 3V	2.5 fps +56%
Nokia 3.1	3.6 fps +125%
BQ Aquaris U2	4.9 fps +206%
Media Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16)	1.494 fps -7%
Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni)	117.2 fps +7225%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Wiko View Lite	1.5 fps
Alcatel 3V	fps -100%
Nokia 3.1	4.1 fps +173%
BQ Aquaris U2	5.6 fps +273%
Media Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15)	1.553 fps +4%
Media della classe Smartphone (5 - 119, n=170, ultimi 2 anni)	47.8 fps +3087%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Wiko View Lite	0.89 fps
Alcatel 3V	fps -100%
Nokia 3.1	2 fps +125%
BQ Aquaris U2	2.4 fps +170%
Media Mediatek MT6739 (0.6 - 0.91, n=14)	0.826 fps -7%
Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=169, ultimi 2 anni)	70.6 fps +7833%

Legenda

Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

Gigaset GS185 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

Alcatel 3V Mediatek MT8735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Nokia 3.1 Mediatek MT6750N, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

BQ Aquaris U2 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

Media Mediatek MT6739

Media della classe Smartphone

I risultati dei parametri di riferimento del browser collocano il nostro dispositivo di revisione in posizione più arretrata. Tuttavia, lo smartphone Wiko offre ancora una bella esperienza di navigazione in Internet. Ma le scarse prestazioni Wi-Fi del Wiko View Lite diventano evidenti solo quando si tenta di scaricare file di grandi dimensioni o di riprodurre video in streaming.

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Alcatel 3V (Chrome 67)	18.32 Points +4%
Nokia 3.1 (Chrome 67)	18.01 Points +2%
BQ Aquaris U2 (Chrome 67)	17.9 Points +2%
Gigaset GS185 (Chrome 66)	17.76 Points +1%
Wiko View Lite (Chrome 67)	17.63 Points
Media Mediatek MT6739 (13.4 - 18.5, n=14)	16.7 Points -5%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)	37161 Points +1061%
BQ Aquaris U2 (Chrome 67)	3314 Points +3%
Alcatel 3V (Chrome 67)	3312 Points +3%
Nokia 3.1 (Chrome 67)	3274 Points +2%
Wiko View Lite (Chrome 67)	3202 Points
Gigaset GS185 (Chrome 66)	3084 Points -4%
Media Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15)	2945 Points -8%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16)	16427 ms * -5%
Wiko View Lite (Chrome 67)	15713 ms *
Nokia 3.1 (Chrome 67)	14116 ms * +10%
Gigaset GS185 (Chrome 66)	13666 ms * +13%
BQ Aquaris U2 (Chrome 67)	13564 ms * +14%
Alcatel 3V (Chrome 67)	13199 ms * +16%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)	1568 ms * +90%

WebXPRT 2015 - Overall
Gigaset GS185 (Chrome 66)	79 Points
Nokia 3.1 (Chrome 67)	78 Points
Alcatel 3V (Chrome 67)	64 Points
Media Mediatek MT6739 (52 - 63, n=2)	57.5 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

Nei benchmark di memoria, il Wiko View Lite si comporta come altri smartphone in questa fascia di prezzo. Quando si parla di velocità di lettura e scrittura, ci sono notevoli differenze tra il nostro dispositivo di recensione e la concorrenza. Ad esempio, lo smartphone Wiko è più veloce dell'Alcatel 3V, ma è più lento del BQ Aquaris U2.

La memoria interna del Wiko View Lite può essere espansa fino a 128 GB con l'aiuto di una scheda MicroSD. Con la nostra scheda MicroSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, lo smartphone Wiko si comporta così come il resto della concorrenza.

	Wiko View Lite	Gigaset GS185	Alcatel 3V	Nokia 3.1	BQ Aquaris U2	Media 16 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		2%	-29%	7%	43%	-25%	1835%
Sequential Read 256KB	253.2	275.7 9%	219.4 -13%	281.5 11%	253.5 0%	164.5 ?(9.66 - 294, n=256) -35%	1839 ?(226 - 4512, n=192, ultimi 2 anni) 626%
Sequential Write 256KB	44.45	45.54 2%	47.35 7%	35.26 -21%	137.7 210%	43 ?(8.74 - 106.3, n=256) -3%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, ultimi 2 anni) 3106%
Random Read 4KB	27.35	31.71 16%	24.8 -9%	48.62 78%	46.87 71%	21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256) -21%	277 ?(22.2 - 483, n=192, ultimi 2 anni) 913%
Random Write 4KB	11.05	9.05 -18%	10.38 -6%	9.2 -17%	8.87 -20%	8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256) -27%	309 ?(9.4 - 753, n=192, ultimi 2 anni) 2696%
Sequential Read 256KB SDCard	80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	21.38 ?(Kingston 32GB) -74%	77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -5%	79.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137) -27%
Sequential Write 256KB SDCard	61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	59.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	11.92 ?(Kingston 32GB) -81%	59.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -3%	61.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137) -36%

Gaming – smartphone Wiko per i giochi

Il Wiko View Lite può eseguire semplici giochi 3D. I titoli impegnativi sono riproducibili solo con impostazioni basse e i tempi di caricamento sono piuttosto lunghi.

I giochi che abbiamo testato, come "Arena of Valor" e "Dead Trigger 2", hanno funzionato senza problemi. Tuttavia, ci sono alcune limitazioni quando si tratta di gioco online a causa delle scarse prestazioni Wi-Fi. Il touchscreen funziona in modo affidabile durante le lunghe sessioni di gioco. Il sensore di movimento non risponde immediatamente agli input, rendendo difficile l'utilizzo dei giochi.

Emissioni - smartphone Wiko con un buon altoparlante

Temperature

Il Wiko View Lite non si riscalda. Quando è inattivo, le temperature superficiali si aggirano intorno ai 30 °C (~86 °F). Sotto carico, le temperature raggiungono fino a 45 °C (~113 °F). Questo è il motivo per cui il dispositivo si sente caldo nella mano, ma non mai eccessivamente. Le temperature elevate non hanno alcun effetto negativo sulle prestazioni.

Carico massimo

Idle


44.2 °C	40.2 °C	39.5 °C
43.3 °C	40.1 °C	39.2 °C
42.4 °C	39.7 °C	39.2 °C

Massima: 44.2 °C
Media: 40.9 °C


38.7 °C	40.9 °C	45.3 °C
38.9 °C	40.6 °C	43.8 °C
39.2 °C	40.9 °C	42.5 °C

Massima: 45.3 °C
Media: 41.2 °C

Alimentazione (max) 46.6 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Casse

L'altoparlante del Wiko View Lite può essere utilizzato per ascoltare musica o altri contenuti multimediali. Il volume massimo è abbastanza alto perché lo smartphone Wiko sia in grado di riempire una stanza. I medi sono molto ben riprodotti, gli alti sono al di sotto dei loro livelli normali e i bassi sono per lo più assenti. Lo smartphone Wiko funziona bene in modalità vivavoce. Tuttavia, l'auricolare stereo incluso è un'alternativa molto migliore per parlare al telefono rispetto all'altoparlante. Lo smartphone Wiko supporta la cancellazione del rumore e ha anche un volume complessivamente elevato.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Wiko View Lite analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gigaset GS185 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria - Il Wiko View Lite dura 10 ore

Consumo energetico

Secondo le nostre misurazioni, lo smartphone Wiko ha un assorbimento di corrente leggermente elevato quando è inattivo. Con 1.2 watt quando è inattivo e 6.4 watt sotto carico, il Wiko View Lite non è assetato di potenza. Tuttavia, altri smartphone in questa fascia di prezzo sono molto più efficienti dal punto di vista energetico.

Il caricabatterie da 7,5 watt incluso fornisce allo smartphone Wiko una potenza sufficiente. La batteria da 3000 mAh richiede circa 2 ore per essere ricaricata.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.6 Watt
Idle	1.2 / 2 / 3.2 Watt
Sotto carico	5.2 / 6.4 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Wiko View Lite 3000 mAh	Gigaset GS185 4000 mAh	Alcatel 3V 3000 mAh	Nokia 3.1 2990 mAh	BQ Aquaris U2 3100 mAh	Media Mediatek MT6739	Media della classe Smartphone
Power Consumption		34%	-2%	33%	31%	-2%	5%
Idle Minimum *	1.2	0.54 55%	1.6 -33%	0.68 43%	0.8 33%	1.522 ?(0.87 - 2.8, n=16) -27%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, ultimi 2 anni) 25%
Idle Average *	2	1.74 13%	1.8 10%	1.33 33%	1.4 30%	2.17 ?(1.6 - 3.5, n=16) -9%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, ultimi 2 anni) 27%
Idle Maximum *	3.2	1.78 44%	2.7 16%	1.37 57%	1.9 41%	2.86 ?(1.68 - 6.3, n=16) 11%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, ultimi 2 anni) 49%
Load Average *	5.2	3.55 32%	5.5 -6%	4.02 23%	3.4 35%	4.73 ?(2.8 - 7, n=16) 9%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, ultimi 2 anni) -24%
Load Maximum *	6.4	4.66 27%	6.3 2%	5.89 8%	5.3 17%	5.99 ?(3.5 - 11.9, n=16) 6%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, ultimi 2 anni) -53%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Wiko View Lite raggiunge un tempo di esecuzione di dieci ore nel nostro test Wi-Fi pratico. Questo è un buon risultato che pone lo smartphone Wiko davanti a molti concorrenti in questa fascia di prezzo.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		10ore 38minuti

	Wiko View Lite 3000 mAh	Gigaset GS185 4000 mAh	Alcatel 3V 3000 mAh	Nokia 3.1 2990 mAh	BQ Aquaris U2 3100 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	638	658 3%	341 -47%	562 -12%	686 8%

Pro

+ Display luminoso

+ Lunga durata della batteria

+ design ergonomico

+ materiali carini

Contro

- Scarse prestazioni del sistema

- Wi-Fi lento

Giudizio Complessivo – Smartphone con una buona durata della batteria, ma scarse prestazioni Wi-Fi

Recensione: Wiko View Lite. Modello fornito da: Wiko Germany.

Nella nostra recensione, lo smartphone Wiko dimostra di avere alcuni lievi vantaggi. Le dimensioni ridotte, il peso contenuto e la buona luminosità rappresentano i punti salienti. Lo svantaggio principale consiste nelle scarse prestazioni Wi-Fi, che sono al di sotto della media anche per uno smartphone con un prezzo così basso.

Il Wiko View Lite è uno smartphone a basso costo e facile da usare per le operazioni più semplici. Il Wi-Fi del View Lite funziona molto male.

I potenziali acquirenti dovrebbero chiedersi se utilizzeranno principalmente LTE per navigare in Internet e se saranno soddisfatti di uno smartphone che offre prestazioni sufficienti per compiti semplici. Con il Wiko View Lite, gli utenti avranno a disposizione uno smartphone economico con una custodia robusta e una lunga durata della batteria. Grazie all'elevata luminosità, il display è leggibile anche in pieno giorno.

Wiko View Lite - 08/10/2018 v6 ^(old)
Mike Wobker

Chassis

74%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

37 / 60 → 62%

Peso

93%

Batteria