Recensione dello Smartphone Sony Xperia XA2
Sony sta ringiovanendo la sua gamma di smartphone, a partire da quelli di fascia media. Abbiamo visto due nuovi telefoni presentati al CES 2018: il nuovo modello di punta Xperia XA2 Ultra midrange con display da 6 pollici e il suo fratello minore, Xperia XA2, che abbiamo portato anche al nostro laboratorio di prova.
A parte il fattore forma, non ci sono grandi differenze tra i due smartphone. Entrambi offrono una risoluzione Full HD, il veloce Qualcomm Snapdragon 630 mid-range SoC. e fino a 4 GB di RAM e 64 GB di memoria. L'Xperia XA2 è leggermente meno ambizioso, con 3 GB di RAM e 32 GB di memoria. Questo vale anche per la fotocamera: mentre l'Xperia XA2 Ultra è dotato di due fotocamere selfie, l'Xperia XA2 si limita a una fotocamera da 8-MP. Tuttavia, utilizza la stessa fotocamera principale da 23-MP del fratello più grande. Sony richiede circa 300 euro (~$370; circa $350 negli Stati Uniti) per il nostro candidato di prova, e l'Xperia XA2 Ultra costa circa 100 euro (~$123) in più.
Nella fascia media altamente competitiva, il Sony Xperia compete con molti altri dispositivi che hanno stesse dotazioni e prezzo. Il nostro confronto include il Asus ZenFone 4 ZE554KL, BQ Aquaris X Pro, Honor 9, HTC U11 Life, Motorola Moto X4, e Samsung Galaxy A5 (2017). Per facilitare le vostre decisioni, mettiamo a confronto anche le prestazioni dell'Xperia XA2 direttamente con quelle dell'Xperia XA2 Ultra.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - alla moda, robusto, e quasi privo di basi
Invece di utilizzare un case unibody, Sony ha scelto di seguire il proprio percorso nel design del Sony XA2. Lo smartphone da 5,2 pollici di fascia media combina una custodia in plastica a forma di convessa con una struttura in metallo molto stretta i cui lati sono arrotondati. Ciò fa sì che il display Full HD, protetto da Corning Gorilla Glass 4, appaia quasi privo di basi, almeno in formato verticale.
Sebbene le cornici sono notevolmente più spesse nella parte superiore e inferiore, lo smartphone non appare grosso, anche se non è molto sottile a 9,7 mm (~ 0,38 pollici). I due lati corti non si adattano perfettamente alla sensazione al tatto della parte anteriore e posteriore, poiché sono circondati da uno spigolo relativamente affilato. Anche se questo non fa male alle dita, il passaggio, in particolare agli angoli si sente abbastanza brusco.
Sony offre l'Xperia XA2 nei colori nero, argento, blu e rosa. Lo smartphone di fascia media non è impermeabile.
Features - porta USB-C, Ricarica rapida 3.0, Dual-SIM
Sony ha montato sull'Xperia XA2 un veloce SoC di fascia media Qualcomm Snapdragon 630, che è accompagnato dalla altrettanto veloce Adreno 508. L'hardware di base è completato da 3 GB di RAM e 32 GB di memoria interna eMMC. La memoria può essere espansa fino a 256 GB utilizzando lo slot microSD sul lato sinistro, che in alternativa può contenere anche una seconda scheda Nano-SIM. Nel test, non siamo stati in grado di spostare alcuna applicazione, ma solo foto, video e dati di applicazione sulla scheda microSD.
La connessione USB Type-C di Sony Ericsson Xperia supporta solo la velocità USB-2.0, ma anche la ricarica rapida tramite Qualcomm Quick Charge 3.0. Un sensore di impronte digitali sul retro e un jack per cuffie da 3,5 mm sono ulteriori caratteristiche del telefono cellulare Sony.
Software - Android 8.0, troppi software
Sony offre l'Xperia XA2 con Android 8.0 e ha aggiunto solo poche funzioni a Google-OS, come Xperia Action Service (vedere anche la sezione sulla navigazione) e una funzione di help del produttore. Sono state aggiunte le patch di sicurezza Android, che sono abbastanza attuali al livello del 1 ° gennaio 2018.
Sono incluse anche le classiche aggiunte software di Sony, come Xperia Lounge, PlayStation e Movie Creator, ma anche varie applicazioni di terze parti, nessuna delle quali può essere disinstallata, ma solo disattivata. Questo include alcuni strumenti utili come la protezione antivirus di AVG Protection, ma anche alcuni bloatware come Amazon Shopping o l'applicazione remota Video & TV SideView. In questo modo lo spazio di memoria disponibile si riduce da 32 GB nominali a soli 20 GB.
Comunicazioni e GPS - veloce trasferimento dati, loclizzazione precisa
Con il WLAN 802.11 a/b/g/n/ac, l'Xperia XA2 supporta tutti gli standard WLAN attuali ed è in grado di connettersi sia alle reti a 2,4 GHz che a quelle a 5 GHz. Nel nostro test con il nostro router di riferimento Linksys EA8500, l'invio è possibile fino a 289 MBit/s, e la ricezione anche fino a 309 MBit/s. Anche se questo mette l'Xperia XA2 solo nel mezzo del nostro campo di confronto, non è molto più lento dei dispositivi più veloci. Lo smartphone può anche comunicare su distanze più brevi tramite Bluetooth 5.0 e NFC.
Con una scheda Nano-SIM e il relativo piano dati è possibile navigare a velocità LTE. Anche se Sony non ha annunciato nelle sue specifiche quali bande di frequenza sono supportate (aggiungeremo le informazioni sulle bande di frequenza non appena ne verrà a conoscenza dal produttore), la velocità massima di trasmissione dei dati è specificata a 600 MBit/s durante il download e 150 MBit/s durante il caricamento. Nel test, abbiamo sempre avuto una buona ricezione con la rete Vodafone.
Con il suo modulo GPS, il Sony X2 ci localizza all'aperto con una precisione fino a 4 metri (~13 ft). All'interno, la precisione è ancora decente a 9 metri (~29 ft).
Abbiamo ottenuto un risultato altrettanto buono nel test pratico, dove abbiamo portato lo smartphone Sony insieme al dispositivo di navigazione professionale Garmin Edge 500 per un tour in bicicletta più lungo. In termini di risultati misurati, l'Xperia X2 risulta appena peggiore dello specialista della navigazione e misura quasi la stessa distanza complessiva. Soggettivamente, non si può notare alcuna differenza tra i dispositivi in termini di usabilità quotidiana.
Funzione telefono e qualità chiamata
L'Xperia mobile fa una buona impressione durante la chiamata. La qualità della voce è sempre stata impeccabile nel nostro test, sia che chiamiamo un numero di rete fissa o mobile. In un ambiente tranquillo, la funzione vivavoce può essere utilizzata tranquillamente.
Fotocamere - Il Sony mobile ha una fotocamera da ben 23-MP
Sony ha dotato l'Xperia XA2 di una fotocamera da 23-MP, che utilizza il sensore interno Sony-Exmor-RS, un'apertura di F/2.0 e un obiettivo grandangolare a 84 gradi. Il sensore da 1/2,3 pollici scatta foto nel formato 4:3 fino a 4144x5520 pixel e nel formato 16:9 fino a un massimo di 3376x5984 pixel (20 MP). La telecamera registra video 4K fino a 30 FPS, video Full HD fino a 60 FPS e, in modalità slow motion 720p, anche 120 FPS. La webcam da 8-MP è dotata di un obiettivo super grandangolare a 120 gradi, in modo da poter anche scattare foto di gruppo.
Di giorno (scene 1 e 3), la telecamera da 23-MP del cellulare Sony scatta foto di qualità con un'elevata precisione dei dettagli. Tuttavia, il sensore Exmor-RS non fa una figura così buona in ambienti scarsamente illuminati (scena 2), dove i dettagli dell'immagine appaiono sbiaditi e sfocati. La fotocamera ha anche alcune difficoltà con l'esatta riproduzione dei colori.
La fotocamera selfie da 8-MP non convince nemmeno in condizioni di luce ottimali. Anche se è possibile regolare manualmente alcuni dei parametri di registrazione come nella fotocamera principale, le immagini sono sempre abbastanza disturbate.
Infine, analizziamo la telecamera in condizioni di illuminazione controllata. Stiamo valutando la riproduzione dei colori utilizzando il Passaport X-Rite ColorChecker e la nitidezza dell'immagine utilizzando il nostro grafico di prova.
Nella riproduzione dei colori, l'Xperia Dual SIM appare sempre leggermente al di fuori della linea ideale. I colori vengono visualizzati leggermente troppo saturi e, al contrario, le scale di grigi risultano troppo chiare in alcune parti. Tuttavia, lo smartphone non ha alcun problema ad una riproduzione nitida del grafico di prova e non può essere spaventato da alcuni elementi difficili da riprodurre come sfumature di colore o cunei grigi.
Accessori e garanzia
Sony include un alimentatore modulare (UCH20, 5 V, 1,5 A), un cavo USB (da tipo C a tipo A), auricolari e un manuale rapido con il dispositivo mobile. Ci sono molti accessori tra cui scegliere sul sito, come un auricolare Bluetooth (40 Euro / ~ $49), un coperchio con un supporto integrato (40 Euro / ~ $49), un caricabatterie USB per l'auto (35 Euro / ~ $43), e con il Sony UCH12W (50 Euro / ~ $62), un caricabatterie che supporta anche Quick Charge 3.0 in contrasto con il caricabatterie incluso.
Sony offre una garanzia di 24 mesi per l'Xperia XA2.
Dispositivi di Input e Navigazione
Il Soc Qualcomm Snapdragon 630 e i 3 GB di RAM assicurare che la navigazione dell'Xperia XA2 proceda in modo ottimale. Subito dopo l'avvio possono essere necessari alcuni istanti prima che tutti gli elementi dell'interfaccia grafica siano stati caricati. Ma dopo di che, tutto funziona senza alcun problema. Il touchscreen Full HD reagisce agli inputs in modo rapido e preciso. Lo stesso vale per il sensore di impronte digitali, che si trova in un piccolo angolo sotto la telecamera principale e si sente facilmente. I tasti fisici (pulsante di accensione, leva del volume, pulsante di scatto) hanno un chiaro punto di pressione, non sono troppo facili da premere e convincono con una buona sensazione al tatto. La versatile tastiera SwiftKey è usata come tastiera predefinita.
Display - luminoso, con contrasto elevato ma non privo di flickering
Il display IPS del Sony Xperia XA2 ha una risoluzione di 1920x1080 pixel e si unisce a qualche buona azienda, dal momento che a questo punto un display Full HD è lo standard che ci si può aspettare. Le cose continuano come previsto: anche se con una media di 506,2 cd/m², il display non è così luminoso come in alcuni concorrenti, questo non ha molta importanza nell'uso quotidiano. Con la sua luminosità (93%), il valore del nero (0,42 cd/m²) e il rapporto di contrasto (1221:1), l'Xperia XA2 raggiunge anche buoni valori. Lo smartphone merita qualche critica per il suo sfarfallio PWM. Tuttavia, ciò si verifica solo con una luminosità del display pari o inferiore al 7%, quindi non dovrebbe essere rilevante nemmeno in pratica.
|
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 513 cd/m²
Contrasto: 1221:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.2
Sony Xperia XA2 IPS, 1920x1080, 5.2" | Asus ZenFone 4 ZE554KL IPS, 1920x1080, 5.5" | BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.2" | Honor 9 IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2" | HTC U11 Life SLCD, 1920x1080, 5.2" | Motorola Moto X4 LTPS IPS, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy A5 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.2" | Sony Xperia XA2 Ultra IPS, 1920x1080, 6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 19% | -22% | 21% | 9% | 1% | 40% | 21% | |
Brightness middle | 513 | 656 28% | 458 -11% | 550 7% | 545 6% | 469 -9% | 539 5% | 659 28% |
Brightness | 506 | 634 25% | 473 -7% | 535 6% | 526 4% | 479 -5% | 542 7% | 680 34% |
Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 88 -5% | 92 -1% | 87 -6% | 86 -8% | 93 0% | 88 -5% |
Black Level * | 0.42 | 0.4 5% | 0.51 -21% | 0.42 -0% | 0.42 -0% | 0.37 12% | 0.56 -33% | |
Contrast | 1221 | 1640 34% | 898 -26% | 1310 7% | 1298 6% | 1268 4% | 1177 -4% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5 | 5.3 -6% | 7.1 -42% | 3.3 34% | 4.9 2% | 5.5 -10% | 1.6 68% | 2.8 44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.4 | 7.8 32% | 14.5 -27% | 4.5 61% | 8.5 25% | 10.7 6% | 2.6 77% | 6.5 43% |
Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 5.2 33% | 10.5 -35% | 3.6 54% | 5.4 31% | 6.7 14% | 1.5 81% | 3 62% |
Gamma | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.28 96% | 2.38 92% | 2.31 95% | 2.1 105% | 2.28 96% | 2.18 101% |
CCT | 7964 82% | 7905 82% | 8951 73% | 7226 90% | 7610 85% | 8064 81% | 6422 101% | 6938 94% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 1157 Hz | ≤ 7 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 1157 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 7 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1157 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
20.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento | |
↘ 14.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
57.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25.2 ms Incremento | |
↘ 32.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
L'Xperia XA2 consente agli utenti di regolare il display a colori per migliorare l'immagine. Le impostazioni del display hanno una voce di menu chiamata "scala di colore e contrasto", che offre tre diverse modalità. Per impostazione predefinita, il miglioramento dell'immagine viene disattivato, una "Modalità standard" promette una migliore qualità dell'immagine per immagini e video e una "Modalità super vibrante" dovrebbe miracolosamente portare immagini surreali e super vibranti sul display.
Come dimostrano le nostre misurazioni con il Colorimetro e il software CalMAN, la precisione del colore è migliore quando il miglioramento dell'immagine è disattivato. Tuttavia, tutti i valori sono ancora lungi dall'essere ottimali e il display appare troppo freddo a causa della temperatura del colore troppo elevata. Ma almeno regolando i parametri per il bilanciamento del bianco (vedere impostazioni nella schermata), è possibile sintonizzare questa modalità di visualizzazione verso una riproduzione dei colori abbastanza accurata, anche se c'è ancora molto spazio per miglioramenti. Nelle modalità Standard e Super Vibrant, le deviazioni di colore sono ben lontane dal bilanciamento ideale, come è stato annunciato nella descrizione. Tuttavia, garantiscono colori molto luminosi e saturi, che soggettivamente sembrano molto meglio rispetto alla modalità "Off" leggermente pallida.
Grazie alle sue elevate riserve di luminosità e al pannello IPS stabile con angolo di visuale, il Sony Xperia XA2 è particolarmente adatto per l'utilizzo all'aperto. Se si evita la luce diretta del sole, è comunque possibile vedere il contenuto sul display riflettente, anche quando il display è inclinato lateralmente. Il display scurisce solo leggermente da angoli di visualizzazione estremi, ma questo non ha molto impatto ne quotidiano.
Performance - Solide performance di fascia media
Con il Qualcomm Snapdragon 630, l'Xperia XA2 usa un veloce SoC di fascia media, che si trova anche negli Asus ZenFone 4 ZE554KL, HTC U11 Life, Motorola Moto X4, ed Xperia XA2 Ultra. Con il suo Snapdragon 626, il BQ Aquaris X Pro è quasi allo stesso livello di questi cinque, proprio come il Samsung Galaxy A5 (2017) che usa un Exynos 7880. Solo l'Honor 9, il cui HiSilicon-SoC Kirin 960 ha maggiori performance, si distingue nei benchmarks.
L'ordine delle prestazioni che abbiamo osservato nei benchmark sintetici rimane lo stesso nei benchmark dei browser: l'Honor 9 è al primo posto, e di nuovo dopo una certa distanza, l'Xperia XA2 e gli altri telefoni seguono. I siti web esigenti si caricano relativamente velocemente e funzionano senza problemi, con solo un po' di rallentamenti qua e là.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Media Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
Media Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Media Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
Media Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'Xperia XA2 può accedere alla nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 abbastanza velocemente (lettura fino a 270 MB/s, scrittura fino a 150 MB/s), raggiungendo circa le stesse velocità della concorrenza. Durante la lettura e la scrittura sulla memoria interna, il Samsung Galaxy A5 (2017) rimane sempre molto indietro. Le differenze tra gli smartphone sono particolarmente elevate nella scrittura 4KB, che sono tra 7,59 e 55,3 MByte/s, a seconda del dispositivo. Con i suoi 13,82 MByte/s, l'Xperia XA2 non è uno dei dispositivi più veloci, ma è in una buona compagnia.
Sony Xperia XA2 | Asus ZenFone 4 ZE554KL | BQ Aquaris X Pro | Honor 9 | HTC U11 Life | Motorola Moto X4 | Samsung Galaxy A5 2017 | Sony Xperia XA2 Ultra | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 14% | -8% | 28% | 39% | 49% | -27% | 10% | -1% | 1070% | |
Sequential Read 256KB | 271.5 | 287.4 6% | 270.5 0% | 293 8% | 268 -1% | 281.6 4% | 182 -33% | 273.7 1% | 242 ? -11% | 1847 ? 580% |
Sequential Write 256KB | 127.4 | 205.3 61% | 139.6 10% | 204 60% | 120 -6% | 120.5 -5% | 77.1 -39% | 138.8 9% | 100.5 ? -21% | 1436 ? 1027% |
Random Read 4KB | 43.07 | 68.6 59% | 37.97 -12% | 55.7 29% | 39.3 -9% | 45.4 5% | 22.41 -48% | 76 76% | 43.2 ? 0% | 277 ? 543% |
Random Write 4KB | 13.82 | 7.59 -45% | 12.07 -13% | 32.7 137% | 50.2 263% | 55.3 300% | 12.13 -12% | 10.1 -27% | 22.4 ? 62% | 308 ? 2129% |
Sequential Read 256KB SDCard | 86 ? | 86.9 ? 1% | 78.7 ? -8% | 68 ? -21% | 82.8 ? -4% | 83.9 ? -2% | 73.7 ? -14% | 85.9 ? 0% | 71.8 ? -17% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 64.8 ? | 66.5 ? 3% | 49.77 ? -23% | 34.64 ? -47% | 59.8 ? -8% | 60 ? -7% | 56 ? -14% | 63.3 ? -2% | 52.9 ? -18% |
Games - Anche giochi graficamente pesanti
Il Sony Xperia XA2 mostra i giochi attuali senza problemi. I nostri due giochi di riferimento, "Dead Trigger 2" e "Asphalt 8: Airborne", sono entrambi molto impegnativi per la GPU, ciascuno con frame rate più elevati possibile, rispettivamente di 60 e 30 FPS, anche nei minimi dettagli. La navigazione tramite touchscreen ha sempre funzionato perfettamente, così come i sensori di posizione e di accelerazione.
Asphalt 8: Airborne | |||
Settaggi | Valore | ||
high | 30 fps | ||
very low | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Settaggi | Valore | ||
high | 60 fps |
Emissioni - Si scalda poco, cassa debole
Temperature
Il tema della temperatura può essere affrontato rapidamente, dato che l'Xperia XA2 funziona in modo piacevolmente tranquillo. Ad un massimo di 38,2 °C (~101 °F) anche a pieno carico, non si scalda oltre la temperatura corporea. Come mostra il test della batteria di GFXBench, non c'è strozzamento. Anche nello scenario più impegnativo di Manhattan GFXBench, in cui una scena di gioco viene resa 30 volte di seguito, come nel meno impegnativo test T-Rex, il frame rate rimane costantemente elevato e fluttua solo all'interno della gamma di misura. Durante l'uso regolare o durante il funzionamento inattivo, le temperature inferiori a 30 °C (86 °F) saranno più la regola che l'eccezione.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Cassa
L'altoparlante mono dell'Xperia XA2, posizionato accanto alla connessione USB-C, riproduce in modo bilanciato sia la voce che i medi e gli alti in generale ed è adatto a fornire un sottofondo acustico di canzoni e video YouTube-Video. Dal momento che i bassi sono abbastanza sottorappresentati nello spettro sonoro, la membrana dell'altoparlante suona abbastanza metallica in particolare ad alto volume. Ma almeno il suono non viene distorto nemmeno al massimo volume.
Sony Xperia XA2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Sony Xperia XA2 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A5 2017 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency comparison (checkboxes selectable!)
Autonomia della batteria - molto resistente, ricarica rapidarecharged
Consumo energetico
Anche se tutti i concorrenti qui riuniti non sono affamati di energia, hanno poche possibilità contro l'Xperia XA2 estremamente efficiente dal punto di vista energetico. L'Honor 9, l'Asus ZenFone 4 ZE554KL, e l'Xperia XA2 Ultra, usano tra il 48 e 78% di energia in più. Solo il Samsung Galaxy A5 (2017) ha una efficienza energetica simile al nostro dispositivo.
Off / Standby | 0 / 0.14 Watt |
Idle | 0.39 / 1.61 / 1.62 Watt |
Sotto carico |
3.12 / 4.92 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia XA2 3300 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | HTC U11 Life 2600 mAh | Motorola Moto X4 3000 mAh | Samsung Galaxy A5 2017 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -57% | -32% | -78% | -26% | -19% | 2% | -48% | |
Idle Minimum * | 0.39 | 0.84 -115% | 0.67 -72% | 1.13 -190% | 0.63 -62% | 0.65 -67% | 0.64 -64% | 0.77 -97% |
Idle Average * | 1.61 | 2.31 -43% | 1.7 -6% | 2.25 -40% | 2.1 -30% | 1.51 6% | 1.36 16% | 2.12 -32% |
Idle Maximum * | 1.62 | 2.33 -44% | 1.78 -10% | 2.3 -42% | 2.15 -33% | 1.57 3% | 1.4 14% | 2.17 -34% |
Load Average * | 3.12 | 4.76 -53% | 4.42 -42% | 4.89 -57% | 3.34 -7% | 3.88 -24% | 2.53 19% | 4.3 -38% |
Load Maximum * | 4.92 | 6.39 -30% | 6.3 -28% | 7.99 -62% | 4.83 2% | 5.47 -11% | 3.63 26% | 6.73 -37% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il suo consumo energetico molto basso rende l'Xperia XA2 un campione di resistenza, che la concorrenza quasi difficoltà a seguire. Solo il Samsung Galaxy A5 (2017) è ancora meglio qui, nonostante la sua batteria più piccola e il consumo energetico quasi identico. Ma questo non cambia nulla per quanto riguarda i tempi eccezionali raggiunti dall'Xperia XA2: nel test WLAN praticamente rilevante, che richiama un sito web tramite script ogni 30 secondi, lo smartphone si esaurisce solo dopo quasi 15 ore. Il tempo di esecuzione durante la riproduzione di video è esattamente due ore in meno, ma con 12:46 ore resta ancora molto buona.
Anche la ricarica funziona abbastanza velocemente con l'Xperia XA2. Ci sono volute circa due ore e mezza (esattamente: 2:37 ore) nel nostro test, fino a quando la batteria vuota è stata nuovamente ricaricata al 100%. Sarebbe ancora più veloce con l'alimentatore da 16,2 watt UCH12W, che è disponibile opzionalmente a circa 50 euro (~ $62), dal momento che l'alimentatore UCH20 incluso ha solo una potenza nominale di 7,5 watt.
Sony Xperia XA2 3300 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | HTC U11 Life 2600 mAh | Motorola Moto X4 3000 mAh | Samsung Galaxy A5 2017 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -21% | -19% | -30% | -10% | -18% | 19% | -10% | |
Reader / Idle | 2503 | 1665 -33% | 1840 -26% | 1399 -44% | 1820 -27% | 1652 -34% | 2418 -3% | 1788 -29% |
H.264 | 766 | 698 -9% | 644 -16% | 564 -26% | 798 4% | 688 -10% | 984 28% | 876 14% |
WiFi v1.3 | 886 | 562 -37% | 730 -18% | 516 -42% | 725 -18% | 659 -26% | 843 -5% | 849 -4% |
Load | 298 | 286 -4% | 254 -15% | 278 -7% | 303 2% | 289 -3% | 467 57% | 238 -20% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - un solido smartphone senza veri highlights
Il Sony Xperia XA2 è uno smartphone di fascia media molto solido. Tuttavia, non ha una vera e propria "caratteristica killer" che lo distingue dalla concorrenza.
Con l'Xperia XA2, Sony ha un buon dispositivo di fascia media nella sua linea, che rende la vita di tutti i giorni con lo smartphone facile. Il 5.2" alla moda si adatta bene nelle mani, possiede un luminoso display Full HD con angoli di visualizzazione stabili, e grazie alle riserve di prestazioni decenti, gestisce anche giochi impegnativi senza intoppi. Altri punti positivi sono la fotocamera da 23-MP che scatta foto belle alla luce del giorno, la lunga durata della batteria e i tempi di ricarica piacevolmente brevi grazie alla carica rapida 3.0. Con Android 8.0 al momento del nostro test, l'Xperia XA2 esegue anche una versione molto attuale del sistema operativo Google.
Anche se l'Xperia XA2 non commette alcun errore, avrebbe potuto fare di meglio: la telecamera selfie produce solo una qualità d'immagine mediocre, e i 32 GB di spazio di archiviazione sono ridotti a 20 GB dalle molte applicazioni preinstallate che non possono essere disinstallate. Anche se una custodia impermeabile non è più una rarità nel mid-range, Sony ha fatto a meno di esso nell'Xperia XA2.
Al momento della prova, l'Xperia XA2 costa 300 euro (~$370, circa $350 negli Stati Uniti), che è praticamente quanto gli smartphone con dotazioni e velocità simili come il BQ Aquaris X Pro, l'HTC U11 Life, o il Motorola Moto X4.
Sony Xperia XA2
- 03/29/2018 v6 (old)
Manuel Masiero