Notebookcheck Logo

Recensione dello Smartphone Realme 6: 90 Hz non sono tutto

Una eccellenza della fascia media

Realme, la nuova stella dell'universo degli smartphones, introduce un display a 90 Hz nella fascia media per 230-300 euro a seconda della configurazione. La configurazione più bassa contiene 64 GB di ROM e 4 GB di RAM.
Realme 6 (6 Serie)
Processore
Mediatek Helio G90T 8 x 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
ARM Mali-G76 MP4
Memoria
8 GB 
Schermo
6.50 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive touchscreen, multi-touch 5 punti, IPS, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 115 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack cuffie da 3.5 mm, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, exFAT, fino a 256 GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Sensore ad induzione magnetica, sensore di prossimità, giroscopio, accelerometro
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz) 3G (bande 1, 5, 8) 4G (bande 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 162.1 x 74.8
Batteria
4300 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix quad-cam: grandangolo da 64MP (78,6 gradi, 26mm, f/1,8, obiettivo 6P, Samsung GW1, 1/1,72"), ultra grandangolare da 8MP (119 gradi, f/2,3, obiettivo 5P), macro da 2MP (messa a fuoco da 4cm, f/2,4, obiettivo 3P), sensore monocromatico da 2MP (f/2,4, obiett
Fotocamera Secondaria: 16 MPix 79.3 gradi, f/2.0, lenti 5P
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante Mono, Tastiera: Onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie rapido Realme 6, 30W, cavo USB tipo C, custodia, protezione schermo, strumento SIM, documentazione, scheda di garanzia, realme UI, 24 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1; FM tuner; GNSS: GPS, AGPS, GLONASS, BeiDou; SAR (testa): <2 (secondo il produttore), senza ventola
Peso
191 gr, Alimentazione: 124 gr
Prezzo
299 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.7 %
v7 (old)
06/2020
Realme 6
Helio G90T, Mali-G76 MP4
191 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
79.2 %
v7 (old)
11/2019
Xiaomi Redmi Note 8
SD 665, Adreno 610
190 gr128 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
79.8 %
v7 (old)
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.50"2400x1080
84.2 %
v7 (old)
12/2019
Huawei Nova 5T
Kirin 980, Mali-G76 MP10
174 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.26"2340x1080

Confronto Dimensioni

162.1 mm 74.8 mm 8.9 mm 191 g158.3 mm 75.3 mm 8.3 mm 190 g158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 (323min - 344max) MBit/s
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
315 (226min - 345max) MBit/s -7%
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
303 (242min - 355max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
339 (320min - 349max) MBit/s +4%
Realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (162min - 354max) MBit/s
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
317 (30min - 340max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s -9%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Realme 6 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø322 (162-354)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø339 (320-349)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø338 (323-344)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø303 (242-355)
Realme 6 - panoramica
Realme 6 - panoramica
Realme 6 - area residenziale
Realme 6 - area residenziale
Realme 6 - lago
Realme 6 - lago
Garmin Edge 500 - panoramica
Garmin Edge 500 - panoramica
Garmin Edge 500 - area residenziale
Garmin Edge 500 - area residenziale
Garmin Edge 500 - lago
Garmin Edge 500 - lago

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
7.3 ∆E
3.2 ∆E
3.3 ∆E
13.5 ∆E
2 ∆E
4.2 ∆E
3.2 ∆E
6.1 ∆E
6 ∆E
6.1 ∆E
2.8 ∆E
3.9 ∆E
7.4 ∆E
8.2 ∆E
7.3 ∆E
2.3 ∆E
6.5 ∆E
10.8 ∆E
5.3 ∆E
2.7 ∆E
4.1 ∆E
3.1 ∆E
4.8 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Realme 6: 5.32 ∆E min: 2 - max: 13.51 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
44.6 ∆E
36.8 ∆E
32.8 ∆E
39.7 ∆E
53.4 ∆E
41.9 ∆E
31.1 ∆E
28.9 ∆E
27 ∆E
54.5 ∆E
54.1 ∆E
27.8 ∆E
42.4 ∆E
22.7 ∆E
55.4 ∆E
32.6 ∆E
39.9 ∆E
52.2 ∆E
57.4 ∆E
46.4 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Realme 6: 38.39 ∆E min: 13.46 - max: 57.37 ∆E
427
cd/m²
453
cd/m²
427
cd/m²
418
cd/m²
456
cd/m²
407
cd/m²
412
cd/m²
442
cd/m²
403
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 456 cd/m² (Nits) Media: 427.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 456 cd/m²
Contrasto: 991:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Realme 6
IPS, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 8
IPS, 2340x1080, 6.3"
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Huawei Nova 5T
LTPS, 2340x1080, 6.3"
Screen
38%
26%
-17%
Brightness middle
456
656
44%
589
29%
524
15%
Brightness
427
643
51%
589
38%
510
19%
Brightness Distribution
88
95
8%
94
7%
86
-2%
Black Level *
0.46
0.54
-17%
0.39
15%
Contrast
991
1215
23%
1344
36%
Colorchecker dE 2000 *
4.4
1.1
75%
2.22
50%
6.6
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.7
2.4
69%
8.24
-7%
12.2
-58%
Greyscale dE 2000 *
4.4
2.2
50%
2.6
41%
9.1
-107%
Gamma
2.22 99%
2.2 100%
2.111 104%
2.34 94%
CCT
7154 91%
6263 104%
6508 100%
8987 72%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 9.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.6 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).
Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
545 Points
Media Mediatek Helio G90T
  (483 - 545, n=3)
510 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points +83%
Multi-Core (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
1715 Points
Media Mediatek Helio G90T
  (1557 - 1715, n=3)
1622 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points +93%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2056 Points
Media Mediatek Helio G90T
  ()
2056 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (516 - 18876, n=48, ultimi 2 anni)
7481 Points +264%
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
1931 Points
Media Mediatek Helio G90T
  ()
1931 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (281 - 18656, n=54, ultimi 2 anni)
7952 Points +312%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2594 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1495 Points -42%
Media Mediatek Helio G90T
  (2363 - 2594, n=4)
2452 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (844 - 9574, n=82, ultimi 2 anni)
5486 Points +111%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
7795 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5366 Points -31%
Media Mediatek Helio G90T
  (6043 - 7795, n=4)
6878 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 30323, n=82, ultimi 2 anni)
15064 Points +93%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
5862 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5122 Points -13%
Media Mediatek Helio G90T
  (5702 - 5862, n=2)
5782 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (5192 - 18534, n=58, ultimi 2 anni)
11998 Points +105%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
14669 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7446 Points -49%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points -56%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
10209 Points -30%
Media Mediatek Helio G90T
  (14669 - 14946, n=2)
14808 Points +1%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
10512 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6498 Points -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points -46%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8279 Points -21%
Media Mediatek Helio G90T
  (9967 - 10512, n=2)
10240 Points -3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
30326 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
23534 Points -22%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points -21%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
40895 Points +35%
Media Mediatek Helio G90T
  (30326 - 33832, n=2)
32079 Points +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
36463 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
24654 Points -32%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points -31%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
51362 Points +41%
Media Mediatek Helio G90T
  (36463 - 39137, n=2)
37800 Points +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
19084 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
20354 Points +7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points +7%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
23870 Points +25%
Media Mediatek Helio G90T
  (19084 - 22928, n=2)
21006 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3127 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1728 Points -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points -34%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5638 Points +80%
Media Mediatek Helio G90T
  (2390 - 3374, n=4)
3046 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3108 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1607 Points -48%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points -35%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6111 Points +97%
Media Mediatek Helio G90T
  (2219 - 3472, n=4)
3036 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points +53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3194 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2378 Points -26%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points -30%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4436 Points +39%
Media Mediatek Helio G90T
  (3194 - 3283, n=4)
3246 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3003 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1778 Points -41%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points -31%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5990 Points +99%
Media Mediatek Helio G90T
  (2412 - 3128, n=4)
2916 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +270%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2965 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1668 Points -44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points -33%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6350 Points +114%
Media Mediatek Helio G90T
  (2323 - 3057, n=4)
2850 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +565%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3143 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2348 Points -25%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points -26%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4997 Points +59%
Media Mediatek Helio G90T
  (3143 - 3438, n=4)
3322 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2515 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1114 Points -56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points -37%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4835 Points +92%
Media Mediatek Helio G90T
  (2390 - 2515, n=4)
2473 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)
3084 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2384 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
967 Points -59%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points -38%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4937 Points +107%
Media Mediatek Helio G90T
  (2218 - 2384, n=4)
2338 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)
3263 Points +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3114 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2408 Points -23%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points -29%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4509 Points +45%
Media Mediatek Helio G90T
  (3114 - 3280, n=4)
3192 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)
3286 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2568 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1134 Points -56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points -36%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5102 Points +99%
Media Mediatek Helio G90T
  (2412 - 2694, n=4)
2571 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)
7767 Points +202%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2433 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
980 Points -60%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points -37%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5157 Points +112%
Media Mediatek Helio G90T
  (2322 - 2476, n=4)
2426 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)
11536 Points +374%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3188 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2298 Points -28%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points -28%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4917 Points +54%
Media Mediatek Helio G90T
  (3188 - 3492, n=4)
3345 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)
4613 Points +45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2479 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1036 Points -58%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points -37%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4434 Points +79%
Media Mediatek Helio G90T
  (2087 - 2684, n=4)
2483 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=72, ultimi 2 anni)
2846 Points +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2524 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
898 Points -64%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points -43%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4853 Points +92%
Media Mediatek Helio G90T
  (1978 - 2603, n=4)
2411 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=72, ultimi 2 anni)
3095 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2333 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2250 Points -4%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points -7%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3406 Points +46%
Media Mediatek Helio G90T
  (2333 - 2774, n=4)
2597 Points +11%
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, ultimi 2 anni)
2704 Points +16%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
59 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
33 fps -44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps -32%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
60 fps +2%
Media Mediatek Helio G90T
  (58 - 59, n=4)
58.3 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (23 - 165, n=169, ultimi 2 anni)
86.3 fps +46%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
78 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
36 fps -54%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps -41%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
137 fps +76%
Media Mediatek Helio G90T
  (78 - 82, n=4)
79.3 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=169, ultimi 2 anni)
280 fps +259%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
45 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
17 fps -62%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps -49%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps +31%
Media Mediatek Helio G90T
  (42 - 45, n=4)
43 fps -4%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni)
75.5 fps +68%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
50 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
19 fps -62%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps -52%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
88 fps +76%
Media Mediatek Helio G90T
  (46 - 50, n=4)
48.3 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni)
165.3 fps +231%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
27 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
12 fps -56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps -48%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
48 fps +78%
Media Mediatek Helio G90T
  (26 - 27, n=4)
26.3 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni)
65.7 fps +143%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
31 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
13 fps -58%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps -52%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps +81%
Media Mediatek Helio G90T
  (29 - 31, n=4)
29.5 fps -5%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni)
117.2 fps +278%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
16 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.1 fps -62%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps -46%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps +75%
Media Mediatek Helio G90T
  (14 - 16, n=4)
15.5 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (5 - 119, n=170, ultimi 2 anni)
47.8 fps +199%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
18 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.9 fps -62%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps -44%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps +78%
Media Mediatek Helio G90T
  (16 - 18, n=4)
17.5 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, ultimi 2 anni)
70.6 fps +292%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
18 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7.2 fps -60%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps -49%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
33 fps +83%
Media Mediatek Helio G90T
  (17 - 18, n=4)
17.3 fps -4%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, ultimi 2 anni)
49.5 fps +175%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
20 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
8.1 fps -59%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps -50%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
37 fps +85%
Media Mediatek Helio G90T
  (19 - 20, n=4)
19.3 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, ultimi 2 anni)
79.8 fps +299%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
11 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
4.4 fps -60%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps -50%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps +91%
Media Mediatek Helio G90T
  (6.8 - 11, n=4)
9.45 fps -14%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, ultimi 2 anni)
37.4 fps +240%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
6.9 fps
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2.8 fps -59%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps -49%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps +103%
Media Mediatek Helio G90T
  (6.5 - 11, n=4)
7.78 fps +13%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, ultimi 2 anni)
32 fps +364%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
301404 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points -44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points -40%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
410820 Points +36%
Media Mediatek Helio G90T
  (282085 - 301404, n=2)
291745 Points -3%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7.44 (3.6min - 21.99max) fps
Media Mediatek Helio G90T
  ()
19.4 fps
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.65 (3.4min - 18.65max) fps
Media Mediatek Helio G90T
  ()
21.2 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
8.24 (5.77min - 20.65max) fps
Media Mediatek Helio G90T
  (18.1 - 18.1, n=2)
9.05 fps
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3255 Score
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1134 Score -65%
Media Mediatek Helio G90T
  (3243 - 3255, n=2)
3249 Score 0%
Media della classe Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni)
5819 Score +79%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3135 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2254 Points -28%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points -80%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4689 Points +50%
Media Mediatek Helio G90T
  (2690 - 3135, n=4)
2957 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)
6297 Points +101%
System (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
5632 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5006 Points -11%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points -16%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8456 Points +50%
Media Mediatek Helio G90T
  (4193 - 6155, n=4)
5063 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
10163 Points +80%
Memory (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3676 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2808 Points -24%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points -56%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5116 Points +39%
Media Mediatek Helio G90T
  (3609 - 3765, n=4)
3671 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)
6767 Points +84%
Graphics (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3483 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1881 Points -46%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points -38%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7640 Points +119%
Media Mediatek Helio G90T
  (3419 - 3694, n=4)
3561 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
16908 Points +385%
Web (ordina per valore)
Realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
1339 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
937 Points -30%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points -99%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1462 Points +9%
Media Mediatek Helio G90T
  (1145 - 1353, n=4)
1278 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1564 Points +17%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points +189%
Realme 6 (Chrome 81)
41.73 Points
Media Mediatek Helio G90T (35.3 - 41.7, n=4)
37.1 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.65 Points -27%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.68 Points -34%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
109.9 Points +56%
Media Mediatek Helio G90T (69.8 - 72.1, n=4)
70.8 Points 0%
Realme 6 (Chrome 81)
70.5 Points
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.3 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
50.3 Points -29%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min +296%
Media Mediatek Helio G90T (31.4 - 41.6, n=4)
35.2 runs/min +2%
Realme 6 (Chrome 81)
34.4 runs/min
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.8 runs/min -10%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min -15%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points +223%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
124 Points +170%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points +24%
Media Mediatek Helio G90T (46 - 55, n=4)
52.3 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
52 Points +13%
Realme 6 (Chrome 81)
46 Points
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points +147%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
22379 Points +49%
Media Mediatek Helio G90T (15061 - 16947, n=4)
15812 Points +5%
Realme 6 (Chrome 81)
15061 Points
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
9405 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
4562 ms * -38%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375 ms * -32%
Realme 6 (Chrome 81)
3316 ms *
Media Mediatek Helio G90T (2793 - 3782, n=4)
3223 ms * +3%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
2059 ms * +38%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * +53%

* ... Meglio usare valori piccoli

Realme 6Xiaomi Redmi Note 8Samsung Galaxy A51Huawei Nova 5TMedia 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-32%
-18%
23%
7%
248%
Sequential Read 256KB
525
297.6
-43%
496.1
-6%
904
72%
Sequential Write 256KB
203.9
160.5
-21%
184.9
-9%
186.4
-9%
Random Read 4KB
179.4
84.8
-53%
110.8
-38%
146.2
-19%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-15%
Random Write 4KB
165.3
91.2
-45%
104.4
-37%
247.1
49%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
73 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-17%
60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
PUBG
Asphalt 9 Legends
Arena of Valor
Temple Run 2
PUBG
051015202530Tooltip
Realme 6; Smooth; 0.18.0: Ø29.8 (26-31)
Realme 6; Balanced; 0.18.0: Ø29.9 (26-31)
Realme 6; HD; 0.18.0: Ø29.7 (19-31)
Temple Run 2
051015202530354045505560Tooltip
Realme 6; 1.66.2: Ø60.1 (60-61)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
Realme 6; High Quality; 2.2.2a: Ø29.1 (3-31)
Realme 6; Standard / low; 2.2.2a: Ø29.3 (16-31)
Arena of Valor
051015202530354045505560Tooltip
Realme 6; 1.34.1.10: Ø54.7 (1-61)
Carico massimo
 38.9 °C39.6 °C35.8 °C 
 38.5 °C38.4 °C36.4 °C 
 38.1 °C37.9 °C36 °C 
Massima: 39.6 °C
Media: 37.7 °C
34.6 °C35.3 °C36.4 °C
33.8 °C34.6 °C38.2 °C
33.7 °C36.4 °C38.7 °C
Massima: 38.7 °C
Media: 35.7 °C
Alimentazione (max)  28.2 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.826.82526.225.73123.323.84021.924.7502831.56319.920.98019.122.810019.919.312516.525.516019.637.120017.540.325017.544.431513.95140013.955.250015.862.463015.267.18001473.510001474.4125013.972.7160013.472.7200013.872.2250014.374.831501476.9400014.581.6500014.678.7630014.571.6800014.769.61000015.170.41250015701600014.859.1SPL26.587.4N0.866.3median 14.6median 70Delta1.110.534.927.529.130.525.431.929.427.539.432.827.327.721.622.82421.820.724.519.941.51847.716.854.516.26115.963.913.568.513.970.812.972.11472.414.774.614.175.314.275.314.575.115.474.214.978.914.878.41575.415.377.815.378.815.67115.556.52787.70.973.3median 15.3median 72.41.59.3hearing rangehide median Pink NoiseRealme 6Xiaomi Redmi Note 8
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Realme 6 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Redmi Note 8 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.13 Watt
Idledarkmidlight 0.58 / 1.74 / 1.76 Watt
Sotto carico midlight 4.19 / 6.59 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Realme 6
4300 mAh
Xiaomi Redmi Note 8
4000 mAh
Samsung Galaxy A51
4000 mAh
Huawei Nova 5T
3750 mAh
Media Mediatek Helio G90T
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
3%
-16%
-27%
-24%
-27%
Idle Minimum *
0.58
0.62
-7%
0.9
-55%
0.87
-50%
0.993 ?(0.58 - 1.4, n=4)
-71%
Idle Average *
1.74
1.77
-2%
1.7
2%
2.34
-34%
1.79 ?(1.5 - 2.32, n=4)
-3%
Idle Maximum *
1.76
1.8
-2%
1.8
-2%
2.4
-36%
1.985 ?(1.76 - 2.38, n=4)
-13%
Load Average *
4.19
3.42
18%
5.2
-24%
4.56
-9%
4.78 ?(4.19 - 5.3, n=4)
-14%
Load Maximum *
6.59
6.14
7%
6.6
-0%
6.97
-6%
7.94 ?(6.59 - 8.8, n=4)
-20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
16ore 11minuti
Realme 6
4300 mAh
Xiaomi Redmi Note 8
4000 mAh
Samsung Galaxy A51
4000 mAh
Huawei Nova 5T
3750 mAh
Autonomia della batteria
-15%
-28%
-20%
WiFi v1.3
971
824
-15%
698
-28%
776
-20%
Reader / Idle
2139
1689
H.264
859
846
Load
217
289

Pro

+ Display a 90 Hz
+ Fotocamera a 64-MP
+ fotocamera frontale sensibile alla luce
+ Livello 1
+ buoni tempi di autonomia

Contro

- display scuro

Giudizio Complessivo - buone dotazioni a meno di 300 Euro

Recensione dello smartphone Realme 6. Dispositivo di test gentilmente fornito da Realme Germany
Recensione dello smartphone Realme 6. Dispositivo di test gentilmente fornito da Realme Germany

Per meno di 300 euro, il Realme 6 è un dispositivo particolarmente interessante. L'aspetto scintillante e la lussuosa fotocamera sul retro non solo sanno come impressionare, ma anche l'hardware è solido come una roccia, che è la parte più importante.

Grazie alla disponibilità di 3 configurazioni di memoria, il Realme 6 è disponibile per i potenziali acquirenti con diversi vincoli di budget.

Con diverse varianti di RAM, gli utenti possono regolare un ulteriore, importante fattore per ridurre ulteriormente il prezzo: Il nostro dispositivo di prova è la configurazione di fascia alta con 8 GB di RAM e 128 GB di ROM ed è disponibile a 299,90 Euro. La configurazione da 4 GB/128 GB costa 269 Euro, mentre l'alternativa di fascia bassa con 4 GB di RAM e 64 GB può essere acquistata a soli 229 Euro. Acquistando uno qualsiasi di questi modelli, gli acquirenti ricevono, un telefono abbastanza potente che non solo è adatto al gaming, ma è anche dotato di una telecamera ad alta risoluzione che non deludeCon diverse varianti di RAM, gli utenti possono regolare un ulteriore, importante fattore per ridurre ulteriormente il prezzo: Il nostro dispositivo di prova è la configurazione di fascia alta con 8 GB di RAM e 128 GB di ROM ed è disponibile a 299,90 Euro. La configurazione da 4 GB/128 GB costa 269 Euro, mentre l'alternativa di fascia bassa con 4 GB di RAM e 64 GB può essere acquistata a soli 229 Euro. Acquistando uno qualsiasi di questi modelli, gli acquirenti ricevono, un telefono abbastanza potente che non solo è adatto al gaming, ma è anche dotato di una telecamera ad alta risoluzione che non delude.

Realme 6 - 05/30/2020 v7 (old)
Inge Schwabe

Chassis
83%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
47 / 70 → 68%
Peso
89%
Batteria
91%
Display
85%
Prestazioni di gioco
29 / 64 → 45%
Prestazioni Applicazioni
70 / 86 → 81%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Fotocamera
68%
Media
75%
81%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Realme 6: 90 Hz non sono tutto
Inge Schwabe, 2020-06- 4 (Update: 2020-06- 4)