Notebookcheck Logo

Recensione dello Smartphone Oukitel WP2

Un power bank con un display.

L'Oukitel WP2 combina i due aspetti preferiti degli smartphone cinesi: un aspetto robusto e batterie enormi. Ma anche il resto delle dotazioni può tenere il passo?
Oukitel WP2 (WP Serie)
Processore
Mediatek MT6750T 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
ARM Mali-T860 MP2
Memoria
4 GB 
Schermo
6.00 pollici 2:1, 2160 x 1080 pixel 402 PPI, touchscreen 10 punti, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 57 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: USB-C/audio, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di prossimità, sensore di accelerazione, giroscopio
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G: 850/900/1800/1900, 3G: 900/2100, 4G: band 1/3/7/8/20, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15 x 176 x 84
Batteria
10214 mAh
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 16.3 MPix fotocamera principale
Fotocamera Secondaria: 8.3 MPix fotocamera frontale
Altre caratteristiche
Casse: 1, Tastiera: on-screen, Illuminazione Tastiera: si, Strumento SIM, cavo OTG, adattatore per cavo audio USB-C-to-3.5-mm-audio, 12 Mesi Garanzia, senza ventola, gommato
Peso
364 gr, Alimentazione: 85 gr
Prezzo
200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto dimensioni

176 mm 84 mm 15 mm 364 g168 mm 78 mm 14.5 mm 302 g165 mm 77 mm 14.7 mm 298 g162 mm 78 mm 14.15 mm 265 g152.5 mm 79 mm 12.5 mm 213 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
201 MBit/s +97%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s +7%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
107 MBit/s +5%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
102 (42min - 118max) MBit/s
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
96.8 MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
199 MBit/s +130%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
105 MBit/s +22%
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
103 MBit/s +19%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s +17%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
86.4 (43min - 107max) MBit/s
0102030405060708090100110Tooltip
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø86 (43-107)
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø102.2 (42-118)
Test in strada Oukitel WP2
Test in strada Oukitel WP2
Test in strada Oukitel WP2
Test in strada Oukitel WP2
Test in strada Oukitel WP2
Test in strada Oukitel WP2
Test in strada Garmin Edge 500
Test in strada Garmin Edge 500
Test in strada Garmin Edge 500
Test in strada Garmin Edge 500
Test in strada Garmin Edge 500
Test in strada Garmin Edge 500
Fotocamera principale
Fotocamera principale
Fotocamera principale auto-focus
Fotocamera principale auto-focus
Fotocamera principale focus manuale
Fotocamera frontale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
Grefico di Test
Grefico di Test
Dettaglio
Dettaglio
Confronto Colore
Confronto Colore
touch 10 punti
touch 10 punti
460
cd/m²
471
cd/m²
482
cd/m²
450
cd/m²
472
cd/m²
466
cd/m²
413
cd/m²
452
cd/m²
437
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 482 cd/m² (Nits) Media: 455.9 cd/m² Minimum: 18.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 472 cd/m²
Contrasto: 1475:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 9.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.75
Oukitel WP2
IPS, 2160x1080, 6"
Crosscall Action-X3
IPS, 1280x800, 5"
Doogee S55
IPS, 1440x720, 5.5"
Oukitel K7
IPS, 2160x1080, 6"
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6"
Screen
10%
-15%
12%
-1%
Brightness middle
472
417
-12%
573
21%
475
1%
513
9%
Brightness
456
425
-7%
568
25%
456
0%
507
11%
Brightness Distribution
86
91
6%
85
-1%
83
-3%
89
3%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.91
-184%
0.24
25%
0.37
-16%
Contrast
1475
1438
-3%
630
-57%
1979
34%
1386
-6%
Colorchecker dE 2000 *
9.1
7.12
22%
6.96
24%
7.5
18%
8.5
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.8
10.19
31%
12.14
18%
14.2
4%
15.2
-3%
Greyscale dE 2000 *
9.6
6.1
36%
6.3
34%
7.7
20%
10.6
-10%
Gamma
1.75 126%
2.687 82%
1.87 118%
2.26 97%
2.29 96%
CCT
8713 75%
7687 85%
7606 85%
8731 74%
10204 64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 30 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Oukitel WP2
643 Points
Crosscall Action-X3
634 Points -1%
Doogee S55
682 Points +6%
Oukitel K7
664 Points +3%
Media Mediatek MT6750T (643 - 674, n=2)
659 Points +2%
Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=82, ultimi 2 anni)
5486 Points +753%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Oukitel WP2
2633 Points
Crosscall Action-X3
2360 Points -10%
Doogee S55
2765 Points +5%
Oukitel K7
2566 Points -3%
Media Mediatek MT6750T (2633 - 2727, n=2)
2680 Points +2%
Media della classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, ultimi 2 anni)
15064 Points +472%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Oukitel WP2
1759 Points
Crosscall Action-X3
2045 Points +16%
Doogee S55
1888 Points +7%
Oukitel K7
1924 Points +9%
Media Mediatek MT6750T (1759 - 2115, n=2)
1937 Points +10%
Media della classe Smartphone (5192 - 18534, n=58, ultimi 2 anni)
11998 Points +582%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Oukitel WP2
4012 Points
Crosscall Action-X3
4665 Points +16%
Doogee S55
4190 Points +4%
Oukitel K7
Points -100%
Blackview P10000 Pro
6846 Points +71%
Media Mediatek MT6750T (4012 - 5154, n=2)
4583 Points +14%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Oukitel WP2
3042 Points
Crosscall Action-X3
3666 Points +21%
Doogee S55
3257 Points +7%
Oukitel K7
Points -100%
Blackview P10000 Pro
5054 Points +66%
Media Mediatek MT6750T (3042 - 3850, n=2)
3446 Points +13%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Oukitel WP2
8703 Points
Crosscall Action-X3
9231 Points +6%
Doogee S55
9574 Points +10%
Oukitel K7
Points -100%
Blackview P10000 Pro
10054 Points +16%
Media Mediatek MT6750T (8703 - 9085, n=2)
8894 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Oukitel WP2
8830 Points
Crosscall Action-X3
9342 Points +6%
Doogee S55
9476 Points +7%
Oukitel K7
Points -100%
Blackview P10000 Pro
10997 Points +25%
Media Mediatek MT6750T (8830 - 8856, n=2)
8843 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel WP2
8284 Points
Crosscall Action-X3
8864 Points +7%
Doogee S55
9934 Points +20%
Oukitel K7
Points -100%
Blackview P10000 Pro
7733 Points -7%
Media Mediatek MT6750T (8284 - 9979, n=2)
9132 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Oukitel WP2
123 Points
Crosscall Action-X3
561 Points +356%
Doogee S55
158 Points +28%
Oukitel K7
136 Points +11%
Blackview P10000 Pro
71 Points -42%
Media Mediatek MT6750T (123 - 136, n=2)
129.5 Points +5%
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points +3318%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Oukitel WP2
98 Points
Crosscall Action-X3
492 Points +402%
Doogee S55
127 Points +30%
Oukitel K7
109 Points +11%
Blackview P10000 Pro
55 Points -44%
Media Mediatek MT6750T (98 - 109, n=2)
103.5 Points +6%
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points +4737%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Oukitel WP2
1126 Points
Crosscall Action-X3
1099 Points -2%
Doogee S55
1110 Points -1%
Oukitel K7
1054 Points -6%
Blackview P10000 Pro
1456 Points +29%
Media Mediatek MT6750T (1006 - 1126, n=2)
1066 Points -5%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points +193%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Oukitel WP2
558 Points
Crosscall Action-X3
549 Points -2%
Doogee S55
562 Points +1%
Oukitel K7
561 Points +1%
Blackview P10000 Pro
688 Points +23%
Media Mediatek MT6750T (551 - 558, n=2)
555 Points -1%
Media della classe Smartphone (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +1891%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oukitel WP2
491 Points
Crosscall Action-X3
478 Points -3%
Doogee S55
497 Points +1%
Oukitel K7
497 Points +1%
Blackview P10000 Pro
617 Points +26%
Media Mediatek MT6750T (491 - 496, n=2)
494 Points +1%
Media della classe Smartphone (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +3914%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel WP2
1072 Points
Crosscall Action-X3
1148 Points +7%
Doogee S55
1033 Points -4%
Oukitel K7
1014 Points -5%
Blackview P10000 Pro
1160 Points +8%
Media Mediatek MT6750T (904 - 1072, n=2)
988 Points -8%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +367%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Oukitel WP2
184 Points
Crosscall Action-X3
284 Points +54%
Doogee S55
244 Points +33%
Oukitel K7
113 Points -39%
Blackview P10000 Pro
68 Points -63%
Media Mediatek MT6750T (103 - 184, n=2)
143.5 Points -22%
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)
3084 Points +1576%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Oukitel WP2
149 Points
Crosscall Action-X3
234 Points +57%
Doogee S55
199 Points +34%
Oukitel K7
90 Points -40%
Blackview P10000 Pro
53 Points -64%
Media Mediatek MT6750T (82 - 149, n=2)
115.5 Points -22%
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)
3263 Points +2090%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Oukitel WP2
1054 Points
Crosscall Action-X3
1098 Points +4%
Doogee S55
1124 Points +7%
Oukitel K7
1113 Points +6%
Blackview P10000 Pro
1469 Points +39%
Media Mediatek MT6750T (932 - 1054, n=2)
993 Points -6%
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)
3286 Points +212%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Oukitel WP2
399 Points
Crosscall Action-X3
333 Points -17%
Doogee S55
404 Points +1%
Oukitel K7
385 Points -4%
Blackview P10000 Pro
473 Points +19%
Media Mediatek MT6750T (397 - 399, n=2)
398 Points 0%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)
7767 Points +1847%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oukitel WP2
343 Points
Crosscall Action-X3
277 Points -19%
Doogee S55
344 Points 0%
Oukitel K7
326 Points -5%
Blackview P10000 Pro
407 Points +19%
Media Mediatek MT6750T (325 - 343, n=2)
334 Points -3%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)
11536 Points +3263%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel WP2
920 Points
Crosscall Action-X3
1131 Points +23%
Doogee S55
1037 Points +13%
Oukitel K7
1035 Points +13%
Blackview P10000 Pro
1123 Points +22%
Media Mediatek MT6750T (915 - 920, n=2)
918 Points 0%
Media della classe Smartphone (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)
4613 Points +401%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Oukitel WP2
15 fps
Crosscall Action-X3
26 fps +73%
Doogee S55
23 fps +53%
Oukitel K7
12 fps -20%
Blackview P10000 Pro
20 fps +33%
Media Mediatek MT6750T (15 - 16, n=2)
15.5 fps +3%
Media della classe Smartphone (23 - 165, n=169, ultimi 2 anni)
86.3 fps +475%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Oukitel WP2
17 fps
Crosscall Action-X3
15 fps -12%
Doogee S55
17 fps 0%
Oukitel K7
12 fps -29%
Blackview P10000 Pro
21 fps +24%
Media Mediatek MT6750T (16 - 17, n=2)
16.5 fps -3%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=169, ultimi 2 anni)
280 fps +1547%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Oukitel WP2
6.7 fps
Crosscall Action-X3
14 fps +109%
Doogee S55
13 fps +94%
Oukitel K7
5.6 fps -16%
Blackview P10000 Pro
10 fps +49%
Media Mediatek MT6750T (6.7 - 7.5, n=2)
7.1 fps +6%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni)
75.5 fps +1027%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Oukitel WP2
7.1 fps
Crosscall Action-X3
6.7 fps -6%
Doogee S55
7.1 fps 0%
Oukitel K7
5.9 fps -17%
Blackview P10000 Pro
11 fps +55%
Media Mediatek MT6750T (7.1 - 7.1, n=2)
7.1 fps 0%
Media della classe Smartphone (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni)
165.3 fps +2228%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Oukitel WP2
4.5 fps
Crosscall Action-X3
10 fps +122%
Doogee S55
9.5 fps +111%
Oukitel K7
3.8 fps -16%
Blackview P10000 Pro
7.1 fps +58%
Media Mediatek MT6750T (4.5 - 5, n=2)
4.75 fps +6%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni)
65.7 fps +1360%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Crosscall Action-X3
4.4 fps
Doogee S55
4.7 fps
Oukitel K7
4.2 fps
Blackview P10000 Pro
6.9 fps
Media Mediatek MT6750T ()
4.7 fps
Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni)
117.2 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Oukitel WP2
2.4 fps
Crosscall Action-X3
5.3 fps +121%
Doogee S55
4.9 fps +104%
Oukitel K7
2.4 fps 0%
Blackview P10000 Pro
4.1 fps +71%
Media Mediatek MT6750T (2.4 - 2.8, n=2)
2.6 fps +8%
Media della classe Smartphone (5 - 119, n=170, ultimi 2 anni)
47.8 fps +1892%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Oukitel WP2
2.5 fps
Crosscall Action-X3
2.4 fps -4%
Doogee S55
2.5 fps 0%
Oukitel K7
2.5 fps 0%
Blackview P10000 Pro
4 fps +60%
Media Mediatek MT6750T (2.5 - 2.5, n=2)
2.5 fps 0%
Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=169, ultimi 2 anni)
70.6 fps +2724%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Oukitel WP2
2 fps
Media Mediatek MT6750T (2 - 2.2, n=2)
2.1 fps +5%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=201, ultimi 2 anni)
49.5 fps +2375%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Oukitel WP2
2.3 fps
Media Mediatek MT6750T (2.3 - 2.3, n=2)
2.3 fps 0%
Media della classe Smartphone (2.3 - 261, n=201, ultimi 2 anni)
79.8 fps +3370%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Oukitel WP2
1.3 fps
Media Mediatek MT6750T (1.3 - 1.5, n=2)
1.4 fps +8%
Media della classe Smartphone (0.85 - 119, n=201, ultimi 2 anni)
37.4 fps +2777%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Oukitel WP2
0.86 fps
Media Mediatek MT6750T (0.86 - 0.9, n=2)
0.88 fps +2%
Media della classe Smartphone (0.85 - 104, n=201, ultimi 2 anni)
32 fps +3621%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel WP2
51621 Points
Crosscall Action-X3
57023 Points +10%
Doogee S55
56375 Points +9%
Oukitel K7
52278 Points +1%
Blackview P10000 Pro
73697 Points +43%
Media Mediatek MT6750T (51621 - 54871, n=2)
53246 Points +3%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel WP2
42273 Points
Crosscall Action-X3
42924 Points +2%
Oukitel K7
43320 Points +2%
Blackview P10000 Pro
59656 Points +41%
Media Mediatek MT6750T ()
42273 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Oukitel WP2
295 Points
Crosscall Action-X3
Points -100%
Doogee S55
956 Points +224%
Oukitel K7
298 Points +1%
Blackview P10000 Pro
1370 Points +364%
Media Mediatek MT6750T (295 - 330, n=2)
313 Points +6%
Media della classe Smartphone (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)
6297 Points +2035%
System (ordina per valore)
Oukitel WP2
1330 Points
Doogee S55
2003 Points +51%
Oukitel K7
1786 Points +34%
Blackview P10000 Pro
3229 Points +143%
Media Mediatek MT6750T (1330 - 1931, n=2)
1631 Points +23%
Media della classe Smartphone (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
10163 Points +664%
Memory (ordina per valore)
Oukitel WP2
926 Points
Doogee S55
1030 Points +11%
Oukitel K7
967 Points +4%
Blackview P10000 Pro
1596 Points +72%
Media Mediatek MT6750T (926 - 983, n=2)
955 Points +3%
Media della classe Smartphone (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)
6767 Points +631%
Graphics (ordina per valore)
Oukitel WP2
642 Points
Doogee S55
649 Points +1%
Oukitel K7
471 Points -27%
Blackview P10000 Pro
931 Points +45%
Media Mediatek MT6750T (641 - 642, n=2)
642 Points 0%
Media della classe Smartphone (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
16908 Points +2534%
Web (ordina per valore)
Oukitel WP2
10 Points
Doogee S55
624 Points +6140%
Oukitel K7
10 Points 0%
Blackview P10000 Pro
771 Points +7610%
Media Mediatek MT6750T (10 - 10, n=2)
10 Points 0%
Media della classe Smartphone (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1564 Points +15540%

Legenda

 
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Doogee S55 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel K7 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Doogee S55 (Chrome 67)
18.72 Points +19%
Oukitel K7 (Chrome 67)
18.23 Points +16%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
18.05 Points +15%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.88 Points +14%
Media Mediatek MT6750T (15.7 - 18.7, n=2)
17.2 Points +9%
Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70)
15.73 Points
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points +1106%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points +12%
Doogee S55 (Chrome 67)
3417 Points +11%
Oukitel K7 (Chrome 67)
3403 Points +10%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
3251 Points +5%
Media Mediatek MT6750T (3082 - 3303, n=2)
3193 Points +4%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
3082 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media Mediatek MT6750T (13903 - 14543, n=3)
14116 ms * -2%
Oukitel K7 (Chrome 67)
13931 ms * -0%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13903 ms *
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13903 ms * -0%
Doogee S55 (Chrome 67)
13510 ms * +3%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
13331 ms * +4%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12787 ms * +8%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * +89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Oukitel WP2Crosscall Action-X3Doogee S55Oukitel K7Blackview P10000 ProMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
19%
-11%
6%
18%
62%
1275%
Sequential Read 256KB
267.6
264.7
-1%
268.1
0%
280.3
5%
284.3
6%
Sequential Write 256KB
98.6
139.3
41%
97.1
-2%
110.3
12%
112.3
14%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
79%
Random Read 4KB
26.89
47
75%
28.86
7%
27.78
3%
29.98
11%
Random Write 4KB
13.23
8.4
-37%
13.17
0%
13.03
-2%
14.6
10%
Sequential Read 256KB SDCard
72.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
16%
73.7
2%
72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
1%
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
12%
Sequential Write 256KB SDCard
47.92 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
56.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
17%
14.11
-71%
56.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
18%
73.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
53%
Carico massimo
 35.1 °C34.8 °C34.8 °C 
 34.3 °C33.3 °C34.1 °C 
 31.6 °C32.3 °C34.4 °C 
Massima: 35.1 °C
Media: 33.9 °C
29.2 °C29.9 °C31.7 °C
29 °C29.1 °C31.7 °C
29.2 °C28.9 °C30.7 °C
Massima: 31.7 °C
Media: 29.9 °C
Alimentazione (max)  33.5 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.730252535.83126.823.74026.327.85029.837.76327.426.5802125.510019.525.312518.821.116019.225.420017.625.825016.931.131515.841.34001549.35001560.963014.766.680014.871100014.673.9125014.373.2160013.473.3200014.473.3250014.473.7315014.873.840001577500014.881.1630014.779.780001570.31000014.962.71250015.254.81600015.742.2SPL26.887.3N0.966.5median 15median 66.6Delta0.614.83030.130.123.529.328.426.92632.826.624.824.520.723.219.535.718.644.221.451.72552.617.454.516.255.418.458.215.461.713.56513.764.213.768.414.673.414.975.914.476.414.777.114.677.414.878.314.776.914.676.51575.614.966.915.159.614.951.827.287.30.967.5median 14.9median 66.91.410.9hearing rangehide median Pink NoiseOukitel WP2Apple iPhone XS
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Oukitel WP2 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 38.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple iPhone XS analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.28 Watt
Idledarkmidlight 1.14 / 1.99 / 2.03 Watt
Sotto carico midlight 3.72 / 5.96 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel WP2
10214 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Doogee S55
5500 mAh
Oukitel K7
10000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Media Mediatek MT6750T
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-21%
-118%
-5%
5%
-15%
-14%
Idle Minimum *
1.14
1.1
4%
2.3
-102%
1.01
11%
0.63
45%
1.305 ?(1.14 - 1.47, n=2)
-14%
Idle Average *
1.99
1.9
5%
3.5
-76%
1.99
-0%
2.2
-11%
2.44 ?(1.99 - 2.88, n=2)
-23%
Idle Maximum *
2.03
2.9
-43%
5.9
-191%
2.09
-3%
2.3
-13%
Load Average *
3.72
4.8
-29%
8.7
-134%
4.1
-10%
3.57
4%
4.23 ?(3.72 - 4.74, n=2)
-14%
Load Maximum *
5.96
8.4
-41%
11.2
-88%
7.2
-21%
5.82
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
24ore 08minuti
WiFi Websurfing
19ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
9ore 04minuti
Oukitel WP2
10214 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Doogee S55
5500 mAh
Oukitel K7
10000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Autonomia della batteria
-26%
-26%
13%
88%
Reader / Idle
1448
WiFi v1.3
1146
843
-26%
844
-26%
1294
13%
2149
88%
Load
544

Pro

+ robusto
+ grande display
+ alta risoluzione
+ GPS/GLONASS molto buono
+ spazio di archiviazione sufficiente
+ impermeabile secondo lo standard IP68

Contro

- durata della batteria inadeguata
- scarse prestazioni del sistema
- spesso e pesante
- cattiva qualità audio
- fotocamera mediocre
- l'altoparlante non si spegne da solo quando si utilizzano le cuffie
Recensione dell'Oukitel WP2. Modello di test fornito da Oukitel.
Recensione dell'Oukitel WP2. Modello di test fornito da Oukitel.

In definitiva il titolo introduttivo di questo test non era poi così sbagliato. Per certi versi, l'Oukitel WP2 è davvero un power bank con poche funzioni di smartphone. Ma non dovete fraintendere, il WP2 non è un cattivo smartphone. La fattura è decente, la custodia è robusta e il display è grande con un'alta risoluzione. Anche la memoria di lavoro e la memorizzazione sono sufficientemente grandi. Il processore e l'unità grafica non sono i migliori, ma ad essere onesti, otteniamo quello per cui paghiamo qui. Quindi non possiamo lamentarci con Oukitel per il rapporto prezzo/prestazioni. 

Un power bank con funzionalità da smartphone e una deludente durata della batteria.

C'è qualcosa che non va. Perché usare uno schermo grande, se a causa delle basse prestazioni molti compiti produttivi non possono essere realizzati comunque? Perché solo una macchina fotografica mediocre, visto che dovrebbe essere la prima preoccupazione quando si scattano foto all'aperto? Perché non scegliere qualcosa di un po' più piccolo e luminoso? Ciò che ci mette a disagio qui è apparentemente la selezione molto sbilanciata dei componenti. Ma probabilmente la critica più grande è la deludente durata della batteria. Non è necessario portare con sé un mattone da 350 grammi (12 oz) per raggiungere questi tempi di autonomia. Quindi possiamo solo dire che i gusti e le esigenze variano, e anche l'Oukitel troverà acquirenti interessati che stanno cercando esattamente questa combinazione. Per questi acquirenti, possiamo consigliarlo.

Oukitel WP2 - 11/12/2018 v6 (old)
Florian Schaar

Chassis
86%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
72%
Connettività
34 / 60 → 57%
Peso
85%
Batteria
100%
Display
82%
Prestazioni di gioco
15 / 63 → 23%
Prestazioni Applicazioni
34 / 70 → 49%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Fotocamera
61%
Media
68%
76%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Florian Schaar, 2018-11-26 (Update: 2018-12- 2)