Recensione dello Smartphone Nokia 8 Sirocco
Il nome Sirocco in realtà designa il vento che soffia regolarmente sabbia dal deserto del Sahara in Europa centrale. Nel caso del Nokia, tuttavia, è l'acronimo di leggendari telefoni di alta qualità di progettazione. Il Nokia 8800 Sirocco è ancora in fase di negoziazione on-line per i prezzi elevati. Da quando Nokia ha iniziato a fare smartphone Android, i fan sono stati impazienti in attesa di un modello di Sirocco - ed ecco: il Nokia 8 Sirocco è disponibile online al prezzo di $600 ed è dotato di un'insolita custodia in acciaio inox, una fotocamera con obiettivo Zeiss e Android puro. Tuttavia, è ancora equipaggiato con la precedente generazione di SoC Qualcomm. Può tenere il passo con gli attuali dispositivi di punta?
I dispositivi di confronto di oggi sono il normale Nokia 8, il Sony Xperia XZ2, il Motorola Moto Z2 Force, il Huawei P10 Plus ed il Samsung Galaxy S9.
Case – case molto stabile in acciaio inox
Intorno al volgere del secolo, Nokia era famosa per la costante creazione di nuovi fattori di forma per i telefoni cellulari che erano ancora facili da usare. In questo modo, ogni utente poteva trovare il telefono giusto per loro. Il Nokia 8800 Sirocco è stato la punta di diamante di Nokia 2006. Con un meccanismo scorrevole e cassa in metallo di alta qualità. Il Nokia 8 Sirocco è destinato a riprendere questa tradizione di design insolito ma di alta qualità: Ha un case in acciaio inox con lati stretti e sembra molto attraente. Il vetro fortemente curvo nella parte anteriore è un vero e proprio colpo d'occhio e anche la parte posteriore è ricoperta di vetro, che è una buona notizia per la forza delle antenne e sembra elegante. Tuttavia, il vetro mostra anche le impronte digitali e le macchie di grasso si notano molto facilmente.
Il Nokia 8 Sirocco pesa 176 grammi (~ 6,2 oz) e ha un fattore di forma 16:9, che ormai può essere considerato insolito. Pertanto, il dispositivo è più corto e leggermente più largo dei dispositivi di confronto. Il telefono è bello da maneggiare, e la lavorazione si sente molto bene. L'unico colore attualmente disponibile è il nero con alcune caratteristiche cromate.
Il dispositivo è resistente alla pressione e non può essere deformato, dandogli una sensazione di alta qualità. Il case ha una certificazione IP67, il che significa che è protetto da polvere e acqua a una profondità fino a un metro (~ 3 ft).
Connettività: elevata capacità di memorizzazione, nessun MHL
Con 128 GB di memoria UFS 2.1 e 6 GB di RAM, Nokia 8 Sirocco è ben equipaggiato per uno smartphone di fascia alta. Tuttavia, è necessario tenere presente che la capacità di memorizzazione della nostra unità di prova non può essere ampliata con una scheda microSD. Su internet il Nokia 8 Sirocco è disponibile con supporto Dual-SIM, che apparentemente può essere utilizzato anche per un microSD. Il sistema operativo Android puro significa che hai a disposizione 114 GB di spazio di archiviazione per uso personale. Questo dovrebbe bastarvi per un bel po'.
Il Nokia 8 Sirocco non dispone di un jack audio da 3,5 mm. È invece possibile collegare le cuffie tramite la porta USB-C. Questa porta supporta anche USB-OTG, ma non MHL (uscita immagine tramite USB-C).
Software – pure Android
Nokia utilizza Android One su tutti i suoi smartphone, tra cui il Nokia 8 Sirocco. Questo significa che il produttore fornisce una versione pura di Android senza grandi cambiamenti al sistema operativo e che Google promette di fornire aggiornamenti del sistema operativo per due anni. Il nostro smartphone Nokia quindi utilizza la versione corrente del sistema operativo di Google (Android Oreo 8.1) e ha tutte le patch di sicurezza correnti installate. Al momento in cui scriviamo, sono aggiornate all'inizio di maggio 2018. Il dispositivo non dispone di alcun software preinstallato, ad eccezione delle solite applicazioni Google e gli utenti sono liberi di configurare il telefono come desiderano.
Comunicazione e GPS - ricezione Wi-Fi media
Naturalmente, è indispensabile che uno smartphone di fascia alta offra la connessione Wi-Fi veloce che supporti le bande 802.11 a/b/g/n/ac. Tuttavia, il Nokia 8 Sirocco mostra velocità di ricezione piuttosto moderate nel nostro test con il router di riferimento Linksys EA8500. Avevamo già notato questo con il Nokia 8. Le velocità di trasmissione sono allo stesso livello di quelle degli altri telefoni di punta. Abbiamo notateo che le pagine erano caricate a velocità media durante il nostro test pratico, mentre le immagini hanno impiegato un po'di tempo per caricarsi in un primo momento, ma poi è apparso abbastanza fluido dopo un po'. Abbiamo avuto una ricezione completa vicino al router e una ricezione del 50% ad una distanza di 10 metri (~ 33 ft) e attraverso tre pareti. Tuttavia, ci sono stati alcuni problemi occasionali con la connessione a questa distanza e alcune pagine sono state caricate molto lentamente o per niente. Ruotando lo smartphone verso il router le pagine sono state caricate di nuovo più velocemente.
La velocità LTE è decente fino a 600 MBit/s (download) e fino a 150 MBit/s (upload) e più veloce di quella del Nokia 8. Tuttavia, altri dispositivi come il Sony Xperia XZ2 e il Samsung Galaxy S9 sono un po' più veloci. Possono raggiungere velocità di download fino a 1200 MBit/s. Potreste voler inviare grandi quantità di dati e disporre di una rete mobile che supporta queste velocità per queste velocità massime nella pratica. Ad esempio, Vodafone Germania offre in teoria una velocità massima di download di 500 MBit/s via LTE, ma afferma sul suo sito web che test indipendenti hanno dimostrato che le velocità medie nelle aree urbane sono di 44,53 MBit/s (download) e 18,83 MBit/s (upload). Il Nokia 8 Sirocco supporta 14 frequenze LTE, che dovrebbero essere sufficienti per trovare una rete LTE adeguata durante le vacanze. Rispetto alle 21 frequenze che il Sony Xperia XZ2 ha da offrire, d'altra parte, questo non è molto.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Nokia 8 Sirocco | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Nokia 8 | |
| Huawei P10 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Nokia 8 Sirocco | |
| Nokia 8 | |
| Huawei P10 Plus | |
Il telefono Nokia non riesce a trovarci al chiuso. Ci vuole del tempo per posizionarci all'aperto, ma poi offre una precisione decente entro 6 metri (~ 20 ft).
Il nostro giro in bicicletta con il Nokia 8 Sirocco e il Garmin Edge 500, un sistema di navigazione professionale per ciclisti, mostra risultati molto simili nei percorsi misurati e non sembrano esserci problemi con il percorso tracciato dallo smartphone. In realtà era ancora più preciso del Garmin Edge durante il giro. Tuttavia, lo smartphone sembra avere notevoli difficoltà a localizzarci correttamente quando si utilizza Google Maps. Ci vuole molto tempo per riconoscere la nostra posizione e anche in questo caso la bussola punta sempre nella direzione sbagliata. Nel complesso, il Nokia 8 Sirocco può essere raccomandato solo con riserve: Se si utilizza la funzione di navigazione regolarmente e si dipende da essa, è possibile che non si desideri fare affidamento su questo smartphone.
Qualità del telefono e della chiamata - un buon microfono
Seguendo la filosofia Android One, l'applicazione telefonica del Nokia è l'applicazione standard di Google. Questa applicazione Android è facile da usare e offre molte funzioni, come l'accesso diretto ai contatti, una buona panoramica della cronologia delle chiamate e la possibilità di bloccare alcuni numeri. Lo smartphone supporta il VoLTE, ma al momento non è possibile effettuare telefonate via Wi-Fi.
La qualità della chiamata è complessivamente buona, ma l'auricolare tende a disorcere un po' ad alto volume. Non abbiamo notato rumori di fondo e la voce del nostro interlocutore è stata trasmessa in modo chiaro a basso e medio volume. Siamo rimasti impressionati anche dal microfono: Ha fatto sentire la nostra voce molto chiaramente. La modalità vivavoce inclusa trasmette le nostre voci in modo chiaro anche quando si parla molto tranquillamente.
Fotocamere - buona fotocamera principale doppia, fotocamera anteriore mediocre
Il retro della nostra unità di prova è dotato di una doppia fotocamera di Zeiss, mentre la parte anteriore ha un unico obiettivo senza flash a LED. Parliamo prima della macchina fotografica selfie, perché non ne siamo stati particolarmente colpiti: Le immagini scattate dal sensore da 5-MP hanno pochissimi dettagli nelle aree luminose che portano a strane transizioni di colore. Inoltre, le immagini perdono nitidezza intorno ai bordi. Nelle aree scure, la fotocamera fa un buon lavoro per illuminare l'immagine e lo schermo può essere usato anche come flash.
La fotocamera posteriore ha un obiettivo grandangolare da 12-MP e un secondo obiettivo con un teleobiettivo da 13-MP. Con f/1.7, la fotocamera principale è abbastanza sensibile alla luce e scatta foto nitide anche in condizioni di scarsa illuminazione. Il Huawei P20 Pro fa un lavoro significativamente migliore qui. Siamo soddisfatti delle immagini scattate dallo smartphone Nokia in condizioni di illuminazione normali. I colori appaiono naturali e la nitidezza è buona, anche se alcuni dettagli si perdono nelle aree luminose. La doppia fotocamera con diverse lunghezze focali può creare un piccolo zoom ottico e migliora anche lo zoom digitale. La fotocamera può anche scattare foto con l'effetto Bokeh e ha un'anteprima dal vivo per questo. Nel nostro test, questa funzione ha diminuito la nitidezza del motivo principale in modo significativo.
I video possono essere registrati in 4K con la fotocamera principale e offrono un'ottima qualità e nitidezza dell'immagine. Inoltre, è possibile registrare il suono Surround tramite tre microfoni. Si suppone che i microfoni creino buone registrazioni anche in ambienti molto rumorosi. C'è una funzione di rallentatore che può realizzare video fino a 4 volte più lenti. Questi video sono probabilmente registrati a 120 FPS. Gli effetti che ne derivano sono divertenti ma non particolarmente impressionanti in quanto non sono così lenti.
Abbiamo fatto altri test sulla fotocamera principale nel nostro laboratorio e fotografato il nostro diagramma di prova e il ColorChecker Passport. Il risultato è stato molto piacevole: La nitidezza della tabella di prova è buona e i campi di colore sono riprodotti in modo chiaro. La riproduzione del testo su sfondo rosso presenta solo alcune difficoltà.
I colori potrebbero essere un po' più saturi.
Accessori e Garanzia – molti accessori
HMD Global, il nome ufficiale del produttore del Nokia, ha incluso una serie di accessori con il telefono: Sono disponibili un alimentatore QuickCharge, un cavo USB, cuffie, uno strumento SIM, una Guida rapida all'uso e informazioni sulla sicurezza in numerose lingue. Inoltre, gli utenti ricevono anche una custodia in plastica rigida trasparente che è sicuramente una buona idea se si vuole proteggere il telefono da danni, ma riduce un po 'l'attrattiva dello smartphone. Al momento non ci sono altri accessori ufficiali disponibili per questo telefono nel negozio Nokia.
Il Nokia viene fornito con una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di input e gestione - un touchscreen molto preciso
L'applicazione per tastiera preinstallata è GBoard di Google, che è veloce e facile da usare e offre la possibilità di input vocale, scorrere invece di digitare e modificare il design della tastiera. Altre applicazioni per tastiera possono essere scaricate dal Google Play Store.
Il touchscreen è molto veloce, e la sua superficie ha buone proprietà di scorrimento. Risponde in modo affidabile anche ai bordi curvi ed è facile da maneggiare. Non offre la modalità guanto per l'inverno.
Sul retro è presente un lettore di impronte digitali facile da trovare grazie ai bordi leggermente rialzati. Sveglia e sblocca lo smartphone dalla modalità standby in modo rapido e affidabile.
I pulsanti Android sono sullo schermo e gli unici due pulsanti hardware (volume e standby) sono posizionati sul lato destro del case. Sono realizzati con lo stesso materiale del resto del telaio, ma sono facili da trovare grazie alle piccole scanalature.
Display – schermo OLED con tendenza al blu
Lo schermo da 5,5 pollici ha ancora un formato 16:9, che è una buona notizia per la visualizzazione di video, in quanto questo formato evita le strisce nere su entrambi i lati del video che 2:1 display hanno. Lo schermo OLED non è privo di lunetta, ma ha un aspetto molto elegante grazie al vetro curvo. La risoluzione è pari a quella di qualsiasi altro smartphone di fascia alta a 2560x1440 pixel.
Lo schermo ha una luminosità di 576 cd/m². Si tratta di un buon valore, ma significativamente inferiore a quello del Nokia 8. Il Motorola Moto Z2 Force o il Samsung Galaxy S9 sono molto più scuri. I valori massimi di luminosità sono raggiungibili solo tramite il sensore di luminosità ambientale. Se lo si spegne, la luminosità massima è limitata a 390 cd/m².
La distribuzione della luminosità dell'85% non è così uniforme come su altri dispositivi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 576 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.3
| Nokia 8 Sirocco P-OLED, 2560x1440, 5.5" | Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.7" | Motorola Moto Z2 Force OLED, 2560x1440, 5.5" | Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | Huawei P10 Plus LTPS, 2560x1440, 5.5" | Nokia 8 IPS, 2560x1440, 5.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 34% | 1% | 31% | 27% | -16% | |
| Brightness middle | 576 | 630 9% | 511 -11% | 529 -8% | 568 -1% | 735 28% |
| Brightness | 597 | 632 6% | 526 -12% | 527 -12% | 562 -6% | 707 18% |
| Brightness Distribution | 85 | 96 13% | 88 4% | 96 13% | 92 8% | 92 8% |
| Black Level * | 0.44 | 0.43 | 0.79 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 1.5 70% | 4.3 14% | 1.4 72% | 2.4 52% | 6.7 -34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8 | 4.3 46% | 9.6 -20% | 4 50% | 3.8 52% | 12.9 -61% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 2.1 61% | 3.7 31% | 1.6 70% | 2.5 54% | 8.3 -54% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.11 104% | 2.16 102% | 2.37 93% | 2.24 98% |
| CCT | 7730 84% | 6513 100% | 7075 92% | 6358 102% | 6779 96% | 8906 73% |
| Contrast | 1432 | 1321 | 930 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Abbiamo misurato lo sfarfallio PWM a 250 Hz, che può portare a mal di testa per gli utenti sensibili.
Il rapporto di contrasto dello schermo è perfetto a causa di come è realizzato: Gli schermi OLED possono spegnere completamente i singoli pixel. Poiché ogni pixel è illuminato separatamente, lo schermo può visualizzare quasi nero assoluto.
Lo spettrofotometro e il software CalMAN ci forniscono maggiori informazioni sui colori del display: La deviazione del colore è accettabile, ma significativamente più alta rispetto ad altri smartphone costosi. Almeno è stato leggermente migliorato rispetto al Nokia 8. Le scale di grigio mostrano un blu significativo con le impostazioni standard.
Non ci sono molte possibilità per regolare il bilanciamento del bianco, quindi abbiamo testato lo schermo solo in modalità standard. È inoltre possibile attivare un filtro a luce blu, che Google chiama "Night Light" (Luce notturna).
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.8 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Lo smartphone può essere utilizzato all'aperto, ma lo schermo è abbastanza riflettente in ambienti molto luminosi, il che rende difficile leggere il display. L'elevata luminosità massima migliora leggermente questo aspetto e il sensore automatico di luminosità sceglie un livello di luminosità adeguato per la luce ambientale corrente.
Gli angoli di visualizzazione sembrano buoni in un primo momento, ma si può vedere che i colori cambiano dietro i bordi curvi. Ciò è particolarmente evidente per il contenuto in bianco: Se si guarda lo schermo dalla parte anteriore, c'è una differenza significativa tra il colore sulla schermata principale e il colore ai bordi arrotondati - una sfumatura blu. Se si guarda lo schermo da un lato, è possibile vedere un blu chiaro sull'intero display, mentre i bordi arrotondati appaiono bianchi. Il colore cambia quando il filtro della luce blu è attivato, ma la deviazione del colore rimane visibile.
Performance – risultati buoni
Lo Snapdragon 835 non è più il processore più veloce di Qualcomm. Il modello successivo 845 è disponibile, ad esempio, nel modello Sony Xperia XZ2. Anche se il Nokia 8 Sirocco offre ancora buone prestazioni con lo Snapdragon 835, si può chiaramente vedere il vantaggio che offre la generazione successiva. Ma, non si verificano problemi o periodi di attesa con lo smartphone Nokia e non siamo sicuri che non si noterà nemmeno la differenza di prestazioni in pratica.
L'unità grafica è una Qualcomm Adreno 540. Ancora una volta, il Nokia 8 Sirocco può tenere il passo con gli altri modelli. Anche se la nuova generazione ha ancora un chiaro vantaggio, probabilmente non lo si nota nell'uso quotidiano.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Nokia 8 Sirocco | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Huawei P10 Plus | |
| Nokia 8 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (150208 - 185487, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Nokia 8 Sirocco | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (201881 - 217442, n=8) | |
I benchmark del browser posizionano il Nokia 8 Sirocco nel campo centrale. La navigazione è abbastanza veloce, ma non così veloce come su altri dispositivi high-end, il Sony Xperia XZ2 in particolare. Richiedendo pagine HTML-5 come Google Interland si carica rapidamente e si esegue senza problemi.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (52.9 - 80.4, n=19) | |
| Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98) | |
| Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
| Huawei P10 Plus | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3086 - 14300, n=20) | |
| Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98) | |
| Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2425 - 4813, n=19) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98) | |
| Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
| Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (57 - 204, n=17) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Huawei P10 Plus | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio di memoria del Nokia 8 non può essere ampliato. Il dispositivo è sufficientemente veloce nell'accedere alla sua memoria interna, ma le velocità di scrittura casuali non sono così buone.
| Nokia 8 Sirocco | Sony Xperia XZ2 | Motorola Moto Z2 Force | Samsung Galaxy S9 | Huawei P10 Plus | Nokia 8 | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | 63% | 1% | 144% | -11% | 135% | 534% | |
| Sequential Read 256KB | 738 | 679 -8% | 696 -6% | 815 10% | 733 -1% | 680 -8% | 760 ? 3% | 1887 ? 156% |
| Sequential Write 256KB | 211.6 | 198.7 -6% | 213.6 1% | 206.9 -2% | 182.6 -14% | 199.1 -6% | 297 ? 40% | 1471 ? 595% |
| Random Read 4KB | 140.7 | 149.4 6% | 148.8 6% | 131 -7% | 173.1 23% | 145.7 4% | 152.9 ? 9% | 278 ? 98% |
| Random Write 4KB | 22.4 | 17 -24% | 78.6 251% | 23.07 3% | 149.8 569% | 14.57 -35% | 131.6 ? 488% | 311 ? 1288% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 34.25 ? | 77.4 ? | 79.2 ? | 54 ? | 76.8 ? | 76 ? | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 30.12 ? | 54.7 ? | 67.2 ? | 33.61 ? | 51.7 ? | 59.6 ? |
Games – vuoi giocare a 60 fps?
Non ci sono problemi quando si gioca a 60 FPS sul Nokia 8 Sirocco: I frame rate dei giochi che abbiamo testato con GameBench ("Arena of Valor" e "Shadow Fight 3") sono stabili con gocce minime. Anche giochi semplici come "Angry Birds 2" possono essere giocati senza problemi.
Il controllo tramite touchscreen e giroscopio funziona bene.
| Arena of Valor | |||
| Settaggi | Valore | ||
| min | 60 fps | ||
| high HD | 60 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 60 fps | ||
| minimal | 60 fps | ||
Emissioni - elevato sviluppo di calore e throttling sotto carico
Temperature
Il Nokia Sirocco 8 si riscalda fortemente su tutta l'area dello schermo sotto carico, mentre l'andamento della temperatura è limitato a una piccola area sul retro del telefono. Tuttavia, un hotspot fino a 42,3 ° C (~ 108 ° F) sul retro è molto evidente e fa si che mettere lo smartphone in tasca dopo un lungo periodo di utilizzo piuttosto risulta scomodo, soprattutto in estate. Il dispositivo si riscalda appena al minimo con un massimo di 33,7 °C (~93 °F).
L'elevato sviluppo di calore indica già che il SoC non è in grado di mantenere le sue prestazioni sotto carico continuo. Abbiamo misurato un calo del 23% dopo circa 12 round del benchmark Manhattan 3.1 di GFXBench.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
Il dispositivo è dotato di un solo altoparlante sul bordo inferiore. Il suo profilo sonoro è molto simile a quello del Nokia 8: il volume massimo di 91.1 dB(A) è impressionante, ma il suono è piuttosto sbilanciato con gli alti troppo forti. Uno smartphone di fascia alta dovrebbe essere in grado di offrire di più, ma il suono nel complesso è decente. Il collegamento del telefono agli altoparlanti Bluetooth ha funzionato bene e il suono è stato trasmesso correttamente.
Per collegare una spina jack da 3,5 mm, è necessario utilizzare l'adattatore incluso, in quanto la porta USB-C viene utilizzata per l'uscita audio. Il suono viene trasmesso senza distorsioni ed è molto meglio con cuffie di alta qualità che con l'altoparlante incorporato. Il Nokia 8 Sirocco non ha una certificazione Hi-Res Audio, che, al giorno d'oggi, è deludente per uno smartphone di fascia alta.
Nokia 8 Sirocco analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 11.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nokia 8 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.7% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - molto buona
Consumo energetico
Il Nokia 8 Sirocco fa un buon lavoro nel gestire il proprio consumo energetico. Anche se non è così efficiente dal punto di vista energetico come il Samsung Galaxy S9, non è troppo lontano e ha risultati migliori rispetto al Nokia 8. Il suo consumo massimo di 6,96 watt è abbastanza basso e anche il consumo medio sotto carico è moderato.
Lo smartphone non consuma energia quando è spento e gestisce 0,14 watt quando è in standby.
| Off / Standby |   0 / 0.14 Watt |
| Idle |  0.78 / 1.53 / 1.57 Watt |
| Sotto carico |
3.49 / 6.96 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia 8 Sirocco 3260 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Motorola Moto Z2 Force 2730 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Huawei P10 Plus 3750 mAh | Nokia 8 3090 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 835 (8998) | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | 29% | 19% | -66% | -33% | -26% | -28% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 0.72 8% | 0.52 33% | 0.65 17% | 1.03 -32% | 0.86 -10% | 0.852 ? -9% | 0.881 ? -13% |
| Idle Average * | 1.53 | 2.21 -44% | 0.84 45% | 0.81 47% | 2.61 -71% | 2.13 -39% | 2.02 ? -32% | 1.463 ? 4% |
| Idle Maximum * | 1.57 | 2.22 -41% | 0.85 46% | 0.92 41% | 2.83 -80% | 2.16 -38% | 2.12 ? -35% | 1.618 ? -3% |
| Load Average * | 3.49 | 4.6 -32% | 2.71 22% | 4.76 -36% | 7.03 -101% | 4.65 -33% | 4.69 ? -34% | 6.57 ? -88% |
| Load Maximum * | 6.96 | 9.34 -34% | 7.2 -3% | 5.16 26% | 10.08 -45% | 9.99 -44% | 8.46 ? -22% | 9.91 ? -42% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il Nokia 8 Sirocco ha una autonomia maggiore rispetto al Nokia 8 e una capacità della batteria di 3.260 mAh. Questo è sufficiente per le 11:33 ore del nostro test Wi-Fi, un ottimo risultato che può essere raggiunto solo con il modello Huawei P10 Plus. Sotto carico massimo, il telefono dura comunque più di 5 ore. Questo dovrebbe essere facilmente sufficiente per un giorno di utilizzo, spesso anche due. Se si attiva lo smartphone solo occasionalmente per navigare in Internet, guardare i messaggi o effettuare una breve chiamata, questo dovrebbe durare ancora più a lungo.
La batteria può essere ricaricata senza cavo o tramite l'alimentatore QuickCharge 3.0 incluso. Ci vogliono poco più di 2 ore per ricaricare completamente il telefono tramite QuickCharge.
| Nokia 8 Sirocco 3260 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Motorola Moto Z2 Force 2730 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Huawei P10 Plus 3750 mAh | Nokia 8 3090 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -16% | 1% | -31% | -7% | -9% | |
| Reader / Idle | 1603 | 1402 -13% | 1630 2% | 1182 -26% | 1655 3% | 1506 -6% |
| H.264 | 725 | 722 0% | 811 12% | 609 -16% | 756 4% | 733 1% |
| WiFi v1.3 | 693 | 679 -2% | 531 -23% | 474 -32% | 760 10% | 650 -6% |
| Load | 317 | 159 -50% | 354 12% | 164 -48% | 174 -45% | 237 -25% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Il Nokia 8 Sirocco non è uno smartphone high-end per tutti
Il Nokia 8 Sirocco è sicuramente uno smartphone per individualisti; Nokia ha mantenuto la sua promessa dando a questo telefono il suo nome piuttosto particolare. Il telefono ha tutte le caratteristiche di un telefono cellulare di fascia alta: Lunga durata della batteria, alte prestazioni, uno schermo ad alta risoluzione, giochi a 60 FPS, una fotocamera decente doppia e veloce LTE. La custodia è molto elegante, estremamente stabile e resistente all'acqua e alla polvere.
Ma lo scirocco non è perfetto: Nokia avrebbe dovuto trovare una soluzione migliore per lo strano effetto colore che il display causa sui contenuti bianchi, ha avuto uno strano comportamento GPS di Google Maps e ci vorrebbe una fotocamera anteriore migliore. Gli altoparlanti possono avere un volume molto alto, ma il suono è sbilanciato e non c'è nessuna certificazione Hi-Res Audio. Lo sviluppo di calore è abbastanza forte sotto carico e le prestazioni del SoC non sono costanti e diminuiscono significativamente dopo un breve periodo di tempo sotto carico.
Il Nokia 8 Sirocco non è perfetto, ma è un buon smartphone di fascia alta per gli individualisti.
Nonostante le sue debolezze, il Nokia 8 Sirocco ha stile e può anche offrire un sacco di vantaggi, tra cui un generoso set di accessori e Android puro con garanzia di aggiornamento. Pertanto, possiamo raccomandare il Nokia 8 Sirocco a tutti coloro che sono pronti ad accettare le debolezze di cui sopra in cambio di qualcosa di diverso dai normali modelli di serie.
Nokia 8 Sirocco
- 09/03/2022 v7 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
