Recensione dello Smartphone Nokia 8.3 5G – Il look non basta
Il Nokia 8.3 ha fatto molta strada: È stato annunciato a marzo, ma in realtà è stato lanciato in Europa centrale solo nell'ottobre 2020. Lo smartphone 5G supporta anche un famoso agente segreto nel suo prossimo film. Lo smartphone mostrerà poteri segreti anche nel nostro test?
Dispositivi di confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % v7 (old) | 10/2020 | Nokia 8.3 5G SD 765G, Adreno 620 | 227 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.81" | 2400x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | 10/2020 | OnePlus 8T SD 865, Adreno 650 | 188 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2019 | Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 194 gr | 64 GB SSD | 6.10" | 1792x828 | |
| 85 % v7 (old) | 07/2020 | LG Velvet SD 765G, Adreno 620 | 180 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Case – Nokia 8.3 con un piacevole design
L'esterno del Nokia 8.3 5G è stato ben progettato dal costruttore: Anche se con "Polar Night" viene offerto un solo colore, questa versione blu scuro è molto elegante. Attraverso il vetro posteriore si possono vedere effetti di colore cangianti, e il modulo circolare della fotocamera, un marchio di fabbrica che Motorola aveva abbandonato nei suoi ultimi dispositivi, ha apparentemente preso il sopravvento sul Nokia.
La stabilità è convincente, ma il case può cedere un po' in alcuni punti. La pressione non si riflette però sullo schermo. Non esiste una certificazione IP, quindi lo smartphone non deve essere bagnato.
Ma c'è una cosa che si distingue negativamente in termini di costruzione: Lo scanner per impronte digitali nel nostro modello di prova non è a filo con il case e il cassetto della SIM non si chiude più a filo con il case nemmeno dopo averlo aperto. Questo riduce abbastanza chiaramente la qualità percepita, il che è un peccato perché il case è prodotto in modo impeccabile per il resto.
Il Nokia 8.3 5G non è un piccolo smartphone, e con i suoi 227 grammi è anche relativamente pesante.
Connessioni – Qualche dettaglio
Nokia intende far pagare 599 (~$704) o 649 Euro (~$763) per il suo smartphone, a seconda della capacità di memorizzazione. Con il modello più piccolo, si ottengono solo 64 GB di memoria; con il modello più grande, si ottengono 128 GB. La RAM rimane a 8 GB in entrambe le versioni. Questo pone Nokia nella stessa fascia di prezzo in cui parte l' iPhone 11, e compete con il recente OnePlus 8T.
Il fatto che sia dotato solo di un display a 60 Hz sembra un po' antiquato, così come la mancanza del Wi-Fi 6 e della porta USB 2.0. Tuttavia, c'è un jack audio da 3,5 mm e 5G.
La memoria può essere ampliata tramite una scheda microSD, ma per farlo è necessario rinunciare a uno dei due slot SIM.
Software – Android One nel Nokia 8.3
Da quando Nokia è tornata ad Android, si è legata ad Android One, un programma di Google che dovrebbe garantire aggiornamenti regolari e veloci per i dispositivi. Anche il Nokia 8.3 5G fa parte di Android One, ma lo smartphone viene ancora spedito con Android 10. Android 11 sarà rilasciato al più presto quest'anno, promette il produttore. Le patches di sicurezza sono relativamente aggiornate.
Lo smartphone è dotato di Android pure, che fa parte della promozione di Android One. Non è necessario sforzarsi troppo con i bloatware, ma sono preinstallate un paio di app di terze parti.
Comunicazione e GPS – 5G senza mmWave
Lo smartphone è dotato di 5G, e il produttore promette anche la possibilità di utilizzo in tutto il mondo e offre di conseguenza una serie di frequenze 5G. Il Nokia 8.3 non supporta però le reti mmWave, che offrono una velocità ancora maggiore. Inoltre, la navigazione in rete su reti 5G estere è attualmente possibile solo in misura limitata oppure è molto costosa a causa delle poche partnership di roaming degli operatori di rete. Con LTE dovrebbe essere possibile navigare sul web in molti paesi del mondo, poiché sono disponibili numerose frequenze. Nel nostro breve test, la ricezione è abbastanza buona anche in luoghi chiusi.
Per quanto riguarda la WLAN, è supportato solo lo standard Wi-Fi 5, quindi non si ottengono velocità Wi-Fi 6. Ciononostante, il nostro dispositivo di prova raggiunge elevate velocità di trasmissione dati nel nostro test standardizzato con il Netgear Nighthawk AX12. Ma il OnePlus 8T con Wi-Fi 6 dimostra che qui è possibile fare ancora di più.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus 8T | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Nokia 8.3 5G | |
| LG Velvet | |
| Apple iPhone 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus 8T | |
| LG Velvet | |
| Nokia 8.3 5G | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Apple iPhone 11 | |
Una posizione esatta di 3 metri è disponibile all'aperto con un breve ritardo. Questo è un valore molto buono. Il Nokia 8.3 5G può gestire molte reti satellitari diverse.
A parte piccole imprecisioni, il Nokia 8.3 5G si comporta molto bene nella nostra prova pratica del sistema di localizzazione. Anche i terreni difficili come i vicoli stretti del centro storico o le rotonde possono essere tracciati in modo abbastanza affidabile. Pertanto, possiamo consigliare lo smartphone Nokia per la navigazione.
Telefono e qualità delle chiamate – Chiaramente comprensibile
L'applicazione per telefono è fornita da Google e dovrebbe essere ben nota agli esperti di Android. È strutturata in modo chiaro ed è facile da usare, anche per i principianti, dopo un breve periodo di adattamento. VoLTE e VoWiFi possono essere utilizzati senza problemi.
Nel nostro test pratico, la qualità delle chiamate si è rivelata decente: L'auricolare interno potrebbe ancora utilizzare un po' di potenza per ambienti rumorosi, ma nel complesso la voce della persona all'altro capo viene trasmessa in modo abbastanza chiaro e solo con un rumore di fondo molto silenzioso. La nostra voce non suona completamente chiara sopra il microfono, ma un po' distante; è comunque abbastanza facile da capire. La voce dell'altra persona risulta abbastanza chiara con l'altoparlante e il microfono a mani libere, e anche quello che diciamo è ben compreso da loro, anche se parliamo più silenziosamente.
Fotocamere – PureView e Zeiss
Ci sono quattro obiettivi della fotocamera sul retro, ma è possibile utilizzarne solo tre per scattare foto: Il quarto obiettivo fornisce dati aggiuntivi per la sfocatura dello sfondo. L'obiettivo principale ha una risoluzione di 64 megapixel; per impostazione predefinita, combina i pixel attraverso il pixel-binning per una maggiore emissione luminosa, ed è in qualche modo poco dotato di una sola messa a fuoco automatica a rilevamento di fase; cercherete invano anche uno stabilizzatore ottico d'immagine. In cambio, il logo del rinomato produttore di ottiche Zeiss adorna la fotocamera. Alla domanda, tuttavia, Nokia ha ammesso che Zeiss non ha fornito l'ottica per la fotocamera in questo caso, ma ha agito solo come partner di sviluppo e ha creato alcuni effetti per la modalità ritratto insieme a Nokia. La fotocamera è dotata della tecnologia PureView dell'azienda, che promette uno zoom digitale migliorato e una riduzione del rumore dell'immagine.
Vorremmo vedere più nitidezza da parte della fotocamera principale, poiché in questo caso mostra evidenti punti deboli. Anche i colori sembrano abbastanza opachi nelle giornate nuvolose; altri smartphones mettono in evidenza una maggiore luminosità in questo senso. In condizioni di scarsa luminosità e forti contrasti, l'obiettivo principale non fa un lavoro così scadente, e solo la luminosità potrebbe essere ancora un po' più intensa.
Un obiettivo da 12 megapixel viene utilizzato come macchina fotografica ultra grandangolare e fornisce immagini decenti. Non è possibile effettuare lo zoom in più passaggi tra i due obiettivi; è possibile solo passare direttamente da un obiettivo all'altro. Il terzo obiettivo è un obiettivo macro che ha una risoluzione molto bassa di 2 megapixel e viene utilizzato solo in una speciale modalità macro.
I video possono essere registrati con tutti e tre gli obiettivi, ma non è possibile cambiare obiettivo durante la registrazione. È possibile registrare video in risoluzione 4K ad un massimo di 30 fps con l'obiettivo principale. La qualità dell'immagine è abbastanza decente in questo caso, e anche i cambiamenti di esposizione non sono un problema. Tuttavia, il microfono del nostro dispositivo di prova è molto rumoroso.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main lens flowersMain lens surroundingsMain lens low lightUltra wide-angle
Anche in condizioni di lavoro, le foto mancano di nitidezza a un esame più attento, soprattutto ai bordi delle immagini. In condizioni di luce molto scarsa, il soggetto è ancora riconoscibile, ma mostra dei chiare alterazioni.
Accessori e garanzia – Programma standard
La confezione contiene un caricabatterie, un cavo USB, uno strumento SIM e un auricolare cablato.
C'è un periodo di garanzia di 24 mesi che include anche la batteria.
Dispositivi di input ed utilizzo - Scanner di impronte digitali fisicheDispositivi di ingresso e manipolazione - Scanner di impronte digitali fisico
Il touchscreen reagisce bene e in modo affidabile ai nostri input. Per quanto riguarda i pulsanti hardware, il regolatore di volume è sulla destra; non sembra così di alta qualità a causa della sua superficie in plastica, ma ha un buon punto di pressione.
Il pulsante di accensione è posizionato in basso e lo scanner di impronte digitali è integrato in esso. L'impronta digitale viene riconosciuta in modo affidabile e solo con un breve ritardo. Tuttavia, c'è un comportamento curioso: Se si preme il tasto in modalità standby, appare la schermata di blocco, ma bisogna riposizionare il dito per sbloccare il telefono. Se invece si posiziona il dito solo s scanner, il dispositivo si sblocca direttamente.
Sul lato sinistro del case c'è un altro pulsante che lancia l'Assistente Google.
La GBoard di Google viene utilizzata come tastiera su schermo. Questo rende facile lavorare sul grande schermo, ma se si preferisce una tastiera diversa, è sempre possibile installare un'altra app per tastiera.
Display – Display IPS irregolare
Il display IPS del Nokia 8.3 5G è molto grande e offre anche un'ampia area di visuale grazie alla fotocamera con una tacca. La risoluzione della larghezza è estesa di 1080p, che è comune in questa fascia di prezzo. Non ne servono altri per l'uso quotidiano; la riproduzione dell'immagine va bene. Frequenze di aggiornamento più elevate come 90 Hz o 120 Hz sono ormai diventate comuni, ma il Nokia 8.3 5G ne fa a meno e offre un massimo di 60 Hz.
In termini di luminosità, il nostro dispositivo di prova funziona abbastanza bene a prima vista, ma a uno sguardo più attento, diventa evidente che ci sono differenze di luminosità molto ampie tra le singole aree dello schermo. Anche ad occhio nudo, il centro dello schermo appare più luminoso dei lati.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 669 cd/m²
Contrasto: 1216:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Nokia 8.3 5G IPS, 2400x1080, 6.8" | OnePlus 8T AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | LG Velvet P-OLED, 2460x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 46% | 27% | 35% | 20% | |
| Brightness middle | 669 | 743 11% | 679 1% | 584 -13% | 586 -12% |
| Brightness | 604 | 734 22% | 671 11% | 583 -3% | 587 -3% |
| Brightness Distribution | 82 | 91 11% | 93 13% | 97 18% | 97 18% |
| Black Level * | 0.55 | 0.68 -24% | |||
| Contrast | 1216 | 999 -18% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 0.89 79% | 0.8 81% | 1.17 73% | 2.8 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 1.69 80% | 2.4 71% | 2.95 65% | 6.3 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 1.4 75% | 1.1 80% | 1.7 69% | 2.3 58% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.199 100% | 2.24 98% | 2.231 99% | 2.01 109% |
| CCT | 7959 82% | 6423 101% | 6610 98% | 6341 103% | 6827 95% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
A 0,55 cd/m², il livello di nero del display è piuttosto mediocre, quindi il Nokia 8.3 non può tenere il passo con un display OLED quando si tratta di riprodurre aree scure. Tuttavia, il display ha una certificazione HDR.
Nei nostri test con il software CalMAN e uno spettrofotometro, vediamo una tinta blu chiaro, e la riproduzione dei colori del display è piuttosto imprecisa. Non ci sono inoltre calibrazioni del display preimpostate, ed è possibile ottimizzare il bilanciamento del bianco solo manualmente.
I tempi di risposta sono moderati, ma almeno il display non mostra alcun sfarfallio del PWM anche a bassa luminosità.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'esterno, alla luce diretta del sole, non si vede quasi nulla sul display. Ma se lo si usa all'ombra, il contenuto è chiaramente riconoscibile. La visibilità del display rimane abbastanza buona quando lo si guarda da angolazioni estreme. Tuttavia, c'è un leggero spostamento di colore verso una tonalità rossastra.
Performance – Va bene per la fascia alta
Il Nokia 8.3 5G utilizza il Qualcomm Snapdragon 765G, che è destinato alla fascia media superiore. Di conseguenza, il telefono Nokia è sufficientemente dotato per la sua classe di prezzo, ma questo SoC è disponibile anche in smartphones molto più economici. Il OnePlus 8T, invece, offre un SoC del segmento high-end di Qualcomm e quindi fornisce prestazioni notevolmente superiori.
Nella vita di tutti i giorni, il Nokia 8.3 5G è uno smartphone veloce che non deve nemmeno temere di avere a che fare con applicazioni impegnative.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (8687 - 11041, n=16) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (7245 - 9989, n=17) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Apple iPhone 11 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (30 - 55, n=15) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Apple iPhone 11 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (31 - 56, n=15) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Apple iPhone 11 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (21 - 37, n=15) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Apple iPhone 11 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (22 - 38, n=15) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (285731 - 332305, n=14) | |
Il Nokia 8.3 5G si posiziona costantemente a centrocampo nei nostri benchmarks del browser. Nella vita di tutti i giorni, i siti web vengono caricati rapidamente, ma di tanto in tanto devi aspettare che le immagini si carichino.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| Nokia 8.3 5G (Chrome 86) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| Nokia 8.3 5G (Chrome 86) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 8T (Chome 86) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Nokia 8.3 5G (Chome 86) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| Nokia 8.3 5G (Chrome 86) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Nokia 8.3 5G (Chrome 86) | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il fatto di poter inserire una scheda microSD nel Nokia 8.3 5G per espandere la memoria è una bella caratteristica. Il lettore di schede fornisce velocità di lettura piuttosto elevate, come siamo stati in grado di determinare con la nostra microSD di riferimento, la Toshiba Exceria Pro M501.
D'altra parte, la memoria interna ha i suoi problemi di velocità e non riesce a tenere il passo con nessuno dei nostri dispositivi di prova.
| Nokia 8.3 5G | OnePlus 8T | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | LG Velvet | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 81% | 44% | 20% | 7% | 237% | |
| Sequential Read 256KB | 937 | 1659 77% | 980 5% | 925 -1% | 760 ? -19% | 1839 ? 96% |
| Sequential Write 256KB | 225.6 | 728 223% | 476.9 111% | 409.2 81% | 297 ? 32% | 1425 ? 532% |
| Random Read 4KB | 117.1 | 132.6 13% | 156.4 34% | 154.3 32% | 152.9 ? 31% | 277 ? 137% |
| Random Write 4KB | 109.9 | 121.4 10% | 138.5 26% | 135.9 24% | 131.6 ? 20% | 309 ? 181% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 87.8 ? | 77.8 ? -11% | 76 ? -13% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.5 ? | 60.3 ? -8% | 59.6 ? -9% |
Gaming – 40 fps è possibile
Il Nokia 8.3 5G raggiunge un massimo di 40 fps in PUBG Mobile quando si gioca nell'impostazione grafica più bassa "Smooth". Il gioco è quindi in effetti abbastanza fluido, e non ci sono cali di prestazioni importanti anche al massimo dei dettagli.
La situazione appare un po' diversa con Asphalt 9: il gioco di corse veloci sperimenta un breve ma significativo calo del frame-rate al massimo dei dettagli e scatta anche temporaneamente. Con GameBench misuriamo i frame rates.
La nostra conclusione: Se in futuro volete giocare ai giochi più impegnativi nei minimi dettagli, dovreste scegliere uno smartphone con un SoC di fascia alta. Ma se siete un po' più modesti, ve la caverete bene anche con il Nokia 8.3 5G nella stragrande maggioranza dei giochi.
Emissioni – Nokia 8.3 con perfomance costanti
Temperature
Lo smartphone di Nokia si riscalda poco, il che è una buona notizia. Misuriamo un massimo di 38,2 °C (~101 °F); questo non dovrebbe essere un problema anche in giornate molto calde. Non notiamo affatto che il dispositivo si riscalda sotto un carico debole.
Un'altra buona notizia: Le prestazioni del SoC non sono limitate anche sotto carico prolungato; la sua capacità è sempre disponibile.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
È discutibile che Nokia utilizzi un diffusore mono solo in questa fascia di prezzo. Il suono è passabile, ma è molto metallico ad alto volume. Il volume massimo è buono, ma le frequenze non sono riprodotte in modo molto lineare.
Per dispositivi esterni come cuffie o casse, sono disponibili un jack audio da 3,5 mm e Bluetooth. Entrambi forniscono un suono chiaro e l'accoppiamento dei dispositivi funziona senza problemi.
Nokia 8.3 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 67.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 67.9% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 67.9% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (130.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 98% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
LG Velvet analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Adatto all'uso quotidiano
Consumo energetico
In termini di consumo energetico, il Nokia 8.3 5G è abbastanza dispendioso in termini di potenza a pieno carico, ma d'altra parte, si dovrebbe anche considerare lo schermo molto grande. Al contrario, i valori sono a un livello normale nell'uso a vuoto.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Sotto carico |
4.4 / 7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia 8.3 5G 4500 mAh | OnePlus 8T 4500 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 765G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -23% | -40% | 13% | -9% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.1 -38% | 0.56 30% | 1.5 -88% | 0.66 17% | 0.965 ? -21% | 0.894 ? -12% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.99 -114% | 2.2 -57% | 1.58 -13% | 1.899 ? -36% | 1.456 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.7 11% | 3.02 -59% | 2.9 -53% | 1.6 16% | 2.07 ? -9% | 1.616 ? 15% |
| Load Average * | 4.4 | 4.6 -5% | 4.17 5% | 4.4 -0% | 3.3 25% | 3.98 ? 10% | 6.45 ? -47% |
| Load Maximum * | 7 | 9.4 -34% | 5.44 22% | 7.2 -3% | 5.46 22% | 6.19 ? 12% | 9.8 ? -40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della Batteria
La batteria fornisce 4.500 mAh di capacità. Si tratta di una dimensione comune in questa fascia di prezzo, e Nokia riesce anche ad ottenere dei buoni tempi di autonomia: 15:21 ore nel nostro test WLAN è un ottimo punteggio. Tuttavia, il OnePlus 8T dura un po' di più, e in molte altre categorie, come nel test inattivo o sotto carico, l'iPhone 11 si distingue decisamente.
Tuttavia, il Nokia 8.3 5G offre una durata della batteria che nel complesso è molto adatta per l'uso quotidiano; fornisce diversi giorni di utilizzo senza ricarica in condizioni di normale utilizzo. Cercherete invano la ricarica wireless sul telefono Nokia. La ricarica via cavo viene effettuata ad un massimo di 18 watt, quindi ci vogliono tra 1:30 e 2 ore per ricaricare completamente lo smartphone quando il livello della batteria è basso.
| Nokia 8.3 5G 4500 mAh | OnePlus 8T 4500 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | LG Velvet 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 2% | 28% | 36% | -20% | |
| Reader / Idle | 1489 | 1539 3% | 2765 86% | 1683 13% | |
| H.264 | 1087 | 1103 1% | 1147 6% | 1403 29% | |
| WiFi v1.3 | 921 | 1023 11% | 866 -6% | 884 -4% | 741 -20% |
| Load | 216 | 203 -6% | 267 24% | 448 107% |
Pro
Contro
Valutazione Complessiva – Uno smartphone di nicchia
Sì, il prezzo di lancio del Nokia 8.3 5G è troppo caro considerando le possibili alternative: A parità di prezzo, un OnePlus 8T offre opzionalmente più spazio di memoria e, in ogni caso, molta più potenza e una ricarica più veloce. A parità di prezzo si può anche acquistare un iPhone 11. Purtroppo, si vede che lo smartphone ci ha messo un po' troppo tempo per essere davvero pronto per il mercato; offre quelle che sembrano le caratteristiche dell'anno scorso.
Il Nokia 8.3 5G è carino ma costoso, e offre ben poco rispetto alle alternative. Tuttavia, potrebbe trovare la sua nicchia.
Eppure: Dopo essere diventato significativamente più economico, il Nokia 8.3 5G potrebbe offrire un paio di aspetti interessanti ad alcuni utenti che non ambiiscono normalmente a dispositivi tra la fascia alta e la fascia media superiore.
Il jack audio da 3,5 mm è uno di questi. Se avete problemi con il flickering PWM, vi piacerà il display IPS, e il supporto per una scheda microSD è anche piuttosto raro su dispositivi di prezzo più alto. Anche lo scanner fisico per impronte digitali è una caratteristica interessante, anche quando le soluzioni a schermo della maggior parte degli altri dispositivi funzionano ormai bene.
In questo modo, il Nokia 8.3 5G occupa una nicchia per gli appassionati di alcune caratteristiche che oggi si trovano raramente negli smartphones veloci. Con un look di alta qualità e una buona durata della batteria, è una scelta solida in questa nicchia
Nokia 8.3 5G
- 10/27/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
