Recensione dello Smartphone Motorola Moto G7 Play

Name: Motorola Moto G7 Play
Brand: Motorola

Potente ma economico

Motorola ha rilasciato la sua serie G7 e ora è tempo per noi di testare il Moto G7 Play, uno smartphone budget che sfrutta un SoC Qualcomm Snapdragon 632, 2 GB di RAM, 32 GB di memoria interna e un display IPS da 5,7 pollici. Il G7 Plus ha ottenuto un ottimo punteggio nella nostra recente recensione, ma come si pone rispetto al fratello minore? Continuate a leggere per scoprire come si comporta il Moto G7 Play nei nostri test e come si comporta rispetto ad altri smartphone entry-level.

Stefan Schomberg (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/05/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android

Dispositivo di test fornito da Motorola Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Moto G7 Play (Moto G7 Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 632 8 x 1.8 GHz, Kryo 250

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 506

Memoria

2048 MB

Schermo

5.70 pollici 19:9, 1512 x 720 pixel 294 PPI, Capacitive touchscreen, IPS, lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 18.7 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: Schede microSD fino a 512 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore di prossimità

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2 LE, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B2, B4, B5, B8. 4G: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B28, B38, B40, B41., Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.99 x 147.3 x 71.5

Batteria

0 Wh, 3000 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix , ƒ/2.0, PDAF, 1.12 μm pixels, LED flash
Fotocamera Secondaria: 8 MPix , ƒ/2.2, 1.12 μm pixels, Display flash

Altre caratteristiche

Casse: Altoparlante mono nella parte superiore del display, Tastiera: Virtuale, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia, Valori SAR: Corpo - 0,854 W/kg, testa - 0,836 W/kg. LTE: Cat.7 downloads, Cat.6 uploads, senza ventola

Peso

149 gr, Alimentazione: 62 gr

Prezzo

149.99 Euro

Links

Motorola homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 5.1 Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	111 (87^min - 129^max) MBit/s +857%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	81.8 MBit/s +605%
Wiko View 2 Plus Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash	53.3 (42^min - 60^max) MBit/s +359%
Motorola Moto G6 Play Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	46.8 MBit/s +303%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	11.6 (2^min - 36^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia 5.1 Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	111 (98^min - 119^max) MBit/s +219%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	61.1 MBit/s +76%
Wiko View 2 Plus Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash	52 (26^min - 54^max) MBit/s +49%
Motorola Moto G6 Play Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	44.7 MBit/s +28%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	34.8 (27^min - 44^max) MBit/s

Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø34.8 (27-44)

Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø110.2 (98-119)

Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø11.9 (2-36)

Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø110.5 (87-129)

GPS test: Motorola Moto G7 Play - Panoramica

GPS test: Motorola Moto G7 Play - Circuito

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

click per caricare le immagini

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

click per caricare le immagini

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

ColorChecker Passport: La metà inferiore di ogni area di colore mostra il colore di riferimento.


489 cd/m²	469 cd/m²	467 cd/m²
489 cd/m²	479 cd/m²	467 cd/m²
498 cd/m²	490 cd/m²	482 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 498 cd/m² (Nits) Media: 481.1 cd/m² Minimum: 7.54 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 479 cd/m²
Contrasto: 1295:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.108

	Motorola Moto G7 Play IPS, 1512x720, 5.7"	Nokia 5.1 IPS, 2160x1080, 5.5"	HTC Desire 12 IPS, 1440x720, 5.5"	Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.7"	Wiko View 2 Plus IPS, 1512x720, 5.9"
Screen		26%	15%	16%	5%
Brightness middle	479	447 -7%	502 5%	614 28%	503 5%
Brightness	481	451 -6%	499 4%	593 23%	493 2%
Brightness Distribution	94	88 -6%	84 -11%	90 -4%	84 -11%
Black Level *	0.37	0.16 57%	0.2 46%	0.29 22%	0.3 19%
Contrast	1295	2794 116%	2510 94%	2117 63%	1677 29%
Colorchecker dE 2000 *	4.91	4.5 8%	5.4 -10%	5.9 -20%	5.71 -16%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.47	7.9 17%	10.8 -14%	9.6 -1%	9.04 5%
Greyscale dE 2000 *	6.4	4.5 30%	6.2 3%	5.5 14%	5.8 9%
Gamma	2.108 ^104%	2.31 ^95%	2.07 ^106%	2.32 ^95%	2.775 ^79%
CCT	7292 ^89%	7517 ^86%	7660 ^85%	7822 ^83%	7279 ^89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

100 Hz

≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 11 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9 ms Incremento
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1194 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	825 Points -31%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	643 Points -46%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	787 Points -34%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (1194 - 1256, n=5)	1236 Points +4%
Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=82, ultimi 2 anni)	5422 Points +354%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4179 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	3225 Points -23%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2322 Points -44%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	4010 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (4179 - 4765, n=5)	4497 Points +8%
Media della classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, ultimi 2 anni)	14892 Points +256%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3628 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2396 Points -34%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2224 Points -39%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3374 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (3628 - 4058, n=5)	3860 Points +6%
Media della classe Smartphone (5192 - 18534, n=57, ultimi 2 anni)	11924 Points +229%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7321 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	4234 Points -42%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	4590 Points -37%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	5252 Points -28%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (6566 - 7498, n=6)	7099 Points -3%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	5930 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	3350 Points -44%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3320 Points -44%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	3624 Points -39%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	4611 Points -22%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (5785 - 6076, n=6)	5942 Points 0%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15000 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	11557 Points -23%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	4188 Points -72%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9585 Points -36%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12774 Points -15%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (14577 - 15000, n=6)	14826 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	14603 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	11324 Points -22%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3597 Points -75%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9713 Points -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12497 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (14395 - 14741, n=6)	14546 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	16576 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	12452 Points -25%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	9856 Points -41%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9162 Points -45%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	13850 Points -16%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (15123 - 16647, n=6)	15916 Points -4%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	37 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	17 fps -54%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	9.7 fps -74%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	26 fps -30%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	33 fps -11%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (23 - 37, n=6)	32.2 fps -13%
Media della classe Smartphone (23 - 165, n=170, ultimi 2 anni)	85.7 fps +132%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	24 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	19 fps -21%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	5.9 fps -75%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	16 fps -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	22 fps -8%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (24 - 25, n=6)	24.2 fps +1%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=170, ultimi 2 anni)	279 fps +1063%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	20 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	7.7 fps -61%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	5.4 fps -73%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	14 fps -30%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	17 fps -15%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (9.9 - 20, n=6)	16.1 fps -19%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, ultimi 2 anni)	75 fps +275%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	10 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	8.22 fps -18%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	2.7 fps -73%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	7.1 fps -29%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	9.4 fps -6%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (10 - 11, n=6)	10.3 fps +3%
Media della classe Smartphone (12 - 482, n=170, ultimi 2 anni)	164.1 fps +1541%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	5.2 fps -65%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3.5 fps -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	10 fps -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12 fps -20%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (6.5 - 15, n=6)	11.8 fps -21%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni)	65.2 fps +335%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.9 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.8 fps -59%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1.6 fps -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	4.6 fps -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6.1 fps -12%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (6.9 - 7, n=6)	6.93 fps 0%
Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni)	116.5 fps +1588%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7.9 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.8 fps -65%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1.5 fps -81%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	5.3 fps -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6.6 fps -16%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (3.6 - 7.9, n=6)	6.4 fps -19%
Media della classe Smartphone (5 - 119, n=171, ultimi 2 anni)	47.5 fps +501%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.9 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.7 fps -31%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	0.91 fps -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2.6 fps -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.5 fps -10%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (3.9 - 3.9, n=6)	3.9 fps 0%
Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=170, ultimi 2 anni)	70.3 fps +1703%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.8 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.3 fps -66%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6 fps -12%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (3.6 - 7, n=5)	5.56 fps -18%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=202, ultimi 2 anni)	49.3 fps +625%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.8 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.7 fps -29%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.4 fps -11%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (3.8 - 3.9, n=5)	3.88 fps +2%
Media della classe Smartphone (2.3 - 261, n=202, ultimi 2 anni)	79.4 fps +1989%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4.3 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	fps -100%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.6 fps -16%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (2 - 4.3, n=5)	3.36 fps -22%
Media della classe Smartphone (0.85 - 119, n=202, ultimi 2 anni)	37.1 fps +763%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1.3 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	fps -100%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1.2 fps -8%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (1.2 - 1.3, n=5)	1.28 fps -2%
Media della classe Smartphone (0.85 - 104, n=202, ultimi 2 anni)	31.6 fps +2331%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	97294 Points
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	46366 Points -52%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	58511 Points -40%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	71638 Points -26%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (97294 - 108408, n=5)	103607 Points +6%

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	76724 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	56750 Points -26%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	36253 Points -53%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	46267 Points -40%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	59354 Points -23%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (76724 - 87883, n=4)	83178 Points +8%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1465 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	230 Points -84%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	637 Points -57%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	923 Points -37%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1221 Points -17%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (1465 - 1800, n=6)	1676 Points +14%
Media della classe Smartphone (1196 - 11976, n=152, ultimi 2 anni)	6257 Points +327%
System (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3865 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2589 Points -33%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1526 Points -61%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1531 Points -60%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	2850 Points -26%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (3865 - 4430, n=6)	4245 Points +10%
Media della classe Smartphone (2368 - 16475, n=152, ultimi 2 anni)	10131 Points +162%
Memory (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1068 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	144 Points -87%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	984 Points -8%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	741 Points -31%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1084 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (1068 - 2049, n=6)	1742 Points +63%
Media della classe Smartphone (962 - 12716, n=152, ultimi 2 anni)	6714 Points +529%
Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1069 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	762 Points -29%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	18 Points -98%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	737 Points -31%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	974 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (1069 - 1091, n=6)	1076 Points +1%
Media della classe Smartphone (1017 - 58651, n=152, ultimi 2 anni)	16761 Points +1468%
Web (ordina per valore)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1045 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	10 Points -99%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	591 Points -43%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	866 Points -17%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	738 Points -29%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (820 - 1078, n=6)	1009 Points -3%
Media della classe Smartphone (841 - 2145, n=152, ultimi 2 anni)	1557 Points +49%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 632 (42.6 - 45.5, n=5)	44.5 Points +4%
Motorola Moto G7 Play	42.63 Points
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	22.67 Points -47%
Nokia 5.1 (Chrome 70)	22.52 Points -47%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	18.14 Points -57%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	15.79 Points -63%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni)	36733 Points +349%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=6)	8287 Points +1%
Motorola Moto G7 Play	8185 Points
Nokia 5.1 (Chrome 70)	4042 Points -51%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	4016 Points -51%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	3296 Points -60%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	2930 Points -64%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	17134 ms * -257%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	13730 ms * -186%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	11360 ms * -136%
Nokia 5.1 (Chrome 70)	11043 ms * -130%
Media Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 5037, n=5)	4899 ms * -2%
Motorola Moto G7 Play	4806 ms *
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni)	1583 ms * +67%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Motorola Moto G7 Play	Nokia 5.1	HTC Desire 12	Motorola Moto G6 Play	Wiko View 2 Plus	Media 32 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		-41%	-35%	-5%	-5%	-28%	580%
Sequential Read 256KB	289	264.5 -8%	211.4 -27%	243.7 -16%	272 -6%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -16%	1834 ?(226 - 4512, n=193, ultimi 2 anni) 535%
Sequential Write 256KB	111	25.96 -77%	103.8 -6%	135.8 22%	199.7 80%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -9%	1426 ?(57.5 - 3908, n=193, ultimi 2 anni) 1185%
Random Read 4KB	74	44.24 -40%	16.69 -77%	65.9 -11%	70.6 -5%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -42%	278 ?(22.2 - 543, n=193, ultimi 2 anni) 276%
Random Write 4KB	73	4.93 -93%	7.54 -90%	61.7 -15%	6.6 -91%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) -69%	310 ?(9.4 - 753, n=193, ultimi 2 anni) 325%
Sequential Read 256KB SDCard	84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -14%	81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	83.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -15%
Sequential Write 256KB SDCard	64.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	55.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -13%	61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -17%

Carico massimo

Idle


33 °C	31.8 °C	31.6 °C
32.6 °C	31.6 °C	31.5 °C
32.3 °C	31.6 °C	31.8 °C

Massima: 33 °C
Media: 32 °C


30.2 °C	31.5 °C	33 °C
30.3 °C	31.2 °C	31.9 °C
30.9 °C	31.3 °C	31.9 °C

Massima: 33 °C
Media: 31.4 °C

Alimentazione (max) 37.9 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Motorola Moto G7 Play analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 64.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 64.4% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 64.4% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (116.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nokia 5.1 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 39.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.05 / 0.19 Watt
Idle	1 / 1.7 / 2.6 Watt
Sotto carico	4.1 / 6.5 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto G7 Play 3000 mAh	Nokia 5.1 2970 mAh	HTC Desire 12 2730 mAh	Motorola Moto G6 Play 4000 mAh	Wiko View 2 Plus 4000 mAh	Media Qualcomm Snapdragon 632	Media della classe Smartphone
Power Consumption		-11%	6%	17%	21%	2%	-8%
Idle Minimum *	1	1.38 -38%	1.13 -13%	0.68 32%	0.8 20%	0.924 ?(0.42 - 1.1, n=5) 8%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, ultimi 2 anni) 10%
Idle Average *	1.7	2.14 -26%	2.03 -19%	1.8 -6%	1.5 12%	1.748 ?(1.64 - 1.9, n=5) -3%	1.447 ?(0.6 - 4.26, n=153, ultimi 2 anni) 15%
Idle Maximum *	2.6	2.2 15%	2.05 21%	1.83 30%	2 23%	2.36 ?(1.69 - 2.8, n=5) 9%	1.608 ?(0.83 - 4.45, n=153, ultimi 2 anni) 38%
Load Average *	4.1	4.21 -3%	3.68 10%	3.38 18%	3.2 22%	4.18 ?(3.3 - 5.19, n=5) -2%	6.41 ?(2.3 - 16.5, n=148, ultimi 2 anni) -56%
Load Maximum *	6.5	6.81 -5%	4.52 30%	5.67 13%	4.7 28%	6.6 ?(5.6 - 7.2, n=5) -2%	9.61 ?(3.53 - 20.8, n=148, ultimi 2 anni) -48%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		11ore 30minuti

	Motorola Moto G7 Play 3000 mAh	Nokia 5.1 2970 mAh	HTC Desire 12 2730 mAh	Motorola Moto G6 Play 4000 mAh	Wiko View 2 Plus 4000 mAh
Autonomia della batteria		-24%	-36%	29%	32%
WiFi v1.3	690	523 -24%	440 -36%	887 29%	913 32%
Reader / Idle		1021
H.264		631
Load		175

Pro

+ prestazioni eccellenti in rapporto al prezzo

+ touchscreen decente

+ buon rapporto qualità-prezzo

+ sensore di impronte digitali

Contro

- prestazioni Wi-Fi lente

- supporta poche bande LTE

- la qualità delle chiamate potrebbe essere migliore

Recensione dello smartphone Motorola Moto G7 Play. Dispositivo di test gentilmente fornito da Motorola Germany.

Il Motorola Moto G7 Play ha un ottimo rapporto qualità-prezzo. Offre molto di quello che i suoi fratelli G7 più costosi fanno, ma costando la metà. Il G7 Play è anche molto più potente dei suoi concorrenti e ha caratteristiche moderne come USB Type-C, che manca a molti smartphones economici. Inoltre, il dispositivo è ben costruito e apparentemente dovrebbe costare più di 150 € (~$170).

Non è una buona notizia, ma Motorola ha dovuto accettare dei compromessi. La fotocamera è buona per gli standard degli smartphone, ma non può competere con i sensori del G7 Plus. Allo stesso modo, il display è luminoso e preciso nei colori, ma il G6 Play è notevolmente più luminoso. Inoltre, il G7 Play ha una batteria più piccola del suo predecessore e una durata peggiore. Motorola ha anche compromesso la connettività LTE e Wi-Fi, dato che il G7 Play supporta solo poche bande LTE, e la nostra unità di test ha un Wi-Fi terribilmente lento.

Il Motorola Moto G7 Play stabilisce nuovi standard per gli smartphone economici. Offre un enorme aumento delle prestazioni e un rapporto qualità-prezzo senza pari.

Tuttavia, gli inconvenienti che abbiamo citato non dovrebbero dissuadervi dal considerare il G7 Play se siete alla ricerca di uno smartphone economico. Il Motorola Moto G7 Play è semplicemente uno dei pacchetti più completi che per €150 (~$170) possono attualmente acquistare.

Motorola Moto G7 Play - 2019-02-25 02/25/2019 v6 ^(old)
Stefan Schomberg

Chassis

74%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

78%

Connettività

40 / 60 → 66%

Peso

92%

Batteria

94%

Display

85%

Prestazioni di gioco

27 / 63 → 43%

Prestazioni Applicazioni

59 / 70 → 85%

Temperatura

94%

Rumorosità

100%

Audio

56 / 91 → 62%

Fotocamera

58%

Media

71%

81%

Smartphone - Media ponderata

Articoli collegati

Motorola Moto G7 Play (Moto G7 Serie)

recensione

•

Recensione dello Smartphone Mo...

recensione

•

Recensione dello Smartphone Mo...

recensione

•

Recensione dello Smartphone Mo...

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11127 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Motorola Moto G7 Play

Stefan Schomberg, 2019-03- 5 (Update: 2019-03- 5)