Recensione dello Smartphone LG Q60: Smartphone con tripla fotocamera e pulsante Assistant

Name: LG Q60
Brand: LG

HD+ und DTS:X 3D on board.

LG ha una fotocamera tripla nella classe media e con il Q60 in particolare, mette le applicazioni multimediali in primo piano. Lo schermo da 19:9 e un buon suono dovrebbero essere i punti salienti, ma l'assistente di Google con comandi vocali LG integrati diventa ancora più importante. Nel nostro test verifichiamo come funziona questo dispositivo.

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, ✓ Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), Published 08/08/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da Cyberport

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

LG Q60 (Q Serie)

Processore

Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

PowerVR GE8320

Memoria

3 GB

Schermo

6.26 pollici 19:9, 1520 x 720 pixel 269 PPI, capacitive, IPS, lucido: si

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 55 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio da 3,5mm, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, exFAT, fino a 2 TB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore di prossimità, giroscopio, bussola, LED Notifica

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G GSM (900/1800), 3G WCDMA (1/8), 4G LTE (B1/B3/B7/B8/B20/B38), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.7 x 161.3 x 77

Batteria

3500 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Fotocamera Principale: 16 MPix 16 MP (1/3.1”, 1.0µm, f/2.0) + 5 MP (1/5”, 1.12µm, f/2.2, Wide angle) + 2 MP (1/5”, 1.75µm, f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 13 MPix 13 MP (1/3.1”, 1.12µm, f/2.0)

Altre caratteristiche

Casse: 2 casse, Tastiera: on screen, Adattatore di alimentazione USB, cavo microUSB, 24 Mesi Garanzia, SAR testa: 0,322 W/kg, corpo: 1,05 W/kg

Peso

172 gr, Alimentazione: 51 gr

Prezzo

250 Euro

Links

LG homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 transmit AX12
ZTE Blade V10 Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash	305 (291^min - 315^max) MBit/s +471%
Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	238 (189^min - 285^max) MBit/s +346%
Motorola Moto G7 Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash	112 (107^min - 117^max) MBit/s +110%
LG Q60 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762	53.4 (34^min - 59^max) MBit/s
Samsung Galaxy M20 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	41 (2^min - 93^max) MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	350 (327^min - 361^max) MBit/s +532%
ZTE Blade V10 Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash	325 (308^min - 335^max) MBit/s +487%
Motorola Moto G7 Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash	112 (94^min - 118^max) MBit/s +102%
Samsung Galaxy M20 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	64 (52^min - 69^max) MBit/s +16%
LG Q60 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762	55.4 (44^min - 68^max) MBit/s

LG Q60; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø51.9 (44-68)

LG Q60; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø53.5 (34-59)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


417 cd/m²	454 cd/m²	417 cd/m²
429 cd/m²	477 cd/m²	420 cd/m²
432 cd/m²	468 cd/m²	423 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 477 cd/m² (Nits) Media: 437.4 cd/m² Minimum: 3.05 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 477 cd/m²
Contrasto: 681:1 (Nero: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.144

	LG Q60 IPS, 1520x720, 6.3"	Motorola Moto G7 IPS, 2270x1080, 6.2"	Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.3"	Samsung Galaxy M20 PLS TFT, 2340x1080, 6.3"	ZTE Blade V10 IPS, 2280x1080, 6.3"
Screen		9%	46%	6%	-14%
Brightness middle	477	471 -1%	541 13%	452 -5%	492 3%
Brightness	437	453 4%	540 24%	445 2%	485 11%
Brightness Distribution	87	94 8%	91 5%	92 6%	93 7%
Black Level *	0.7	0.5 29%	0.33 53%	0.41 41%	0.32 54%
Contrast	681	942 38%	1639 141%	1102 62%	1538 126%
Colorchecker dE 2000 *	4.84	5.5 -14%	2.7 44%	5.3 -10%	8.6 -78%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.32	7.95 4%	4.6 45%	9.5 -14%	17.1 -106%
Greyscale dE 2000 *	5.2	5 4%	3.1 40%	6.8 -31%	11.8 -127%
Gamma	2.144 ^103%	2.326 ^95%	2.26 ^97%	2.23 ^99%	2.14 ^103%
CCT	7376 ^88%	7654 ^85%	6853 ^95%	8355 ^78%	10458 ^62%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

9259 Hz

≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 9259 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 9259 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 11 ms Incremento
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 19 ms Incremento
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	774 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1256 Points +62%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1639 Points +112%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1320 Points +71%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1473 Points +90%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (749 - 824, n=10)	777 Points 0%
Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=84, ultimi 2 anni)	5609 Points +625%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3434 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	4765 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5913 Points +72%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4096 Points +19%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	5151 Points +50%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3300 - 3660, n=10)	3497 Points +2%
Media della classe Smartphone (4134 - 34246, n=84, ultimi 2 anni)	15765 Points +359%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2687 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	4006 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5576 Points +108%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3704 Points +38%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	4871 Points +81%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (2166 - 3015, n=8)	2675 Points 0%
Media della classe Smartphone (5192 - 28121, n=61, ultimi 2 anni)	12557 Points +367%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4643 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	7187 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6870 Points +48%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5802 Points +25%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	10568 Points +128%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18)	5847 Points +26%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4076 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6038 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6187 Points +52%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5269 Points +29%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7596 Points +86%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21)	4696 Points +15%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10476 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	14907 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	26308 Points +151%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13183 Points +26%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	19249 Points +84%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (9835 - 13960, n=20)	11460 Points +9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10728 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	14475 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	29496 Points +175%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13392 Points +25%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	18869 Points +76%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (9536 - 13491, n=20)	11373 Points +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9680 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	16647 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	19087 Points +97%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12500 Points +29%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	20711 Points +114%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (9080 - 15891, n=20)	12110 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	507 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	913 Points +80%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2073 Points +309%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	752 Points +48%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1492 Points +194%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (428 - 830, n=23)	633 Points +25%
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)	4204 Points +729%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	454 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	780 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1925 Points +324%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	650 Points +43%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1328 Points +193%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (370 - 750, n=23)	572 Points +26%
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)	4740 Points +944%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	854 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2273 Points +166%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2834 Points +232%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1677 Points +96%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2624 Points +207%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (854 - 1185, n=23)	1026 Points +20%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)	3303 Points +287%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	736 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	941 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2073 Points +182%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	752 Points +2%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1721 Points +134%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (513 - 873, n=23)	770 Points +5%
Media della classe Smartphone (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)	11109 Points +1409%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	699 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	809 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2006 Points +187%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	650 Points -7%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1547 Points +121%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (452 - 823, n=23)	719 Points +3%
Media della classe Smartphone (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)	19708 Points +2719%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	900 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2201 Points +145%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2772 Points +208%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1677 Points +86%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2843 Points +216%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (900 - 1195, n=23)	1032 Points +15%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)	5001 Points +456%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	309 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	512 Points +66%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1358 Points +339%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	582 Points +88%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1209 Points +291%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (269 - 470, n=22)	383 Points +24%
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=70, ultimi 2 anni)	3006 Points +873%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	261 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	419 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1189 Points +356%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	488 Points +87%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1047 Points +301%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (222 - 405, n=22)	326 Points +25%
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=70, ultimi 2 anni)	3166 Points +1113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	860 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2251 Points +162%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2708 Points +215%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1657 Points +93%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2646 Points +208%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (860 - 1175, n=22)	1022 Points +19%
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=70, ultimi 2 anni)	3260 Points +279%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	492 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	566 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1436 Points +192%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	579 Points +18%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1219 Points +148%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (426 - 536, n=22)	482 Points -2%
Media della classe Smartphone (317 - 23762, n=164, ultimi 2 anni)	8210 Points +1569%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	432 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	467 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1262 Points +192%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	488 Points +13%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1047 Points +142%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (368 - 467, n=22)	418 Points -3%
Media della classe Smartphone (267 - 40163, n=164, ultimi 2 anni)	12348 Points +2758%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	949 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2206 Points +132%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2768 Points +192%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1657 Points +75%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2862 Points +202%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (912 - 1188, n=22)	1036 Points +9%
Media della classe Smartphone (877 - 10632, n=164, ultimi 2 anni)	4746 Points +400%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	419 Points
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1091 Points +160%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1174 Points +180%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (419 - 595, n=9)	562 Points +34%
Media della classe Smartphone (365 - 6635, n=69, ultimi 2 anni)	2784 Points +564%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	341 Points
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	964 Points +183%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1023 Points +200%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (341 - 494, n=9)	465 Points +36%
Media della classe Smartphone (298 - 7971, n=69, ultimi 2 anni)	3009 Points +782%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2149 Points
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2028 Points -6%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2437 Points +13%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (2020 - 2153, n=9)	2097 Points -2%
Media della classe Smartphone (1667 - 4198, n=69, ultimi 2 anni)	2686 Points +25%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	26 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	23 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	44 fps +69%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12 fps -54%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	32 fps +23%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (24 - 27, n=9)	26 fps 0%
Media della classe Smartphone (23 - 166, n=174, ultimi 2 anni)	86.6 fps +233%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	19 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	24 fps +26%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	51 fps +168%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	14 fps -26%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	37 fps +95%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (17 - 20, n=9)	19 fps 0%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=174, ultimi 2 anni)	296 fps +1458%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	17 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	9.9 fps -42%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	20 fps +18%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6.2 fps -64%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	20 fps +18%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (15 - 17, n=9)	16.6 fps -2%
Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni)	76.1 fps +348%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9.8 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	10 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	23 fps +135%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	7 fps -29%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	22 fps +124%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (9.1 - 10, n=9)	9.67 fps -1%
Media della classe Smartphone (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni)	175 fps +1686%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6.5 fps -35%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	13 fps +30%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3.8 fps -62%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	12 fps +20%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (10 - 11, n=9)	10.6 fps +6%
Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni)	66.7 fps +567%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6.9 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	15 fps +150%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.3 fps -28%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps +117%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3.7 - 6.2, n=9)	5.61 fps -6%
Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni)	124.3 fps +1972%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.8 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.6 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.8 fps +105%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2.7 fps -29%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.3 fps +92%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3.8 - 5.1, n=9)	4.37 fps +15%
Media della classe Smartphone (5 - 154, n=175, ultimi 2 anni)	49.5 fps +1203%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2.8 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.9 fps +39%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	9.1 fps +225%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2.6 fps -7%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.9 fps +182%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (2.1 - 2.9, n=9)	2.69 fps -4%
Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=174, ultimi 2 anni)	74.8 fps +2571%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.8 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.6 fps -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.6 fps +12%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.3 fps -37%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.6 fps +12%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (6.4 - 7.6, n=21)	6.9 fps +1%
Media della classe Smartphone (3.6 - 166, n=207, ultimi 2 anni)	50.7 fps +646%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.7 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.9 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	8.7 fps +135%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.7 fps +27%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	8.3 fps +124%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3.5 - 4.7, n=21)	3.81 fps +3%
Media della classe Smartphone (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)	84.9 fps +2195%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.3 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2 fps -53%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	4.8 fps +12%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2.7 fps -37%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	4.5 fps +5%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (4.1 - 4.8, n=21)	4.35 fps +1%
Media della classe Smartphone (0.85 - 144, n=208, ultimi 2 anni)	39.2 fps +812%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.4 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1.2 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	3.2 fps +129%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1.7 fps +21%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2.9 fps +107%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (1.3 - 1.6, n=21)	1.39 fps -1%
Media della classe Smartphone (0.85 - 129, n=208, ultimi 2 anni)	34.3 fps +2350%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	73069 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	108408 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	143352 Points +96%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	108360 Points +48%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	137175 Points +88%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (71347 - 88242, n=9)	76135 Points +4%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	331 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1747 Points +428%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2342 Points +608%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1862 Points +463%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1959 Points +492%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (323 - 1166, n=8)	896 Points +171%
Media della classe Smartphone (1196 - 12993, n=158, ultimi 2 anni)	6499 Points +1863%
System (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2176 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	4378 Points +101%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5141 Points +136%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3957 Points +82%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	3813 Points +75%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (2165 - 2619, n=8)	2343 Points +8%
Media della classe Smartphone (2368 - 17953, n=158, ultimi 2 anni)	10346 Points +375%
Memory (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	730 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1963 Points +169%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2332 Points +219%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2973 Points +307%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2009 Points +175%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (661 - 1247, n=8)	928 Points +27%
Media della classe Smartphone (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)	7058 Points +867%
Graphics (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	778 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1075 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2308 Points +197%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1038 Points +33%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1756 Points +126%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (744 - 799, n=8)	769 Points -1%
Media della classe Smartphone (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)	17998 Points +2213%
Web (ordina per valore)
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1008 Points +9980%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1086 Points +10760%
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	984 Points +9740%
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1095 Points +10850%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (10 - 835, n=8)	578 Points +5680%
Media della classe Smartphone (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)	1578 Points +15680%

JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	54.7 Points +136%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	50.2 Points +117%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)	45.54 Points +97%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Browser 9.2)	45.14 Points +95%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (22.7 - 24.6, n=5)	23.3 Points +1%
LG Q60 (Chrome 75)	23.14 Points

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)	150.2 Points +418%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	61 Points +110%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)	58 Points +100%
Samsung Galaxy M20	52 Points +79%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	52 Points +79%
LG Q60 (Chrome 75)	29 Points
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7)	28.6 Points -1%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)	38550 Points +802%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	10679 Points +150%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	9632 Points +125%
Samsung Galaxy M20	9087 Points +113%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)	8351 Points +95%
LG Q60 (Chrome 75)	4272 Points
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9)	4166 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG Q60 (Chrome 75)	12709 ms *
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9)	11753 ms * +8%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)	4900 ms * +61%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	4198 ms * +67%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	3948 ms * +69%
Samsung Galaxy M20	3703 ms * +71%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)	1523 ms * +88%

* ... Meglio usare valori piccoli

	LG Q60	Motorola Moto G7	Xiaomi Redmi Note 7	Samsung Galaxy M20	ZTE Blade V10	Global Average -3	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		105%	32%	50%	32%	184%	1140%
Sequential Read 256KB	266.2	297 12%	283.4 6%	300 13%	295 11%	641 ?(4.36 - 4512, n=1763) 141%	1887 ?(226 - 4512, n=198, ultimi 2 anni) 609%
Sequential Write 256KB	97.9	216 121%	204.7 109%	137 40%	200.7 105%	375 ?(2.04 - 3908, n=1763) 283%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, ultimi 2 anni) 1403%
Random Read 4KB	53.9	69.3 29%	82.9 54%	64 19%	82.7 53%	108.1 ?(1.04 - 543, n=1763) 101%	278 ?(22.2 - 483, n=198, ultimi 2 anni) 416%
Random Write 4KB	13.94	75.6 442%	16.06 15%	44 216%	16.79 20%	97.7 ?(3.84 - 753, n=1764) 601%	311 ?(9.4 - 753, n=198, ultimi 2 anni) 2131%
Sequential Read 256KB SDCard	79.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	86.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	69.8 ?(8.1 - 153.8, n=663) -12%
Sequential Write 256KB SDCard	58.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	66.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 14%	59.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	65.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 11%	61 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	51.7 ?(1.7 - 87.1, n=663) -12%

Carico massimo

Idle


37.5 °C	35.6 °C	35.2 °C
38.1 °C	36.4 °C	36.2 °C
38.8 °C	38.5 °C	35.7 °C

Massima: 38.8 °C
Media: 36.9 °C


33.6 °C	35.7 °C	33.5 °C
33.6 °C	35.3 °C	35.5 °C
33.6 °C	38.3 °C	37.3 °C

Massima: 38.3 °C
Media: 35.2 °C

Alimentazione (max) 36.6 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

LG Q60 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 70.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 70.4% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 70.4% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Redmi Note 7 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Idle	0.8 / 1.3 / 2.2 Watt
Sotto carico	4 / 5.9 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	LG Q60 3500 mAh	Motorola Moto G7 3000 mAh	Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh	Samsung Galaxy M20 5000 mAh	ZTE Blade V10 3200 mAh	Media Mediatek Helio P22 MT6762	Media della classe Smartphone
Power Consumption		-23%	-17%	-18%	8%	13%	-26%
Idle Minimum *	0.8	1.1 -38%	0.61 24%	0.94 -18%	0.61 24%	0.669 ?(0.48 - 1, n=14) 16%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, ultimi 2 anni) -10%
Idle Average *	1.3	1.8 -38%	1.95 -50%	2.37 -82%	1.7 -31%	1.577 ?(1 - 2.4, n=14) -21%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, ultimi 2 anni) -13%
Idle Maximum *	2.2	2.6 -18%	2.03 8%	2.42 -10%	1.73 21%	1.851 ?(1.43 - 2.9, n=14) 16%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, ultimi 2 anni) 26%
Load Average *	4	4.2 -5%	4.56 -14%	3.83 4%	3.24 19%	2.91 ?(1.94 - 4, n=14) 27%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, ultimi 2 anni) -65%
Load Maximum *	5.9	6.8 -15%	9.15 -55%	5.07 14%	5.63 5%	4.41 ?(3.06 - 5.9, n=14) 25%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, ultimi 2 anni) -68%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		15ore 49minuti

	LG Q60 3500 mAh	Motorola Moto G7 3000 mAh	Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh	Samsung Galaxy M20 5000 mAh	ZTE Blade V10 3200 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	949	798 -16%	768 -19%	928 -2%	666 -30%

Pro

+ costruzione di alta qualità

+ schermo non riflettente

+ possibile estensione della memoria fino a 2 TB

+ display luminoso

Contro

- prestazioni di sistema moderate

- basso contrasto e alto livello di nero

- no Connettore USB tipo C

- Wi-Fi lento

Giudizio Complessivo - Dispositivo semplice di fascia media con pulsante aggiuntivo

Recensione dello smartphone LG Q60. Dispositivo di test fornito da:

LG offre con il Q60 uno smartphone della classe media le cui prestazioni nei benchmark sono inferiori a quelle della concorrenza. La memoria parsimoniosa e le moderate prestazioni della fotocamera rendono il Q60 non molto buona a prima vista, e il valore aggiunto di un tasto Google Assistant non dovrebbe essere molto grande. Visto in dettaglio, tuttavia, l'LG si comporta molto meglio della concorrenza.

Il LG Q60 non soddisfa le nostre aspettative per le sue prestazioni, ma convince con una buona qualità di costruzione.

Lo smartphone è di altissima qualità e il touch screen liscio assicura piacevoli movimenti di drag-and-drop. Inoltre, la superficie dello schermo non riflette tanto quanto gli altri smartphone di questa classe. La durata della batteria è anche molto buona, che è generalmente una delle caratteristiche più importanti di uno smartphone per gli utenti. Tuttavia, ciò che rimane è il sistema Android adeguato i cui vantaggi e svantaggi sono alla fine decisi dai gusti dell'utente.

LG Q60 - 07/29/2019 v6 ^(old)
Mike Wobker

Chassis

85%

Tastiera

67 / 75 → 89%

Dispositivo di puntamento

88%

Connettività

41 / 60 → 68%

Peso

90%

Batteria