Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Huawei Y7 2018
Ci sono state segnalazioni che Huawei aveva cancellato la sua serie Y, rivolta ai giovani utenti di smartphone, a favore di margini di profitto più elevati associati ai dispositivi premium. I dispositivi della serie Y hanno storicamente un buon rapporto qualità-prezzo, quindi siamo lieti di vedere un'altra generazione di dispositivi entrare sul mercato con la promessa di prestazioni solide a un prezzo accessibile. L'Y7 2018 è il più grande e costoso dispositivo della serie Y di quelli rilasciati quest'anno. Altri paesi come la Thailandia hanno l'Y9 2018, ma questo non è disponibile in Germania. Il prezzo di 199 Euro (~$234) colloca l'Y7 2018 nella classe medio-bassa degli smartphone. L'Y7 2018 ha un moderno rapporto di aspetto 2:1, caratteristiche decenti e fotocamere ragionevoli che dovrebbero rendere lo smartphone popolare con i potenziali acquirenti.
Confrontiamo l'Y7 2018 con il suo predecessore, l'Huawei Y7 (2017) e altri grandi smartphone economici come Xiaomi Redmi 5 Plus, Ulefone Power 3 e Oukitel U18.
Case
I case in metallo sono rari per gli smartphone di gamma medio-bassa, e il materiale scelto è la plastica. Un'eccezione è rappresentata dallo Xiaomi Redmi 5 Plus, con cassa interamente in metallo. L'Y7 2018 ha invece un case in plastica con fondocassa opaco ed è disponibile nei colori nero, blu o oro. Huawei non ha ancora pubblicato la versione d'oro in Europa.
L'Y7 2018 si sente leggero nella mano, pesa 155 g. Questo rende l'Y7 2018 un dispositivo leggero per la sua classe, in particolare rispetto ai nostri dispositivi di confronto. Ad esempio, l'Y7 2018 è più leggero di 10 g rispetto al modello precedente e di 59 g rispetto all'Oukitel U18. Huawei ha inserito un display da 5,99 pollici con un rapporto di aspetto di 2:1 in un telaio da 158,3 mm x 76,7 mm che conferisce all'Y7 2018 cornici strette e un look moderno. L'Y7 2018 ha uno spessore di 7,8 mm, che lo rende più sottile di tutti i nostri dispositivi di confronto. Lo Xiaomi Redmi 5 Plus è il nostro dispositivo di confronto più sottile a 8,1 mm.
Huawei ha applicato al nostro dispositivo di prova una protezione per lo schermo difficile da rimuovere, proprio come ha fatto l'azienda con l'Y6 2018.
Connettività
L'Y7 2018 dispone di 2 GB di RAM e 16 GB di memoria interna, gli stessi volumi del modello dello scorso anno. Il dispositivo supporta schede microSD fino a 256 GB, anche se solo come memoria esterna. Ciò significa che le app non possono essere spostate dalla memoria interna a quella esterna. Positivamente, l'Y7 2018 dispone di slot dedicati per una scheda microSD e due nano-SIM. Spesso i dispositivi dispongono di un secondo slot SIM ibrido, che accetta una scheda SIM o una scheda microSD ma non entrambe contemporaneamente.
La porta Micro USB 2.0 supporta USB OTG.
Software
L'Y7 2018 funziona con Android 8.0, sul quale Huawei ha aggiunto la sua skin EMUI 8.0. Al momento del test a metà maggio, il nostro dispositivo di test ha ricevuto il livello di patch di sicurezza Android 1 febbraio 2018. Il nostro dispositivo di prova non ha ricevuto alcun aggiornamento di sicurezza più recente durante il test.
Huawei preinstalla sull'Y7 2018 numerose app. Alcune di queste applicazioni aggiuntive sono utili, come l'applicazione Suggerimenti o Clona telefono, quest'ultima delle quali consente di trasferire rapidamente applicazioni e dati tra il dispositivo e un altro. C'è anche un'app Designs, che permette di personalizzare l'interfaccia utente. Tuttavia, alcuni sono solo pubblicità o giochi free-to-play. Fortunatamente, questi possono essere disinstallati senza problemi.
Comunicazione & GPS
Ci aspettiamo almeno IEEE 802.11 b/g/n e 5 GHz Wi-Fi in questa fascia di prezzo, ma l'Y7 2018 non è sufficiente e non supporta i 5 GHz. Ciò si traduce in un risultato scadente con i nostri test di velocità Wi-Fi standardizzati che utilizzano il nostro router Linksys EA8500 di riferimento. L'Y7 2018 è notevolmente più lento dell'Oukitel U18 e dell'Ulefone Power 3. Mentre l'U18 e il Power 3 raggiungevano praticamente i 100 Mb/s, l'Y7 2018 gestiva poco più di 50 Mb/s. Tra l'altro, l'Y7 2018 è più lento di oltre il 70% rispetto alla media della sua classe. L'Y7 2018 ha ottenuto un punteggio tra il 5-11% migliore rispetto al suo predecessore in questi test, che equivale a solo una spinta massima di 5 Mb/s.
Soggettivamente, i siti web si caricano esitantemente con il nostro dispositivo di prova vicino al router, in particolare con le immagini. I siti web vengono caricati con la stessa velocità quando il dispositivo viene testato a circa 10 metri di distanza dal router. Abbiamo condotto questo test a tre pareti di distanza dal router, durante il quale il nostro dispositivo di prova variava tra potenza del segnale pieno e tre quarti.
L'Y7 2018 supporta sei frequenze LTE, che è meno del suo predecessore. Tutte le bande LTE dell'Europa centrale sono supportate, ma potreste trovarvi a dover lottare con la copertura LTE quando viaggiate al di fuori di quest'area. Il nostro apparecchio di prova ha una buona ricezione della rete in un'area relativamente edificata. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto circa 10 Mb/s di download e upload su E-Netz, un operatore tedesco, e ha lavorato con VoLTE.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Oukitel U18 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Oukitel U18 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 | |
Il nostro dispositivo di prova può localizzarci all'interno solo quando ci troviamo vicino a una finestra. La precisione GPS è molto migliore all'aperto, però, con il GPS che si blocca rapidamente con una precisione di tre metri.
Abbiamo portato il modello Y7 2018 in bicicletta con un Garmin Edge 520 per confrontare la precisione di posizionamento del nostro dispositivo di prova con un sistema di navigazione professionale. Il modello Y7 2018 si è comportato bene nei confronti del Garmin, raggiungendo una precisione del 96,5% sulla distanza totale percorsa. L'Y7 2018 ha faticato a seguirci con precisione lungo i percorsi. Ha fatto molto meglio quando si attraversava il ponte ed è anche in grado di mostrare su quale lato della strada stavamo pedalando. In generale, si consiglia l'Y7 2018 se non avete bisogno della precisione che offre un sistema professionale.
Funzione & qualità di chiamata del telefono
L'Y7 2018 utilizza l'applicazione Telefono di Huawei, che è funzionalmente simile all'applicazione Google presente su altri dispositivi. La versione Huawei può essere utilizzata tenendo il dispositivo in orizzontale come la versione di Google. Una differenza notevole è che la tastiera viene visualizzata dall'inizio, invece di dover fare clic sull'icona della tastiera per aprirla. Preferiti e contatti sono organizzati in schede e c'è anche il supporto per bloccare i singoli contatti, se necessario.
L'Y7 2018 cattura le voci bene con poco o nessun rumore di fondo a seconda dell'ambiente. Il nostro interlocutore potrebbe sentirci facilmente parlare con il telefono all'orecchio. Sfortunatamente, le voci all'altro capo della chiamata suonano rumorose e sgradevoli a volumi di chiamata elevati.
Lo stesso non si può dire, però, per chiamare un altoparlante. Il microfono ha appena alzato la voce, anche se abbiamo parlato a voce alta. Il nostro interlocutore ha suonato chiaro, ma non troppo forte.
Fotocamere
L'Y7 2018 ha la stessa fotocamera rivolta all'indietro del fratello più piccolo, l'Y6 2018. La fotocamera da 13 MP è dotata di un flash LED a un colore. Al contrario, il modello Y7 (2017) è dotato di una fotocamera f/2,2 da 12 MP. Dispositivi analoghi hanno doppie fotocamere o singole fotocamere ad alta risoluzione. Ad esempio, gli Ulefone Power 3 e gli Oukitel U18 dispongono di due array di fotocamere, entrambi con sensori da 16 MP e 5 MP.
La fotocamera rivolta all'indietro produce foto poco illuminate e con una chiara tonalità bluastra. In confronto, le foto scattate dal OnePlus 5T sono molto più calde; tuttavia, il OnePlus 5T è molto più costoso. L'Y7 2018 produce però scatti nitidi che ci hanno impressionato. Gli oggetti sono solitamente catturati con dettagli forti e sono opportunamente affilati. La fotocamera, tuttavia, fatica in condizioni di scarsa illuminazione, in particolare con i dettagli. A seconda dello scenario, la fotocamera a volte fatica anche a catturare gli oggetti in quanto l'intera scena è troppo scura.
L'Y7 2018 è dotato di una fotocamera frontale da 8 MP che spesso sovraespone gli scatti e cattura gli oggetti con pochi dettagli.
I video possono essere registrati fino a 1080p a 30 FPS. I colori sembrano freddi nei video come nelle foto, mentre l'autofocus è particolarmente saltellante quando si passa da un oggetto all'altro.
Abbiamo testato la fotocamera principale dell'Y7 2018 in condizioni di illuminazione controllata nel nostro laboratorio. Gli scatti scattati in queste condizioni contengono oggetti che sembrano relativamente sbiaditi. Le immagini tendevano ad avere alcune aree pixelate di colore, con il focus che va bene nella migliore delle ipotesi. La riproduzione dei colori è leggermente troppo chiara e le aree bianche presentano una chiara sfumatura blu.
Accessori e garanzia
Il nostro dispositivo di prova è dotato di un caricabatterie, un cavo USB, cuffie e uno strumento SIM. Altri accessori ufficiali non sono attualmente visibili sul sito web di Huawei.
L'Y7 2018 viene fornito con 24 mesi di garanzia.
Dispositivi di input e funzionamento
SwiftKey è l'applicazione predefinita per la tastiera e ha molte opzioni personalizzabili. Tastiere alternative sono scaricabili da Google Play Store. Si consiglia di scegliere un fornitore di fiducia in quanto una tastiera può registrare tutti i dati inseriti, comprese le password.
Huawei ha montato una protezione per lo schermo sul nostro dispositivo di prova che abbiamo trovato difficile da rimuovere. Sebbene protegga lo schermo da graffi, rende più difficile far scorrere le dita sul display rispetto a quando lo si fa attraverso il vetro. Ciò è particolarmente evidente quando si interagisce con il dispositivo sul bordo del display. Abbiamo potuto sentire il bordo della pellicola protettiva sotto le nostre dita. Nel complesso, il touchscreen funziona bene con la protezione dello schermo e rimane preciso. Preferiamo utilizzare il dispositivo senza la protezione su però.
Huawei installa anche il software NaviDot, che può essere utilizzato in alternativa al menu standard Android.
Se il metodo di funzionamento standard è troppo complicato, l'Y7 2018 ha la possibilità di passare a una modalità semplice con pulsanti più grandi e funzionalità limitate.
Display
L'Y7 2018 ha un display da 5,99 pollici con un rapporto di aspetto 2:1 che si traduce in una risoluzione di 1440x720. Ulefone Power 3 e Xiaomi Redmi 5 Plus dispongono entrambi di display a risoluzione molto più elevata (2160x1080). Il contenuto dell'Y7 2018 manca di chiarezza rispetto agli altri due dispositivi, in parte perché la risoluzione più bassa è estesa su uno schermo più grande.
Abbiamo misurato la luminosità massima media a 365 cd/m², che si è ridotta a 334 cd/m² con il sensore di luminosità attivato. Nessuno di questi valori è particolarmente luminoso, con la massima luminosità media significativamente inferiore rispetto ai nostri dispositivi di confronto. Abbiamo misurato il nostro dispositivo di prova come avente una distribuzione della luminosità dell'85%. Questo valore è inferiore a quello della maggior parte dei nostri dispositivi di confronto, in particolare l'Y7 (2017).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 334 cd/m²
Contrasto: 1355:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.28 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.6
| Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6" | Huawei Y7 IPS, 1280x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 5 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Oukitel U18 LCD IPS, 1512x720, 5.9" | Ulefone Power 3 IPS, 2160x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 9% | -20% | 8% | |
| Brightness middle | 393 | 467 19% | 620 58% | 565 44% | 494 26% |
| Brightness | 365 | 456 25% | 612 68% | 535 47% | 485 33% |
| Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 96 13% | 83 -2% | 87 2% |
| Black Level * | 0.29 | 0.39 -34% | 0.57 -97% | 0.55 -90% | 0.33 -14% |
| Contrast | 1355 | 1197 -12% | 1088 -20% | 1027 -24% | 1497 10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.28 | 4.3 19% | 3.46 34% | 7.1 -34% | 5.1 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 6.8 24% | 7.88 12% | 13.7 -52% | 9.9 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 3.5 17% | 3.9 7% | 6.2 -48% | 3.5 17% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.35 94% | 2.073 106% | 2.85 77% | 2.16 102% |
| CCT | 7086 92% | 7273 89% | 7230 90% | 7153 91% | 7253 90% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 9091 Hz | ≤ 15 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 9091 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 15 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 9091 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il nostro dispositivo di prova ha un valore di 0,29 cd/m² di nero, che aiuta a ottenere un impressionante rapporto di contrasto di 1.355:1. L'Y7 2018 è più forte di quasi tutta la concorrenza a questo proposito. Il display utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità, ma lo abbiamo notato solo al 15% e al di sotto della luminosità. Abbiamo misurato PWM a 9.091 Hz, che dovrebbe essere abbastanza alto in modo che anche coloro che sono PWM-sensibili non dovrebbero avere problemi con il display.
Abbiamo esaminato più da vicino il display utilizzando uno spettrofotometro e il software CalMAN. Abbiamo notato rapidamente una tinta blu durante il test in scala di grigi. L'unità Y7 2018 supporta il bilanciamento manuale del bianco e offre diverse preimpostazioni. Abbiamo provato il preset "Warm", ma questo conferisce ai toni di grigio una tonalità di verde. Le differenze di colore sono leggermente inferiori quando si utilizza la preimpostazione "Warm" rispetto al bilanciamento del bianco predefinito. Le deviazioni di "Warm" collocano l'Y7 2018 al centro dei nostri dispositivi di confronto. In generale, il display non dispone di una copertura dello spazio colore sufficiente per l'uso professionale. La regolazione manuale del bilanciamento del bianco può portare a un bilanciamento del bianco decente e sufficientemente buono per l'uso privato.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.4 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 27.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.8 ms Incremento |  |
| ↘ 14.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
L'Y7 2018 è difficile da usare all'aperto grazie alla sua finitura riflettente del display e alla sua luminosità massima relativamente bassa. Non riuscivamo a vedere nulla sul display in condizioni di luce intensa. Le cose andavano meglio quando si utilizzava il dispositivo all'ombra, ma altri dispositivi hanno un chiaro vantaggio in questo senso.
Il nostro dispositivo di prova ha buoni angoli di visualizzazione, ma abbiamo notato variazioni di colore e luminosità ad angoli acuti.
Performance
L'Y7 2018 è alimentato da uno Qualcomm Snapdragon 430 SoC, una CPU octa-core che Qualcomm ha annunciato alla fine del 2016. Ciascun core ha un clock di 1,4 GHz. In confronto, l'Huawei Y6 2018 è alimentato da uno Qualcomm Snapdragon 425 SoC a quattro core, ciascuno dei quali ha un clock di 1,4 GHz. L'Y7 dello scorso anno è alimentato da uno Snapdragon 435 SoC Qualcomm. La differenza tra lo Snapdragon 430 e il 435 è il modem. Il 430 è dotato di un modem Snapdragon X6 rispetto al 435 X9. L'X9 offre fino al doppio della larghezza di banda dell'X6.
Tuttavia, il 430 e il 435 hanno lo stesso numero di core e la stessa velocità di clock, e questo si riflette nei risultati di riferimento. L'Y7 2018 ha superato di poco il modello precedente, ma non nella misura in cui si è potuto notare nell'uso reale. L'Y7 2018 è alla pari con altri dispositivi Snapdragon 430, ma non riesce a tenere il passo con l'Xiaomi Redmi 5 Plus. Il Redmi 5 Plus offre prestazioni superiori a parità di prezzo.
Soggettivamente, l'Y7 2018 ha funzionato senza problemi nell'uso quotidiano. Le uniche volte che il nostro dispositivo di prova è rimasto in ritardo è stato quando abbiamo avuto diverse applicazioni in esecuzione in background o svegliare il dispositivo dopo uno standby prolungato.
La grafica è gestita dalla Qualcomm Adreno 505. Le prestazioni grafiche sono buone per la sua classe, ma l'Y7 2018 è sovraperformato dal suo predecessore in quasi tutti i benchmark. La differenza non dovrebbe essere evidente nell'uso quotidiano, ma è strano vedere il predecessore con migliori prestazioni della GPU rispetto al suo successore.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Huawei Y7 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Ulefone Power 3 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Oukitel U18 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=11) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Huawei Y7 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Oukitel U18 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=18) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Huawei Y7 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Oukitel U18 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3408 - 3892, n=16) | |
L'Y7 2018 è il terzo dei nostri dispositivi di confronto nei benchmark dei browser. Mentre lo scorrimento è di solito fluido, spesso abbiamo dovuto aspettare che le immagini si caricassero indipendentemente dall'intensità del segnale o dalla velocità di Internet.
Siti HTML5 affamati di risorse come Google Interland sono utilizzabili, ma a volte un po' stravaganti.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=16) | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42 - 82, n=9) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'Y7 2018 ha ottenuto buoni risultati nei nostri test sulle prestazioni delle schede microSD, finendo quasi in cima alla nostra tabella di confronto. Come al solito, abbiamo testato l'Y7 2018 con la nostra scheda microSD di riferimento, il Toshiba Exceria Pro M501.
Tuttavia, si tratta di una storia diversa per le prestazioni della memoria interna. Mentre Huawei ha fatto grandi passi avanti rispetto alle prestazioni della memoria interna del 2017 Y7, il 2018 Y7 è ancora molto indietro rispetto alla maggior parte dei dispositivi comparabili.
| Huawei Y7 2018 | Huawei Y7 | Xiaomi Redmi 5 Plus | Oukitel U18 | Ulefone Power 3 | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | 42% | 5% | 69% | -33% | 1570% | |
| Sequential Read 256KB | 256 | 119.4 -53% | 270 5% | 273.1 7% | 294.6 15% | 164.5 ? -36% | 1839 ? 618% |
| Sequential Write 256KB | 71.5 | 33.2 -54% | 194.5 172% | 109.2 53% | 214.9 201% | 43 ? -40% | 1425 ? 1893% |
| Random Read 4KB | 38.8 | 53.2 37% | 79.5 105% | 28.7 -26% | 61.4 58% | 21.7 ? -44% | 277 ? 614% |
| Random Write 4KB | 9.5 | 6.9 -27% | 7.1 -25% | 12.96 36% | 21.25 124% | 8.08 ? -15% | 309 ? 3153% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85 | 82.5 ? -3% | 84.4 -1% | 71.5 ? -16% | 81.8 ? -4% | 59.1 ? -30% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.5 | 62.6 ? 2% | 59.5 -3% | 47.02 ? -24% | 71.9 ? 17% | 39.8 ? -35% |
Giochi
Anche se l'Y7 2018 può giocare a complessi giochi 3D, i frame rate fluttuano selvaggiamente, e il gioco a 60 FPS non è possibile. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto un massimo di 47 FPS in Shadow Fight 3, ma questo è sceso regolarmente al di sotto di 30 FPS. Nel frattempo, Arena of Valor in media 30 FPS, ma regolarmente sceso al di sotto di tale limite.
Nel complesso, l'Y7 2018 è più adatto per giocare a giochi più semplici come Angry Birds.
Il touchscreen e il sensore di posizione hanno funzionato bene durante i nostri test.
| Shadow Fight 3 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 47 fps | ||
| minimal | 47 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Settaggi | Valore | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 30 fps | ||
Emissioni
Temperature
Con l'Y7 2018 non ci si dovrebbe aspettare alcun calo delle prestazioni dovuto a throttling termico. Il nostro dispositivo di test ha funzionato costantemente in GFXBench Manhattan 3.1, che abbiamo impostato per 30 cicli.
L'Y7 2018 funziona relativamente caldo al minimo, con temperature superficiali medie di 32,2 °C all'anteriore e 31,5 °C al posteriore. Queste aumentano leggermente fino a 34,8 °C e 34,6 °C sotto carico. Il terzo superiore del dispositivo diventa il più caldo, con l'area intorno alla telecamera che raggiunge un massimo di 38,3 ° C. Nessuna di queste temperature è però preoccupante, quindi non si dovrebbe avere alcun problema nell'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
L'Y7 2018 è dotato di un piccolo altoparlante mono sul lato inferiore del dispositivo. Il diffusore è più silenzioso di quello dell'Y7 (2017). Mentre il modello dello scorso anno ha raggiunto 85,9 dB(A), l'Y7 2018 può gestire solo 76,8 dB(A). Il diffusore produce un suono generale ad alte frequenze in quanto manca delle stesse frequenze medie profonde che il suo predecessore potrebbe produrre.
Fortunatamente, l'altoparlante non si distorce al volume massimo. Nel complesso, l'altoparlante è più adatto per l'ascolto informale come guardare i video di YouTube che per ascoltare la musica per lunghi periodi di tempo.
Il suono attraverso il jack da 3,5 mm viene riprodotto in modo pulito, così come l'uscita via Bluetooth.
Huawei Y7 2018 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (33.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei Y7 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo energetico
L'Y7 2018 ha un consumo energetico leggermente superiore rispetto al suo predecessore. Il nostro dispositivo di prova assorbe un massimo di 5,7 W sotto carico e un minimo di 0,9 W al minimo, entrambi significativamente superiori a Y7 (2017). L'Y7 2018 è sostanzialmente alla pari con i nostri dispositivi di confronto ed è leggermente più efficiente rispetto agli equivalenti dispositivi alimentati da Snapdragon 430. Il suo minimo assorbimento di corrente è un po' elevato.
| Off / Standby |   0.2 / 0.6 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.9 / 2.3 Watt |
| Sotto carico |
4.7 / 5.7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Y7 2018 3000 mAh | Huawei Y7 4000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | Oukitel U18 4000 mAh | Ulefone Power 3 6080 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -18% | -59% | 23% | -1% | -11% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.57 37% | 0.7 22% | 1.12 -24% | 0.79 12% | 0.918 ? -2% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.61 15% | 2.8 -47% | 2.27 -19% | 1.82 4% | 2.01 ? -6% | 1.456 ? 23% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 1.62 30% | 3.4 -48% | 2.49 -8% | 1.87 19% | 2.28 ? 1% | 1.616 ? 30% |
| Load Average * | 4.7 | 3.09 34% | 4.2 11% | 10.75 -129% | 2.7 43% | 3.97 ? 16% | 6.45 ? -37% |
| Load Maximum * | 5.7 | 4.26 25% | 7.2 -26% | 12.39 -117% | 3.62 36% | 6.46 ? -13% | 9.8 ? -72% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L'Y7 2018 è dotato di una batteria da 3.000 mAh. Questo è molto più piccolo del modello dello scorso anno, che ha una batteria da 4.000 mAh. Allo stesso modo, l'Y7 2018 ha una batteria più piccola di tutti i nostri dispositivi di confronto. Questa minore capacità della batteria influisce sulla sua durata, per cui l'Y7 2018 non può competere con i tempi di esecuzione ottenuti dal suo predecessore. Mentre l'Y7 2018 è durato 10 h 24 m nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, l'Y7 (2017) è durato altri 90 minuti. L'Y7 2018 è competitivo con i nostri dispositivi di confronto pur avendo una batteria più piccola. Il nostro dispositivo di prova è durato due ore in più rispetto allo Xiaomi Redmi 5 Plus e solo 15 minuti in meno rispetto all'Oukitel U18, entrambi con batterie da 4.000 mAh. L'Y7 2018 non è adatto per l'Ulefone Power 3 con la sua batteria da 6.080 mAh, che è durata quasi 23 ore nel nostro test di batteria Wi-Fi.
L'Y7 2018 dovrebbe durare circa due giorni con una sola carica anche in caso di uso frequente. Il dispositivo avrà bisogno di ricarica più spesso se si utilizzano applicazioni sofisticate, ma con l'uso economico, si può potenzialmente anche eke out tre giorni tra le cariche.
L'Y7 2018 non supporta la ricarica rapida nonostante il supporto a livello SoC. Una ricarica completa richiede ben più di due ore.
| Huawei Y7 2018 3000 mAh | Huawei Y7 4000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | Oukitel U18 4000 mAh | Ulefone Power 3 6080 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 36% | -20% | 2% | 121% | |
| Reader / Idle | 1305 | 1914 47% | |||
| H.264 | 687 | 812 18% | |||
| WiFi v1.3 | 624 | 716 15% | 497 -20% | 639 2% | 1376 121% |
| Load | 245 | 402 64% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Inizialmente, l'Huawei Y7 2018 sembra molto bello grazie al suo design moderno, alla fotocamera frontale ad alta risoluzione e al prezzo contenuto. Tuttavia, questi aspetti positivi sono attenuati da alcuni inconvenienti. Vale a dire, le patch di sicurezza Android obsoleti e un display scuro.
Tuttavia, la durata della batteria è decente, la lavorazione è di buon livello e il GPS è accurato per un dispositivo a questo prezzo. Anche le immagini sono inaspettatamente nitide.
Allo stesso modo, le prestazioni del sistema sono adeguate alla sua classe e il diffusore mono è passabile. Il dispositivo rimane relativamente fresco anche sotto carico.
E' frustrante che l'Y7 2018 non migliori il modello precedente in alcuni settori. Ad esempio, la durata della batteria è peggiore, l'altoparlante è più silenzioso, le prestazioni sono le stesse e il modem è più lento con il supporto di un minor numero di bande LTE.
L'Huawei Y7 2017 è una scelta solida per coloro che sono alla ricerca di uno smartphone con un grande display senza dover spendere un sacco di soldi.
L'Y7 2018 è un phablet a buon mercato che rimane il miglior affare nella sua classe, nonostante i miglioramenti apportati dalla concorrenza.
Huawei Y7 2018
- 05/30/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
