Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Honor 7C
La serie Honor 7 si è recentemente ampliata un po': per cominciare, ora c'è l'Honor 7A, il dispositivo più economico della serie, con una fotocamera semplice e uno schermo da 5,7 pollici. L'Honor 7X è molto più grande ed è dotato di una doppia fotocamera MP. Con la sua alta risoluzione e l'ampio spazio di archiviazione, è attualmente il modello di punta della serie. L'Honor 7C - il nostro dispositivo di prova - si colloca tra gli altri due smartphone, solidamente nella fascia di prezzo medio-bassa. E infatti, le sue specifiche la posizionano anche tra gli altri dispositivi della serie: Ha una doppia fotocamera, ma l'obiettivo del secondo sensore ha una risoluzione piuttosto bassa. La risoluzione dello schermo e lo spazio di archiviazione sono appropriati per un prezzo di 180 euro (~ $ 210; costo simile negli Stati Uniti). Per inciso, l'Honor 7C è il successore dell'Honor 6C.
Ai fini di questa recensione, confronteremo l'Honor 7C con il Motorola Moto G6 Play, l'Huawei Y7 2018 e l'Xiaomi Redmi 5 Plus.
Case - Stable metal back on the Honor 7C
Honor ha scelto di dotare il 7C con un moderno display 2:1 alla moda, nonostante il suo prezzo più basso di fascia media. Il pannello ha bordi laterali stretti e bordi leggermente più larghi nella parte superiore e inferiore. Sul sito web aziendale, Honor fa riferimento solo al "design metallico" dello smartphone, ma il materiale sul retro è veramente metallico. Il frontale è dotato di vetro 2.5D schermato con una solida pellicola protettiva. La transizione è chiaramente visibile, ma lo schermo è ben protetto.
Con 164 grammi, l'Honor 7C è uno smartphone abbastanza leggero, ma si sente bene in mano. La parte posteriore cede a una leggera pressione, che riduce la qualità per il resto robusta dello smartphone. Fortunatamente, la pressione non raggiunge lo schermo, e la parte anteriore dello smartphone è abbastanza stabile. Difficilmente può essere premuto o torto e non emette rumori sotto pressione.
Connettività - Features tipiche di questa fascia di prezzo
Con 32 GB di memoria e 3 GB di RAM, l'Honor 7C si posiziona tra dispositivi di prezzo simile: Il concorrente dello stesso produttore, Huawei Y7 2018, offre solo 16 GB/2 GB, mentre lo Xiaomi Redmi 5 Plus è dotato di 64 GB di spazio di archiviazione e 4 GB di RAM. Nel complesso, la connettività dell'Honor 7C è adatta alla sua classe di prezzo. Non ha connessioni insolite, solo una porta USB 2.0 e il solito Bluetooth 4.2. Honor sta pubblicizzando attivamente la doppia funzione Bluetooth, che consente di collegare due dispositivi Bluetooth allo smartphone contemporaneamente.
Software - Le apps preinstalalte sono croce e delizia
La casa madre di Honor, Huawei, è nota per la vendita di smartphone con un gran numero di app preinstallate. Ciò presenta vantaggi e svantaggi: Alcuni strumenti utili, come un sistema di backup proprietario e un'app di progettazione per personalizzare il layout dell'interfaccia utente, sono delle belle aggiunte. Ma lo smartphone arriva anche con app pubblicitarie e giochi Free2Play che sono solo uno spreco di spazio per la maggior parte degli utenti. Fortunatamente, la maggior parte delle applicazioni può essere facilmente eliminata.
Android 8, in sovrapposizione con l'EMUI di Huawei, è usato come sistema operativo del dispositivo. Le patch di sicurezza al momento risalgono ad aprile 2018 e sono pertanto ragionevolmente attuali.
Comunicazioni e GPS - WLAN lento, GPS preciso
Il fatto che l'Honor 7C non supporti la WLAN a 5 GHz è un peccato, ma non è raro in questa fascia di prezzo. Tra i nostri dispositivi di confronto, solo lo Xiaomi Redmi 5 Plus offre la frequenza meno utilizzata. Nel nostro benchmark con il router di riferimento Linksys EA8500, lo smartphone si posiziona nella fascia media più bassa rispetto agli altri dispositivi. Anche così, è quasi veloce come il più costoso Honor 7X.
Lo smartphone supporta 7 bande LTE, che dovrebbero essere sufficienti per i viaggi all'interno dell'Europa. I viaggiatori verso destinazioni lontane, tuttavia, potrebbero scoprire che l'Honor 7C non è in grado di accedere alla rete.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Honor 7C | |
| Huawei Honor 7X | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Honor 7C | |
| Motorola Moto G6 Play | |
All'interno, il modulo GPS dell'Honor 7C non è in grado di determinare la propria posizione; tuttavia, non appena lo smartphone viene portato all'aperto, si posiziona immediatamente e con una precisione di 3 metri.
Per testare le capacità di posizionamento dello smartphone nell'uso quotidiano, lo abbiamo portato in bicicletta insieme al nostro dispositivo di navigazione professionale, Garmin Edge 500. Entrambi i dispositivi riproducevano bene il percorso, anche se il dispositivo Garmin era un po' più preciso. Per un uso non professionale senza aspettative più elevate, l'Honor 7C dovrebbe essere un compagno perfettamente sufficiente.
Funzione telefono e qualità chiamata - L'Honor 7C ha una buona qualità
L'app telefonica dell'Huawei Honor 7C ha un aspetto leggermente diverso rispetto alla rispettiva app sui dispositivi con Vanilla Android, ma funziona in modo molto simile: Visualizza una scheda con il tastierino telefonico e le chiamate ricevute/risposte/effettuate. L'utente può anche accedere ai propri contatti e preferiti direttamente dalla scheda.
Al volume massimo, la qualità della voce è mediocre. L'altoparlante distorce facilmente la voce all'altro capo della chiamata e produce un irritante ronzio. Tuttavia, se il volume viene abbassato, la voce dell'interlocutore è abbastanza vicina. La voce dell'utente viene trasmessa in modo pulito. Nelle chiamate tramite vivavoce, la persona all'altro capo è facile da capire. Ma l'utente deve fare attenzione a parlare ad alta voce, in quanto il microfono non riesce a percepire le voci silenziose.
Fotocamere - L'Huawei Honor 7C offre (quasi) una doppia fotocamera
L''Honor 7C è dotato di una doppia fotocamera, ma questo non dovrebbe in alcun modo essere interpretato come un riferimento a due obiettivi indipendenti. Gli obiettivi indipendenti offrono trucchi come lo zoom ottico, mentre questo è semplicemente un obiettivo principale da 13 MP e un obiettivo secondario da 2 MP per effetti di profondità di campo. Anche così, l'Honor 7C supera la concorrenza, dato che tutti i dispositivi di confronto in questa fascia di prezzo offrono una sola fotocamera.
Le foto scattate con l'illuminazione normale sono molto luminose e anche molto nitide. Tuttavia, le aree luminose emergono facilmente e perdono la loro definizione. In ambienti bui, non è possibile utilizzare la fotocamera senza il flash. Le immagini mancano di luce e sono abbastanza sfocate.
I video possono essere registrati in Full HD a 30 FPS. Sia la nitidezza dell'immagine che la riproduzione del colore sono ragionevolmente buone, e i dettagli sono resi abbastanza chiaramente.
La fotocamera anteriore ha una risoluzione di 8 MP e scatta foto che sono un po' carenti dicolori. Aree luminose emergono facilmente anche qui. Tuttavia, come per la fotocamera posteriore, siamo soddisfatti della nitidezza dell'immagine.
Nelle condizioni di illuminazione regolate nel nostro laboratorio, la fotocamera principale funziona bene in termini di nitidezza dell'immagine, ma più contrasto certamente non sarebbe male. I bordi mostrano una minima quantità di frangia colorata, e le aree solide non sono molto pulite, ma per una fotocamera smartphone in questa fascia di prezzo, svolge il suo compito abbastanza bene. La riproduzione dei colori, tuttavia, è chiaramente troppo pallida.
Accessori e Garanzia - Solo l'essenziale
La confezione non contiene altro che un alimentatore, un cavo USB, uno strumento SIM e i soliti foglietti illustrativi. Gli accessori specifici per l'apparecchio non sono disponibili nel negozio online Huawei o Honor.
L'Honor 7C viene fornito con una garanzia di 24 mesi nell'UE.
Dispositivi di input e funzionamento - Riconoscimento uniforme dell'input nonostante la pellicola protettiva
Swift Key è l'applicazione per tastiera dello smartphone; le altre applicazioni per tastiera devono essere installate manualmente. Ma la digitazione va veloce con Swift Key, e offre una miriade di opzioni di personalizzazione.
Le dita scivolano dolcemente sulla pellicola protettiva sul touchscreen. Lo smartphone riconosce perfettamente l'input, sia al centro dello schermo che lungo i bordi o negli angoli.
Una modalità semplice con meno simboli consente all'utente di attivare le funzioni di base dello smartphone. La barra di navigazione, in alternativa ai pulsanti del menu situati sul bordo inferiore dello schermo, è disponibile anche per chi lo preferisce.
Display - Non esattamente luminoso e privo di contrasto
La risoluzione di 1440x720 pixel è perfettamente normale in questa fascia di prezzo, ma l'ampio display dell'Honor 7C richiede una risoluzione più alta per essere nitido al 100%. Il costruttore giustifica il prezzo più alto dell'Honor 7X con la sua risoluzione leggermente più alta, ma lo Xiaomi Redmi 5 Plus offre anche più pixel.
Con 403 cd/m², la luminosità media dello smartphone è mediocre, anche se l'Huawei Y7 2018 è ancora più scuro. Inoltre, la somiglianza della distribuzione della luminosità sullo schermo è solo dell'85%. Differenze di luminosità sono sicuramente visibili nelle aree monocromatiche più ampie.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 392 cd/m²
Contrasto: 643:1 (Nero: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.59
| Honor 7C IPS, 1440x720, 6" | Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.7" | Huawei Honor 7X IPS, 2160x1080, 5.9" | Xiaomi Redmi 5 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 44% | 42% | 33% | 20% | |
| Brightness middle | 392 | 614 57% | 533.2 36% | 620 58% | 393 0% |
| Brightness | 403 | 593 47% | 511 27% | 612 52% | 365 -9% |
| Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 88 4% | 96 13% | 85 0% |
| Black Level * | 0.61 | 0.29 52% | 0.35 43% | 0.57 7% | 0.29 52% |
| Contrast | 643 | 2117 229% | 1523 137% | 1088 69% | 1355 111% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 5.9 -9% | 2.83 48% | 3.46 36% | 5.28 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.7 | 9.6 1% | 6.72 31% | 7.88 19% | 9 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 5.5 -31% | 3.7 12% | 3.9 7% | 4.2 -0% |
| Gamma | 2.59 85% | 2.32 95% | 1.9 116% | 2.073 106% | 2.6 85% |
| CCT | 6734 97% | 7822 83% | 6918 94% | 7230 90% | 7086 92% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 3086 Hz | ≤ 26 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 3086 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 26 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 3086 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Anche il valore del nero del display, 0,61 cd/m², non impressiona. 643:1 non è un rapporto di contrasto forte. Di conseguenza, i colori sul display appaiono abbastanza pallidi. La temperatura del colore può essere regolata liberamente nelle impostazioni del menu, oppure l'utente può semplicemente utilizzare le preimpostazioni calde e fredde.
Utilizziamo uno spettrofotometro e il software CalMAN per determinare l'accuratezza del colore di un display. Qui abbiamo trovato che il pannello non soffre di una tonalità di blu, e la sua precisione di colore medio è anche accettabile.
Abbiamo anche stabilito che lo schermo sfarfalla ad alta frequenza. Fortunatamente, questo significa che anche le persone sensibili non devono preoccuparsi di problemi agli occhi o mal di testa.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 50.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento |  |
| ↘ 26.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'esterno, la scarsa luminosità del display si scontra con l'ulteriore problema dei riflessi di superficie. Il contenuto dello schermo è ancora un po' visibile all'ombra, ma in ambienti più luminosi è quasi completamente oscurato.
In linea di principio, il display IPS è leggibile anche da angolazioni piatte, ma il livello di luminosità varia notevolmente.
Prestazioni - Elevate prestazioni grazie al Qualcomm
Il SoC all'opera nell'Honor 7C è quasi insolito per uno smartphone Huawei: Poiché Huawei progetta i propri SoC, di solito utilizza questi chip. Ma in questo caso abbiamo lo Snapdragon 450 di Qualcomm, almeno nella versione venduta in Occidente.
Lo Snapdragon 450 è sicuramente una buona scelta, dato che i suoi otto core e fino a 1.8 GHz offrono prestazioni superiori al solito per questa fascia di prezzo. Nei benchmark, l'Honor 7C supera nettamente l'Huawei Y7 2018, e anche l'Honor 7X, notevolmente più costoso, non riesce a fare passi da gigante. Una Adreno 506 funge da unità grafica dello smartphone. Questa parte del SoC offre inoltre prestazioni notevolmente superiori rispetto ad altri dispositivi di questa fascia di prezzo. Solo lo Xiaomi Redmi 5 Plus è più veloce in termini di grafica.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Honor 7C | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Honor 7X | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=10) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Honor 7C | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Honor 7X | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Honor 7C | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Honor 7X | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 6062, n=14) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Honor 7C | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Honor 7X | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=14) | |
Quando si tratta invece di navigare in Internet, l'Honor 7C non riesce a conquistare una posizione di leadership. Ma si colloca in modo sicuro nel mezzo dei nostri dispositivi di confronto. Da un punto di vista soggettivo: I siti vengono caricati in modo relativamente rapido, ma le foto richiedono tempo.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La velocità del supporto di memorizzazione interno dell'Honor 7C Huawei è mediocre: anche qui l'Huawei Y7 2018 è superato, ma la maggior parte degli altri dispositivi è in grado di accedere ai dati più rapidamente.
Utilizziamo una scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 per verificare la velocità con cui uno smartphone può accedere a una scheda microSD. I risultati dell'Honor 7C sono tipici della sua classe di prezzo. Per quanto riguarda la fessura microSD: È interessante notare che Honor ha scelto di dotare lo smartphone di 2 slot per schede SIM e di uno slot microSD separato, che consente all'utente di utilizzare tutti e tre in una volta. Le schede MicroSD sono sempre trattate come memoria esterna e lo spazio di archiviazione può essere utilizzato per le app.
| Honor 7C | Motorola Moto G6 Play | Huawei Honor 7X | Xiaomi Redmi 5 Plus | Huawei Y7 2018 | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 106% | 31% | 32% | -5% | 18% | 1368% | |
| Sequential Read 256KB | 297 | 243.7 -18% | 265.3 -11% | 270 -9% | 256 -14% | 242 ? -19% | 1839 ? 519% |
| Sequential Write 256KB | 115 | 135.8 18% | 127.9 11% | 194.5 69% | 71.5 -38% | 100.5 ? -13% | 1425 ? 1139% |
| Random Read 4KB | 30 | 65.9 120% | 81.4 171% | 79.5 165% | 38.8 29% | 43.2 ? 44% | 277 ? 823% |
| Random Write 4KB | 10 | 61.7 517% | 20.24 102% | 7.1 -29% | 9.5 -5% | 22.4 ? 124% | 309 ? 2990% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 ? | 83.2 ? -1% | 52.7 -37% | 84.4 1% | 85 1% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.6 ? | 60.7 ? -3% | 30.55 -51% | 59.5 -5% | 61.5 -2% | 52.9 ? -15% |
Giochi - OK per i giochi abbastanza leggeri
Giochi semplici come "Angry Birds" non sono un problema per l'Honor 7C, e anche i giochi un po' più esigenti 3D, "Temple Run 2", per esempio, possonoessere gestiti perfettamente. La bassa risoluzione dello schermo è certamente un vantaggio in questo caso.
Non vi è alcun ritardo nella reazione dello smartphone all'input tramite il sensore di posizione o il touchscreen.
Emissioni - Rimane fresco, altoparlante ragionevolmente buono
Le temperature in modalità di riposo e sotto carico sono pressoché identiche. In entrambe le modalità, la parte inferiore del frontale si riscalda maggiormente. Tuttavia, questo non si nota quasi mai, dato che lo smartphone mantiene sempre una temperatura confortevole.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Un piccolo diffusore mono sul bordo inferiore del dispositivo è responsabile della produzione del suono, e fa un buon lavoro. Ad un massimo di 87.3 dB(A), può diventare abbastanza forte e anche a volume massimo, il suono è ancora relativamente chiaro. Non regge il confronto con dispositivi stereo, naturalmente, ma il suono è abbastanza buono per un dispositivo in questa fascia di prezzo.
È possibile collegare altoparlanti o cuffie al jack da 3,5 mm per ottenere un suono pulito in entrambi i casi.
Honor 7C analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.6% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei Honor 7X analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 11.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (34.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - Basso consumo energetico, buona resistenza
Il consumo energetico dell'Honor 7C quando è spento è molto basso. Il consumo energetico dello smartphone è impressionante in generale, dato che gli altri dispositivi di confronto richiedono molta più energia.
| Off / Standby |   0.01 / 0.11 Watt |
| Idle |  0.6 / 2.16 / 2.24 Watt |
| Sotto carico |
2.59 / 4.11 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 7C 3000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | Huawei Honor 7X 3340 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 450 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -40% | -47% | -32% | -26% | -55% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.68 -13% | 1.02 -70% | 0.7 -17% | 0.9 -50% | 0.794 ? -32% | 0.894 ? -49% |
| Idle Average * | 2.16 | 1.8 17% | 2.46 -14% | 2.8 -30% | 1.9 12% | 2.27 ? -5% | 1.456 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.24 | 1.83 18% | 2.51 -12% | 3.4 -52% | 2.3 -3% | 2.48 ? -11% | 1.616 ? 28% |
| Load Average * | 2.59 | 3.38 -31% | 4.16 -61% | 4.2 -62% | 4.7 -81% | 3.95 ? -53% | 6.45 ? -149% |
| Load Maximum * | 4.11 | 5.67 -38% | 5.87 -43% | 7.2 -75% | 5.7 -39% | 5.38 ? -31% | 9.8 ? -138% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L'uso efficiente dell'energia dell'Honor 7C è evidente nella durata della batteria: Nel nostro test WLAN lo smartphone è durato ben 11:33 ore. Questo tempo di funzionamento è particolarmente buono se si considera che la capacità della batteria dell'Honor 7C è di soli 3000 mAh. L'Huawei Y7 2018 è dotato della stessa batteria, ma il nostro dispositivo di prova funziona più di un'ora più a lungo.
L'uso di energia dell'Honor 7C è modesto anche nell'uso quotidiano: La batteria dura facilmente per tutta la giornata lavorativa, anche se il dispositivo è in uso continuo. Lo smartphone dovrebbe anche arrivare alla sera successiva senza problemi di batteria, quando usato con parsimonia, il dispositivo potrebbe anche andare due giorni tra una carica e l'altra. Ma caricare lo smartphone con il caricabatterie incluso nella confezione richiede più di due ore, non esattamente un processo veloce.
| Honor 7C 3000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | Huawei Honor 7X 3340 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 28% | -4% | -28% | -10% | |
| WiFi v1.3 | 693 | 887 28% | 664 -4% | 497 -28% | 624 -10% |
| Reader / Idle | 1111 | 1305 | |||
| Load | 199 | 245 | |||
| H.264 | 687 |
Pro
Contro
Giudizio complessivo - L'Honor 7C vale il suo prezzo
Sia nei forum online che tra i gruppi di esperti, sempre più persone si chiedono se Huawei stia creando una propria concorrenza con il suo marchio Honor. La domanda è legittima, dato che l'Honor 7C non è in alcun modo inferiore all'altrettanto equipaggiato e leggermente più costoso Huawei Y7 2018. Al contrario: Il modello Honor ha una maggiore potenza prestazionale, una migliore durata della batteria e una doppia fotocamera (anche se in quest'ultimo caso, il secondo obiettivo supporta solo l'obiettivo principale e non può essere utilizzato in modo indipendente).
Anche a questo prezzo basso, il display è troppo scuro e privo di contrasto, e l'accesso alla memoria potrebbe essere più veloce. Ma queste sono le uniche critiche che abbiamo nei confronti dell'Honor 7C. Anche l'Honor 7X, molto più costoso, a volte ha difficoltà a competere con il fratello apparentemente più debole.
Un sacco di prestazioni a basso costo, una macchina fotografica ragionevolmente buona e un case in metallo il 7C pone una sfida per più di un concorrente interno.
Il SoC Qualcomm sembra essere stata una scelta fortunata, dato che dà la possibilità all'Honor 7C di combattere contro i suoi rivali anche di altri produttori. Il suo buon rapporto prezzo-prestazioni lo rende un ottimo affare.
Honor 7C
- 06/06/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
