Recensione dello Smartphone Elephone Soldier
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 542 cd/m²
Contrasto: 797:1 (Nero: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Elephone Soldier IPS, 2560x1440, 5.5" | Blackview BV5800 Pro IPS, 1440x720, 5.5" | Poptel P9000 Max LCD IPS, 1920x1080, 5.5" | Doogee S55 IPS, 1440x720, 5.5" | Crosscall Action-X3 IPS, 1280x800, 5" | Samsung Galaxy XCover 4 IPS, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -57% | -43% | -41% | -19% | -41% | |
| Brightness middle | 542 | 587 8% | 406 -25% | 573 6% | 417 -23% | 445 -18% |
| Brightness | 531 | 571 8% | 397 -25% | 568 7% | 425 -20% | 437 -18% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 90 2% | 85 -3% | 91 3% | 88 0% |
| Black Level * | 0.68 | 0.33 51% | 0.38 44% | 0.91 -34% | 0.29 57% | 0.67 1% |
| Contrast | 797 | 1779 123% | 1068 34% | 630 -21% | 1438 80% | 664 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 9.3 -145% | 6.7 -76% | 6.96 -83% | 7.12 -87% | 6.5 -71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 17.9 -156% | 13.8 -97% | 12.14 -73% | 10.19 -46% | 10.6 -51% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 12.6 -350% | 8.5 -204% | 6.3 -125% | 6.1 -118% | 7.2 -157% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.21 100% | 1.87 118% | 2.687 82% | 2.53 87% |
| CCT | 6971 93% | 11049 59% | 8858 73% | 7606 85% | 7687 85% | 8274 79% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.8 ms Incremento |  |
| ↘ 16.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 54.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26 ms Incremento |  |
| ↘ 28.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
| PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
| Elephone Soldier | |
| Blackview BV5800 Pro | |
| Poptel P9000 Max | |
| Doogee S55 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| Media Mediatek Helio X25 MTK6797T () | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Elephone Soldier | |
| Blackview BV5800 Pro | |
| Poptel P9000 Max | |
| Doogee S55 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Media Mediatek Helio X25 MTK6797T () | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Elephone Soldier | |
| Blackview BV5800 Pro | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| Media Mediatek Helio X25 MTK6797T () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| Media della classe Smartphone (205 - 7616, n=56, ultimi 2 anni) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media Mediatek Helio X25 MTK6797T () | |
| Elephone Soldier (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Poptel P9000 Max (Chrome 68) | |
| Doogee S55 (Chrome 67) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Blackview BV5800 Pro | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Elephone Soldier (Chrome 70) | |
| Media Mediatek Helio X25 MTK6797T () | |
| Poptel P9000 Max (Chrome 68) | |
| Doogee S55 (Chrome 67) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Blackview BV5800 Pro | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Blackview BV5800 Pro | |
| Poptel P9000 Max (Chrome 68) | |
| Doogee S55 (Chrome 67) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Elephone Soldier (Chrome 70) | |
| Media Mediatek Helio X25 MTK6797T () | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Elephone Soldier | Blackview BV5800 Pro | Poptel P9000 Max | Doogee S55 | Crosscall Action-X3 | Samsung Galaxy XCover 4 | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -14% | -26% | -11% | -29% | 70% | 1044% | |
| Sequential Read 256KB | 246.7 | 236 -4% | 269.4 9% | 268.1 9% | 264.7 7% | 181.6 -26% | 283 ? 15% | 1847 ? 649% |
| Sequential Write 256KB | 172.2 | 86.6 -50% | 129.6 -25% | 97.1 -44% | 139.3 -19% | 73.6 -57% | 194.6 ? 13% | 1436 ? 734% |
| Random Read 4KB | 61 | 13.97 -77% | 35.1 -42% | 28.86 -53% | 47 -23% | 21.8 -64% | 82.7 ? 36% | 277 ? 354% |
| Random Write 4KB | 12.14 | 9.43 -22% | 11.23 -7% | 13.17 8% | 8.4 -31% | 11.9 -2% | 55.1 ? 354% | 308 ? 2437% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 72.3 ? | 80.6 ? 11% | 72.9 ? 1% | 73.7 2% | 84.1 ? 16% | 69 ? -5% | 78.1 ? 8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 67.9 ? | 14.67 ? -78% | 53.2 ? -22% | 14.11 -79% | 56.2 ? -17% | 55.7 ? -18% | 61.8 ? -9% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Elephone Soldier analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Crosscall Action-X3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   0 / 0.09 Watt |
| Idle |  2.6 / 2.77 / 2.9 Watt |
| Sotto carico |
6.34 / 6.77 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Elephone Soldier 5000 mAh | Blackview BV5800 Pro 5580 mAh | Poptel P9000 Max 9000 mAh | Doogee S55 5500 mAh | Crosscall Action-X3 3500 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | Media Mediatek Helio X25 MTK6797T | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | 45% | -44% | 18% | 41% | 0% | 22% | |
| Idle Minimum * | 2.6 | 0.87 67% | 0.92 65% | 2.3 12% | 1.1 58% | 0.56 78% | 2.6 ? -0% | 0.895 ? 66% |
| Idle Average * | 2.77 | 1.64 41% | 1.9 31% | 3.5 -26% | 1.9 31% | 1.57 43% | 2.77 ? -0% | 1.453 ? 48% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 1.68 42% | 2.19 24% | 5.9 -103% | 2.9 -0% | 1.68 42% | 2.9 ? -0% | 1.613 ? 44% |
| Load Average * | 6.34 | 5.79 9% | 3.1 51% | 8.7 -37% | 4.8 24% | 4.6 27% | 6.34 ? -0% | 6.5 ? -3% |
| Load Maximum * | 6.77 | 11.85 -75% | 3.12 54% | 11.2 -65% | 8.4 -24% | 5.92 13% | 6.77 ? -0% | 9.86 ? -46% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Elephone Soldier 5000 mAh | Blackview BV5800 Pro 5580 mAh | Poptel P9000 Max 9000 mAh | Doogee S55 5500 mAh | Crosscall Action-X3 3500 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||||
| WiFi v1.3 | 493 | 780 58% | 1346 173% | 844 71% | 843 71% | 668 35% |
Pro
Contro
L'Elephone Soldier lascia una sensazione mista. Offre buone prestazioni del sistema e molta memoria interna. Il case è robusto, e il suo display è abbastanza luminoso per l'uso all'aperto. Siamo scettici sulle sue affermazioni di certificazione IP68, anche se ci sono differenze tra i materiali del nostro dispositivo di prova. Inoltre, la sua batteria di grandi dimensioni è smentita dalla sua durata relativamente scarsa, mentre è necessario scaricare applicazioni aggiuntive di terze parti per sfruttare i numerosi sensori del Soldier.
L'Elephone Soldier è uno smartphone performante che ci ha impressionato con il suo design sorprendente. Purtroppo, il dispositivo ha notevoli svantaggi, come la sua pessima durata della batteria.
Il Soldier è uno smartphone insolito con la sua curiosa modalità picture-in-picture all'interno dell'applicazione fotocamera predefinita e la sua bussola fisica. Sfortunatamente, la durata della batteria e la discutibile valutazione IP mettono in discussione il suo uso primario come smartphone da esterno.
Elephone Soldier
- 10/16/2019 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
