Recensione dello Smartphone Crosscall Trekker-X4

Name: Crosscall Trekker-X4
Brand: Crosscall

Un compagno per chi vive all'aria aperta.

Il Crosscall Trekker-X4 si presenta con immagini di persone che vivono all'aperto, fanno sport e semplicemente si godono la vita. Con una vasta gamma di accessori disponibili, il dispositivo dovrebbe facilmente sostituire una costosa action camera. Scopri nella nostra recensione se il telefono mantiene le sue promesse in termini di video stabilizzati, funzioni al rallentatore e software di editing.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/16/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da Crosscall Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Crosscall Trekker-X4

Processore

Qualcomm Snapdragon 660 8 x 2.2 GHz, Kryo 260

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 512

Memoria

4 GB

Schermo

5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 52 GB libera

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5-mm, Lettore schede: microSD fino a 512 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, barometro, altimetro, termometro, igrometro, sensore UV, X-Link

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B38/B40/B41/B66), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 12.85 x 162.6 x 82

Batteria

16.72 Wh, 4400 mAh polimeri di litio, QuickCharge 3.0

Sistema Operativo

Android 8.1 Oreo

Camera

Fotocamera Principale: 12 MPix messa a fuoco automatica a rilevamento di fase (AF), AF laser, flash a doppio LED, video a 2160p/30 fps (fotocamera 1); 12,0 MP, teleobiettivo (fotocamera 2)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix

Altre caratteristiche

Casse: altoparlante sul retro, Tastiera: tastiera virtuale, caricabatterie, cavo USB-C, auricolare, X blocker, X-Cam, X4 sensors, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR: 1.426W/kg (testa), 1.451W/kg (corpo); certificato IP68, certificato MIL-STD-810G, funzione di chiamata d'emergenza; LTE Cat 11/5 (600Mbps/75Mbps); exFAT: no, DRM Widewine: L3, senza ventola, gommato

Peso

250 gr, Alimentazione: 87 gr

Prezzo

699 Euro

Links

Crosscall homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 transmit AX12
CAT S61 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	341 MBit/s +24%
Ulefone Armor 6 Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	311 (292^min - 329^max) MBit/s +13%
Crosscall Trekker-X4 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	275 (268^min - 279^max) MBit/s
Crosscall Action-X3 Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	201 MBit/s -27%
Land Rover Explore Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash	62.7 MBit/s -77%
iperf3 receive AX12
Ulefone Armor 6 Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	344 (219^min - 350^max) MBit/s +7%
CAT S61 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	339 MBit/s +5%
Crosscall Trekker-X4 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	322 (301^min - 330^max) MBit/s
Crosscall Action-X3 Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	199 MBit/s -38%
Land Rover Explore Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash	61.1 MBit/s -81%

Crosscall Trekker-X4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø321 (301-330)

Crosscall Trekker-X4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø275 (268-279)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Colori ColorChecker: Il colore target si trova nella metà inferiore di ogni box.


362 cd/m²	356 cd/m²	342 cd/m²
378 cd/m²	374 cd/m²	344 cd/m²
355 cd/m²	332 cd/m²	324 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 378 cd/m² (Nits) Media: 351.9 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 374 cd/m²
Contrasto: 1069:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 7.46 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 9.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.152

	Crosscall Trekker-X4 IPS, 1920x1080, 5.5"	CAT S61 IPS, 1920x1080, 5.2"	Land Rover Explore IPS, 1920x1080, 5"	Ulefone Armor 6 IPS LCD, 2246x1080, 6.2"	Crosscall Action-X3 IPS, 1280x800, 5"
Screen		16%	1%	41%	20%
Brightness middle	374	693 85%	633 69%	418 12%	417 11%
Brightness	352	672 91%	604 72%	413 17%	425 21%
Brightness Distribution	86	90 5%	91 6%	91 6%	91 6%
Black Level *	0.35	0.77 -120%	0.84 -140%	0.2 43%	0.29 17%
Contrast	1069	900 -16%	754 -29%	2090 96%	1438 35%
Colorchecker dE 2000 *	7.46	5.23 30%	6.41 14%	4.5 40%	7.12 5%
Colorchecker dE 2000 max. *	13.27	10.18 23%	11.88 10%	6.8 49%	10.19 23%
Greyscale dE 2000 *	9.8	6.9 30%	9.2 6%	3.3 66%	6.1 38%
Gamma	2.152 ^102%	2.834 ^78%	1.927 ^114%	2.24 ^98%	2.687 ^82%
CCT	10554 ^62%	7137 ^91%	6165 ^105%	7205 ^90%	7687 ^85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

2315 Hz

≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2315 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2315 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20 ms Incremento
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21 ms Incremento
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1570 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	885 Points -44%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1739 Points +11%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	634 Points -60%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1431 - 1646, n=11)	1598 Points +2%
Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=82, ultimi 2 anni)	5422 Points +245%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5021 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	4202 Points -16%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	4927 Points -2%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2360 Points -53%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (4895 - 5913, n=11)	5694 Points +13%
Media della classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, ultimi 2 anni)	14892 Points +197%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5322 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	3930 Points -26%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	3605 Points -32%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2045 Points -62%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (4983 - 5811, n=9)	5524 Points +4%
Media della classe Smartphone (5192 - 18534, n=57, ultimi 2 anni)	11924 Points +124%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6651 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	5548 Points -17%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	5041 Points -24%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	9513 Points +43%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	4665 Points -30%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (6274 - 7026, n=11)	6676 Points 0%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6135 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	4748 Points -23%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	4580 Points -25%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6950 Points +13%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	3666 Points -40%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (5789 - 6426, n=13)	6050 Points -1%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	26356 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	16808 Points -36%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	14919 Points -43%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	19616 Points -26%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9231 Points -65%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (22145 - 26731, n=12)	25633 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	29055 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	18375 Points -37%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	17173 Points -41%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	18998 Points -35%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9342 Points -68%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (25561 - 29496, n=12)	28454 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	19890 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	12945 Points -35%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	10223 Points -49%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	22137 Points +11%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	8864 Points -55%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (15088 - 21016, n=12)	19093 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2053 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1318 Points -36%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1186 Points -42%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1008 Points -51%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	561 Points -73%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1825 - 2104, n=13)	2021 Points -2%
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)	4204 Points +105%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1914 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1234 Points -36%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1103 Points -42%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	861 Points -55%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	492 Points -74%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1711 - 1986, n=13)	1893 Points -1%
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)	4740 Points +148%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2751 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1729 Points -37%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1610 Points -41%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2511 Points -9%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1099 Points -60%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (2383 - 2834, n=13)	2672 Points -3%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)	3303 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2130 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1378 Points -35%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1150 Points -46%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1581 Points -26%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	549 Points -74%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1887 - 2161, n=13)	2062 Points -3%
Media della classe Smartphone (883 - 23024, n=74, ultimi 2 anni)	11160 Points +424%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2001 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1297 Points -35%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1071 Points -46%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1441 Points -28%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	478 Points -76%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1734 - 2033, n=13)	1942 Points -3%
Media della classe Smartphone (840 - 45492, n=74, ultimi 2 anni)	19815 Points +890%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2748 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1766 Points -36%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1547 Points -44%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2765 Points +1%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1148 Points -58%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (2238 - 2815, n=13)	2695 Points -2%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=74, ultimi 2 anni)	5009 Points +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1356 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	814 Points -40%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	995 Points -27%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	733 Points -46%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	284 Points -79%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1124 - 1374, n=15)	1328 Points -2%
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=74, ultimi 2 anni)	3077 Points +127%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1185 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	708 Points -40%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	892 Points -25%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	628 Points -47%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	234 Points -80%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1061 - 1206, n=14)	1172 Points -1%
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=74, ultimi 2 anni)	3252 Points +174%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2731 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1711 Points -37%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1668 Points -39%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2478 Points -9%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1098 Points -60%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1883 - 2759, n=14)	2587 Points -5%
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=74, ultimi 2 anni)	3288 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1437 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	895 Points -38%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1034 Points -28%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1037 Points -28%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	333 Points -77%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1270 - 1442, n=14)	1400 Points -3%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)	7682 Points +435%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1266 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	787 Points -38%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	930 Points -27%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	881 Points -30%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	277 Points -78%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1134 - 1268, n=14)	1237 Points -2%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)	11410 Points +801%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2724 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1720 Points -37%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1702 Points -38%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2675 Points -2%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1131 Points -58%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (2121 - 2797, n=14)	2662 Points -2%
Media della classe Smartphone (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)	4587 Points +68%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	49 fps
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	29 fps -41%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	33 fps -33%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	32 fps -35%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	26 fps -47%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (42 - 59, n=14)	48.1 fps -2%
Media della classe Smartphone (23 - 165, n=170, ultimi 2 anni)	85.7 fps +75%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	50 fps
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	29 fps -42%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	32 fps -36%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	34 fps -32%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	15 fps -70%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (43 - 51, n=14)	48.4 fps -3%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=170, ultimi 2 anni)	279 fps +458%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	23 fps
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	13 fps -43%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	19 fps -17%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	17 fps -26%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	14 fps -39%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (19 - 40, n=14)	22.6 fps -2%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, ultimi 2 anni)	75 fps +226%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	22 fps
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	14 fps -36%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	16 fps -27%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	18 fps -18%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	6.7 fps -70%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (20 - 23, n=14)	22.1 fps 0%
Media della classe Smartphone (12 - 482, n=170, ultimi 2 anni)	164.1 fps +646%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	15 fps
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	5.3 fps -65%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	13 fps -13%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps -27%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	10 fps -33%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (12 - 30, n=15)	14.7 fps -2%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni)	65.2 fps +335%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	15 fps
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	9.7 fps -35%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	12 fps -20%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps -20%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	4.4 fps -71%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (8.2 - 15, n=14)	13.6 fps -9%
Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni)	116.5 fps +677%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	9.4 fps
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	5.4 fps -43%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	7.3 fps -22%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7 fps -26%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	5.3 fps -44%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (7.5 - 18, n=15)	9.13 fps -3%
Media della classe Smartphone (5 - 119, n=171, ultimi 2 anni)	47.5 fps +405%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	9 fps
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	5.5 fps -39%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	6.8 fps -24%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7 fps -22%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2.4 fps -73%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (8 - 9.1, n=14)	8.84 fps -2%
Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=170, ultimi 2 anni)	70.3 fps +681%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	5 fps
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.9 fps
Media Qualcomm Snapdragon 660 (7.5 - 15, n=9)	8.86 fps
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=202, ultimi 2 anni)	49.3 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	5 fps
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.6 fps
Media Qualcomm Snapdragon 660 (7.9 - 8.8, n=9)	8.57 fps
Media della classe Smartphone (2.3 - 261, n=202, ultimi 2 anni)	79.4 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	3.1 fps
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.6 fps
Media Qualcomm Snapdragon 660 (4.7 - 10, n=9)	5.68 fps
Media della classe Smartphone (0.85 - 119, n=202, ultimi 2 anni)	37.1 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1.8 fps
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.3 fps
Media Qualcomm Snapdragon 660 (3 - 3.3, n=9)	3.17 fps
Media della classe Smartphone (0.85 - 104, n=202, ultimi 2 anni)	31.6 fps

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	140917 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	90674 Points -36%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	107921 Points -23%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	131861 Points -6%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	57023 Points -60%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (116346 - 143551, n=10)	137699 Points -2%

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	118396 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	44128 Points -63%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	75939 Points -36%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	105997 Points -10%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	42924 Points -64%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (105973 - 120479, n=11)	116194 Points -2%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2428 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1526 Points -37%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1352 Points -44%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2062 Points -15%
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	Points -100%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1905 - 2428, n=12)	2307 Points -5%
Media della classe Smartphone (1196 - 11976, n=152, ultimi 2 anni)	6257 Points +158%
System (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5048 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	3283 Points -35%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	2889 Points -43%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4736 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (3745 - 5282, n=11)	4927 Points -2%
Media della classe Smartphone (2368 - 16475, n=152, ultimi 2 anni)	10131 Points +101%
Memory (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2799 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1228 Points -56%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1230 Points -56%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2276 Points -19%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1737 - 2799, n=11)	2349 Points -16%
Media della classe Smartphone (962 - 12716, n=152, ultimi 2 anni)	6714 Points +140%
Graphics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2247 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1499 Points -33%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	1222 Points -46%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1486 Points -34%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1970 - 2332, n=11)	2241 Points 0%
Media della classe Smartphone (1017 - 58651, n=152, ultimi 2 anni)	16761 Points +646%
Web (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1095 Points
CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	896 Points -18%
Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096	769 Points -30%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1128 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1027 - 1334, n=11)	1114 Points +2%
Media della classe Smartphone (841 - 2145, n=152, ultimi 2 anni)	1557 Points +42%

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni)	36733 Points +247%
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)	10573 Points
Media Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14)	9973 Points -6%
Land Rover Explore (Chrome 67)	9798 Points -7%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)	8287 Points -22%
CAT S61 (Chrome 68)	5146 Points -51%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)	3251 Points -69%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)	13331 ms * -237%
CAT S61 (Chrome 68)	9692 ms * -145%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)	4416 ms * -12%
Land Rover Explore (Chrome 67)	4261 ms * -8%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13)	4115 ms * -4%
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)	3954 ms *
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni)	1583 ms * +60%

JetStream 1.1 - Total Score
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)	55.5 Points
Media Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12)	52 Points -6%
Land Rover Explore (Chrome 67)	48.86 Points -12%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)	45.02 (8^min) Points -19%
CAT S61 (Chrome 68)	28.14 Points -49%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)	18.05 Points -67%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Crosscall Trekker-X4	CAT S61	Land Rover Explore	Ulefone Armor 6	Crosscall Action-X3	Media 64 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		-2%	-23%	8%	-19%	15%	891%
Sequential Read 256KB	272.4	284.7 5%	237.3 -13%	290.8 7%	264.7 -3%	274 ?(95.6 - 704, n=203) 1%	1834 ?(226 - 4512, n=193, ultimi 2 anni) 573%
Sequential Write 256KB	194.7	212.2 9%	104.5 -46%	188.4 -3%	139.3 -28%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -10%	1426 ?(57.5 - 3908, n=193, ultimi 2 anni) 632%
Random Read 4KB	71.5	44.7 -37%	28.7 -60%	81.3 14%	47 -34%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -17%	278 ?(22.2 - 543, n=193, ultimi 2 anni) 289%
Random Write 4KB	14.3	15.1 6%	11.2 -22%	19.87 39%	8.4 -41%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) 124%	310 ?(9.4 - 753, n=193, ultimi 2 anni) 2068%
Sequential Read 256KB SDCard	83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -10%	75.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -9%	84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -7%
Sequential Write 256KB SDCard	59.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	66.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 11%	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 1%	56.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -6%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -2%

Carico massimo

Idle


49.4 °C	41.7 °C	42.1 °C
47.3 °C	41.5 °C	43.7 °C
44.8 °C	41.1 °C	42.9 °C

Massima: 49.4 °C
Media: 43.8 °C


37.1 °C	39.6 °C	44.5 °C
37.1 °C	38.4 °C	41.1 °C
37.6 °C	40.6 °C	42.2 °C

Massima: 44.5 °C
Media: 39.8 °C

Alimentazione (max) 42.2 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.4 °C / 121 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Crosscall Trekker-X4 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 73.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 73.1% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 73.1% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (116.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Crosscall Action-X3 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Idle	0.7 / 1.4 / 2.2 Watt
Sotto carico	4.1 / 6.4 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Crosscall Trekker-X4 4400 mAh	CAT S61 4500 mAh	Land Rover Explore 4000 mAh	Ulefone Armor 6 5000 mAh	Crosscall Action-X3 3500 mAh	Media Qualcomm Snapdragon 660	Media della classe Smartphone
Power Consumption		-25%	-32%	-13%	-35%	-47%	-22%
Idle Minimum *	0.7	1.4 -100%	1.2 -71%	0.9 -29%	1.1 -57%	1.052 ?(0.56 - 2.9, n=14) -50%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, ultimi 2 anni) -28%
Idle Average *	1.4	1.9 -36%	1.5 -7%	2.04 -46%	1.9 -36%	2.62 ?(1.4 - 8.6, n=14) -87%	1.447 ?(0.6 - 4.26, n=153, ultimi 2 anni) -3%
Idle Maximum *	2.2	2.6 -18%	3 -36%	2.09 5%	2.9 -32%	2.88 ?(1.54 - 8.9, n=14) -31%	1.608 ?(0.83 - 4.45, n=153, ultimi 2 anni) 27%
Load Average *	4.1	3.5 15%	4.5 -10%	3.4 17%	4.8 -17%	5.1 ?(3.47 - 9.4, n=14) -24%	6.41 ?(2.3 - 16.5, n=148, ultimi 2 anni) -56%
Load Maximum *	6.4	5.6 12%	8.6 -34%	7.31 -14%	8.4 -31%	9.08 ?(5.93 - 18.5, n=14) -42%	9.61 ?(3.53 - 20.8, n=148, ultimi 2 anni) -50%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		13ore 59minuti

	Crosscall Trekker-X4 4400 mAh	CAT S61 4500 mAh	Land Rover Explore 4000 mAh	Ulefone Armor 6 5000 mAh	Crosscall Action-X3 3500 mAh
Autonomia della batteria		10%	-37%	4%	0%
WiFi v1.3	839	923 10%	529 -37%	874 4%	843 0%
Reader / Idle		1891
H.264		962
Load		341

Pro

+ lange Laufzeiten

+ viele LTE-Bänder

+ vielseitige Kamera

+ viele Sensoren

Contro

- dunkler Bildschirm

- hohe Wärmeentwicklung

Recensione: Crosscall Trekker-X4. Modello di test fornito da Crosscall Germany.

Crosscal ha trovato la sua nicchia e la riempie bene: Il Trekker-X4 offre molte funzioni che gli utenti si aspettano da uno smartphone da esterno per persone attive: Lunga durata della batteria che assicura di non esaurirla in una giornata, alte prestazioni - consentendo l'uso di applicazioni GPS insieme ad altre applicazioni - e molte bande LTE per connettersi a Internet mobile anche quando si è in viaggio.

Ma lo smartphone può davvero sostituire una action camera? Anche se non soddisferà le aspettative più elevate - la fotocamera è limitata a 1080p e 30 fps, il che è un peccato quando si registrano movimenti veloci - l'obiettivo fish-eye e la fotocamera normale con uno stabilizzatore d'immagine decente permetterà agli utenti del tempo libero di lasciare occasionalmente la GoPro a casa. L'ampia gamma di accessori disponibili per il Trekker-X4 rende questa funzione ancora più attraente: Il telefono può registrare video d'azione mentre è legato a un'imbracatura toracica o a una bicicletta.

Molti accessori, prestazioni elevate e lunga durata della batteria: Il Crosscall Trekker-X4 è un compagno affidabile per il tempo libero e può anche sostituire occasionalmente una action camera.

Il produttore avrebbe potuto scegliere uno schermo più luminoso e una funzionalità GPS più precisa avrebbe potuto valere l'investimento per un telefono da esterno. Tuttavia, i numerosi sensori e il buon pacchetto complessivo fanno del Crosscall Trekker-X4 un buon compagno di viaggio.

Crosscall Trekker-X4 - 2019-10-16 10/16/2019 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Chassis

86%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

96%

Connettività

42 / 70 → 59%

Peso

87%

Batteria

90%

Display

81%

Prestazioni di gioco

16 / 64 → 25%

Prestazioni Applicazioni

56 / 86 → 65%

Temperatura

84%

Rumorosità

100%

Audio

50 / 90 → 56%

Fotocamera

71%

Media

71%

78%

Smartphone - Media ponderata

Articoli collegati

Crosscall Trekker-X4 (Trekker Serie)

Price comparison

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 317 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Crosscall Trekker-X4

Florian Schmitt, 2019-03-16 (Update: 2019-03-16)