Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone CAT S42 – Smartphone robusto, gommato e lavabile
Gli smartphones della CAT non sono direttamente paragonabili ad altri smartphones convenzionali nella stessa fascia di prezzo: Di solito sono molto più grandi, offrono un design obsoleto e sono dotati di fotocamere di qualità inferiore.
Possono farlo, perché colmano una lacuna nel mercato degli smartphones: Questi sono i dispositivi per le persone che hanno bisogno di uno smartphone particolarmente robusto, impermeabile e durevole che offra prestazioni sufficienti per le attività quotidiane.
I dispositivi della serie S40 sono dispositivi di fascia media, che offrono un minimo indispensabile in termini di specifiche. Il CAT S42 è l'ultimo nato della serie ed è molto più economico del precedente: Costa solo 249 Euro (294 dollari), ma offre comunque protezione dalle intemperie.
Dispositivi concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73 % v7 (old) | 08/2020 | CAT S42 Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300 | 220 gr | 32 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 | |
| 72.9 % v7 (old) | 09/2018 | CAT S41 Helio P20 MT6757, Mali-T880 MP2 | 218 gr | 32 GB eMMC Flash | 5.00" | 1920x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 11/2019 | Gigaset GX290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2 | 279 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
| 74 % v7 (old) | 08/2019 | Samsung Galaxy XCover 4s Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 172 gr | 32 GB eMMC Flash | 5.00" | 1280x720 | |
| 73.7 % v7 (old) | 12/2019 | Blackview BV9100 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 408 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 |
Case - Quanto è robusto il CAT S42?
Il case è una delle caratteristiche principali del dispositivo di business. Si suppone che il suo valore si estenda a molte situazioni del mondo reale: Il dorso gommato e i lati offrono una buona presa anche quando si maneggia il dispositivo con le mani bagnate. Le strisce convesse orizzontali sul retro aumentano ulteriormente la presa.
I bordi sono rinforzati e lo schermo è incassato per proteggerlo dai danni da caduta. Lo schermo è protetto con Gorilla Glass 5, che non è l'ultima versione del vetro ultra resistente, ma è comunque in grado di sopravvivere alla maggior parte degli incidenti.
In termini di design, lo smartphone rimane fedele alle sue radici: Bordi spessi e grandi pulsanti, facili da usare con i guanti. Non ci sono più pulsanti hardware per Home, Back e App Overview. Con il CAT S42, gli utenti dovranno affidarsi ai pulsanti software per la navigazione attraverso il sistema operativo.
Questo smartphone si distingue ai tempi del coronavirus, perché può essere lavato non solo con il sapone, ma anche con candeggina e alcol. Grazie al suo design impermeabile, il CAT S42 può essere immerso in acqua purché tutte le entrate siano chiuse.
Il CAT S42 è anche a prova di polvere. Inoltre, è stato sottoposto a una serie di test per verificarne la resistenza.
Connessioni - Meno memoria ma c'è l'NFC
32 GB di memoria interna non è insolito per uno smartphone robusto in questa fascia di prezzo. Tuttavia, non si tratta comunque di un grande spazio di memoria. Tuttavia, è possibile inserire una scheda microSD se si esaurisce lo spazio di memoria. Non dovrete nemmeno sacrificare uno degli slots della SIM per farlo. 3 GB di RAM sono la dotazione standard per un dispositivo come questo.
Questo smartphone supporta sia Bluetooth 5.0 che NFC, per questo motivo può essere utilizzato per pagamenti contactless. Gli utenti possono effettuare lo streaming video solo in SD, perché il dispositivo non supporta Widevine L1 DRM.
Software – Patches di sicurezza datate
Il CAT S42 utilizza Android 10. Le patches di sicurezza sono state aggiornate l'ultima volta nel maggio 2020, il che significa che attualmente sono obsolete. Per un dispositivo aziendale come questo, le patches di sicurezza aggiornate sono particolarmente importanti.
Lo smartphone viene fornito anche con una serie di applicazioni social media preinstallate, che non aggiungono alcun valore a un dispositivo orientato al business come il CAT S42. Tuttavia, queste applicazioni possono essere completamente disinstallate.
Anche Bullitt Group, il licenziatario e produttore dei telefoni CAT, ha preinstallato alcune delle sue applicazioni, che i professionisti dovrebbero trovare utili. Esiste un'applicazione dedicata alla protezione dei lavoratori solitari. Sarà utile per coloro che lavorano in ambienti pericolosi. Ad esempio, l'applicazione invierà un allarme alle persone che sono state selezionate in precedenza, se il proprietario del CAT S42 non conferma che tutto sta andando bene.
Gli utenti possono scaricare molte applicazioni professionali nell'applicazione ToolBox. Zello è un'applicazione push-to-talkie, che trasforma il CAT S42 in un walkie-talkie.
Comunicazioni e GPS – CAT S42 con veloce Wi-Fi
Il predecessore si affidava a un Wi-Fi 4 davvero lento, mentre il CAT S42 è dotato di un Wi-Fi 5 più moderno. Nel test Wi-Fi con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, questo smartphone raggiunge velocità di trasferimento così elevate che si colloca in cima alla nostra tabella di confronto.
C'è anche un aumento delle prestazioni quando si tratta di velocità LTE: Il dispositivo può raggiungere velocità di download fino a 300 Mb/s e velocità di upload fino a 150 Mb/s. Questo va bene per uno smartphone economico. Tuttavia, è probabile che gli utenti incontrino problemi di connessione quando viaggiano a bordo, perché il dispositivo supporta solo le bande LTE, che sono assolutamente necessarie.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| CAT S42 | |
| Blackview BV9100 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Gigaset GX290 | |
| CAT S41 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Blackview BV9100 | |
| CAT S42 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Gigaset GX290 | |
| CAT S41 | |
Il CAT S42 si basa su vari sistemi di navigazione satellitare globali. Per una maggiore precisione, lo smartphone supporta anche il SBAS. All'esterno, la posizione dell'utente viene determinata rapidamente con un margine di errore di esattamente un metro.
Per determinare la precisione del nostro dispositivo di prova in materia di geolocalizzazione, lo portiamo con noi a fare un giro in bicicletta. Durante questo viaggio, siamo anche accompagnati dal navigatore Garmin Edge 520. Qui utilizziamo sia lo smartphone che il navigatore per mappare lo stesso percorso in parallelo. Il robusto smartphone non si discosta troppo dal navigatore professionale. Se le tolleranze nel vostro caso d'uso superano il metro, allora lo smartphone CAT può essere utilizzato per la navigazione. Chi ha bisogno di una precisione assoluta dovrà procurarsi uno smartphone più costoso.
Telefonia e qualità chiamata - microfoni buoni
Come smartphone Android, il CAT S42 viene fornito con l'applicazione standard Android Phone. All'apertura dell'applicazione, il vostro numero preferito sarà visualizzato al centro. Si richiama il tastierino numerico premendo un pulsante dedicato. Lo smartphone supporta sia le chiamate Wi-Fi che il VoLTE.
La qualità delle chiamate del CAT S42 è di buon livello. Tuttavia, l'altoparlante auricolare avrebbe potuto essere un po' più potente, perché non è abbastanza potente per ambienti molto rumorosi. Inoltre, c'è anche un rumore di fondo. Il nostro interlocutore descrive la qualità del microfono come buona - le voci sono riprodotte in modo chiaro, ma il microfono capta una buona quantità di rumore di fondo. In modalità vivavoce, la qualità della chiamata è ad un livello simile.
Fotocamere - fotocamera singola con qualità mediocre
Oggigiorno una sola fotocamera è insolita per uno smartphone che costa più di 200 euro (235 dollari). Tuttavia, il CAT S42 gioca secondo le sue regole e viene fornito con una fotocamera da 13 MP sul retro. Il modulo della fotocamera è a filo con il retro, per questo è ben protetto. Le fotografie possono essere scattate sia con un pulsante software che con un pulsante hardware, che permette agli utenti di scattare foto sott'acqua.
A prima vista sembra che la fotocamera possa scattare buone fotografie. Tuttavia, se si guarda più da vicino, si vede che le foto scattate con la fotocamera principale hanno una scarsa gamma dinamica e sono un po' sfocate. Molti dettagli si perdono nelle zone scure e molto luminose dell'immagine. Gli altri smartphones robusti non scattano fotografie molto migliori. Detto questo, il CAT 42 scatta ancora foto decenti in condizioni di luce normale, ma è necessario limitare le proprie aspettative. Tutto sommato, la fotocamera non fa così male quando si scattano foto in condizioni di scarsa illuminazione o immagini ad alto contrasto.
Dal punto di vista del software, la fotocamera offre una modalità HDR automatica e filtri. Tutto sommato, non offre molte impostazioni della fotocamera.
Il video può essere registrato a 1080p a 30 FPS. La qualità dell'immagine è nella media. In condizioni di scarsa illuminazione, c'è molto rumore e la telecamera impiega un po' di tempo per adattarsi ai cambiamenti improvvisi di luminosità.
La fotocamera frontale scatta fotografie molto sbiadite e sfocate.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low Light
In ambienti bui, la fotocamera non rileva alcun dettaglio. Tuttavia, la riproduzione dei colori è sorprendentemente buona in condizioni di illuminazione normali.
Accessori e Garanzia - Non c'è molto nella confezione
Oltre allo smartphone, la confezione contiene un caricabatterie e un cavo USB. Lo slot per schede SIM/microSD può essere aperto con un'unghia.
Il CAT S42 viene fornito con una garanzia di 24 mesi in Europa. In altre parti del mondo, lo smartphone potrebbe avere un periodo di garanzia più breve.
Dispositivi di Input e utilizzo – Nessuna autenticazione biometrica
Il CAT S42 viene fornito con il GBoard di Google. Chi non ama questa tastiera può installare altre applicazioni. Tuttavia, gli utenti dovrebbero prestare attenzione all'affidabilità degli sviluppatori.
Lo smartphone è controllato tramite i pulsanti sullo schermo. Non ci sono zone morte ai bordi. Grazie a una modalità speciale, il CAT S42 può essere controllato con i guanti. Sul lato sinistro, c'è un pulsante arancione rimappabile che, per impostazione predefinita, funge da pulsante per il walkie-talkie, che sarà molto utile se si intende utilizzare lo smartphone come walkie-talkie.
Il resto dei pulsanti hardware si trova sul lato destro. Questi includono il pulsante di accensione e i pulsanti del volume. Il pulsante di accensione e il pulsante di accensione sono scanalati per facilitarne l'identificazione. I pulsanti funzionano senza problemi e sono abbastanza grandi da poter essere utilizzati con i guanti.
Il CAT S42 non supporta alcuna tecnologia di autenticazione biometrica come il riconoscimento del volto o la scansione delle impronte digitali. Tuttavia, queste caratteristiche non sono utilizzabili se si indossa una maschera facciale o un paio di guanti da lavoro. Ciononostante, si tratta di caratteristiche standard al giorno d'oggi e il produttore avrebbe potuto almeno offrire il riconoscimento del volto sotto forma di soluzione software.
Display – Abbastanza luminoso
Il CAT S42 ha uno schermo a 720p, che va bene per un dispositivo in questa fascia di prezzo. Il predecessore aveva uno schermo Full HD. Con il BV9100, Blackview dimostra che è possibile avere uno schermo ad alta risoluzione anche in questa fascia di prezzo. Tuttavia, la risoluzione è abbastanza buona per l'uso quotidiano, specialmente se si considera lo schermo relativamente piccolo da 5,5 pollici.
Rispetto al resto della concorrenza, la luminosità dello schermo di 532 cd/m² è di buon livello. Tuttavia, Gigaset GX290 offre uno schermo ancora più luminoso, il che lo renderà ancora più utile in ambienti molto luminosi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 541 cd/m²
Contrasto: 1040:1 (Nero: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 5.89 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.272
| CAT S42 IPS, 1440x720, 5.5" | CAT S41 IPS, 1920x1080, 5" | Gigaset GX290 IPS, 1560x720, 6.1" | Samsung Galaxy XCover 4s IPS (PLS), 1280x720, 5" | Blackview BV9100 IPS, 2340x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -17% | -7% | -8% | |
| Brightness middle | 541 | 537 -1% | 635 17% | 525 -3% | 448 -17% |
| Brightness | 532 | 506 -5% | 615 16% | 513 -4% | 432 -19% |
| Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 91 -4% | 90 -5% | 92 -3% |
| Black Level * | 0.52 | 0.9 -73% | 0.39 25% | 0.52 -0% | 0.34 35% |
| Contrast | 1040 | 597 -43% | 1628 57% | 1010 -3% | 1318 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.89 | 5.02 15% | 10.5 -78% | 6 -2% | 6.7 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.35 | 7.98 30% | 17.9 -58% | 10.9 4% | 12.9 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 5.3 5% | 11.8 -111% | 7.8 -39% | 8.7 -55% |
| Gamma | 2.272 97% | 2.154 102% | 1.86 118% | 2.53 87% | 2.15 102% |
| CCT | 7884 82% | 7226 90% | 9570 68% | 8605 76% | 8026 81% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS del CAT S42 ha un valore nero piuttosto mediocre di 0,52 cd/m². Per questo motivo i neri nelle scene scure appaiono grigiastri. Tuttavia, grazie all'elevata luminosità dello schermo, il rapporto di contrasto (1040:1) è abbastanza buono.
Il nostro test CalMAN rivela che lo schermo soffre di una colorazione bluastra. Le tonalità di nero profondo non sono riprodotte molto fedelmente, ma a parte il fatto che la riproduzione dei colori è su un livello normale per un dispositivo di questo tipo.
Lo schermo non soffre di sfarfallio PWM, il che è una buona notizia per coloro che ne sono suscettibili. I tempi di risposta sono troppo lenti per gli utenti più esigenti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 58 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 27 ms Incremento |  |
| ↘ 31 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Abbiamo osservato una riduzione minima della luminosità quando abbiamo visto il display ad angoli acuti. Il contenuto dello schermo è ammissibile anche ad angoli molto insoliti.
Il CAT S42 è utilizzabile all'esterno, purché non venga utilizzato alla luce diretta del sole. Tuttavia, anche in tali situazioni il display è leggibile, ma la sua lettura può causare affaticamento della vista.
Prestazioni - Quanta potenza offre il CAT S42?
Il CAT S42 viene fornito con il MediaTek Helio A20, che è un SoC quad-core entry level. In questo caso, i dispositivi concorrenti di Blackview o Samsung offrono un livello di prestazioni significativamente più elevato. Nell'uso quotidiano, lo smartphone sembra reattivo. Tuttavia, se si eseguono applicazioni impegnative, il semplice cambiamento del volume può essere un'esperienza estremamente lenta.
Non si dovrebbe sperare molto quando si parla di prestazioni della GPU, soprattutto dopo aver dato un'occhiata ai nostri benchmarks.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Gigaset GX290 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9100 | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Gigaset GX290 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9100 | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Gigaset GX290 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9100 | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| Media della classe Smartphone (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Gigaset GX290 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9100 | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Gigaset GX290 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9100 | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| CAT S42 | |
| Gigaset GX290 | |
| Blackview BV9100 | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
Lo smartphone è anche molto lento quando si naviga sul web. Nell'uso quotidiano, si dovrà attendere un po' di tempo per il caricamento delle immagini e anche lo scorrimento è molto lento.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| CAT S41 (Chrome 67) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D (21.9 - 22.5, n=2) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| CAT S42 (Chome 80) | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D (26 - 27, n=2) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| CAT S41 (Chrome 67) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D (3905 - 3971, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Media Mediatek Helio A20 MT6761D (11496 - 11842, n=2) | |
| CAT S41 (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria interna del CAT S42 è in realtà leggermente più veloce di quella di smartphones comparabili, ed è per questo che è in grado di segnare alcuni punti importanti in questa disciplina. Tuttavia, nell'uso quotidiano, il vantaggio in termini di velocità è quasi impercettibile.
Il lettore di schede microSD funziona bene con il nostro microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Qui, il CAT S42 è in grado di raggiungere buone velocità di lettura e scrittura.
| CAT S42 | CAT S41 | Gigaset GX290 | Samsung Galaxy XCover 4s | Blackview BV9100 | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -27% | -20% | -7% | -8% | -5% | 1010% | |
| Sequential Read 256KB | 287.9 | 253 -12% | 275.6 -4% | 298.6 4% | 279.7 -3% | 242 ? -16% | 1839 ? 539% |
| Sequential Write 256KB | 121.1 | 117.2 -3% | 33.77 -72% | 85.4 -29% | 106.2 -12% | 100.5 ? -17% | 1425 ? 1077% |
| Random Read 4KB | 51.6 | 65.5 27% | 33.33 -35% | 59.6 16% | 37.23 -28% | 43.2 ? -16% | 277 ? 437% |
| Random Write 4KB | 14.8 | 12.99 -12% | 10.95 -26% | 10.38 -30% | 14.61 -1% | 22.4 ? 51% | 309 ? 1988% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.1 ? | 23.87 -71% | 81.1 ? -2% | 79.6 ? -4% | 81.9 ? -1% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.5 ? | 5 -92% | 74.3 ? 19% | 64.3 ? 3% | 60.7 ? -3% | 52.9 ? -15% |
Gaming – Non aspettatevi molto
PUBG Mobile non è disponibile nel Google Play Store per questo smartphone. Il CAT S42 non sarebbe comunque in grado di gestirlo. Siamo riusciti a lanciare Asphalt 9, ma non è stato così divertente da giocare sul CAT S42, perché può gestirlo solo con le impostazioni più basse.
Arena of Valor può potenzialmente girare a 60 FPS. Tuttavia, ci sono costanti cadute di frame. Usiamo GameBench per misurare i frame rate.
Il CAT S42 è adatto per giochi non impegnativi. Sia il sensore di movimento che il touchscreen funzionano senza problemi.
Emissioni - Nessuna emissione di calore evidente
Temperature
Che sia sotto carico o inattivo, il CAT S42 non si riscalda affatto. Questo è ciò che rivela il nostro test della batteria con GFXBench.
Il telefono CAT ha ottenuto punti importanti per essere rimasto così fresco.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il piccolo altoparlante sul fondo è relativamente potente (80,4 dB(A)). Tuttavia, gli alti sono significativamente sovrarappresentati. Mancano i medi e i bassi. Se si abbassa il volume il suono diventa più piacevole, ma gli alti rimangono comunque fortemente eccessivi.
Si consiglia di utilizzare cuffie o un altoparlante, che può essere collegato tramite il jack per cuffie da 3,5 mm o via Bluetooth. Il codec aptX, che dovrebbe migliorare la qualità audio per cuffie e altoparlanti Bluetooth, non è supportato.
CAT S42 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 63.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 63.4% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 63.4% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (121.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
CAT S41 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 61.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 61.7% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 61.7% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (117.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - Può durare fino a due giorni
Consumo Energetico
Quando è inattivo, il CAT S42 assorbe la stessa energia del suo predecessore. Tuttavia, sotto carico, il CAT S42 consuma molta meno energia, ma ha meno energia a disposizione. Se confrontato con altri dispositivi concorrenti, la potenza massima assorbita quando è inattivo spicca, ma il consumo di energia sotto carico è su un livello normale.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.5 / 2 / 3 Watt |
| Sotto carico |
3.6 / 4.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| CAT S42 4200 mAh | CAT S41 5000 mAh | Gigaset GX290 6200 mAh | Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh | Blackview BV9100 13000 mAh | Media Mediatek Helio A20 MT6761D | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 4% | 30% | 18% | 10% | -13% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.4 7% | 0.89 41% | 0.65 57% | 1.01 33% | 1 ? 33% | 0.894 ? 40% |
| Idle Average * | 2 | 2.2 -10% | 2.09 -5% | 1.62 19% | 2 -0% | 2 ? -0% | 1.456 ? 27% |
| Idle Maximum * | 3 | 2.8 7% | 2.15 28% | 1.66 45% | 2.01 33% | 2.85 ? 5% | 1.616 ? 46% |
| Load Average * | 3.6 | 4.1 -14% | 4.49 -25% | 3.03 16% | 2.9 19% | 3.65 ? -1% | 6.45 ? -79% |
| Load Maximum * | 4.9 | 6.4 -31% | 5.78 -18% | 4.34 11% | 4.74 3% | 4.35 ? 11% | 9.8 ? -100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il CAT S42 viene fornito con solo una batteria da 4200 mAh. Di per sé, è una batteria con una buona capacità. Tuttavia, negli ultimi anni, i produttori di smartphones rinforzati si sono concentrati molto sull'aumento della capacità della batteria, ed è per questo che l'autonomia della batteria del CAT S42 di circa 14 ore nel nostro test Wi-Fi non è un risultato eccezionale. Detto questo, il CAT S42 dovrebbe durare circa due giorni in molti casi.
Il caricabatterie delude per la sua potenza nominale di 10 watt. Tutto sommato, lo smartphone impiega poco più di due ore per ricaricarsi completamente.
| CAT S42 4200 mAh | CAT S41 5000 mAh | Gigaset GX290 6200 mAh | Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh | Blackview BV9100 13000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 14% | 57% | -21% | 139% | |
| Reader / Idle | 1243 | 1199 -4% | |||
| H.264 | 902 | 598 -34% | |||
| WiFi v1.3 | 836 | 953 14% | 1316 57% | 619 -26% | 2000 139% |
| Load | 253 | 200 -21% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - smartphone rinforzato con luci ed ombre
È una mossa intelligente il fatto che il CAT abbia reso l'S42 più economico. Negli ultimi anni, la concorrenza nel campo degli smartphone rinforzati è aumentata e gli smartphones economici sono diventati più potenti. Tuttavia, a sua volta, gli utenti dovranno accontentarsi di uno schermo HD e di una batteria più piccola.
A coloro che pensano che il CAT S41 sia una scelta migliore, abbiamo questo da dire: Il CAT S42 è notevolmente più economico, anche se il modello precedente ha quasi due anni di vita. Inoltre, offre un Wi-Fi più veloce e un software moderno. Tuttavia, pensiamo che sia un peccato che i pulsanti di navigazione hardware siano spariti.
Le cornici spesse nel 2020 non sono una bella cosa da vedere. Tuttavia, il peso non è troppo elevato per uno smartphone robusto in questa fascia di prezzo. Ci piace la gestione della temperatura e i tempi di autonomia della batteria.
Uno smartphone robusto, economico, con una buona durata della batteria, Wi-Fi veloce e un basso livello di prestazioni e una fotocamera mediocre: Il CAT S42 lascia una sensazione mista.
Il CAT S42 va bene per chi cerca uno smartphone economico che sia in grado di gestire ambienti difficili. Tuttavia, i potenziali acquirenti dovrebbero essere consapevoli delle mediocri prestazioni della fotocamera, della scarsa qualità del suono e delle scarse prestazioni del sistema.
Il produttore dovrebbe prestare maggiore attenzione alle patches di sicurezza perché non sono aggiornate al momento della stesura di questa recensione. Questo è molto problematico per un dispositivo commerciale come il CAT S42.
CAT S42
- 08/11/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
