Recensione dello Smartphone CAT B35 4G

Name: CAT B35
Brand: CAT

Semplicemente robusto.

Il CAT B35 è un telefono robusto che è stato progettato per l'uso in ambienti estremi. Il dispositivo include un modem 4G, ma la sua selezione di applicazioni è insufficiente. Continuate a leggere per scoprire se il CAT B35 è abbastanza buono per l'uso quotidiano.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 12/26/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM

Dispositivo di test fornito da CAT Phones Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

CAT B35

Processore

Qualcomm 205 2 x 1.1 GHz, Cortex-A7

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 304

Memoria

512 MB

Schermo

2.40 pollici 4:3, 320 x 240 pixel 167 PPI, lucido: si

Harddisk

4 GB Flash, 4 GB

, 1 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Presa per cuffie da 3,5 mm, Lettore schede: Schede microSD fino a 32 GB

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G: B1, B2, B5, B8. 4G: B1, B3, B7, B8, B20, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.9 x 138 x 60

Batteria

8.7 Wh, 2300 mAh ioni di litio

Camera

Fotocamera Principale: 2 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Altoparlante mono sul retro del dispositivo, Tastiera: Tastiera fisica, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie, cavo USB, KaiOS, 24 Mesi Garanzia, LTE Cat 4: Download - 150 Mbps; Upload - 50Mbps. Valore SAR: 1,88 W/kg, certificato IP68, certificato MIL-STD-810G, Flashlight, radio FM, senza ventola, gommato

Peso

130 gr, Alimentazione: 61 gr

Prezzo

109 Euro

Links

CAT homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto Dimensioni

CAT B35 DIN A6 ❌

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini



		490 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 490 cd/m² (Nits)
Contrasto: 84:1 (Nero: 5.8 cd/m²)

	CAT B35 320x240, 2.4"	Cubot King Kong IPS, 1280x720, 5"	Doogee S55 IPS, 1440x720, 5.5"	Elephone Soldier IPS, 2560x1440, 5.5"	CAT S31 IPS, 1280x720, 4.7"	Nokia 8110 4G TFT, 320x240, 2.5"
Screen		737%	250%	316%	709%	322%
Brightness middle	490	466 -5%	573 17%	542 11%	784 60%	257 -48%
Black Level *	5.8	0.25 96%	0.91 84%	0.68 88%	0.45 92%	0.3 95%
Contrast	84	1864 2119%	630 650%	797 849%	1742 1974%	857 920%
Brightness		449	568	531	750
Brightness Distribution		90	85	88	92
Colorchecker dE 2000 *		7.03	6.96	3.8	4.28	12.8
Colorchecker dE 2000 max. *		16.25	12.14	7	8.75	20.8
Greyscale dE 2000 *		7.1	6.3	2.8	6.1	15.1
Gamma		2.26 ^97%	1.87 ^118%	2.16 ^102%	2.49 ^88%	2.43 ^91%
CCT		7244 ^90%	7606 ^85%	6971 ^93%	7175 ^91%	17884 ^36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

9091 Hz

Il display sfarfalla a 9091 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 9091 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Carico massimo

Idle


28.7 °C	33.3 °C	28.7 °C
28.8 °C	32.2 °C	28.6 °C
28.7 °C	30.5 °C	28.4 °C

Massima: 33.3 °C
Media: 29.8 °C


28.8 °C	29.3 °C	28.1 °C
28.9 °C	28.8 °C	27.8 °C
29.1 °C	29.8 °C	27.7 °C

Massima: 29.8 °C
Media: 28.7 °C

Alimentazione (max) 38.8 °C | Temperatura della stanza 21.2 °C | Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

CAT B35 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 81.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 81.2% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 81.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (115.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Cubot King Kong analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 52.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 52.9% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 52.9% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (113.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Idle	0.6 / 0.9 / 1.1 Watt
Sotto carico	1.7 / 1.9 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	CAT B35 2300 mAh	Doogee S55 5500 mAh	Elephone Soldier 5000 mAh	Cubot King Kong 4400 mAh	CAT S31 4000 mAh	Media Qualcomm 205	Media della classe Smartphone
Power Consumption		-382%	-247%	-94%	-93%	7%	-171%
Idle Minimum *	0.6	2.3 -283%	2.6 -333%	0.7 -17%	0.73 -22%	0.565 ?(0.53 - 0.6, n=2) 6%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, ultimi 2 anni) -49%
Idle Average *	0.9	3.5 -289%	2.77 -208%	1.6 -78%	2.21 -146%	0.835 ?(0.77 - 0.9, n=2) 7%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, ultimi 2 anni) -62%
Idle Maximum *	1.1	5.9 -436%	2.9 -164%	1.8 -64%	2.25 -105%	0.95 ?(0.8 - 1.1, n=2) 14%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, ultimi 2 anni) -47%
Load Average *	1.7	8.7 -412%	6.34 -273%	3.8 -124%	2.99 -76%	1.595 ?(1.49 - 1.7, n=2) 6%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, ultimi 2 anni) -279%
Load Maximum *	1.9	11.2 -489%	6.77 -256%	5.5 -189%	4.12 -117%	1.815 ?(1.73 - 1.9, n=2) 4%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, ultimi 2 anni) -416%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		10ore 35minuti

	CAT B35 2300 mAh	Doogee S55 5500 mAh	Elephone Soldier 5000 mAh	Cubot King Kong 4400 mAh	CAT S31 4000 mAh	Nokia 8110 4G 1500 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	635	844 33%	493 -22%	1098 73%	1074 69%	489 -23%

Pro

+ GPS disponibile

+ 4G con VoLTE

+ Doppia-SIM

+ slot microSD

+ buona qualità delle chiamate

+ schermo luminoso

+ temperature superficiali relativamente basse

+ altoparlante mono ad alto volume

+ case robusto

Contro

- prestazioni limitate

- la navigazione in internet è difficile

- la batteria non è sostituibile dall'utente

- macchina fotografica deludente

- spazio di archiviazione limitato

Recensione dello smartphone CAT B35. Modello di test fornito gentilmente da CAT Germany.

Il CAT B35 è un telefono economico, resistente alla caduta, alla polvere e all'acqua con capacità di comunicazione di base come 4G e Wi-Fi. Si deve essere consapevoli dei pro e dei contro dell'uso di un telefono funzionale nel 2018, poiché l'esperienza è notevolmente diversa da quella di un moderno smartphone. Il B35 ha una durata della batteria decente, mentre le sue dimensioni compatte e la tastiera fisica sono utili, ma la sua fotocamera e il display sono terribili.

Inoltre, KaiOS è ormai superato rispetto ad Android o iOS e la navigazione sul web è un lavoro arduo su uno schermo così piccolo. Inoltre alcune funzioni, come i controlli del volume, sono poco studiate e l'inserimento di lettere non è un'esperienza coerente in tutte le applicazioni.

Il CAT B35 è una scelta solida per coloro che sono sempre in giro, che viaggiano regolarmente o lavorano in ambienti difficili.

Tuttavia, il CAT B35 può essere un dispositivo adatto se non vi interessa avere uno smartphone appariscente e raramente usate il telefono per navigare in internet. In breve, il B35 è un telefono robusto che durerà per giorni con una sola carica e può essere utilizzato in luoghi come i cantieri edili senza problemi.

CAT B35 - 12/17/2018 v6 ^(old)
Florian Schmitt

Chassis

75%

Tastiera

56 / 75 → 74%

Connettività

28 / 60 → 47%

Peso

94%

Batteria

93%

Display