Recensione dello Smartphone Blackview BV9100

Name: Blackview BV9100
Brand: Blackview

Monumentale.

Con il BV9100, Blackview ha nel suo portafoglio uno smartphone che vuole fasrsi notare con la sua durata e una grande batteria ricaricabile. Puoi leggere nel nostro test se ci riesce o meno.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 12/15/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Chinese Tech Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da Blackview

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Blackview BV9100 (BV Serie)

Processore

Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

PowerVR GE8320

Memoria

4 GB

Schermo

6.30 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive touch screen, multitouch 5 punti, IPS, lucido: si

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 55.6 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD fino a 128 GB (FAT, FAT32), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensori: Giroscopio, sensore di posizione, luce ambiente e sensore di prossimità, bussola digitale, OTG, UKW-Radio

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 e 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1.700, 1.900 e 2.100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 40 e 66), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.45 x 171.28 x 80.2

Batteria

13000 mAh ioni di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Fotocamera Principale: 16 MPix (f/2.0, IMX298) + 0.3 MPix (f/2.0, GC0310), Camera2-API-Level: Full
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.0, S5K3P9)

Altre caratteristiche

Casse: Mono, Tastiera: Virtuale, Alimentatore, cavo USB, strumento SIM, cuffia avricolare, pellicola protettiva per lo schermo, guida rapida, 12 Mesi Garanzia, Testa SAR: 0,461 W/kg, corpo SAR: 0,959 W/kg, GNSS a banda singola: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, IRNSS, SBAS, senza ventola, gommato, resistente all'acqua

Peso

408 gr, Alimentazione: 129 gr

Prezzo

270 Euro

Links

Blackview homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Dispositivi di confronto

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
73.7 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	12/2019	Blackview BV9100 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	408 gr	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
79.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	03/2019	Motorola Moto G7 Power SD 632, Adreno 506	193 gr	64 GB eMMC Flash	6.20"	1570x720
79.4 % v6 ^(old)	v6 ^(old)	01/2019	Ulefone Armor 3T Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2	374 gr	64 GB eMMC Flash	5.70"	2160x1080
75.9 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	11/2019	Gigaset GX290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2	279 gr	32 GB eMMC Flash	6.10"	1560x720

Confronto dimensioni

Blackview BV9100 Ulefone Armor 3T Gigaset GX290 Motorola Moto G7 Power DIN A5 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Blackview BV9100 802.11 a/b/g/n/ac	292 (238^min - 329^max) MBit/s
Gigaset GX290 802.11a/b/g/n	109 (87^min - 114^max) MBit/s -63%
Ulefone Armor 3T 802.11a/b/g/n	99 (30^min - 125^max) MBit/s -66%
Motorola Moto G7 Power 802.11 b/g/n	52.8 (27^min - 58^max) MBit/s -82%
iperf3 receive AX12
Blackview BV9100 802.11 a/b/g/n/ac	354 (341^min - 364^max) MBit/s
Gigaset GX290 802.11a/b/g/n	110 (95^min - 119^max) MBit/s -69%
Ulefone Armor 3T 802.11a/b/g/n	94.7 (85^min - 96^max) MBit/s -73%
Motorola Moto G7 Power 802.11 b/g/n	49.4 (35^min - 53^max) MBit/s -86%

Blackview BV9100; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø352 (341-364)

Blackview BV9100; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø292 (238-329)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


414 cd/m²	437 cd/m²	430 cd/m²
422 cd/m²	448 cd/m²	437 cd/m²
426 cd/m²	436 cd/m²	438 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 448 cd/m² (Nits) Media: 432 cd/m² Minimum: 16.28 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 448 cd/m²
Contrasto: 1318:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15

	Blackview BV9100 IPS, 2340x1080, 6.3"	Motorola Moto G7 Power IPS, 1570x720, 6.2"	Ulefone Armor 3T IPS, 2160x1080, 5.7"	Gigaset GX290 IPS, 1560x720, 6.1"
Response Times		21%	-25%	46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	57.6 ?(26.8, 30.8)	56 ?(27, 29) 3%	74.8 ?(36.8, 38) -30%	34.4 ?(7.6, 26.8) 40%
Response Time Black / White *	36 ?(16.4, 19.6)	22 ?(7, 15) 39%	43.2 ?(23.6, 19.6) -20%	17.6 ?(5.2, 12.4) 51%
PWM Frequency		556 ?(15)
Screen		23%	7%	-5%
Brightness middle	448	608 36%	414 -8%	635 42%
Brightness	432	585 35%	425 -2%	615 42%
Brightness Distribution	92	92 0%	89 -3%	91 -1%
Black Level *	0.34	0.36 -6%	0.27 21%	0.39 -15%
Contrast	1318	1689 28%	1533 16%	1628 24%
Colorchecker dE 2000 *	6.7	5.08 24%	6 10%	10.5 -57%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.9	8.74 32%	13.1 -2%	17.9 -39%
Greyscale dE 2000 *	8.7	5.9 32%	6.8 22%	11.8 -36%
Gamma	2.15 ^102%	2.219 ^99%	2.41 ^91%	1.86 ^118%
CCT	8026 ^81%	7772 ^84%	8157 ^80%	9570 ^68%
Media totale (Programma / Settaggio)		22% / 22%	-9% / 0%	21% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16.4 ms Incremento
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
57.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 26.8 ms Incremento
57.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 30.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.0 | PCMark for Android | 3DMark

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	176 Points
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	159 Points -10%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (165 - 176, n=3)	171.3 Points -3%
Media della classe Smartphone (703 - 1668, n=10, ultimi 2 anni)	928 Points +427%
5.0 Multi-Core (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	915 Points
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	807 Points -12%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (915 - 1031, n=3)	983 Points +7%
Media della classe Smartphone (1908 - 4353, n=10, ultimi 2 anni)	3014 Points +229%

PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	5290 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6076 Points +15%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	4992 Points -6%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	5133 Points -3%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=11)	5045 Points -5%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	12175 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	14860 Points +22%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	12148 Points 0%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	11194 Points -8%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (7637 - 14647, n=9)	12273 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	11243 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	14526 Points +29%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	12146 Points +8%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	10913 Points -3%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (7061 - 13939, n=9)	11527 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	17147 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	16162 Points -6%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	12156 Points -29%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	12304 Points -28%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (10689 - 17853, n=9)	15977 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	720 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	935 Points +30%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	732 Points +2%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	725 Points +1%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (244 - 850, n=12)	634 Points -12%
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)	4204 Points +484%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	654 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	799 Points +22%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	626 Points -4%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	633 Points -3%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (205 - 789, n=12)	571 Points -13%
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)	4740 Points +625%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1118 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2309 Points +107%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1804 Points +61%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	1483 Points +33%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (722 - 1198, n=12)	1074 Points -4%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)	3303 Points +195%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	827 Points
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	766 Points -7%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	733 Points -11%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (725 - 918, n=12)	827 Points 0%
Media della classe Smartphone (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)	11109 Points +1243%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	759 Points
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	654 Points -14%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	636 Points -16%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (695 - 858, n=12)	775 Points +2%
Media della classe Smartphone (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)	19708 Points +2497%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1201 Points
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1906 Points +59%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	1571 Points +31%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (653 - 1243, n=12)	1096 Points -9%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)	5001 Points +316%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	477 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	516 Points +8%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	483 Points +1%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	527 Points +10%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (178 - 512, n=12)	391 Points -18%
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)	3084 Points +547%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	410 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	423 Points +3%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	399 Points -3%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	445 Points +9%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (145 - 508, n=12)	353 Points -14%
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)	3263 Points +696%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1117 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2260 Points +102%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1820 Points +63%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	1489 Points +33%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (435 - 1238, n=12)	1026 Points -8%
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)	3286 Points +194%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	537 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	516 Points -4%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	507 Points -6%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	512 Points -5%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (478 - 564, n=12)	525 Points -2%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)	7767 Points +1346%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	464 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	423 Points -9%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	419 Points -10%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	430 Points -7%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (423 - 489, n=12)	457 Points -2%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)	11536 Points +2386%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1202 Points
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2260 Points +88%
Ulefone Armor 3T Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1928 Points +60%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	1536 Points +28%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (766 - 1259, n=12)	1116 Points -7%
Media della classe Smartphone (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)	4613 Points +284%

	Blackview BV9100	Motorola Moto G7 Power	Ulefone Armor 3T	Gigaset GX290	Media 64 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		99%	37%	-14%	39%	1115%
Sequential Read 256KB	279.7	292.4 5%	283.9 2%	275.6 -1%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -2%	1839 ?(226 - 4512, n=192, ultimi 2 anni) 557%
Sequential Write 256KB	106.2	215.2 103%	210.6 98%	33.77 -68%	176.2 ?(40 - 274, n=203) 66%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, ultimi 2 anni) 1242%
Random Read 4KB	37.23	67.5 81%	58.6 57%	33.33 -10%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) 60%	277 ?(22.2 - 483, n=192, ultimi 2 anni) 644%
Random Write 4KB	14.61	72 393%	20.93 43%	10.95 -25%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) 119%	309 ?(9.4 - 753, n=192, ultimi 2 anni) 2015%
Sequential Read 256KB SDCard	81.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	81.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	81.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -5%
Sequential Write 256KB SDCard	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	65.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 22%	74.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 22%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -4%

Carico massimo

Idle


31.6 °C	31.7 °C	33 °C
32.1 °C	30.6 °C	34.3 °C
30.7 °C	31.3 °C	33.9 °C

Massima: 34.3 °C
Media: 32.1 °C


30.4 °C	29.6 °C	30.1 °C
29.4 °C	30.8 °C	30.9 °C
29.9 °C	30.3 °C	31 °C

Massima: 31 °C
Media: 30.3 °C

Alimentazione (max) 25.5 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Blackview BV9100 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.8% superiori alla media
(-) | alti non lineari (16% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gigaset GX290 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

	Blackview BV9100 13000 mAh	Gigaset GX290 6200 mAh	Motorola Moto G7 Power 5000 mAh	Ulefone Armor 3T 10300 mAh	Media della classe Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	2000	1316 -34%	2143 7%	1901 -5%	984 ?(476 - 3244, n=203, ultimi 2 anni) -51%

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Chrome 78)		33ore 20minuti

Pro

+ Certificazione IP68/IP69K

+ estremamente robusto

+ batteria enorme

Contro

- debole dual camera

- molto pesante e spesso

- altoparlante mediocre

Giudizio Complessivo

Recensione dello smartphone Blackview BV9100. Dispositivo di teest fornito da Blackview.

Il Blackview BV9100 si distingue soprattutto per le sue eccezionali qualità di utilizzo, che si riflettono nella sua elevata certificazione IP e resistenza agli urti. Inoltre, ha una massiccia batteria da 13.000 mAh, che garantisce una durata molto lunga, ma è leggermente inferiore alle aspettative.

Il BV9100 è una roccia tra gli smartphones - indistruttibile e massiccio.

Le prestazioni del sistema dello smartphone Blackview sono buone, solo agli amici dei giochi complessi saranno mostrati i loro limiti. Ma proprio a causa del suo peso elevato, il BV9100 non è adatto a sessioni di gioco estensivo. In generale, questo robusto telefono cellulare è molto pesante e spesso, non c'è spazio per metterlo nella tasca dei pantaloni. Pratico che ha una tracolla per opzionale.

Il display è abbastanza luminoso, ma scende un bel po' nel test APL. Inoltre, la doppia fotocamera non è molto convincente ed è adatta solo per scatti occasionali. Ma il Blackview BV9100 è sicuramente un'alternativa interessante per gli utenti che amano stare all'aperto e hanno la possibilità di mettere il proprio smartphone in uno zaino. Soprattutto perché anche il posizionamento all'aperto funziona bene.

Blackview BV9100 - 12/11/2019 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Chassis

78%

Tastiera

66 / 75 → 88%

Dispositivo di puntamento

83%

Connettività

46 / 70 → 66%

Peso

85%

Batteria