Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione della Workstation Lenovo ThinkPad P52s (i7-8550U, Full-HD)
Le workstation mobili di Lenovo erano note come serie ThinkPad W, anche se non erano mai completamente indipendenti e potevano essere considerate versioni della serie T da 15 pollici con grafica certificata ISV. Il ThinkPad W550s, per esempio, era basato sul ThinkPad T550. Nel 2015, l'introduzione della nuova serie ThinkPad P mescolato un po' le cose, in quanto i dispositivi di questa serie, come il Lenovo ThinkPad P51, avevano un proprio design individuale. Tuttavia, tutte le norme prevedono eccezioni: Mentre i modelli più potenti avevano un design individuale, la serie P5X continuava nella tradizione della serie W. Dal 2015, Lenovo ha lanciato tre modelli ThinkPad P il cui design si basa sulla serie T corrente: Il ThinkPad P50s era basato sul ThinkPad T560, il ThinkPad P51s sul ThinkPad T570 e il case dell'unità di prova di oggi, il ThinkPad Lenovo P52s, è identico a quello del ThinkPad T580.
Nella categoria piuttosto particolare delle "workstation ultrabook", l'HP ZBook 15u G5 è l'unico vero concorrente del ThinkPad P52s. Altri dispositivi di confronto che abbiamo scelto sono il Lenovo ThinkPad T580, il Lenovo ThinkPad P51 e il predecessore ThinkPad P51s.
Il numero di modello della nostra particolare unità di prova è 20LB000HGE. È il dispositivo di base per il mercato tedesco ed è dotato di 8 GB di RAM, un'unità SSD da 256 GB e l'Intel Core i7-8550U. La grafica è curata da Nvidia GeForce P500, come tutte le versioni di ThinkPad P52s.
Cambiamenti rispetto al ThinkPad P51s
Questa recensione può essere considerata un aggiornamento in quanto Lenovo non ha apportato modifiche importanti al design della nostra unità di prova rispetto al ThinkPad P51s o il ThinkPad T570. Potete saperne di più sul case, la manutenzione e i dispositivi di input nella nostra recensione del ThinkPad T570.
Come per il T580, sono state apportate alcune modifiche alla selezione delle porte. Lenovo ha scelto un nuovo percorso per le sue porte docking: Invece di posizionare un connettore sul fondo dell'unità base, ora abbiamo una porta di aggancio sul lato. Consiste di due porte USB C, una delle quali supporta Thunderbolt 3, e un connettore mini Ethernet proprietario. La porta USB C aggiuntiva è disponibile al costo di una porta USB A.
Come tutti gli altri ThinkPad dal 2018 - o almeno i modelli senza fotocamera a infrarossi - il ThinkPad P52s ha un coperchio meccanico fotocamera che Lenovo ha chiamato "ThinkShutter".
Connettività
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Workstation (49.6 - 200, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Workstation (81.2 - 227, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Display
Lenovo ha reso disponibile il ThinkPad P52s con le stesse identiche opzioni LCD come il suo predecessore, il ThinkPad P51s: Un'opzione di fascia alta sotto forma di display Ultra-HD (3840 x 2160p) e schermo Full-HD (1920x1080p) come opzione più economica. Entrambe le opzioni LCD hanno una superficie opaca e sono basate sulla tecnologia IPS.
A differenza dei P51, che abbiamo testato con il display Ultra-HD/4K, l'unità di prova di oggi è equipaggiata con la versione Full-HD. Le sue caratteristiche principali sono riportate nella scheda tecnica di Lenovo: 250 cd/m² e un rapporto di contrasto di 700:1. Fortunatamente, la nostra unità di prova ha superato entrambi questi valori. La luminosità media è di circa 284 cd/m² secondo le nostre misurazioni e il rapporto di contrasto è ancora migliore a 2645:1. Mentre la luminosità del display è ancora mot buona come quella della maggior parte dei concorrenti, il contrasto è significativamente più alto. Anche il display 4K del ThinkPad T580, che ha una struttura quasi identica, gestisce solo la metà del rapporto di contrasto.
Lo schermo ha una distribuzione della luminosità molto uniforme. Non abbiamo misurato alcun PWM, ma c'è stato qualche sfarfallio ad una frequenza molto alta che non si adattava al modello PWM tradizionale. Poiché ciò avviene a una frequenza superiore a 21 kHz, che non è percepibile dall'occhio umano, gli utenti non dovrebbero avere alcun problema. Non è presente alcun effetto bleeding della retroilluminazione.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 291 cd/m²
Contrasto: 2645:1 (Nero: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
61.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.83% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE NV156FHM-N47, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA CMN15E7, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD SHP1476, , 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA SHP1445, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 99% | 60% | 94% | 56% | 55% | |
| Display P3 Coverage | 41.83 | 43.05 3% | 86.3 106% | 67.4 61% | 82.6 97% | 69.7 67% | 69.2 65% |
| sRGB Coverage | 62.1 | 64.7 4% | 99.5 60% | 98.5 59% | 98.9 59% | 91.2 47% | 90.7 46% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.22 | 44.5 3% | 99.3 130% | 68.9 59% | 98 127% | 66.8 55% | 66.3 53% |
| Response Times | 19% | 24% | -17% | -22% | -14% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.2 ? | 41.6 ? 12% | 40.8 ? 14% | 59.2 ? -25% | 44.8 ? 5% | 38.4 ? 19% | 51.2 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 38.4 ? | 28.8 ? 25% | 25.2 ? 34% | 41.6 ? -8% | 30 ? 22% | 24.8 ? 35% | 29.6 ? 23% |
| PWM Frequency | 21550 ? | 25770 ? 20% | 1497 ? -93% | 980 ? -95% | 952 ? -96% | ||
| Screen | -9% | 8% | -8% | 16% | -3% | 13% | |
| Brightness middle | 291 | 229 -21% | 317 9% | 372.4 28% | 324 11% | 317 9% | 310 7% |
| Brightness | 284 | 212 -25% | 309 9% | 368 30% | 338 19% | 290 2% | 283 0% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 89 -2% | 90 -1% | 78 -14% | 85 -7% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.11 | 0.23 -109% | 0.36 -227% | 0.48 -336% | 0.3 -173% | 0.32 -191% | 0.24 -118% |
| Contrast | 2645 | 996 -62% | 881 -67% | 776 -71% | 1080 -59% | 991 -63% | 1292 -51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.7 | 4.2 37% | 2.7 60% | 2.6 61% | 1.6 76% | 3.6 46% | 3.1 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.2 | 18 11% | 4.1 80% | 5.6 72% | 4.6 77% | 6.6 67% | 7.6 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.5 | 4.2 7% | 2.2 51% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2 56% | 3 33% | 3.7 18% | 2.5 44% | 4.2 7% | 2.3 49% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.21 100% |
| CCT | 7503 87% | 6292 103% | 6077 107% | 7096 92% | 6273 104% | 6740 96% | 6876 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.6 | 41 4% | 87.6 121% | 63 59% | 85.7 116% | 59.5 50% | 59.1 49% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61.7 | 64.5 5% | 99.5 61% | 99 60% | 98.9 60% | 91.1 48% | 90.1 46% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 4% /
-2% | 44% /
28% | 12% /
4% | 29% /
23% | 13% /
6% | 14% /
13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo notato che il display LCD ha una significativa tonalità di blu, che è piuttosto insolito per i display IPS. Tuttavia, la nostra calibrazione ha affrontato il problema in modo molto efficace ed è possibile scaricare il profilo di colore corrispondente dall'alto, gratuitamente, come di consueto.
E' quasi diventata una tradizione per i display IPS Full-HD che Lenovo utilizza per i suoi ThinkPad di avere una cattiva copertura dello spazio di colore - a parte alcune eccezioni, naturalmente. Il ThinkPad P52s mantiene questa tradizione deludente, che non ha una buona influenza sul suo rating come workstation. Può gestire solo il 61% di copertura dello spazio colore sRGB, che è un pessimo risultato che rende impossibile qualsiasi tipo di elaborazione delle immagini su questo display. Per fortuna per Lenovo, nemmeno HP non ha fatto un lavoro migliore con il suo ZBook 15u G5.
Il P52s può essere utilizzato all'aperto, purché si eviti il sole. La superficie opaca e la luminosità del display di oltre 250 cd/m² consentono un uso (limitato) all'esterno.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 38.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.8 ms Incremento |  |
| ↘ 15.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 47.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25.2 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 21550 Hz | ≤ 91 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 21550 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 91 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 21550 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Di solito per i display IPS, non possiamo criticare i suoi angoli di visualizzazione. A differenza dei pannelli TN, i colori rimangono gli stessi da ogni angolazione. Tuttavia, abbiamo notato un leggero effetto luminoso IPS quando si guarda verso il basso lo schermo dall'alto. Questo effetto non dovrebbe influenzare la vostra esperienza quotidiana - volevamo solo menzionarlo, in quanto questo non si verifica su tutti i display IPS.
Performance
Il P52 è attualmente disponibile in cinque diverse configurazioni in Germania, mentre c'è una sola versione preconfigurata disponibile negli Stati Uniti. È inoltre possibile configurare il Lenovo P52s da soli tramite il negozio Lenovo.
C'è una cosa che tutte le versioni del ThinkPad Lenovo P52s hanno in comune: La Nvidia Quadro P500 dedicata. Sono disponibili due processori: Intel Core i7-8550U e il più veloce processore "Kaby Lake Refresh", Core i7-8650U. C'è un po' più di scelta quando si tratta di dispositivi di memorizzazione. Le configurazioni fisse sono disponibili con unità SSD PCIe NVMe con capacità di 256 GB, 512 GB o 1 TB. È possibile disporre di 2, 16 o 32 GB di RAM DDR4-2400. Questa è ufficialmente la massima capacità grazie ai due slot RAM (anche se i moduli DDR4-SODIMM da 32GB dovrebbero essere presto disponibili sul mercato, quindi potrebbero essere possibili 64GB).
Processore
L'Intel Core i7-8550U è un processore Ultra-Low-Voltage con quattro core della CPU. Ha un TDP standard di 15 watt, che lo rende ideale per gli ultrabook. Il suo clock a quattro core è a 1.8 GHz (frequenza di clock base) o 4 GHz (frequenza di clock turbo). Per ulteriori informazioni sulle prestazioni generali di questo processore, consultare il nostro elenco di confronto CPU.
Le workstation sono solitamente dotate di processori con un TDP di 45 watt, commercializzati da Intel come "Core i serie H". Dopo tutto, in questo tipo di dispositivo, le prestazioni elevate sono più importanti dei lunghi tempi di funzionamento della batteria. Fanno eccezione le " workstation Ultrabook " come la P52 e le precedenti. Le prestazioni della CPU di queste workstation economiche erano sempre molto deboli - ma poi le CPU ULV in questi dispositivi avevano solo due core fino ad ora. Il ThinkPad P52s in realtà si avvicina molto alle prestazioni di Intel Core i7-7700HQ, il processore H più utilizzato dell'ultima generazione di workstation, con il suo processore quad-core ULV. Abbiamo misurato 719 punti nel test Multicore di Cinebench, che è un risultato eccellente per questa CPU.
Tuttavia, questa performance è di breve durata in quanto i buoni risultati sono dovuti alla massima spinta turbo. Questo è disponibile solo se il processore è in grado di consumare 44 watt, vale a dire per i primi 30 secondi del test. Dopo di che, il limite di potenza TDP, che Lenovo ha impostato a 25 watt, è attivato e le prestazioni nel nostro ciclo Cinebench scende significativamente dopo il primo turno del nostro ciclo Cinebench. Ma anche i P52 non riescono a mantenere questa performance nel lungo periodo - il sistema di raffreddamento non è abbastanza robusto. Dopo diversi cicli, le prestazioni della CPU scendono improvvisamente di nuovo. Anche se si riprende un po', non raggiunge mai lo stesso livello di prima e continua a fluttuare.
Tuttavia, dobbiamo ricordare che i risultati del P52s sono ancora superiori alla media per questo processore. L'HP ZBook 15u G6 è significativamente più lento e il ThinkPad P51s è solo la metà più veloce. I P52 possono sicuramente essere utilizzati per compiti impegnativi, ma si dovrebbe essere consapevoli che ancora non è possibile confrontare con le prestazioni delle workstation "reali" con CPU H quando si tratta di prestazioni multi-core - in particolare se lo si confronta con gli attuali processori H che sono dotati di sei core della CPU. Ad esempio, l'Intel Core i7-8750H dello Schenker Key 15 è più veloce di oltre il 50% rispetto all'Intel Core i7-8550U del P52.
Performance di sistema
Le prestazioni quotidiane del sistema sono normali - il P52 funziona senza problemi e in modo rapido. I risultati di riferimento del PCMark 8 confermano la nostra impressione personale e abbiamo notato che il ThinkPad P51s ed il ThinkPad T580 hanno ottenuto risultati significativamente più bassi. Entrambi sono dotati di un display Ultra-HD, mentre il nostro P52s ha solo uno schermo Full-HD, che migliora la velocità del sistema in modo significativo.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3728 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4851 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4980 punti | |
| PCMark 10 Score | 3498 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivo di archiviazione
Il ThinkPad P52s viene fornito con un singolo SSD PCIe NVMe - in questo caso con un Samsung PM961 con una capacità di 256 GB. Grazie alla particolare struttura del P52s, l'unità SSD M.2 2280 è collocata in uno slot da 2,5" tramite un adattatore, il che limita la velocità a PCIe 3.0 x2. Un confronto con il ThinkPad P51, che è dotato dello stesso SSD con 512 GB, mostra chiaramente questa limitazione. Questo non dovrebbe avere un impatto sull'uso quotidiano, ma la copia di grandi quantità di dati (che è uno scenario probabile per una workstation) potrebbe richiedere un po' più di tempo a causa di questa limitazione.
Il P52s può anche essere equipaggiato con un secondo SSD PCIe NVMe, ma questo è limitato al fattore di forma più piccolo M.2 2242. Può essere inserito nello slot M.2 per la scheda WWAN - così dovrete rinunciare a WWAN.
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Media Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 3% | 51% | 54% | 46% | 24% | -11% | 16% | |
| Read Seq | 898 | 2040 127% | 1705 90% | 2253 151% | 2229 148% | 1189 32% | 944 5% | 1627 ? 81% |
| Write Seq | 862 | 917 6% | 1541 79% | 1662 93% | 1562 81% | 1138 32% | 924 7% | 1136 ? 32% |
| Read 512 | 557 | 912 64% | 1038 86% | 459.1 -18% | 391.4 -30% | 782 40% | 555 0% | 887 ? 59% |
| Write 512 | 558 | 488.9 -12% | 1157 107% | 1611 189% | 1279 129% | 959 72% | 565 1% | 781 ? 40% |
| Read 4k | 61.6 | 35.5 -42% | 61.3 0% | 56.1 -9% | 56.5 -8% | 54.8 -11% | 63.9 4% | 53 ? -14% |
| Write 4k | 164.8 | 99.1 -40% | 176 7% | 169.4 3% | 182 10% | 161.4 -2% | 135.3 -18% | 126.7 ? -23% |
| Read 4k QD32 | 563 | 276.7 -51% | 664 18% | 633 12% | 645 15% | 642 14% | 336.2 -40% | 419 ? -26% |
| Write 4k QD32 | 470.7 | 351.5 -25% | 560 19% | 506 7% | 595 26% | 549 17% | 264.9 -44% | 384 ? -18% |
Scheda grafica
La Nvidia Quadro P500 è la versione più lenta dell'attuale gamma Quadro di Nvidia. Come si può vedere dalla sua prima lettera, è basato sull'architettura Pascal GPU ed è la versione Quadro della Nvidia GeForce MX150. Non è tuttavia identica, in quanto il Device ID della Quadro P500 nei nostri P52 è "10DE 1D33" mentre l'MX150 nel ThinkPad T580 è chiamato "10DE 1D10". Abbiamo anche notato che la Quadro P500 ha solo 256 unità di shader, mentre l'MX150 ne ha 384.
I risultati di riferimento del test 3DMark sono pertanto deludenti per i P52. Il ThinkPad T580 è circa il 45% più veloce. Anche rispetto alla Nvidia Quadro M520 dello scorso anno nel modello ThinkPad P51s, il confronto non sembra buono. La Quadro P500 è più veloce con 3DMark 11, ma anche il processore gioca un ruolo importante in questo test. La vecchia GPU Maxwell è in realtà leggermente più veloce della successiva 3DMark Fire Strike. Radeon Pro WX 3100 Mobile nello ZBook 15u G5 è chiaramente più veloce nei test 3DMark.
Oltre ai test 3DMark, utilizziamo anche altri parametri di riferimento per testare le workstation. Il test SPECviewperf 12, ad esempio, simula applicazioni professionali. Almeno qui la Quadro P500 è abbastanza convincente. Pur non potendo tenere il passo con le vecchie GPU Quadro ad alte prestazioni come la Quadro M1200 e la Quadro M2200,, supera sia lo ZBook 15u G5 che il ThinkPad P51s in ogni test di questo set di benchmark.
| 3DMark 11 Performance | 3338 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2144 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 921 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Le GPU Quadro non sono ottimizzate per il gioco, ma naturalmente si dovrebbe essere in grado di giocare ai giochi per PC con chip grafici ottimizzati per il CAD. Tuttavia, i nostri benchmark di gioco dimostrano che la Nvidia Quadro P500 è tutt'altro che ideale per questo scenario: I giochi più recenti possono essere giocati solo con dettagli molto bassi, mentre i titoli più vecchi possono essere visualizzati con dettagli più alti e con risoluzioni più alte. Ma anche i giocatori occasionali saranno più felici con il ThinkPad T580, in quanto la sua Nvidia GeForce MX150 è chiaramente più adatto al gioco. Era il 21% più veloce in "The Witcher 3" e il 32% più veloce in "Bioshock Infinite".
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| HP ZBook Studio G4-Y6K17EA | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
| Media NVIDIA Quadro P500 () | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Workstation (73.9 - 430, n=22, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
| HP ZBook Studio G4-Y6K17EA | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
| Media NVIDIA Quadro P500 (23 - 26.3, n=2) | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 134.9 | 77.8 | 66.4 | 24.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 35.8 | 26.3 | 14.5 | 8.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 92.9 | 85.3 | 49 | 44.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 47.8 | 27.7 | 14.5 | |
| The Division (2016) | 47.7 | 29 | 12.9 | |
| For Honor (2017) | 63.4 | 21.4 | 21 | 16 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 36.9 | 14.7 | ||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 33 | 14 | ||
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 55.6 | 17.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 32 | 15 | 13 |
Emissioni
Rumorosità
La ventola di raffreddamento del ThinkPad Lenovo P52s è di solito spenta al minimo, ma non sempre. Di tanto in tanto fa la sua apparizione sotto un carico molto basso. Quando il ThinkPad è sotto carico, la ventola si accende e può raggiungere un livello massimo di rumore di 37,5 dB(A). Questo non è estremamente forte, ma può essere molto fastidioso in quanto il suono ha una frequenza relativamente alta.
Rumorosità
| Idle |
| 29 / 29 / 31.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.5 / 37.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29 dB(A) | ||
Temperature
Non si notano punti caldi quando il motore è al minimo o funziona a basso carico. La temperatura superficiale rimane molto uniforme e solo pochi gradi al di sopra della temperatura ambiente. Tuttavia, le cose sembrano diverse sotto carico, in particolare la parte inferiore dell'unità base si riscalda fino a oltre 50 °C, che è molto caldo. Uno sguardo alle immagini scattate con la nostra termocamera mostra la posizione dei dissipatori in modo abbastanza chiaro. Potrebbe non essere ideale utilizzare questo dispositivo sulle ginocchia sotto carico - si consiglia di posizionarlo su una superficie dura. Si noterà il calore mentre si digita al centro e sul lato sinistro della tastiera.
Quando si valutano le nostre prove di stress, diventa chiaro perché il sistema di raffreddamento è così occupato. Mentre il processore perde un po' di prestazioni dopo un po' e alla fine del test esegue il clock a 4x 1,8 GHz (~14 W TDP), la scheda grafica funziona alla sua velocità massima di clock turbo di circa 1520 MHz per tutta la durata del test. Una sessione di 3DMark 11 dopo lo stress test ha avuto lo stesso risultato di prima.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.9 °C / 133 F, rispetto alla media di 41.2 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.9 °C / 98.4 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-9 °C / -16.2 F).
Altoparlanti
Gli attuali modelli della serie ThinkPad T sono tutti dotati di altoparlanti stereo posti sul fondo dell'unità base. Poiché il P52s è basato sul T580, questo è anche il caso nella nostra unità di prova. Questa posizione non è ideale per la qualità del suono, in particolare se il portatile è posizionato su una superficie morbida. Tuttavia, gli altoparlanti non offrono comunque una qualità molto buona e si dovrà collegare a altoparlanti esterni o cuffie per ottenere un suono piacevole.
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram in comparison (check boxes can be turned on/off!)
Gestione energetica
Consumo energetico
Il consumo medio di energia del ThinkPad P52s è pari a quello del suo concorrente diretto, l'HP ZBook 15u G5. Tuttavia, questo valore medio è ingannevole, in quanto questi due dispositivi hanno un andamento molto diverso di consumo di energia. Mentre lo ZBook consuma meno con il motore al minimo, il ThinkPad è più efficiente dal punto di vista energetico quando si lavora sotto carico. Il valore di inattività è più importante per l'uso quotidiano, ma il consumo energetico di entrambi i dispositivi è comunque molto inferiore a quello delle workstation con processori da 45 kWh. Questo è probabilmente il più grande vantaggio delle "workstation ultrabook".
L'alimentatore USB C incluso offre 65 watt - precisamente il massimo consumo del P52s.
| Off / Standby | 0.36 / 0.58 Watt |
| Idle | 4.1 / 7.7 / 10.7 Watt |
| Sotto carico |
52 / 65 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE i7-7600U, Quadro M520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | -97% | -95% | -117% | -27% | -21% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 3.2 22% | 8.6 -110% | 8.9 -117% | 12.6 -207% | 5.8 -41% | 5.3 -29% |
| Idle Average * | 7.7 | 6.1 21% | 15.9 -106% | 13.6 -77% | 17.1 -122% | 10.4 -35% | 10.2 -32% |
| Idle Maximum * | 10.7 | 9.7 9% | 22.1 -107% | 14.1 -32% | 19.3 -80% | 13.5 -26% | 13.6 -27% |
| Load Average * | 52 | 62 -19% | 84.4 -62% | 100.3 -93% | 88.3 -70% | 62.4 -20% | 58.3 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 38.8 | 48 -24% | 100.2 -158% | 74.8 -93% | 47.8 -23% | ||
| Load Maximum * | 65 | 71 -9% | 130.6 -101% | 126.3 -94% | 147.3 -127% | 73.1 -12% | 65.3 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Come tutti i suoi predecessori, il P52s ha un "PowerBridge" - questo è il nome che Lenovo ha dato la caratteristica che combina una batteria interna con una batteria esterna hot-swap. La batteria interna ha sempre una capacità di 32 Wh, ma la batteria esterna è disponibile in diverse dimensioni. La nostra unità di prova è dotata della più grande batteria agli ioni di litio con una capacità di 72 Wh. La capacità totale della batteria è quindi di 104 Wh.
Questa capacità della batteria gigantesca spinge il P52s al top del nostro confronto dei tempi di funzionamento della batteria. Gestisce 16 ore nel nostro test Wi-Fi, che è quasi imbattibile per i computer portatili di queste dimensioni. È interessante notare che i risultati di autonomia della batteria del ThinkPad T580 sono buoni solo nella metà di molti settori, che è probabilmente a causa del consumo di energia peggiore. Lo ZBook 15u G5 può anche raggiungere un risultato rispettabile, ma la sua batteria è significativamente più piccola - solo la metà di quella grande. Il ThinkPad P52s può quindi essere chiaramente considerato un vero campione di autonomia.
La lunga durata della batteria ha un prezzo: Il tempo di ricarica del P52s è molto lungo (309 minuti) in quanto due batterie devono essere ricaricate contemporaneamente.
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, 104 Wh | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA E3-1505M v6, Quadro M1200, 64 Wh | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE i7-7600U, Quadro M520, 104 Wh | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Wh | Media della classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -37% | -58% | -72% | -80% | -13% | -44% | -53% | |
| Reader / Idle | 2360 | 1301 -45% | 981 -58% | 724 -69% | 410 -83% | 1581 -33% | 1181 -50% | 927 ? -61% |
| H.264 | 1131 | 623 -45% | 455 -60% | 700 -38% | 565 -50% | 671 ? -41% | ||
| WiFi v1.3 | 974 | 514 -47% | 413 -58% | 254 -74% | 201 -79% | 712 -27% | 522 -46% | 513 ? -47% |
| Load | 221 | 200 -10% | 95 -57% | 61 -72% | 50 -77% | 323 46% | 158 -29% | 80.9 ? -63% |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
Fino ad ora, l'idea di un computer portatile con processori ad alta efficienza energetica non ha mai funzionato davvero. Il ThinkPad Lenovo P52s è il primo computer portatile dove questo concetto sta finalmente cominciando a decollare.
Ciò è dovuto principalmente al fatto che i processori Ultra-Low-Voltage della generazione Kaby Lake Refresh hanno fatto un grande salto di qualità in termini di prestazioni. Anche se le prestazioni della CPU sono ancora lontane dal competere con quelle delle CPU Coffee Lake da 45 Watt, soddisfa comunque i requisiti minimi per una workstation mobile. Inoltre, le prestazioni del processore sono superiori alla media nei P52 e significativamente migliori rispetto allo ZBook 15u G5, che è equipaggiato con lo stesso processore. Il P52s ha anche portato con sé una serie di caratteristiche positive dal ThinkPad T580, come il case robusto con buone opzioni di manutenzione, i dispositivi di input ThinkPad, la grande selezione di porte e caratteristiche di sicurezza e la garanzia standard a lungo termine. A differenza del T580, la nostra unità di prova ha buoni tempi di autonomia della batteria e il PowerBridge, che offre grandi vantaggi.
Ironia della sorte, la Quadro P500, l'unica vera differenza tra la P52 e il ThinkPad T580, è anche il più grande punto debole del dispositivo. Le prestazioni della GPU Quadro non possono tenere il passo con quelle della GeForce MX150 nel T580 a causa del numero limitato di shader. Naturalmente, ci sono anche alcuni svantaggi del T580 che sono stati riportati al P52s, come i lunghi tempi di ricarica e l'elevato sviluppo di calore sotto carico. Il display del nostro P52 ha solo una risoluzione Full-HD. Alcune delle misure sono significativamente al di sopra delle specifiche di Lenovo - per esempio l'alto rapporto di contrasto. Tuttavia, la copertura dello spazio di colore è pessima come sempre, il che è piuttosto un segno nero per una stazione di lavoro mobile.
Possiamo fondamentalmente raccomandare il Lenovo ThinkPad P52s, ma sarà davvero interessante solo per un piccolo gruppo di acquirenti in quanto la Quadro P500 è semplicemente troppo debole.
Possiamo dare una raccomandazione per acquistare il ThinkPad P52s? Fondamentalmente sì. Supera il suo diretto concorrente, l'HP ZBook 15u in molti settori - solo la gestione della temperatura e la sensazione del case sono migliori nello ZBook. Ma ancora, il P52s sarà davvero adatto solo per un piccolo gruppo di utenti, dal momento che il ThinkPad T580 offre tutte le qualità del P52s e ha una GPU più forte. Solo gli utenti di software CAD potrebbero preferire i P52, ma anche in questo caso la questione è se questi utenti non preferiscono acquistare una workstation più spessa e pesante con una CPU e una GPU più potenti. Questo limita il mercato target a pochi utenti che necessitano di lunghi tempi di funzionamento della batteria e di una GPU ottimizzata per il CAD.
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
- 06/25/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
